Menéame: comentarios [2189251]

#42 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

--122466-- — Wed, 04 Jun 2014 15:37:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#41 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

--396494-- — Wed, 04 Jun 2014 11:09:22 +0000

#38 Pues no sé qué artículo habrás leído tú, porque explica perfectamente por qué puede prescindir del mercado europeo ya que se ha abierto al inmenso mercado asiático, empezando por China que le paga mejor.

Sí, también es muy de menéame achacar a los demás los defectos de uno, como no leere o no entender el artículo.

» autor: --396494--

#40 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

yonose — Tue, 03 Jun 2014 16:08:01 +0000

#38 ¿Leer y entender? Estás en MNM. Yo ya estoy curado de espantos.

» autor: yonose

#39 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

--122466-- — Tue, 03 Jun 2014 15:37:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#38 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

--122466-- — Tue, 03 Jun 2014 15:27:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#37 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

zamanillo — Tue, 03 Jun 2014 08:52:23 +0000

N es microblogging, y en el texto está incorrecto, pero una falta de ortografía en la tercera palabra la verdad que duele. "Injerencia".

» autor: zamanillo

#36 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

Q_uiop — Tue, 03 Jun 2014 08:40:01 +0000

#26 No es que ponga bien o mal a Yeltsin, es que ofrece multitud de datos erroneos.

Para cuando Yeltsin abandona en 1999 Putin ya era primer ministro, un primer ministro que si bien entró como remedio temporal sin oposición de los principales oligarcas, precisamente por no ser muy conocido, gracias a la "firmeza" de discurso contra los chechenos ganó enteros entre la población de forma acelerada. No es que la élite le buscara sustituto, más bién se dedicaron a hundir a otros que creia contrarios a sus intereses, como al alcalde de Moscú (quien por su parte fue el que permitió-ayudó a que Gusinsky montara su imperio).

Lo que ocurrió después es que Putin no estaba dispuesto a ser la marioneta del poder de los oligarcas, y solo permitió seguir a los oligarcas sin intereses políticos y que no usaran sus medios de comunicación contra él. Uno de los beneficiados fue el conocido dueño del Chelsea Abramovich, y entre los perjudicados tenemos a los ya citados en el artículo, Berezovsky o Khodorkovsky, dos autenticos criminales que estafaron y robaron tanto como pudieron con el único fin de hacerse ricos.

Lo que si merece un artículo es la trama de financiación de las elecciones del 96 o los atentados del 99, sobre todo el incidente de Riazán.

» autor: Q_uiop

#35 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

ccguy — Tue, 03 Jun 2014 08:33:49 +0000

"por el petróleo porque sinó sus economías se van a pique"

Joder. "Si no". "Sinó" no es una palabra.

» autor: ccguy

#34 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

Mononoke — Tue, 03 Jun 2014 07:17:47 +0000

#33 Pues no tiene ningún misterio si planteamos tus dudas de otra manera. Los ultranacionalistas ucranianos (banderovsky) son proeuropeos por sus particulares razones históricas. Y los ultranacionalistas de los países históricos de la UE son euroescépticos de toda la vida y el hecho de que la UE lleve a cabo acciones que no terminan de ver en qué beneficia a sus respectivos y divergentes intereses nacionales los pone más cerca de Putin y los prorrusos que de la UE, la OTAN y los banderovsky.

» autor: Mononoke

#33 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

Zade — Tue, 03 Jun 2014 06:29:21 +0000

A ver, yo lo que no entiendo es una cosa.

Según muchos en meneame y el artículo, los europeistas de ucrania son fascistas de extrema derecha. Y según el artículo, la extrema derecha europea es pro Putin.

Algo no me cuadra (o todo el mundo se ha vuelto gilipollas)

» autor: Zade

#32 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

Aros — Tue, 03 Jun 2014 06:19:37 +0000

La verdad es que he disfrutado con el artículo. Tengo a mi cuñada Ucraniana proRusa y su padre ucraniano proEuropeo que por eso tampoco me atrevo mucho a preguntar, porque debe ser algo así como alguien del PPSOE con su padre de Podemos (o al revés, por poner un ejemplo).
Volviendo al detallado artículo, desde que empezó la crisis (mundial) leo bastante a menudo pronósticos bastante fiables, por los datos analizados, de que en dos o tres años va a caer una buena. La cosa es que llevo dos o tres años leyendo cosas así y ahora seguimos emplazando la fecha de la caída del imperio americano a dos tres años vista... y empiezo a creer que para entonces estaremos más o menos igual.
Por ese motivo me preocupa un poco más la posible situación que vivamos por aquí a corto plazo y aunque sé que aquí viviremos dependiendo de lo que pase ahí fuera, hay una duda que no se me va de la cabeza...
Entonces, me compro un piso o sigo de alquiler?

» autor: Aros

#31 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

fdfeliz — Tue, 03 Jun 2014 05:40:45 +0000

Muy buen artículo

» autor: fdfeliz

#30 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

Capitan_Centollo — Tue, 03 Jun 2014 03:07:32 +0000

#10 Creo que en todo caso sería al revés, que la UE acabe uniéndose a la Federación Rusa.

» autor: Capitan_Centollo

#29 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

huhn — Tue, 03 Jun 2014 00:29:29 +0000

Gerhard Schroeder no es para nada un buen ejemplo para citar (aunque estoy de acuerdo con el contenido de la noticia), ya que el dijo durante su mandato que su amiguete Putin era un democráta trasparente ("lupenreiner Demokrat") y una vez perdida las elecciones generales, entre sus últimas acciones de primer canciller era firmarle un contrato de importación de gas ruso con la GAZPROM....y donde acabó después de unos meses? En el consejo administrativo de la misma empresa... y todavía después adoptó una hija de Rusia en condiciones no muy claras.
total, sociodemocrata, conservador, todos burgueses, todos la misma mierda.

» autor: huhn

#28 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

Aokromes — Mon, 02 Jun 2014 23:31:09 +0000

#19 A parte, no creo que el chofer del presidente fuese un cualquiera, si no que tendria sus antecedentes mas que investigados para llegar a ser chofer del presidente.

» autor: Aokromes

#27 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

--425756-- — Mon, 02 Jun 2014 23:26:55 +0000

Pues yo si pienso que el artículo es subjetivo. No obstante lo cual con tres o cuatro artículos de estos al día, tan bien escritos y estructurados, a uno le sirve para formarse una opinión muy válida de las cosas. La meneo.

» autor: --425756--

#26 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

Nabilius — Mon, 02 Jun 2014 22:46:44 +0000

#24 Algunas cosas que dices puedes tener razón, pero en esto por ejemplo:

- Habla de como Putín se enfrentó a los oligarcas pero se olvida de que esos mismo oligarcas fueron los que le sirvierón las elecciones en bandeja al machacar las opciones políticas de Luzkhov y Primakov en 1998-99.

A finales de 1999 Yeltsin abandonó el poder. Ese movimiento pilló en bragas a todas las cancillerías occidentales. Causó verdadera sorpresa. Pero en Rusia la élite se apresuró a encontrarle un sustituto porque su popularidad entre los rusos sólo era del 2%; y también, porque el presidente podía palmarla de un día a otro a causa de una cirrosis

Yo entiendo que dice que fue la oligarquia la que le pone en el poder.

y lo mismo para #17, yo leyendo el artículo no entiendo que ponga bien a Yeltsin, más bien al contrario

Por otra parte me parece muy interesante

» autor: Nabilius

#25 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

--13404-- — Mon, 02 Jun 2014 22:05:26 +0000

Pero es que nadie va a mencionar la deuda y el yuán?

» autor: --13404--

#24 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

Q_uiop — Mon, 02 Jun 2014 22:04:36 +0000

#17 Totalmente de acuerdo. Un artículo lamentable que solo recurre a tópicos:

- Recurre al tópico de que Yeltsín era un pobre borracho, como si las cosas pasaran si que él, pobre, supiera nada. Yeltsín fue quien permitio que los oligarcas saquearan el país, claro que a cambio ellos le regalaron las elecciones de 1996.

- Luego habla de cirrosis, cuando en realidad el gran problema de salud de Yeltsin era cardiaco.

- Comenta que entregó el país a las mafias... más bien a los oligarcas, les permitio comprar empresas por la millonesima parte de su valor en subastas amañadas que tenían previamente decido el adjudicatario.

- Socarronamente deja caer que delegó en su chofer, cuando en realidad era su jefe de seguridad Korzhakov, quien entre otras cosas era General del KGB.

- Habla de como Putín se enfrentó a los oligarcas pero se olvida de que esos mismo oligarcas fueron los que le sirvierón las elecciones en bandeja al machacar las opciones políticas de Luzkhov y Primakov en 1998-99.

Un artículo basado en falsedades y que hace aguas.

#20 Tristemente en Ucrania tanto en un lado como en el otro quienes acaparan el poder son corruptos indeseables, de Yanukovich a la "socia" de europ Timoshenko.

» autor: Q_uiop

#23 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

Juggernaut — Mon, 02 Jun 2014 22:01:06 +0000

#0 Muy bueno, gracias por compartirlo.

» autor: Juggernaut

#22 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

topochan — Mon, 02 Jun 2014 21:48:24 +0000

#21 la unión europea es un nido de lobbies patrocinado por EEUU, que esta deseando acabar con el modelo europeo (y al famoso tratado de comercio teneis el porque )

» autor: topochan

#21 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

darkcopperpot — Mon, 02 Jun 2014 21:42:44 +0000

La UE es un cagarro tan pestilente que ni las moscas acuden...

» autor: darkcopperpot

#20 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

Fantasma_Opera — Mon, 02 Jun 2014 21:37:21 +0000

A mí lo que me escama es la sempiterna tendencia de este tipo de textos (artículos, ensayos, noticias y lecciones de historia mundial) en considerar a los países como "personas", como extensiones de sus dirigentes (Putin en este caso). Intento no perder de vista que los países son grupos de gente que están unidos por conveniencia, idiomas, territorios... A un siberiano que vive cerca de la frontera con Mongolia no lo considero igualito que a un moscovita, o que a un marinero de Kamchatka... Creo que hay regiones enteras en Rusia que no saben quién es Putin. Lo que no quita que éste sea quien es, claro, y su influencia, sus fieles, sus amenazados...

Por cierto, me parece que aquí se olvida que el defenestrado presidente de Ucrania era un corrupto que vivía con lujos a expensas de su gente. Lo que me lleva a la conclusión de que Putin, lo que ha hecho, ha sido mantener los regímenes corruptos de sus países satélites, pero cambiándoles únicamente la correa.

Es una pena que, a lo largo de la historia, no haya ejemplos de líderes que buscaban el bienestar de sus pueblos, y que abunden personajes que casi siempre llegan al poder en circunstancias siniestras, y se perpetúan ahí mediante tramas igual de oscuras o más que los de sus antecesores...

» autor: Fantasma_Opera

#19 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

Despero — Mon, 02 Jun 2014 21:28:39 +0000

" Aunque sobrecoje pensar que durante unos días el chófer del presidente tuviera al alcance el botón de las armas nucleares…"

En mi opinión sobrecoge mucho más saber que un borracho empedernido tenía acceso a ese botón. El chofer, por ser chofer, no es menos responsable que el presidente. Y visto lo visto, más bien se puede asegurar que es justo el contrario: Por suerte, durante unos días el botón estuvo alejado de la mano de un borracho.

» autor: Despero

#18 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

--396494-- — Mon, 02 Jun 2014 20:15:23 +0000

#17 Por un solo detalle sin importancia votas erróneo un artículo excelente que por otro lado no es que ponga a Yeltsin muy bien, que digamos.

Yo no veo tanto sesgo como dices, aunque estoy muy de acuerdo con la puntualización que haces.

» autor: --396494--

#17 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

--168372-- — Mon, 02 Jun 2014 19:48:39 +0000

Asco de artículo manipulador. Está en la onda de cambiar la historia mediante mentiras a favor del neoliberalismo:

(Yeltsin) Entregó el país a las mafias y sufrió un golpe de Estado por parte de los nostálgicos comunistas que casi lo desplaza del poder.

Cuando fue al revés: Yeltsin decretó la disolución del parlamento ruso, de forma contraria a la estipulada en la constitución. Los diputados se atrincheraron, y el público ruso estaba cada vez más contra Yeltsin, con concentraciones y manifestaciones cada vez más en contra suya. Pero el Yeltsin ordenó bombardear el parlamento.

es.wikipedia.org/wiki/Crisis_constitucional_rusa_de_1993

Lo siento pero este artículo es pura basura y lo voto erróneo.

» autor: --168372--

#16 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

--396494-- — Mon, 02 Jun 2014 17:25:09 +0000

Por cierto, para los “adoradores del fracking”: Los Angeles Times ha publicado recientemente un artículo en el que la Administración de Información de Energía de EE.UU. acaba de reconocer que las reservas probadas de petróleo de esquisto recuperable en el yacimiento de Monterrey (California) se reducen del 96 al 6%. Teniendo en cuenta que en este lugar se encuentran 2/3 del petróleo de esquisto norteamericano, parece evidente que estamos ante otra burbuja patrocinada por Wall Street y que la susodicha “independencia energética de EE.UU.” acaba de morir antes de nacer. Menudo mundo de tahúres…!

Si ya se veía de lejos que lo del fracking era otra estafa a gran escala. Encima destruyendo el medioambiente.

» autor: --396494--

#15 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

--396494-- — Mon, 02 Jun 2014 17:19:16 +0000

Ostras, que artículo más bueno!

A menudo me preguntaba cómo llego Putin al poder, y cómo se las arregló para reconstruir una nación fuerte que el borrachuzo de Yeltsin había dejado por los suelos. En los primeros párrafos lo explica de fábula.

» autor: --396494--

#14 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

--396494-- — Mon, 02 Jun 2014 17:13:14 +0000

#13

» autor: --396494--

#13 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

--324579-- — Mon, 02 Jun 2014 16:58:49 +0000

#1 geopolítica básica. Y se entiende muy fácilmente.

Lo que no se entiende de ninguna manera es qué han hecho nuestros gobernantes en Ucrania. A primera vista, parece que han hecho el tonto. Pero me espero para juzgarles a que nos den las habituales explicaciones que se dan en una democracia transparente como la nuestra.

» autor: --324579--

#12 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

buloso — Mon, 02 Jun 2014 16:03:52 +0000

Menos mal que en España estamos invirtiendo masivamente en renovables, y así no nos veremos afectados lo más mínimo por el gas

» autor: buloso

#11 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

alehopio — Mon, 02 Jun 2014 15:47:08 +0000

#0 Muy bien explicada la situación geopolítica actual.

» autor: alehopio

#10 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

anxosan — Mon, 02 Jun 2014 15:10:51 +0000

Yo, que más que europeísta convencido me considero euroiluso; creo que lo lógico, conveniente y razonable sería que Rusia acabase uniéndose a la UE.

Pero creo que no será mañana.

» autor: anxosan

#9 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

--234048-- — Mon, 02 Jun 2014 13:25:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#8 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

Arc — Mon, 02 Jun 2014 13:18:47 +0000

#7 Entradilla sacada punto por punto del propio texto. ¿De qué alteración hablas?

» autor: Arc

#7 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

--234048-- — Mon, 02 Jun 2014 13:11:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#6 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

yonose — Mon, 02 Jun 2014 13:09:24 +0000

#2 ¿De qué libro?

» autor: yonose

#5 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

alfgpl — Mon, 02 Jun 2014 09:55:58 +0000

Muchas gracias al autor del artículo. Imprescindible

» autor: alfgpl

#4 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

ARIJAIN — Sun, 01 Jun 2014 22:48:37 +0000

Brutal! Muy interesante y esclarecedor. Me ha ayudado a entender cosas

» autor: ARIJAIN

#3 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

srCarlosJesus — Sun, 01 Jun 2014 21:24:56 +0000

#0 Puedo estar más o menos de acuerdo con el articulo pero desde luego es lo mejor que he leído hoy... con diferencia.

No se si este comentario lo leerá el autor pero si lo hace que sepa que tiene mi respeto y admiración por su trabajo.

» autor: srCarlosJesus

#2 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

--234048-- — Sun, 01 Jun 2014 19:23:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#1 ¡Paga lo que te pido o lárgate!

mente_en_desarrollo — Sun, 01 Jun 2014 19:22:02 +0000

Interesante. Alguien que se autodenomina como europeísta convencido señalando el ridiculo que ha hecho la UE en Ucrania. No se moja en "buenos y malos" solo analiza posturas.

Muy interesante para quién no quiera quedarse en bandos, sino que quiera entender los intereses que los mueven.

» autor: mente_en_desarrollo