Portada
mis comunidades
otras secciones
Que alguien le dé visibilidad a este menda, para quien todo lo que era tecnológico era lo mejor simplemente por ser "nuevo y disruptivo", que hablaba sobre las mil maravillas de los Google, Facebook y demás, con todo lo que luego fue sucediendo (ya no el tema tributario/fiscal, sino tener que ser multados por todo tipo de cuestiones), es simplemente de traca.
Un tipo al que le explicabas el berenjenal que podían suponer determinadas historias y se limitaba a llamarte "neoludita". Un tipo que decía que la suscripción a los diarios era el camino equivocado, pero que también decía que la publicidad digital era nociva, que decía que la piratería no existe y que está justificada cuando no bajas precios, etc, etc, etc
Un tipo que desde que se ha dejado barba critica todo lo que ya le explicaron que sucedería... Un auténtico "hintelectual" del Interné.
Pero la verdad es que, peor que este tipo, es la banda que lo ha sostenido simplemente porque aquello del todo gratis encabaja con sus sueños húmedos. Y que una vez llegado el "gran futuro" que iban a traer las tecnológicas todavía sigais dándole visibilidad es absolutamente lamentable.
#2 ¿A tiro pasado? Desde hace más de 10 años que ya le estaban explicando cuestiones sobre lo que ahora mismo critica. Poco has leído tú a este fantasma.
Algunos de los emprendedores que hemos glorificado como sociedad por edificar compañías a las que llamamos «unicornios» han respondido, en la práctica, más a un patrón de aprovechar espacios poco regulados, o no suficientemente, para generar prácticas de muy dudosa legalidad o de muy dudosa ética
Debería poner más ejemplos. No hay tantas startups que valoren mil millones de dólares
Tampoco creo que se les glorifique, es que han conseguido algo increíblemente difícil. Aunque sea un negocio de venta de palos para golpear focas bebés, quién consiga que una empresa joven valga mil millones es alguien que ha conseguido un hito dificilísimo.