Un coche con 3 jóvenes belgas "turcos" trató de embestir a una multitud de manifestantes en Bélgica esta noche

Un coche con 3 jóvenes belgas "turcos" trató de conducir y embestir a una multitud de manifestantes flamencos en la ciudad de Puurs en Bélgica esta noche. Los 3 jóvenes "turcos" incluso transmitieron en vivo el evento, mientras conducían entre la multitud de manifestantes.

[#21 Desactivado]

Hay una cosa que no entienden los europeos y aquellos que viven o se han criado en una cultura cristiana o de ascendencia cristiana. Aquí, en Europa, los valores morales son los que se han forjado por medio del cristianismo. Es decir, hacer el bien, amar al prójimo, sacrificarse, poner la otra mejilla, perdonar, etc.

El islam comparte algunos de esos valores, pero no todos. La principal diferencia es perdonar. En el islam perdonar a los enemigos es de débiles, ha de llevarse a cabo la venganza. Sacrificarse sólo si es por el islam o por musulmanes, y de poner la otra mejilla mejor ni hablemos.

Si uno mira el islam desde la óptica buenista de su herencia cultural cristiana no entenderá nada. Y por mucho que le pese a los ateos o a aquellos que dicen que el cristianismo es la peste o es una religión violenta esos valores progresistas que defienden son fruto de la cultura de herencia cristiana en la que se han criado.

Yo he vivido en países islámicos y los valores morales de esas culturas no son iguales. Aunque cada persona es un mundo y tiene su propia conciencia, claro está, pero a groso modo, culturalmente, los valores morales son diferentes.

[#22 cosmonauta]

#21 Tenía el poder y los medios para obtener venganza, pero cuando más severos y fuertes eran los ataques que recibía, más indulgente se volvía, cumpliendo con lo que dice el Corán: “Ante todas las agresiones, elige perdonar, ordena el bien y apártate de quienes se comportan contigo en forma ignorante” (7-199).

[#26 Desactivado]

#22 "La recompensa de una maldad es una maldad semejante a ella, pero quien pasa por alto y se reconcilia...su recompensa incumbe a Allah; es cierto que Él no ama a los injustos."(Corán 42:40)

"He prescrito en ella [la Torá, la justicia retributiva]: Vida por vida, ojo por ojo, nariz por nariz, oreja por oreja, diente por diente, y con las heridas una similar. Pero si la víctima perdona [que se aplique la pena al culpable], esto le servirá de expiación. Quienes no juzgan conforme a lo que Dios ha revelado [por considerarlo inferior], esos son los verdaderos ofensores". (Corán 5:45)

¿Ves la diferencia? El cristianismo dice que la venganza es siempre pecado. El islam dice que la venganza es justa, pero que el perdón es mejor ante los ojos de Alá y tiene mayor recompensa.

[#55 neotobarra2]

#26 El cristianismo dice que la venganza es siempre pecado.

Mentira. No tienes ni puta idea del cristianismo. Una muestra de lo que hay en la Biblia respecto a la venganza, sólo he llegado hasta las 14 primeras apariciones pero hay 60, puedes buscar tú mismo en https://media.ldscdn.org/pdf/lds-scriptures/holy-bible/holy-bible-spa.pdf :

Y JEHOVÁ habló a Moisés, diciendo:2 Haz la a venganza de los hijos de Israel contra los madianitas; después serás recogido con tu pueblo.3 Entonces Moisés habló al pueblo, diciendo: Armad a al-gunos de vosotros para la gue-rra, y vayan contra Madián y hagan la venganza de Jehová en Madián.

Israel cantará el cántico de Moisés y aclamará: Dios habla a los cielos y a la tierra; los hijos de Israel eran conocidos en la vida preterrenal; Dios los escogió en esta vida; ellos se olvidaron de la Roca de su salva-ción; Dios envió terror y una espada y venganza sobre ellos; no hay Dios aparte de Él — Moisés es reunido con su pueblo.

Mía es la a venganza y la re-tribución,a su tiempo su pie resba-lará,porque el día de su aflicción está cercano,y lo que les está preparado se apresura.

Si afilo mi reluciente a es-pada,y mi mano empuña el jui-cio,yo tomaré venganza de mis enemigos,y daré el pago a los que me aborrecen.

Alabad, naciones, a su pue-blo,porque él vengará la sangre de sus siervos,y tomará venganza de sus enemigos,

Ella entonces le respondió: Padre mío, puesto que has abierto tu boca ante Jehová, haz de mí tal como salió de tu boca, ya que Jehová ha hecho venganza en tus enemigos, los hijos de Amón.

Entonces clamó Sansón a Jehová y dijo: Señor Jehová, acuérdate ahora de mí, y dame fuerzas, te ruego, solamente esta vez, oh Dios, para que de una vez tome a venganza de los filisteos por mis dos ojos.29 Asió luego Sansón las dos co-lumnas centrales sobre las cuales se sustentaba la casa y se apoyó contra ellas, contra una con la mano derecha y contra la otra con la izquierda;30 y dijo Sansón: Muera yo con los filisteos. Y se inclinó con toda su fuerza y cayó la casa sobre los príncipes y sobre toda la gente que estaba en ella. Y fueron mu-chos más los que mató al morir él que los que había matado du-rante su vida.

El problema no son los textos sagrados, el cristianismo también tiene mierda violenta y fanática de sobra en los suyos. El problema, como dice #54, es la interpretación que se haga de los mismos. El cristianismo no es menos peligroso que el islam por naturaleza, sino porque después de siglos combatiéndolo se le ha debilitado y ablandado bastante, cosa que todavía no se ha hecho con el islam. Pero hay regiones en las que el fanatismo también se deja sentir en el cristianismo. Una muestra: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/06/140605_milagros_expuestos_india_finde_dv.shtml

[#61 Loya]

#55 No se muy bien como va el catolicismo porque me la trae floja. Pero lo que pones, no es del antiguo testamento, y el cristianismo se funda sobre el nuevo testamento?

[#66 neotobarra2]

#61 No. El cristianismo tiene a la Biblia como el más sagrado de sus textos. La Biblia es al cristianismo lo que el Corán es al islam. Y la Biblia tiene tanto el Antiguo Testamento como el Nuevo. Ambos son partes de la misma por igual.

Excluir de la Biblia el Antiguo Testamento es un recurso interesado de quienes pretenden blanquear al cristianismo como religión para hacerla pasar como intrínsecamente más racional y pacífica, pero la realidad es que prácticamente todas las biblias siguen conteniendo ambos testamentos, porque una Biblia que no incluya el Antiguo Testamento no es una Biblia completa. En otras palabras, el Antiguo Testamento es una parte del cristianismo tan importante como el Nuevo Testamento.

https://es.wikipedia.org/wiki/Biblia
El Antiguo Testamento es la serie de textos sagrados israelitas anteriores a Cristo, y que es aceptada por todos los cristianos como primera parte de las biblias cristianas.

[#79 Desactivado]

#55 Se nota que no has recibido una educación cristiana, porque el cristianismo se basa en las enseñanzas de Jesús, no en los relatos del antiguo testamento. Yo he recibido una educación católica y, aunque no soy católico ni cristiano, he leído varias veces La Biblia. También El Corán, incluso e incluso Mahabharata, El Rigveda, y también muchos textos budistas, como por ejemplo el Lankavatara Sutra.

Te voy a responder con 2 comentarios míos de hace un tiempo con los que contesté a alguien que pensaba lo mismo que tú y argumentaba lo mismo que tú:

hilo-sobre-matrimonios-pactados-musulmanes-menores-espana/c043#c-43

Hilo sobre matrimonios pactados de musulmanes con ...

Aunque yo no soy cristiano, eso lo dices para demonizar el cristianismo, mostrando que el antiguo testamento, como contiene locuras irreconciliables con los derechos humanos (como la esclavitud, el sacrificio humano y animal, la venganza, el celo, etc), y es tomado por casi todas las corrientes cristianas como Palabra de Dios o Pegadogía Divina, implica que el cristianismo es todo eso. Pero la doctrina católica defiende que Dios no ha enseñado todas las cosas a la vez, sino que ha ido mostrando las cosas a lo largo de la historia de forma progresiva. Igual que en la escuela te enseñan primero a sumar, luego a restar y luego a multiplicar. Según la doctrina católica el antiguo testamento es una preparación para que posteriormente el hombre pudiera aceptar el mensaje de Jesús. Jesús rompe con el antiguo testamento y presenta un Dios de amor, dispuesto a perdonar. Algo así como si todo lo anterior fuera una mierda para que luego la gente estuviera abierta a aceptar algo mejor o menos duro.

Si la Iglesia Católica defendiera la validez de las directrices del antiguo testamento habría tratado de hacer cumplir los preceptos del Levítico y de Números. Habría realizado sacrificios de animales, circuncisión, censurado el consumo de carne de cerdo, tolerado la poligamia, obligado a los hombres a casarse con sus cuñadas viudas, y chorradas así.

Además, otra diferencia entre La Biblia y El Corán es que el cristianismo no defiende que la Biblia haya sido revelada por Dios o dictada por Dios directamente, o literalmente, sino que algunos de sus textos han sido inspirados por Dios.

En cambio, El Islam defiende que el Corán fue revelado íntegra y literalmente por Dios a Mahoma en una cueva por boca del Arcángel Gabriel, y luego Mahoma, que no sabía (o no solía) escribir, lo recitó y sus seguidores lo pusieron por escrito también literalmente.

Para el cristianismo, la ley de Dios son los 10 mandamientos revelados a Moisés y el "Amarás al prójimo como a ti mismo y a Dios sobre todas las cosas". Para el Islam, el asunto es más complejo, porque todo el Corán es palabra literal de Dios, y de la interpretación de todo el corán deviene la Sharía o Ley Islámica. Es decir, en El Cristianismo tienes 10 o 12 cosas muy básicas, simples y bastante aceptables como normas generales de modo de vida, y en El Islam tienes una serie de normas muy largas y complejas y que se meten en cada aspecto de la vida de la gente.

hilo-sobre-matrimonios-pactados-musulmanes-menores-espana/c036#c-36

La hermenéutica es la interpretación de los textos, y estos se pueden interpretar según el gusto del intérprete. Los protestantes lo interpretan de una forma, los católicos de otra, los ortodoxos de otra, etc. El cristianismo tiene muchas ramas y algunas dicen que ciertos textos son inspirados por dios y otros no, en desacuerdo con lo que dicen otras ramas. Lo que está claro es que el cristianismo se ha basado en las enseñanzas de Jesús y en los 10 mandamientos, por encima de todas las locuras que pone en el Antiguo Testamento. Si fuera de otra forma, los cristianos habrían circuncidado a los niños (que sí se hizo muy al principio del cristianismo), habrían evitado comer cerdo y habrían tolerado los sacrificios humanos. Fíjate que la propia palabra "Cristianismo" ya nos dice que es una religión basada en las enseñanzas de Jesús. Las obras de San Agustín son especialmente adecuadas para comprender esto.

[#59 triste_realidad]

#26 yo diría que los escritos cristianos, al igual que el Corán, se contradicen varias veces.

Jeremías 51:11
Afilad las flechas, llenad las aljabas; el SEÑOR ha despertado el espíritu de los reyes de Media, porque su plan contra Babilonia es destruirla; porque esta es la venganza del SEÑOR, la venganza de su templo.

Jeremías 5:9
¿No he de castigar a este pueblo? --declara el SEÑOR. De una nación como ésta, ¿no he de vengarme?

Deuteronomio 32:41
Versículos Conceptos
cuando afile mi espada flameante y mi mano empuñe la justicia, me vengaré de mis adversarios y daré el pago a los que me aborrecen.

Ezequiel 25:14
`Pondré mi venganza contra Edom en mano de mi pueblo Israel, y harán en Edom conforme a mi ira y conforme a mi furor; así conocerán mi venganza' --declara el Señor DIOS.

Ezequiel 25:17
`Y ejecutaré contra ellos grandes venganzas con terribles represiones; y sabrán que yo soy el SEÑOR cuando haga venir mi venganza sobre ellos.

Jeremías 46:10
Porque aquel día es para el Señor, DIOS de los ejércitos, día de venganza, para vengarse de sus enemigos; la espada devorará y se saciará y se empapará con su sangre; pues habrá una matanza para el Señor, DIOS de los ejércitos, en la tierra del norte, junto al río Eufrates.

Números 31:3
Y habló Moisés al pueblo, diciendo: Armad a algunos hombres de entre vosotros para la guerra, a fin de que suban contra Madián para ejecutar la venganza del SEÑOR en Madián.

Levítico 24:17-21
``Si un hombre quita la vida a cualquier ser humano, ciertamente ha de morir. ``Y el que quite la vida a un animal lo restituirá, vida por vida. ``Si un hombre hiere a su prójimo, según hizo, así se le hará:
fractura por fractura, ojo por ojo, diente por diente; según la lesión que haya hecho a otro, así se le hará. ``El que mate un animal, lo restituirá, pero el que mate a un hombre, ha de morir.

Deuteronomio 19:18-21
Y los jueces investigarán minuciosamente; y si el testigo es un testigo falso ha acusado a su hermano falsamente, entonces le haréis a él lo que él intentaba hacer a su hermano. Así quitarás el mal de en medio de ti. Los demás oirán y temerán, y nunca más volverán a hacer una maldad semejante en medio de ti.
Y no tendrás piedad: vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie.

[#31 Desactivado]

#22 Sí, hemos visto cómo eligen esa opción con el que le ha cortado la cabeza a un humilde profesor por hablar de la libertad de expresión, con éstos que pegan a un pobre chico y como encima se quejan, ahora intentan atropellar a cientos con un coche.

[#54 triste_realidad]

#21 No tendra mas que ver la evolución de la sociedad que la religión?
Porque no creo que haga falta recordar todas las atrocidades que se cometieron por la diferentes variantes cristianas.
Evidentemente como sociedad hemos avanzando, pese a la religión, y hemos conseguido que las interpretaciones de la biblia sean más acordes a los tiempos modernos.

[#60 Nova6K0]

#21 Todas las religiones se han basado en su origen en el principio de la violencia y la conquista o imposición, además de ser retrógradas y machistas. Y por otro lado, mucha gente que dice ser religiosa no se entera de lo que dicen los textos sagrados de cada religión. Añadiendo que dichos textos sagrados han sido interpretados y traducidos. Por ejemplo, hay gente que se cree que Nostradamus profetizó algo. Realmente lo que hicieron siglos después es traducir y adaptar sus profecías a algo que pudiera ser, que no significa que fuese ¿Profetizó la pandemia de este 2020?, pues seguro que alguna persona sacará en alguna de sus centurias algo que pudiese hablar de ello, pero repito no significa que fuese eso.

El problema de las religiones, no es el concepto de religión en sí, es el fanatismo de sus líderes (no me refiero al Papa, si no a ciertas personas que se creen literalmente los "textos sagrados". Por ejemplo ya que hablas del Cristianismo y el Catolicismo, nadie con dos dedos de frente creerá que Moisés con un palo de madera hizo levantar las aguas del Mar Rojo. Y hay gente que sigue creyendo que fue así. De hecho me acuerdo hace años cuando no había una sola teoría de lo que había ocurrido en esa época, que se interpretaba literalmente ese pasaje de la Biblia. Ahora resulta que hay una teoría ya que en esa época hubo un tsunami que pudo provocar un efecto similar que no igual. Y los mismos ahora dicen que no, que no hay que interpretar "La Biblia" literalmente).

Como decía el mayor problema es el fanatismo de líderes, que no solo interpretan los textos sagrados de manera literal si no que se inventan cosas de su propia cosecha (eso es lo que pasa especialmente con el Islam, y ciertos imanes que se creen casi como Mahoma o incluso Alá). Solo se necesita un "rebaño" que te siga y ya tienes ese fanatismo incrustado. Fanatismo que solo se sabe imponer a través de la violencia, en menor o mayor medida (que no se use la violencia física, no significa que esas personas sean moderadas).

Es más, cualquier país que quiera avanzar debe desterrar esos fanatismos e incluso las religiones, al menos del ámbito público.

Saludos.

[#67 Reakl]

#21 mentira. Aquí en Europa tenemos los valores forjados por la Revolución francesa. Los cristianos por aquella época eran más de quemar brujas, apoyar monarcas y hacer desaparecer a quienes ponían en cuestión el pensamiento religioso. Tuvo que venir la Revolución francesa para imponer el ideario de que todos somos iguales ante la ley para que empezase, por primera vez en la historia de la humanidad, la cultura del respeto al prójimo. Los cristianos han luchado de forma activa contra esos principios, y lo que diferencia a Europa de Oriente Medio es que ganaron.

[#68 bibapelula]

#21 Partiendo desde la base que de lo que hablas es mentira ya que nada de eso esta escrito en el coran, supongo que lo que pasa es que habrás evolucionado con gente de la corriente Chiita (ya que "el islam" también esta dividido, como otras religiones), que se inventan otros conceptos también ausentes en el coran como precisamente la prohibición de mostrar o hacer imágenes del profeta o llevar el velo.

Concretamente, en cuanto al perdón, el coran queda claro: " Allah aumenta la gloria del servidor que perdona a los demás", "Y concurrid al perdón de vuestro señor, y a un jardín (paraíso) grande como los cielos y la tierra, preparado por los piadosos, que practican dentro de la riqueza o la adversidad a dominar su rabia y perdonar al prójimo" (Aali Imraane 133-134), " Hay otras mas larga y mas relatada pero creo que la idea esta cristalina.

Por cierto, que soy ateo pero también consciente, después de tener leídos la biblia, el coran y parte de la tora, de que mucha gente habla de oídas y sin tener idea realmente de lo que están en sus libros sagrados, tanto en el que siguen como los que critican. También saber que el coran esta escrito en dos momentos y que realmente son dos libros en uno: uno que seguir en tiempos de paz (actualmente) otros en tiempo de guerra (cuando peleaban por la meca), detalle que muchisimos musulmanes ignoran y obviamente todo el resto del mundo también, ya que es mas jugoso simplificar por un lado y muy placentero diabolizar por el otro.

[#5 Desactivado]

Si hubieran puesto "belgas de origen turco" no sonaría tan mal como esas comillas. Pero bueno, es twitter.

[#4 Desactivado]

Moros belgas.

[#27 Fernando_Quintero]

#4 dood aan die ongelovigers mashallah

[#57 MalvadoAspersor]

#4 Los moros son del Magreb. Serán musulmanes, incluso islamistas, pero no moros.

Puntilloso que es uno, nada más.

[#58 Desactivado]

#57 puntilloso y desconocedor de la etimología y usos.

[#62 MalvadoAspersor]

#58 No tengo problema con envainármela cuando me equivoco pero creo que en este caso, no.

http://etimologias.dechile.net/?mora

Y el uso que da la RAE como islamista es solo la tercera acepción entre otras 5 (contrarias)

https://dle.rae.es/moro

[#63 Desactivado]

#62 Las acepciones no son contrarias, moro viene de mauro que eran los de la Mauritania, provincia hispana desde la Roma imperial.
Vamos que no tienes ni puta idea.

[#69 MalvadoAspersor]

#63

O sea, más o menos, el Magreb (que es lo que he dicho en mi primera respuesta). Perdón por haber hecho una localización algo somera, pero para una contestación de una línea no veía necesario más desarrollo.

Lo que no tiene nada que ver es Turquía con el Magreb o Mauritania (la actual o la romana). Pero sí, acepto que no tengo ni puta idea y que el gran conocedor del tema eres tú. Sobre todo viendo tu tono descalificador y que no acepta ni media puntualización.

Ahora acabo de ver tu fecha de registro y ya lo entiendo todo.

[#71 Desactivado]

#69 Lo de mi fecha de registro ha sido magistral. Quedará en los anales de Menéame como el argumento irrefutable.

[#75 Ann]

#57 En realidad en España, al menos, se le llama MORO a todo musulmán o persona de aspecto árabe viva donde viva, aunque si, su origen es del Norte de África (Mauritania) .

[#80 MalvadoAspersor]

#75 Me lo dirás a mí, que en mi pueblo se celebran fiestas de moros y cristianos. Y su origen, por cierto, viene de las mesnadas que se organizaban en los pueblos cercanos a la costa levantina contra las razzias de los piratas turcos, precisamente.

Pero un turco es tan moro como un mexicano sudaca. Que haya quien lo llame así, como si les da por morder esquinas.

[#14 Desactivado]

#12 Según he leído, pero no lo puedo asegurar, era una manifestación contra la violencia. Hace un par de días unos adolescentes turcos le pegaron a chaval y lo humillaron, lo grabaron en video y lo publicaron. La manifestación era para denunciar eso. Pero es lo que he leído por ahí, no sé si es cierto.

[#8 Desactivado]

Nuestros niños 😍 😍

[#6 VendoOpelCorsa]

La religion de la paz y el amor

[#29 Fernando_Quintero]

#6 otro caso aislado circulen

[#46 Desactivado]

#6 Teniendo en cuenta que el mayor asesino en serie de Europa, y de fuera, fue un fanático cristiano, hace menos de un cuarto de siglo, quizá habría que envainársela.

[#70 Desactivado]

#46 Que pollada tío.

[#1 Jakeukalane]

creo que las comillas están mal colocadas.

[#2 Desactivado]

#1 Lo he puesto tal cual aparece en twitter, si no me acusarían de microblogging.

[#3 Jakeukalane]

#2 Me refiero al twitter, sí. Son turcos "belgas". No me refería a tu envío que no tiene nada mal.

[#30 bubiba]

#3 Si la nacionalidad es belga, turco sería el origen y por tanto prevalece legalmente el ser belgas.

[#52 TierrasRaras]

#30 Son las dos cosas, turcos y belgas. No es una cuestión de prevalencia ni de legalidad.
Yo hubiera escrito belgas turcos, o turcos belgas, sin comillas. O mejor aún, inmigrantes turcos.

[#78 bubiba]

#52 de origen turco puede ser que los padres sean turcos y no tengan más nacionalidad que la belga.

[#47 Desactivado]

#3 No, son belgas, a secas. De la etnia x o y, pero belgas.

[#74 Ann]

#47 Si, son belgas, pero se descontextualiza si no se indica la procedencia cultural, que explica mejor la situación.
Si hubira puesto belgas a secas diríamos que se trata de ocultar que eran de origen turco. Con que intención? Protegerlos? de que? de racismo?
Pero si acaban de arrollar a una multitud!!!!! Saber que son turcos le da una explicacion y contexto al asunto, aunque al final fuera otro el motivo (puro gamberrismo o criminalidad laica). Pero negar su origen turco es estúpido. Es un dato mas que relevante y necesario.
Por ejemplo, añadiendole esto (a confirmar) " Hace un par de días unos adolescentes turcos le pegaron a chaval y lo humillaron, lo grabaron en video y lo publicaron. La manifestación era para denunciar eso."
Esto si contextualiza el asunto. Y seria inentendible si slo se hubiera indicado que eran belgas. Como si eso no fuera importante. O acaso vivimos en Marte?

[#76 Ann]

#47 En realidad muchisimos hijos de inmigrantes, especialmente musulmanes, nunca se acaban de sentir europeos o franceses o belgas, siguen sientiendose turcos, egipcios, marroquies... Es un tema bastante bien estudiado. No se integran, viven encapsulados en su cultura o idioma, gentes, de hecho normalmente en sus barriadas perifericas, pero no se disuelven en la cultura europea. También tienen problemas de identidad claro, lo que les lleva a muchos a exagerar sus se;as principales, y de ahi que en Europa se vean mas signos islamicos radicales que en los propios paises de origen: burkas, velos, estrictas normas morales, costumbres arcaicas, la supuesta pureza religiosa... dado que estan en ambiente hostil a los suyo. ...
Tiene su lógica: en America es donde mejor se habla el castellano.

[#12 carraxe]

#2 Por completar la info ¿se sabe la razón de la concentración? No viene mucha info en el twitter, aparte de que ya los han cogido

[#17 KaraKulov]

A lo mejor seran budistas, todas las religiones son iguales

[#19 suzudo]

#17 ¿O tal vez el cristianismo es un conjunto de religiones entre ellas el catolicismo, el islam otro conjunto entre ellas el salafismo que está apoyando erdogán y apoyaron los saudíes y el budismo otro conjunto entre ellos el soto zen, el teravada, el vrajnayana... Y las hay más extremas y más fanátizadas en creer que tienen la única verdad e imponerla a los demás y que les justifique cualquier cosa por sentirse por encima de los demás al tener esa gran verdad y los otros ser inferiores?

[#20 KaraKulov]

#19 Los shiitas, los sunitas, grupos como hezbolas, los martires de alasa, los talibanes, los hermanos musulmanes el Gadafi, el Laden, el Husein el irani a muerte todos entre ellos mismos ...los ... cientos y cientos grupos y divisiones mahometanas sera por grupos ? y no tardaremos en ver una bomba en Europa o un coche embistiendo de unos a otros entre mismos mahometanos seguramente se haya dado ya

[#37 suzudo]

#20 Más bien mala división entre diferentes credos musulmanes. Recuerda que los que más han sufrido atentados y asesinatos de los salafistas yijadistas son otros musulmanes y con diferencla. Por ejemplo que una mezquita de tendencia sufí abarrotada de gente, se bloquearan sus puertas por salafistas y le prendieran fuego quemando vivo a todo el mundo incluidos mujeres y niños. Hay muchas religiones en cada corriente religiosa (budismo, islam, cristianismo) y algunas entre sí de la misma corriente se odian a muerte y al resto de religiones por tanto.

Una de las bazas de los fanáticos salafistas musulmanes es que se intente que todos los no musulmanes odien a TODOS los musulmanes de cualquier confesión islámica para que así se apunten a los salafistas sí o sí forzados por presiones tanto de los salafistas como de los no musulmanes.La otra es que todas las confesiones del sunismo las controlara Arabia Saudí y las mezquitas y esta apoyara con su dinero al salafismo en todo el mundo, además con el beneplácito de USA donde todo lo que no fuera la visión salafista del sunismo o del islam que pregonaba Arabia Saudí y satélites se considerara terrorista sin importar que hubiera o no gente mentida en grupos combatientes por razones políticas etc...

[#42 KaraKulov]

#37 Y hablando de budismo y otras, mas noticias, el mahometanismo es un filon para el estudioso son los que estais hoy de enhorabuena ... El hombre decapitado en París era un profesor que mostró caricaturas de Mahoma en clases

El hombre decapitado en París era un profesor que ...

[#51 suzudo]

#42 ¿y?

[#45 srsant]

#19 ¿Por qué pones que Arabia Saudita apoyó en pasado?

[#50 suzudo]

#45 Porque se le ha ido de las manos un poco últimamente. Un poco demasiado..

[#65 A_Galopar]

#17 Los budistas no tienen un Ser Supremo Imaginario al que defender de los infieles.

[#15 Desactivado]

Buf entre el francés degollado y esto los defensores de las religiones de paz que no sean cristianismo tienen trabajo que hacer...

P.D.: Para que no me pase como en la noticia de ayer: no, no creo que el cristianismo sea maravilloso y el islam una mierda, todos los fans de superhéroes están chalaos en mi opinión.

[#35 bubiba]

#15 son jefes imaginarios no superhéroes. Los superhéroes en mundo de los superhéroes son seres tangibles y si son de Marvel les puedes insultar y tratarlos como pringados como a Spiderman. Lo de estos son un amigo imaginario que además te ordena lo que tienes que hacer, lo que debes comer, cómo has de comportarte... como un jefazo totalitario que te ordena como llevar tu vida las 24 horas encima porque todo lo ve.

Ya hay que ser masoca. Para esto, prefiero hacerme cajera del Mercadona y aguantar al encargado, que ese solo dura 8 horas.

[#73 Pedrom_85]

#35 Incluso en Marvel cuando aparecen esos "jefes imaginarios" les suelen dar la categoría que se merecen: la de villanos.

[#72 AlvaroLab]

#15 Las religiones, todas, me parecen algo anacrónico. No entiendo cómo alguien se deja lavar el cerebro, voluntariamente.

[#24 Komod0r]

¿Cuantos meses sin comentar o con la cuenta baneada te caen por decir lo obvio?

[#32 Desactivado]

#24 Aquí, como estamos en el paraíso de la libertad socialista, te caerán todos. Cuenta fulminada.

[#34 Komod0r]

#32 querrás decir la “libertad” socialista.

[#10 Desactivado]

Ya hay que ser miserable y malnacido para tratar de atropellar a unos animalitos tan rosaditos y preciosos.

[#43 Varlak]

#41 ¿y también opinas que España se va a balcanizar? ¿O España seguirá siendo una, grande y libre?

[#13 dragonut]

Son sus costumbres.

[#16 Zarangollo]

Carmageddon

[#23 Varlak]

#16 juegazo

[#56 carademalo]

#16 Carmagerdongan.

[#39 txutxo]

Es su forma de agradecer a los belgas la acogida que han tenido en ese país. Angelitos !! Solo quieren jugar !!

[#49 Varlak]

#44 Si para ti Sol, o el ayuntamiento, o estaciones de tren no son madrid, pues nada

[#40 snowdenknows]

Los han detenido ya o la poli belga estaba de día de descanso como siempre

[#7 Sabaoth]

Pues que vayan jugando, que los flamencos son bastante más cerrados que los valones...

[#11 u_1cualquiera]

#7 Paco de Lucía no era más cerrado que un Tango Adidas

Cierro al salir

[#28 jm22381]

Alguien debería decirle a Erdogan que las fragatas son francesas, fraaanceeesaas

[#9 Enésimo_strike]

Solo espero que los haya pillado antes la multitud que la policía

[#33 Desactivado]

#9 Esto ha sido en Belgica no en Republica Dominicana.

[#64 A_Galopar]

#9 Si la manifestación fue posterior a las 21:00 h. es posible.

[#18 Desactivado]

La nueva normalidad, Belgica tiene muchas papeletas para la balcanizacion. Cuando vas de paseo por alli y ves policias con equipamiento de guerra por todos lados en modo SWAT ya te das cuenta

[#25 Varlak]

#18 sabes que fuerzas del orden con metralleta también te los encuentras por Madrid a diario, verdad?

[#36 Desactivado]

#25 Y en Valencia tambien, que se ve que les da por hacer fiestas de petardos estando en alerta terrorista nivel 4 y se llevan a los perros a detectar explosivos a fallas...

[#41 Desactivado]

#25 Claro, es parte de la nueva normalidad europea que describo. La Europa del siglo XXI

[#53 triste_realidad]

#41 pues no hace años, bastante antes del XXI, que en Francia te encontrabas a policías con metralleta en cualquier estación de tren....

[#44 box3d]

#25 pues pareces de Logroño.
En Madrid es raro ver a un policía armado hasta los dientes fuera del palacio real y el ayuntamiento. Si para ti "Madrid" es "Sol" pues vale, te lo compro

[#48 stroke]

Como ha llegado esto a portada?

Se ve que los trolls a sueldo no trabajan los findes

[#38 Nitanmal]

Me he dado un paseo por los tuits de ese chaval y huele a racismo, nacionalismo y en general a periodismo del odio sensacionalista

[#77 Desactivado]

Pero vamos a ver un poquito de por favor o son belgas o son turcos no pueden ser las dos cosas a la vez excepto si son gatos y esta por ahi el señor schrodinger ce ci ne pas posible