Hace 6 años | Por --434325-- a amp.elplural.com
Publicado hace 6 años por --434325-- a amp.elplural.com

La empresa alega que, por la protesta de los trabajadores afectados por el ERE, durante 22 meses no pudieron acceder a la fábrica y existió coacción

Comentarios

jamma

¡Boicot!

jamma

#2 Pues que todas sus cagadas sean así.

Aitor

#3 Pues si todas van a ser así (es decir, decir una cosa y hacer la contraria) espero que no llegue muy lejos, porque vamos a tener un corrupto de puta madre.

Bueno tampoco voy a alarmarme, por uno más tampoco notaremos la diferencia.

ochoceros

#5 Por esa regla de 3 resulta que Carmena también es igual que Vitorino Alonso en cuanto al maltrato al medio ambiente porque una vez salió una foto en la que arrancó una flor.

Que no todos son tan iguales

Aitor

#7 No sé qué regla de tres has usado ahí, pero las operaciones que has hecho han violado a las Matemáticas tan fuerte que están llorando en un rincón.

Decir "no hay que beber Coca-Cola"_________ Beber Coca-Cola
Defender el medio ambiente___________________Arrancar una flor

Salvo que consideres arrancar una flor en un jardín maltratar al medio ambiente o que al menos Carmena hubiera dicho en alguna declaración seria que arrancar una flor es maltratar el medio ambiente... No hay regla de tres que valga, no es equivalente.

V.V.V.

#11 La regla de tres que has usado tú es:
Incoherencia en un gesto = Corrupción que cuesta miles de millones.

No defiendo lo que ha dicho #7, porque es una metedura de pata como la del podemita cocacolero, pero anda que tú también has estado sembrado.

No, no se puede comparar la metedura de pata de un gesto, con la corrupción endémica que hay actualmente.

Un poco de seriedad, por favor.

ochoceros

#11 Te lo aclaro, la regla de 3 usada es:

Decir "No a la cocacola" y beberla ____ Ser un corrupto de puta madre.
Arrancar una flor _____________________ Maltratar el medioambiente.

Son dos perfectas incoherencias, como bien ha visto #14, pero la mía en #7 fue para señalar la tuya en #5 colando un "todos son iguales".

Aitor

#27 Yo no he dicho que por beber Coca-Cola mientras pide que no se haga sea un corrupto. He dicho, como respuesta a un "que todas sus cagadas sean así", es decir sean del mismo tipo, y he aclarado explícitamente entre paréntesis que me refería a ser un hipócrita, a pedir una cosa a todo el mundo mientras se hace la contraria, podemos temernos a un corrupto más. Uno de esos que dicen que no se robe, que robar está muy mal, mientras cobran mordidas; de los que salen a criticar al que han pillado mientras ellos están haciendo lo mismo. Mi opinión iba más allá de la mierda de la Coca-Cola y hablaba de poder convertirse en un corrupto, no de ser uno.

#14 Hago extensible la respuesta a ti.

Y lo que no se puede hacer es que unas cosas sean "meteduras de pata" y "gestos" y otras graves. Sí que fue una metedura de pata lo de Espinar, pero el boicot no era "un gesto". El apoyo a la huelga de trabajadores no fue un gesto, fue una acción política clara y sistemática. Lo usaban para promocionarse saliendo en medios de comunicación y para dar lecciones de moral. Por cierto, yo no he dicho en ningún sitio que todos sean iguales, he dicho que corruptos hay muchos y no se nota la diferencia uno más o uno menos. No es equivalente, hay algunos, pocos, en los que tengo fe. Desgraciadamente no han triunfado mucho, supongo que como no son de los de estar todo el día dando discursitos, no molan tanto a la gente.

ochoceros

#30 O sea que por haber cometido un fallo de incoherencia a nivel personal (que no hizo un pedido de 3 camiones para el partido) y sin repercusiones económicas para la sociedad, ya das por hecho que será un "corrupto de puta madre" (con afirmación rotunda, no expresando posibilidad), generalización con la que lo englobas en el grupo de los hipócritas corruptos. En ese grupo supongo que te refieras a los actuales gobernantes que llevaron un programa político que prometía no tocar (recortar) la sanidad, educación, pensiones, etc... y luego le metieron tijera (entre otras lindezas) como si no hubiese mañana para su lucro personal, investigado, juzgado y demostrado, así como para lucrar a sus amiguetes.

Vamos, que técnicamente en #5 no te marcabas un "todos son iguales" sino un " post hoc", un ejemplo de la falacia de afirmación de la consecuencia:
- El acontecimiento A sucedió antes que el acontecimiento B.
- Por lo tanto, A debe haber causado B.

Aitor

#31 Paso. No voy a perder tiempo que no tengo contestando. Cada vez que analizas mis afirmaciones les añades matices extra. Una vez vale, pero estar contestándote para resaltar esos matices y corregirlos todo el tiempo... No, lo siento.

V.V.V.

#30 Decir que ser la hipocresía y la incoherencia son dos características equivalentes demuestra todavía más lo insostenible de tu argumento. Pedir un par de cocacolas en la cafeta del trabajo, sin darse cuenta no es ni remotamente comparable a las mordidas. Beber un refresco no es ilegal y una mordida sí. Una persona que es incoherente puede serlo porque sus argumentos tienen carencias (no cree en el boicot, no siente que no bebiendo un producto se ayudará a los trabajadores de la embotelladora), y una persona hipócrita hace todo lo contrario a lo que pregona. Sería hipócrita si mañana consiguiera un puesto de trabajo en Coca-cola España o si anunciara el producto.

El argumento de todos son iguales, cansa bastante y no es justo, sobre todo teniendo en cuenta que cualquiera puede meter la pata en algo tan nimio.

D

#5 es un político black label.

De casta le viene al galgo.

Aitor

#10 Sí, forma parte de ese selecto grupo que se hizo famoso y llegó al poder diciendo que eran el relevo limpio a la casta política que siempre se perpetuaba a sí misma y se les olvidó decir que venían de familia de políticos. lol

jamma

#5

D

#3 ¿Y el resto de Podemos, sigue con el boicot?

Y ya que estamos, ¿sirvió para algo? ¿Abrió nuevas políticas? ¿Hizo temblar a Coca-Cola?

En síntesis: POSTUREO.

(Ellos dirían "Hegemonía gramsciana", pero si Gramsci viera esto se moría de vergüenza el pobre).

jamma

#26 Yo no tengo respuesta para esas preguntas oero lo que te puedo decir muy claramente es que cuando boicoteo a CocaCola, por ejemplo, intuyo que ellos no pierden mucho capital pero yo me quedo de un tranquilo que no veas.

S

#2 El sabor más horrible que me he echado a la boca alguna vez, eso lleva azucar a paladas y nada más

io1976

#2 Que vergüenza! Pudiendose aprovechar del ERE como hicieron otros:
"La consultora fundada por Cristóbal Montoro diseñó el ERE de Coca-Cola"
http://m.eldiario.es/economia/consultora-fundada-Montoro-ERE-Coca-Cola_0_227477824.html

D

#19 para EREs bien aprovechados, los del Cháves y Griñan del PSOE en Andalucía.

Por cierto, con apoyo de IU.

io1976

#20 Lo que falta por saber son los empresarios que se han aprovechado de los ERES en Andalucía.
En otros ERES además de Montoro está claro quien se ha aprovechado de la destrucción de empleo...

Oh! Otra vez en el ERE de Coca Cola:

La embotelladora de Coca-Cola nombra a Manuel Pimentel como interlocutor con los sindicatos

http://www.abc.es/economia/20140626/abci-coca-cola-pimentel-201406261343.html

Que bien paga la multinacional al autonombrado partido de los trabajadores de Cospedal.

jamma

#20 qué rabia te da IU.

D

#1 #4 Se puede ser mas fino.
Como por ejemplo: La mejor cocacola es, cero, cero cocacolas

jamma

#15 o CocaCola sin, sin ella.

R

#15 lol que bueno!

avpag

#1 para mi es como si a un yonki convencido le pides dejar la heroína, la idea es muy bonita pero la dificultad de llevarla a cabo es de una magnitud descomuntal.
No comprar era mi solución hasta que descubrí que gasto más bajando enmonado al bar para pedirme botellas para llevar.... seguiremos intentándolo...

jamma

#22 Pues te acompaño en el sentimiento. Aunque es la única fuerza que tenemos como consumidores, no consumir. Si te digo que mi padre dejó de fumar después de 40 años dándole duro a los Celtas, y lo hizo sólo, sin parches ni chicles ni gaitas. dijo que lo dejaba y lo dejó.

Uge1966

#6 Iba a hacer el mismo comentario, por tanto, te pongo un positivo. Luego nos preguntamos el porqué de nuestras malas notas en matemáticas... o nos preguntamos por qué un periodista debe estudiar matemáticas...

R

Va a beber coca cola su madre

Arzak_

Yo pido agua del grifo

gambolputty

Leído el titular y la noticia, no parece que sea Coca Cola quien pida los 2 años y 9 meses. Que yo sepa, alguien denuncia y es la fiscalía quien valora el tipo de pena a solicitar. También es que soy lego en Derecho, si alguien tiene alguna apreciación será de agradecer.

io1976

Las prácticas antisindicales y contra el derecho de los trabajadores son viejas en Coca Cola, hace poco nos enterabamos de los estudios pagados por la multinacional para ocultar los efectos del consumo del azúcar en la salud, si a todo esto sumamos la expropiación de acuiferos en la India o San San Salvador, ahí teneís la formula secreta de la Coca Cola.
Enjoy it!