En Nature han confirmado que la investigación fue ejecutada por un grupo de científicos chinos dirigidos por Junjie Huang, investigador de la Universidad Sun Yat-sen en Guangzhou, quién aclaró que en realidad no utilizaron fetos humanos "viables", sino que usaron como material de experimento a una serie de embriones obtenidos de varias clínicas fertibilidad, quienes determinaron previamente que dichas muestras eran virtuales desechos, ya que no podrían dar origen a un nacimiento en caso de ser implantados.
Comentarios
#0 Duplicada y portada: Cientificos chinos admiten haber modificado genes de embriones humanos por primera vez en la historia (ING)
Cientificos chinos admiten haber modificado genes ...
finance.yahoo.com#17 Un máquina, y Daniel Kanehman recibió el nobel de Economía en 2003 por las ideas que divulga Ariely.
Están dibujando una realidad que cubre los vacíos de Keynes, como si fueran "eslabones perdidos". Los necioliberales nos odian porque hundimos sus bonita construcción de la realidad, esa que reafirma la racionalidad y niega las burbujas.
Un cordial saludo,
#14 Sigues sin entenderlo. El defecto de la memoria no es un defecto personal sino de nuestra especie (el resto de animales tampoco se escapan).
Estamos hablando de hechos comprobados y contrastados científicamente por múltiples estudios: El poder de la disonancia cognitiva o cómo nos convencemos de todo aunque sea mentira
El poder de la disonancia cognitiva o cómo nos con...
xatakaciencia.comCreerte inmune a ser humano es un error.
#15 Soy economista conductual, normalmete soy yo el que da las teoricas sobre lo poco que nos conocemos, y justo por eso no se me caen los anillos por reconocer un error o revisar lo que se ha dicho.
Me temo que te has topado con tu NEMESIS O mejor dicho, con tu igual, así que de poco te va a servir que uses los mismos argumentos que uso yo
Gracioso es... ¿No te parece? Y sorprendentemente es la segunda vez esta semana que me topo con un semejante.
Cualquier día de estos vamos a volvernos Mainstream.
Un saludo, te dejo con quien me ha enseñado mas sobre mi mismo y sobre los demás
#16 No había visto ese episodio de redes pero sí conocía desde hace años las charlas del protagonista de ese episodio, Dan Ariely: 9’99 euros es mucho más barato que 10/c10#c-10
#8 Comprendo tu actitud beligerante, es habitual cuando la gente es consciente que ha cometido un error pero no quiere admitirlo.
En cualquier caso si has sacado algo útil de ello para próximas ocasiones habrá valido la pena.
#9 mira el edit de #8, no tengo ningún problema reconociendo un error.
Si tengo un problema cuando me bacilan, y lo habeis hecho los dos.
#10 Has malinterpretado mis comentarios desde el primer momento. Me has leído con prejuicios por confundirme con otro.
Como te decía la memoria es muy traicionera, por ejemplo recuerdas mis comentarios como que "te bacilan" cuando eso no es cierto en absoluto.
#11 Te has metido tu donde no te llamaban
Y me has bacilado con lo de "lo que es mejor". Estas en tu derecho de hacer con tus decisiones lo que consideres oportuno, pero si te pones en plan moralista conmigo ya has visto como reacciono ante quienes pretenden decirme como comportarme.
Ni tengo miedo de reconocer un error ni de repasar lo que se ha escrito. Me imagino que te traiciona tu memoria y piensa el ladron que todos son de su condición...
A lo mejor quien ha aprendido algo de todo esto eres tu
#12 Dejando de lado las reacciones viscerales que te provoca que te corrijan ¿has comprendido como mínimo el fondo del asunto?
#13 repasa mis edits.
Tu sigue por la vida diciendo le a los demás como tienen que comportarse, y reflejando en ellos tus propios defectos...
He votado duplicada porque ayer llego a portada.
#1: Pon el enlace.
#2 no tengo porque hacerlo. ¿Tanto cuesta poner un "please"?
P.D. Solo tienes que poner "chino" en el buscador.
#4 Si no vas a esforzarte en poner el enlace es mejor que no indiques que es duplicada ni votes por si acaso, no te preocupes que ya lo hará otro.
Y es que tú puedes estar muy convencido de que es duplicada pero también puedes estar equivocado, debes dar la opción a quien ha publicado el meneo de comprobar a qué otro te refieres del cual dices que es duplicada.
#5 ¿yo que tengo que hacer?
A. Lo que tu consideres que es mejor
B. Lo que dictan las normas
C. Lo que yo considero mejor.
He cumplido con B. y C. es decir, he votado duplicada y he cumplido mi norma de explicar mi voto.
Disculpa que me pase por el forro de los cojones tu opinión, en pleno cumplimiento de las normas y del sentido común.
Y todo por el tono del comentario, que si me lo pones con signos de interrogación, entiendo que no lo encuentras y te ayudo yo.
Y al final, lo tuyo es una pataleta por enviar una duplicada y que te la hayan tumbado al momento.
Vete a chulear a otro.
#6 Pare empezar deberías distinguir entre quien pone el meneo y quien solo pone comentarios en éste. Yo en este caso estoy en ese último grupo. De hecho menéame usa colores distintos para que sea fácil distinguirlos.
En segundo lugar deberías ser consciente que los votos negativos en menéame tienen mucho más peso que los positivos (diez veces más aproximadamente), por lo que un error al votar en un sentido u otro tiene consecuencias muy distintas.
En tercer lugar deberías ser consciente que el ser humano no tiene una memoria perfecta sino que se ve alterada por muchos motivos. De hecho es conocido el efecto "deja vu", donde una persona cree haber vivido un hecho en el pasado aunque en realidad sea la primera vez que ocurre.
Ser consciente que tu memoria puede contener errores te ayudará a evitar errores futuros.
El hecho de informar de duplicada y votar duplicada es beneficioso para menéame y sus usuarios siempre y cuando ese voto sea certero, en caso contrario es muy perjudicial. Mucha gente vota a remolque de otros sin comprobarlo, por lo tanto si avisas que es duplicada eso ya puede ser suficiente para que le caigan algunos negativos y no permitan que ese meneo tenga ningún éxito.
No son pocos los menéos que han sido víctimas de ello.
Lo responsable es aportar la información necesaria para que eso que indicas se pueda comprobar y contrastar. Y es que encontrar la duplicada a la que te refieres es muy sencillo si existe, pero si resulta que te has equivocado no hay forma de saber si existe o no, simplemente no se encuentra.
Si a pesar de estas explicaciones sigues erre que erre con tu actitud, lo cual estás en tu derecho, simplemente creo que sería bueno seas consciente que puedes estar empeorando menéame con ello. O al menos eso es lo que opinamos algunos.
#7 No seas tan pedante y vete a llorar a otra esquina.
Haber pedido el enlace sin imperativos y punto. Que eres muy listo.
P.D. Veo que te he confundido con pcmaster, que cada uno recoja lo que iba para el.