No, pero yo sí que lo pago por mi coche, y lo pago en concepto de uso y ocupación de la vía pública... ¿No sería más justo que al mismo tiempo que exigen mejores carriles bici y más respeto para su vehículo de dos ruedas, exigieran también que se les cobrase un módico impuesto de circulación? Yo qué sé... Una décima parte de lo que paga un coche, por ejemplo...
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2778901/order/1">#1 No es mala idea ¿las pondran de colorines y a la moda de la temporada o seran cutres como siempre?
# Con añadir en el epigrafe "los borregos" (incluye fauna variada), va que chuta.
"Lo que me molesta es que unos tipos, los ciclistas, que no pagan ese impuesto, se consideren mejores que yo, más solidarios y con más derecho a exigir unas vías exclusivas, los carriles bici, que salen de los impuestos de todos."
A mi como conductor no me molesta.
Y sí, tienen derecho a exigir esas vías públicas y obligación a darlas uso.
De todos modos, cuando no existe esa vía pública, por mi parte, como conductor, respeto a ese ciclista al máximo, como si tuviera un coche delante. Toda precaución es poca y más al volante.
Además lo que me faltaba coño, que encima de pagar impuestos por mi coche tenga que pagar impuestos por usar mi bici.
Anda vete a cagar.
#8 tremendo argumento, igual pagas por tu coche, también pagas por tu casa (salvo que estés de alquiler, o algo, pero ya me entiendes).
No es que esté a favor de que paguen impuestos, pero de que les pongan una matrícula para que los fotorrojos les saquen fotos y les envíen una receta a casa... ahí ya empiezo a estar yo bastante más a favor. Algunos iban a tener más recetas juntas que Arguiñano.
Hombtr, comparar una bici y un coche es arriesgado por varios temas, si nos ponemos tiquismiquis el desgaste de la vía que produce un coche es bastante mayor al de la bici, un coche pesa como poco 10 veces más que la bici (incluido ciclista o conductor), la velocidad del coche también es mayor.
Por otro lado una bici ocupa una superficie pequeña y la sueles guardar en tu casa, un coche como poco ocupa4 o 5 metros cuadrados y puedes dejarlo ocupando via pública.
Sí tienes garaje pasas casi seguro poe encima de la acera (castigandola con el peso del coche) y necesitas unos 2-3 metros de via libre para salir de la cochera, la bici puede entrar por la puerta del edificio.
Si aún así se piensa en que hay una discriminación hacia el usuario del coche es que tenemos un problema.
#6 a bueno, que iba por ahí! Jejejej es que soy un poco talibán a veces kajjajaaa pues la verdad es que a lo mejor eso concienciaria a ambas partes "bicis y automóviles" a que son un vehículo más con todo lo que ello conlleva.
tienen razón, para exigir hay que pagar, en una época de racanería social, donde el Estado raciona al contribuyente todo (además indebidamente) donde corruptos políticos, hipócritas y con cara de hormigón nos recuerdan día a día que saqueamos al estado con la falacia del todo gratis, hay sectores y no precisamente los más desfavorecidos que por buen rollismo (herencia de Zapatero, como no) no pagan nada y exigen mucho, los ciclistas en carretera, sobre todo, son un vehículo más con todos los derechos y obligaciones que a mí e me exigen. El pasado Domingo, una peña de más de quince miembros se ponían hasta el culo de cervezas en un bar de carretera a vista de todos (a mí hacer esto y verme involucrado en un accidente, aparte de cargarme las culpas del mismo me puede llevar hasta la cárcel)
Comentarios
sigue dando ideas de estas, terminaras pagando por andar por las aceras made in spain con una matricula en el culo
#1 No, si yo lo he puesto por suicidarme un poco...
#2
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2778901/order/1">#1 No es mala idea ¿las pondran de colorines y a la moda de la temporada o seran cutres como siempre?
# Con añadir en el epigrafe "los borregos" (incluye fauna variada), va que chuta.
#10 yo estoy por las personalizaciones, se pagara y tu le pones la inscripcion que quieras
#13 No es mucho problema, con añadirle a mi bici una tercera tengo un triciclo.
Por que le pongo 4 y tengo un quad
¿Eso tambien lo vais a añadir?
Ni seguro obligatorio, ni ITV...
#5 Se está pasando por alto una hermosa fuente de ingresos.
"Lo que me molesta es que unos tipos, los ciclistas, que no pagan ese impuesto, se consideren mejores que yo, más solidarios y con más derecho a exigir unas vías exclusivas, los carriles bici, que salen de los impuestos de todos."
A mi como conductor no me molesta.
Y sí, tienen derecho a exigir esas vías públicas y obligación a darlas uso.
De todos modos, cuando no existe esa vía pública, por mi parte, como conductor, respeto a ese ciclista al máximo, como si tuviera un coche delante. Toda precaución es poca y más al volante.
Además lo que me faltaba coño, que encima de pagar impuestos por mi coche tenga que pagar impuestos por usar mi bici.
Anda vete a cagar.
#8 tremendo argumento, igual pagas por tu coche, también pagas por tu casa (salvo que estés de alquiler, o algo, pero ya me entiendes).
No es que esté a favor de que paguen impuestos, pero de que les pongan una matrícula para que los fotorrojos les saquen fotos y les envíen una receta a casa... ahí ya empiezo a estar yo bastante más a favor. Algunos iban a tener más recetas juntas que Arguiñano.
#12
No. Nunca entenderé a alguien que exija poner una matrícula a una bicicleta.
Pero si pesa más la matricula que la propia bici.
#17 claro, claro... ¿has visto las de ciclomotores y coches sin carnet?
Ni puta falta que hace. Tampoco pagamos por respirar, ni por ir al parque.
Voto cansina por eso, por cansina.
Hombtr, comparar una bici y un coche es arriesgado por varios temas, si nos ponemos tiquismiquis el desgaste de la vía que produce un coche es bastante mayor al de la bici, un coche pesa como poco 10 veces más que la bici (incluido ciclista o conductor), la velocidad del coche también es mayor.
Por otro lado una bici ocupa una superficie pequeña y la sueles guardar en tu casa, un coche como poco ocupa4 o 5 metros cuadrados y puedes dejarlo ocupando via pública.
Sí tienes garaje pasas casi seguro poe encima de la acera (castigandola con el peso del coche) y necesitas unos 2-3 metros de via libre para salir de la cochera, la bici puede entrar por la puerta del edificio.
Si aún así se piensa en que hay una discriminación hacia el usuario del coche es que tenemos un problema.
Error, lo que se paga el impuesto sobre vehículos de tracción mecánica.
http://www.enbicipormadrid.es/2013/08/por-que-los-ciclistas-no-pagan-impuesto.html?m=1
#3 No hay error. Por eso, a lo mejor habría que ampliar el supuesto a los vehículos en general, ¿no?
Pero cojonudo tu enlace, ¿eh?
#6 a bueno, que iba por ahí! Jejejej es que soy un poco talibán a veces kajjajaaa pues la verdad es que a lo mejor eso concienciaria a ambas partes "bicis y automóviles" a que son un vehículo más con todo lo que ello conlleva.
tienen razón, para exigir hay que pagar, en una época de racanería social, donde el Estado raciona al contribuyente todo (además indebidamente) donde corruptos políticos, hipócritas y con cara de hormigón nos recuerdan día a día que saqueamos al estado con la falacia del todo gratis, hay sectores y no precisamente los más desfavorecidos que por buen rollismo (herencia de Zapatero, como no) no pagan nada y exigen mucho, los ciclistas en carretera, sobre todo, son un vehículo más con todos los derechos y obligaciones que a mí e me exigen. El pasado Domingo, una peña de más de quince miembros se ponían hasta el culo de cervezas en un bar de carretera a vista de todos (a mí hacer esto y verme involucrado en un accidente, aparte de cargarme las culpas del mismo me puede llevar hasta la cárcel)
El que use un recurso público, que pague impuestos como todo el mundo.