Hace 5 años | Por --526496-- a theage.com.au
Publicado hace 5 años por --526496-- a theage.com.au

¿Alguna vez has visto a una niña caminar por un parque con un vestido? El vestido inhibe su movimiento. ¿Por qué cualquier escuela haría que sus niñas usen vestidos como parte de un uniforme obligatorio? Existe buena evidencia de que las niñas modifican su actividad física cuando usan vestidos. Un estudio realizado en Australia en 2012 sobre niños de 10 años de edad en la escuela mostró que las niñas eran mucho más activas cuando vestían sus uniformes deportivos en comparación con sus uniformes escolares, es decir, cuando no llevaban vestidos.

Comentarios

D

#2 Es hora de poner faldas a los niños

D

#4 "como si no llevara nada"

D

#4 que puntazo

TLisbon

#2 Obviamente, será más cómodo para hacer ejercicio llevar un chándal que los pantalones del uniforme. Pero ello no excluye que llevar falda sea aún más incómodo para realizar cualquier actividad como, por ejemplo, jugar a fútbol o baloncesto en la hora del patio.

D

#8 no compara falda con pantalon, compara falda con chándal, que ya hay que ser gilipollas

TLisbon

#9 Creo que los insultos sobran...

D

#10 lo que sobran son comparativas chorras

D

#10 Permiteme discrepar, no se ha insultado a nadie, se ha calificado un argumento, y si alguien dice una gilipollez no me parece mal señalarlo.

D

#13 no te esfuerces...

D

#9 Compara falda con pantalón y el porqué las niñas tienen que llevar falda,lo qué es un engorro para sentirse libres, que es lo que les pasa cuando llevan chándal.

M

En algunas escuelas ya tienen más variedad de uniforme: falda o pantalón.

D

#5 Pantalón para invierno, falda para verano.
Pero falda para todos, no solo las niñas.

i

#5 en casi todas. No se donde vive el del artículo

c

#17 Igual el dominio .au te da una pista.

Pues yo estoy de acuerdo con el artículo, porque yo, nacida en los 70, he sufrido esa falta de libertad de movimiento toda mi infancia. No solo los cinco días de uniforme (cuando yo hice la EGB la educación física empezaba en 5°), sino que los fines de semana era inconcebible ponerse un pantalón.

Si pensabais que eso ha cambiado, será porque no habéis visto, como yo, a una madre nacida en los 80 recriminando a su hija que está jugando con las piernas abiertas... con tres años. Joder, ponle un puto pantalón y déjala que se mueva sin tener que preocuparte de lo que enseña o deja de enseñar. Pero no, es que las niñas están más monas así. En el siglo XXI.

i

#20 pues no, no lo he visto ni oído. Por aquí no es muy común

D

Hace mas de 20 años en mi colegio ya iban las niñas si querían en pantalón de uniforme, y eso que era un concertado religioso.

D

Hombre si no quieres llevar a tu hija a un colegio de hijos de obreros, creo que no queda otro remedio...

D

¿otra cosa de la que quejarse? Tal y como se predijo, cada vez que las feminstas sacan una nueva queja, es más ridícula que la anterior.

He de verlas quejándose de que no se vende suficiente maquillaje para hombres. Claramente una conspiración del patriarcado.

EsePibe

No me gusta ser mal pensado, pero hace tiempo que creo que es por que algún pervertido le gusta darse una ración de vista con esas minifaldas tan cortas que las colegialas tienen que llevar incluso en invierno.