Ceuta: ¿Una base naval rusa no oficial en el Estrecho de Gibraltar? (ING)

El embajador ruso en Madrid ha expresado sorpresa por la controversia. Desde 2011, han parado unos 50 barcos de guerra rusos en Ceuta, una de las dos ciudades españolas localizadas en el continente africano, para reabastecerse y dar descanso a la tripulación.

[#2 juvenal]

¿Y sabéis quién es uno de los mayores beneficiados por estas escalas en Ceúta de barcos rusos? Arias Cañete ya que su empresa petrolífera (Petrolífera Dúcar) es la encargada de suministrarles el combustible http://elfarodigital.es/ceuta/sociedad/147094-ceuta-recibira-hoy-dos-buques-de-desembarco-de-la-armada-rusa.html#

[#6 Desactivado]

#2 Hummm, la empresa que se encarga de mantener las reservas estratégicas españolas se llama Lukoil y es rusa. Sería curioso que le revendieran a la marina rusa el petróleo comprado con dinero ruso...

[#9 maestrodenada]

#6 y el veto ruso aqui donde queda? o el veto ruso es solo para los pobretones, porque a los agricultores le han cerrado un mercado de mas 3 millones de toneladas d ehortalizas

[#12 Desactivado]

#9 jejejee, ahora empieza a comprender la política internacional de nuestro país. Los perjudicados solo son unos piojosos que se suben al tractor para ganarse la vida.

España establece sanciones contra Rusia, país que pone el dinero para comprar el crudo que necesita España a través de Meroil (catalana), filial de Lukoil... y Rusia impone sanciones contra España, pero no va a tumbar su negocio. Aquí los únicos tontos, los agricultores y los ciudadanos por creerse las mentiras de un gobierno formado por voy a decir golfos al servicio de los EEUU (hay que devolver el favor de cuidar al viejo durante 40 años...)

Vamos que han dejado las reservas estratégicas en manos de rusos y catalanes, los principales enemgios de la UE...

[#16 Desactivado]

Ni Ceuta ni Melilla están en la OTAN. A EE.UU. no le interesaba, a pesar de ser el lugar con más posibilidades de un conflicto para nuestro país, pero donde hay patrón no manda marinero.

Curiosamente Gibraltar sí está. Así que en caso de conflicto en Melilla la OTAN ni los británicos moverán un dedo (como sucedió en la isla Perejil) pero si el problema está en Gibraltar el ejército español tiene la obligación de defenderla.

[#20 taktak]

#16 ¿Alguna idea de por qué Ceuta y Melilla no son parte de la OTAN? Se me ocurre porque Marruecos siempre ha sido aliado de EEUU, pero aún así no le veo la lógica.

[#21 Desactivado]

#20 Es la única explicación que veo.

[#22 Spiritu]

#20, Porque el Tratado solo protege de ataques en territorio europeo, de América del norte y de todas las islas al norte del trópico de cáncer (incluye por tanto las Canarias). No es algo que afecte solo a España, los ingleses no pudieron disponer del arsenal de la OTAN (ni pudieron activar el protocolo de ayuda mutua) con lo de las Malvinas, por ejemplo. Gibraltar está porque está en Europa, ni más ni menos.

Ahora bien, hay una excepción bastante singular en el propio artículo 6 del tratado, los "departamentos franceses de Argelia". ¿Qué quiere decir esto? pues que España seguramente pudo negociar incluir Ceuta y Melilla, pero no tenía (ni tiene) el peso diplomático de Francia para lograr cambiar el articulado del tratado (lo que necesita la unanimidad de todos los miembros).

[#3 Desactivado]

Los gibraltareños quieren quitarle el negocio a Ceuta.

[#8 ikipol]

Los rusos son aliados, aunque no lo parezca

[#10 Desactivado]

#8

Y los EEUU ... y mira que pasó con los F-4 cuando el conflicto del Sahara.

[#15 perica_we]

#10 +info?

se que nos fuimos de allí en parte por el apoyo de USA a marruecos, pero más concretamente no sé

[#18 edetano]

#15 Hasta los años setenta, casi ochenta, el material americano venía con una cláusula que vetaba su uso contra aliados de USA. Así, en la guerra de Ifni, teniendo flamantes reactores F-86, hubo que echar mano de aviones de hélice de la segunda guerra mundial (los famosos buchones que aparecenen en la peli "La batalla de Inglaterra"). A partir de ahí para curarse en salud el ejército español procuró tener material de doble procedencia, norteamericana y francesa, lo cual tampoco solucionaba nada, puesto que si el chico grande dice que no, los Mirage se quedan en el suelo sí o sí. En el conflicto del Sahara, los F-4 ni estaban ni se los esperaba, bombardear una columna de civiles hubiese sido una absoluta barbaridad. Estaba la frontera minada, había alambradas, puestos de ametralladoras, etc. Lo cual no dejaba de ser una pantomima, puesto que a la hora de la verdad alguien llamó por teléfono, dijo que los dejaran pasar y a casa que llueve.

[#19 Desactivado]

#15

Pues que nos negaron el uso de los F-4 contra Marruecos y hubo que desempolvar los buchones entre otras cosas.

[#1 Desactivado]

Mas que Tartus... Como siempre digo...

[#17 Desactivado]

#1 toma troll a sueldo , te lo has ganado

[#23 Desactivado]

#17 ¿molesto porque la gran base no es tan grande ni tan valiosa?



Ahora recuerda tu humillación y tu baneo... Que veo que se te olvida.

[#24 Desactivado]

#23 cuando vuelve el otro?, es que tu no tienes tanta gracia.

[#25 Desactivado]

#24 Cuando termine el curso de la OTAN que te colaron... JA JA JA JA JA JA JA JA JA

[#26 Desactivado]

#25 otra vez de mascota le ha tocado?

[#27 Desactivado]

#26 De mascota de la que se traga los bulos... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

[#28 Desactivado]

#27 los bulos que tu mismo difundes, y que nadie cree troll a sueldo .

[#29 Desactivado]

#28 Que va.

El del curso de la OTAN entró hasta la empuñadura... y todo con la ayuda de un idiota... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Y con razón te molesta, porque te lo has creído como tonto... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

[#30 Desactivado]

#29 claro que si hombre , tu sigue contando esas historias que solo ocurren en tu imaginación, y que nadie se cree, que siempre es bueno que alguien ejerza de bufón y aquí el que elegido tu ese papel eres tu, troll a sueldo.

[#31 Desactivado]

#30 Ah pero... ¿es que no es imaginación lo que cuentas a diario?

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Anda que no ha sido provechoso tomarle el pelo a un memo para que él te lo tome a ti... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

[#13 Desactivado]

En Ceuta paran muchos barcos de muchas nacionalidades. Siempre se ha hecho.
Es también un negocio: deja divisas en la ciudad.

[#4 Desactivado]

Menuda mierda, los marineros rusos ni se gastan pasta en putas, ni en coca, ni en nada.

[#5 elqueopina]

#4 Donde pone que no se lo gasten, yo solo veo que reabastecen y dejan descansar a sus tropas, supongo que irse de putas y meterse unas cuantas rayas va incluido en su "descanso", mas bien supongo que se pueden dejar un buen dinero en la ciudad, marineros con el bolsillo lleno y con un tiempo sin parar en tierra. Lo que no se si el repostaje puede ir en contra de las medidas de presión que tomo Europa, pero que las tropas bajen a "desfogar".
Ademas también hay que recordar que a Europa ahora se la suda Crimea y Ucrania, ahora están por derrotar terroristas e incluso Francia ha lanzado ataques conjuntos con Rusia, que eso si que tiene que ser mucho mas grave para cualquier tipo de medidas que tengan contra Rusia que dejarlos repostar.
Por mi si eso beneficia a la ciudad que reposten rusos, británicos, americanos, franceses y todo cristo que pase por ahí.
Esta gente se les ha olvidado que ahora "Rusia Buena, Terroristas malos", por lo tanto todas las medidas y presiones se relajaran, por cierto que dejen de tocar las narices con presiones que a ciertos países no les hacen pupa y a los agricultores españoles les jodieron bastante...

[#7 Desactivado]

#5 "Rusia Buena, Terroristas malos",

¿Usted no ha visto los comentarios y las noticias de TVE, verdad?, pues que sepa que los rusos algo han bombardeado en Siria y ahora ya ni están (según TVE, hace 2-3 días)

Nada más lejos de la realidad

http://elrobotpescador.com/2016/03/30/rusia-ha-emplazado-misiles-iskander-con-capacidad-nuclear-en-siria/

http://elmicrolector.org/2016/03/31/informe-demuestra-que-rusia-esta-enviando-mas-armamento-a-siria-del-que-retira/

[#11 elqueopina]

#7 Que se retiran y no se retiran pues como hicieron en Crimea y en las sus zonas de influencia de Ucrania, que no estaban, que eran milicianos los que combatian contra Ucrania y al final resulto que había soldados Rusos y que les estaban dando soporte por un tubo para intentar recuperar la mayor parte de Ucrania posible. Los Rusos suelen ser actuar así y como los de la comunidad internacional son unos "Papas fritas" ni actuan.
Pero vamos que en estos momentos después de los atentados hay muchos Europeos que les da igual a quien bombardee Rusia, que mientras se cargue unos cuantos "Moros" les viene bien(sin ofender a los musulmanes). Tele PP no lo veo por que sus noticias cada día van perdiendo mas y mas calidad.
Eso sí "cabezas nucleares" en Siria lo dudo, eso pondría a EEUU en alerta, como mucho tendrán artefactos de Uranio empobrecido o chorradillas "ligth", no creo que se arriesgaran a perder uno de esos misiles en un contraataque de ISIS o que se lo queden los "rebeldes".

[#14 Desactivado]

#11 Es verdad para eso ya tienen 7 submarinos black hole rondando las costas sirias.