Sr. Rivera: No me ha sorprendido encontrarme con la abstención de su grupo parlamentario a la iniciativa de Podemos de igualar el permiso de maternidad y el de paternidad y que ambos sean de 16 semanas. No me ha sorprendido porque sé bien que, aunque usted defienda equipararlos, la opción que tiene en mente es muy distinta.
#3:
Podemos votó en contra de la propuesta de C's y C's se abstuvo ante la propuesta de Podemos.
Y es lo normal porque son propuestas distintas. La de Podemos en concreto es como la de C's pero con extra de mozzarella. El problema es que el extra lo tenemos que pagar todos los españolitos con más impuestos y eso es lo que le falta mencionar a la presunta periodista.
#2:
Me parece fatal echarle en cara a C's su voto en el congreso. El problema no es C's, el problema es el reglamento que dice que solo se vota una vez ¡Si dejasen repetir las votaciones C's podría hacer su política, la de votar si, no y abstenerse ante la misma iniciativa!
#1:
13 dias de baja por paternidad es vergonzoso. Para estas cosas no van a mirar hacia los países nórdicos eh? Y de Ciudadanos que decir? Alguien se cree que van a hacer algo por nuestra sociedad? Estáb ahí para apuntalar el bipartidismo otra legislatira más.
Podemos votó en contra de la propuesta de C's y C's se abstuvo ante la propuesta de Podemos.
Y es lo normal porque son propuestas distintas. La de Podemos en concreto es como la de C's pero con extra de mozzarella. El problema es que el extra lo tenemos que pagar todos los españolitos con más impuestos y eso es lo que le falta mencionar a la presunta periodista.
#6 deja de tontás que nada tienen que ver con lo que estamos hablando, anda. ¿que va a ser lo siguiente, don plumaroja, que tienes una prima en Cuenca y se llama Manoli?
#11 No, has venido a hablar tú. El igualar esos permisos supone disminuir una barrera a la incorporación laboral de las mujeres, que siempre tenemos el sambenito de "esa se va a preñar en cuanto la contraten".
Respecto "al que lo pagamos todos" puedes utilizar otros mantras también muy manidos entre la derecha rancia, te voy a dar alguno:
- "Si no tenemos hijos nosotros los tendrán los inmigrantes, colonizándonos, y además cobrando subvenciones"
- "El utilizar medios para pagar el mínimo posible de impuestos es perfectamente legal"
- "Viva Ssssspaña". (Pero que la paguen otros)
#12 es legítimo que tú estés dispuesto a pagar más impuestos a cambio de algo. Pero hay que ser honestos y decir que ese algo cuesta dinero, que no es gratis.
#13 Es el chocolate del loro respecto al dinero que se va a otros temas y que acaban en los bolsillos de grandes empresas.
Aquí sólo lloramos cuando ese dinero va a alguien que consideramos competencia directa por el pan de cada día, pero agachamos las orejas con el pastizal que se va a favorecer a empresas y agrupaciones que están por encima de nosotros.
#3 ¿Los 800millones extra que costaba la propuesta de Ciudadanos si estabas dispuesto a pagarlos o habías hablado con Albert Rivera para que te excluyeran?
#16 Esa es la cuestión, que C's propone algo y nos dice cuánto va a costarnos. Y en función de ello decidimos. Lo que no puede ser es decir "pos yo doy más" y no decir cuánto nos va a costar ni quién lo va a pagar.
#17 Pues si que lo dicen, 1500millones.pero vamos que podrían decir "pos yo doy más" porque es una proposición no de ley. Y por tanto hay que iniciar trámites y estudios para convertirla en ley.
#19 Y eso es lo que se va a estudiar.¿ Pero en qué te basas para decir que se puede pagar la pizza en primer lugar?
Pero bueno,no te voy a descubrir cómo funciona la democracia y para eso habrás votado a unos representantes que más o menos opinen como tú. En mi caso los que yo elegí están simplemente cumpliendo.
#21 En #3 das a entender que solo el extra de mozarella lo pagamos entre todos. De ahí que asuma que pienses que se puede pagar los 800. Pero tienes razón, no has defendido expresamente que se pueda pagar el extra de ciudadanos tampoco.
#3 Supongo que leer la carta enlazada para ver cuál es el problema o la diferencia principal era demasiado hasta para ti, la gruppie Ciudadana de Menéame: Si el permiso no es intransferible, los hombres no lo tomarán y seguiremos siendo las mujeres las que nos ocuparemos de nuestra prole, con todo lo que eso implica en términos de desigualdad laboral y renuncias personales.
Supongo que también se te ha olvidado comentar que el coste extra de la propuesta de Ciudadanos (aka extra de mozzarella), a diferencia de la de Podemos, lo ibas a poner tú de tu bolsillo o el propio partido de su dinero ¿verdad?
Ciudadanos ha hecho lo de siempre, vendernos una cosa (igualdad padre/madre) y votar la contraria.
#3 Prefiero pagarles 16 semanas a unos trabajadores que toda la vida a un Rey. La vida es cuestión de prioridades, aquí la cuestión es cual es más prioritaria. Como argumento, la falacia comparativa a mi no me vale y el falso dilema tampoco.
Me parece fatal echarle en cara a C's su voto en el congreso. El problema no es C's, el problema es el reglamento que dice que solo se vota una vez ¡Si dejasen repetir las votaciones C's podría hacer su política, la de votar si, no y abstenerse ante la misma iniciativa!
13 dias de baja por paternidad es vergonzoso. Para estas cosas no van a mirar hacia los países nórdicos eh? Y de Ciudadanos que decir? Alguien se cree que van a hacer algo por nuestra sociedad? Estáb ahí para apuntalar el bipartidismo otra legislatira más.
Tener hijos es una elección personal, egoísta y socialmente innecesaria en un contexto de superpoblación y excesivo crecimiento demográfico mundial.
No es necesario ni bueno subvencionar los lujos tales como tener hijos, sobre manera porque los recursos son limitados y no nos llega para la sanidad, la educación y las pensiones.
Comentarios
Podemos votó en contra de la propuesta de C's y C's se abstuvo ante la propuesta de Podemos.
Y es lo normal porque son propuestas distintas. La de Podemos en concreto es como la de C's pero con extra de mozzarella. El problema es que el extra lo tenemos que pagar todos los españolitos con más impuestos y eso es lo que le falta mencionar a la presunta periodista.
#3 Ay, el mantra de que "lo pagamos todos"... ¿A que tú eres de esos que ahora llaman emprendedores?
#4 no, yo soy de los que se dejan un tercio de mi sueldo en cotizaciones a la seguridad social.
#5 Ah, de los que van a Sanitas y confían en su plan de pensiones...
#6 deja de tontás que nada tienen que ver con lo que estamos hablando, anda. ¿que va a ser lo siguiente, don plumaroja, que tienes una prima en Cuenca y se llama Manoli?
#7 Déjate tú de demagogias baratas
#9 de demagogias va a hablar el fan transvertido de un partido que se autodefine como populista
Azuzeno, azuceno...
#11 No, has venido a hablar tú. El igualar esos permisos supone disminuir una barrera a la incorporación laboral de las mujeres, que siempre tenemos el sambenito de "esa se va a preñar en cuanto la contraten".
Respecto "al que lo pagamos todos" puedes utilizar otros mantras también muy manidos entre la derecha rancia, te voy a dar alguno:
- "Si no tenemos hijos nosotros los tendrán los inmigrantes, colonizándonos, y además cobrando subvenciones"
- "El utilizar medios para pagar el mínimo posible de impuestos es perfectamente legal"
- "Viva Ssssspaña". (Pero que la paguen otros)
#12 es legítimo que tú estés dispuesto a pagar más impuestos a cambio de algo. Pero hay que ser honestos y decir que ese algo cuesta dinero, que no es gratis.
#13 Es el chocolate del loro respecto al dinero que se va a otros temas y que acaban en los bolsillos de grandes empresas.
Aquí sólo lloramos cuando ese dinero va a alguien que consideramos competencia directa por el pan de cada día, pero agachamos las orejas con el pastizal que se va a favorecer a empresas y agrupaciones que están por encima de nosotros.
Eso es el neoliberalismo.
#3 TODO lo pagamos todos. Si hay que elegir, prefiero que el dinero vaya a esto y no a pagar volquetes de putas y farlopa.
#8 claro, porque la propuesta de C's incluye putas y farlopa. Joder con los cuñaos podemitas.
#3 ¿Los 800millones extra que costaba la propuesta de Ciudadanos si estabas dispuesto a pagarlos o habías hablado con Albert Rivera para que te excluyeran?
#16 Esa es la cuestión, que C's propone algo y nos dice cuánto va a costarnos. Y en función de ello decidimos. Lo que no puede ser es decir "pos yo doy más" y no decir cuánto nos va a costar ni quién lo va a pagar.
#17 Pues si que lo dicen, 1500millones.pero vamos que podrían decir "pos yo doy más" porque es una proposición no de ley. Y por tanto hay que iniciar trámites y estudios para convertirla en ley.
#18 Oye, pues quizás el tema esté en que primero vamos a ver si podemos pagar la pizza y ya después le ponemos el extra de mozarella y piña.
#19 Y eso es lo que se va a estudiar.¿ Pero en qué te basas para decir que se puede pagar la pizza en primer lugar?
Pero bueno,no te voy a descubrir cómo funciona la democracia y para eso habrás votado a unos representantes que más o menos opinen como tú. En mi caso los que yo elegí están simplemente cumpliendo.
#20 primero vamos a ver si podemos pagar la pizza
Eso de la comprensión lectora no es tu fuerte, por lo que veo.
#21 En #3 das a entender que solo el extra de mozarella lo pagamos entre todos. De ahí que asuma que pienses que se puede pagar los 800. Pero tienes razón, no has defendido expresamente que se pueda pagar el extra de ciudadanos tampoco.
#3 Supongo que leer la carta enlazada para ver cuál es el problema o la diferencia principal era demasiado hasta para ti, la gruppie Ciudadana de Menéame: Si el permiso no es intransferible, los hombres no lo tomarán y seguiremos siendo las mujeres las que nos ocuparemos de nuestra prole, con todo lo que eso implica en términos de desigualdad laboral y renuncias personales.
Supongo que también se te ha olvidado comentar que el coste extra de la propuesta de Ciudadanos (aka extra de mozzarella), a diferencia de la de Podemos, lo ibas a poner tú de tu bolsillo o el propio partido de su dinero ¿verdad?
Ciudadanos ha hecho lo de siempre, vendernos una cosa (igualdad padre/madre) y votar la contraria.
#23 Pero, ¿no se trata de empoderar a la gente? Si hay padres que deciden no hacerse cargo de su prole será un problema de ellos, otro sí lo hacen.
Y tiene gracia que le llames groupie a alguien la mayor tragalefillas coleteril de menéame.
#26 Yo es que soy más de Errejón.
#3 Incluso le ha faltado mencionar que las bragas de la reina también las pagas tu, que parece que se te olvida siempre que sales con eso de que:
lo tenemos que pagar todos los españolitos con más impuestos
#3 Prefiero pagarles 16 semanas a unos trabajadores que toda la vida a un Rey. La vida es cuestión de prioridades, aquí la cuestión es cual es más prioritaria. Como argumento, la falacia comparativa a mi no me vale y el falso dilema tampoco.
Me parece fatal echarle en cara a C's su voto en el congreso. El problema no es C's, el problema es el reglamento que dice que solo se vota una vez ¡Si dejasen repetir las votaciones C's podría hacer su política, la de votar si, no y abstenerse ante la misma iniciativa!
13 dias de baja por paternidad es vergonzoso. Para estas cosas no van a mirar hacia los países nórdicos eh? Y de Ciudadanos que decir? Alguien se cree que van a hacer algo por nuestra sociedad? Estáb ahí para apuntalar el bipartidismo otra legislatira más.
Tener hijos es una elección personal, egoísta y socialmente innecesaria en un contexto de superpoblación y excesivo crecimiento demográfico mundial.
No es necesario ni bueno subvencionar los lujos tales como tener hijos, sobre manera porque los recursos son limitados y no nos llega para la sanidad, la educación y las pensiones.