Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
Me jode votar nada de ese medio y me jode perder karma pero he votado la noticia por el puro asco que me esta empezando a dar este sitio.
Hay que enfrentar de cara las cosas que no gustan, debatirlas y ver qué se esconde tras ellas. Según he leído en un comentario el reglamento prohibe hasta el 4° de parentesco y el marido de una sobrina supone el 5°
Hay que enfrentar de cara las cosas que no gustan, debatirlas y ver qué se esconde tras ellas. Según he leído en un comentario el reglamento prohibe hasta el 4° de parentesco y el marido de una sobrina supone el 5°
#24:
#23 A mí tampoco me gusta nada este medio, pero la noticia es la noticia. Yo voté (y volvería a hacerlo) a Ahora Madrid, pero lo primero es la verdad y lo segundo la ideología. Que esta noticia está retorcida, claro que sí, no hay que compararla con otros medios (¡hasta La Razón lo explica mejor!) pero la base de la noticia es cierta. Hay una legislación y hay una contratación.
editado:
Sobre tu edit, que no había visto: posiblemente esté equivocado, pero creo que es cuarto grado, tercero por consanguineidad la sobrina y cuarto por afinidad el marido. De todas formas, el tío lleva muchísima carrera en el estado, y lleva desde el inicio de la campaña en Ahora Madrid y postulado para el puesto hace mucho. Su nombramiento no es nada inesperado ni escondido. Pero bonito tampoco es, la verdad.
Comentarios
#4 es el porquero de Agamenón el que decía verdades. De su barquero hay menos referencias
#17 Del barquero sólo se sabe que no cobraba a las niñas bonitas.
#25 Valiente pederasta que estaba hecho el barquero.
Me jode votar nada de ese medio y me jode perder karma pero he votado la noticia por el puro asco que me esta empezando a dar este sitio.
Hay que enfrentar de cara las cosas que no gustan, debatirlas y ver qué se esconde tras ellas. Según he leído en un comentario el reglamento prohibe hasta el 4° de parentesco y el marido de una sobrina supone el 5°
#23 A mí tampoco me gusta nada este medio, pero la noticia es la noticia. Yo voté (y volvería a hacerlo) a Ahora Madrid, pero lo primero es la verdad y lo segundo la ideología. Que esta noticia está retorcida, claro que sí, no hay que compararla con otros medios (¡hasta La Razón lo explica mejor!) pero la base de la noticia es cierta. Hay una legislación y hay una contratación.
#23 Es un 3er grado de afinidad (sobrino). Las cosas como son. El camino es: 1º padres (suegros) -> 2º hermanos (cuñados) -> 3º sobrinos. Ahí ya podemos empezar a diluir si las parejas respectivas de los sobrinos se pueden considerar familia. Para el caso que nos ocupa que es meterse con la alcaldesa de Madrid, sí. Para prestarle dinero o invitarle a una fiesta probablemente no. Porque, siendo sinceros, ese señor, de familia, no le toca ni las palmas.
Relacionada: Esperanza Aguirre admite que el nombramiento del sobrino de Carmena es legal
Esperanza Aguirre admite que el nombramiento del s...
republica.com#4 #19 #23 #28 #29 #32 #33 #34 #35 Y todos los demás que como yo creyeron que al menos por una vez libertaddigital decía alguna verdad.
#4 no he dicho nada sobre la noticia... sólo he mencionado el medio referenciado, ni opinion ni nada... y ya me saltais a la yugular? Madre mia pues si llego a expresar mi opinión?
ni he votado negativo ni nada... a ver si nos relajamos
#7 te he respondido con normalidad, creo yo. Buen ro!!
#7 A mi me parece que el único que se ha alterado eres tú.
#19 Puedes votarla sensacionalista, erronea, nomegusta... pero no se puede considerar duplicada.
Buuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa menéame me SENSURA!!!!
En este maldito nido de rojos podemitas marxistas no se puede enviar
LA VERDAD!
#16 si se puede enviar la verdad, o la mentira.
Pero si no gusta a muchos, te la tumban.
PD: Para llorar, al sub de llorones.
Ante la autocensura no cabe el voto duplicada. Voto la noticia (aunque ya la han tumbado) para compensar.
Meneo solo por el chorro de negativos que he visto sin aún dar una razón coherente de por qué Carmena puede haber hecho esto o si es falso, a pesar de que La Razón y Libertad Digital me inspiren la confianza que me inspiran.
¿Por qué ahora nos llevamos las manos a la cabeza cuando se sabía ya desde hace tiempo? Vamos, veo noticias del 10 de junio mencionándolo. (y no es ironía ni nada, simplemente pregunto).
#31 Aguirre y Botella tenían contratados a cientos de asesores (puestos a dedo sin cargo real) y el "record del enchufismo" se lo lleva Carmena el día que contrata a un Jefe de Gabinete que es el marido de una sobrina.
#34
Sí, por la rapidez en hacerlo y por toda la campaña anterior contra el nepotismo.
Viniendo de libertad digital es muy fiable ......asi esta el pais con una camada de borregos q solo quiere tumbar y echar mierda sobre alguien q todabia no a echo nada y los q nos tumban y nos echan mierda encima los alagamos asi esta este pais q parecemos catetos todos
Nuevo rector del mundo de enchufismo.
#29 récord. Maldito predictivo...
Casta 2.0
libertad digital....
Putos podemitas de los cojones. No he visto gente más sectárea y cerril que los adoradores de la Coleta.
#3 Es el enlace no aede y no autocensurado que he encontrado. La verdad es la verdad la diga Agamenón o su barquero.
#4 No se puede hacer nada contra los podemitas. Solo la izquierda tiene la grandeza y superioridad moral. Recuerda, ellos son los buenos y todo lo que hacen es bueno. Y si no, con cerrar los ojos y votar negativo basta.
Rapido rapido, subid una noticia del diario.es contando lo malo que es C's y Albert Rivera a ver si hay suerte y no se enteran de estos chanchullos.
#0 duplicada y tumbada con 5 votos negativos
Carmena incumple el reglamento y ficha como jefe de Gabinete al marido de su sobrina
Carmena incumple el reglamento y ficha como jefe d...
informacionsensible.com#1 Te digo que ese envío fue AUTOCENSURADO, lo indico en la entradilla.
Si yo envío una nota y a los cinco minutos y unos pocos negativos la autodescarto, estoy autocensurando. Esto podría utilizarse para evitar ciertas noticias no convenientes.
#2 La descartastes después de 5 votos negativos.
Aquí lo he reproducido, por si no había quedado claro antes
#6 qué dices, la autocensuró el que la envió, por miedo, según el. Yo no puedo descartar el envío de otro.
#9 ¿y entonces por qué hablas en primera persona de que autocensuras?
#18 relee, por favor. Creo que te estás patinando.
#2 No insistas. La censura informativa existe de todos los colores, y aquí está muy bien organizados.
#2 Has hecho bien en descartar la otra y harás bien en descartar esta.
Es errónea, no es el contrato de un cargo de confianza, sino el nombramiento de un funcionario.
#26 yo no autodescarté la otra
#1 La descartó el que la envió.