Bonita albóndiga en el reglamento de la marihuana. Mientras el gobierno francés mantiene la prohibición de esta planta, el uso de su principal molécula psicoactiva, el delta-9-tetrahidrocannabinol (THC), "se legalizó parcialmente, hace varios años, en el más absoluto secreto". Fue un abogado, Renaud Colson, profesor de la Universidad de Nantes e investigador del Instituto Universitario de Adicciones de Montreal, Canadá, quien descubrió el defecto del código de salud pública. Expuso "esta observación sorprendente" el viernes, en un artículo
Comentarios
DeePl:
Un abogado acaba de descubrir una laguna en el Código de Salud: el tetrahidrocannabinol (THC), el principal componente psicoactivo del cannabis, se ha permitido desde 2007, sin que nadie se haya dado cuenta hasta ahora. Contradiciendo la política represiva del gobierno.
Bonita albóndiga en el reglamento de la marihuana. Mientras el gobierno francés mantiene la prohibición de esta planta, el uso de su principal molécula psicoactiva, el delta-9-tetrahidrocannabinol (THC), "se legalizó parcialmente, hace varios años, en el más absoluto secreto". Fue un abogado, Renaud Colson, profesor de la Universidad de Nantes e investigador del Instituto Universitario de Adicciones de Montreal, Canadá, quien descubrió el defecto del código de salud pública. Expuso "esta observación sorprendente" el viernes, en un artículo de la colección Dalloz, la publicación jurídica francesa más conocida, a la que Libération tuvo acceso.
Si el cannabis (semillas, tallos, flores y hojas) y su resina (hachís) siguen estando prohibidos, se autorizan algunos ingredientes activos de la planta. Esto es particularmente cierto en el caso del cannabidiol (CBD), siempre que se extraiga de plantas de cáñamo con un contenido de THC inferior al 0,2%. Esta es la razón por la que los productos a base de CBD han proliferado en el mercado francés desde hace varios meses: cápsulas, tisanas, líquidos para cigarrillos electrónicos, bálsamos cosméticos, dulces... Según varios estudios, el cannabidiol, con efectos calmantes, es eficaz para aliviar diversas patologías, incluida la esclerosis múltiple.
El texto autoriza la venta de cannabis reconstituido
Lo que es nuevo es que el THC también parece estar permitido por ley. Siempre que sea en forma químicamente pura, es decir, no esté asociada con otras moléculas normalmente contenidas en el cannabis. Pronto el e-liquido o las píldoras que contienen esta sustancia, la reputación de hacer "piedras" a sus usuarios? En teoría, es posible", explica Renaud Colson. El investigador señala que el artículo R. 5132-86 del Código de Salud Pública autorizó por primera vez la síntesis de "delta-9-tetrahidrocannabinol" en 2004, probablemente para permitir la importación de ciertos medicamentos. En particular Marinol, legal en los Estados Unidos desde 1986, que ayuda a los pacientes con SIDA o cáncer a soportar mejor sus tratamientos. Sin embargo, una actualización del texto en 2007 elimina la mención "sintético", allanando el camino para una autorización del THC en su forma natural.
Las maravillas académicas: ¿corresponde este "grooming" a una "preocupación por la economía lingüística" o a la "perspectiva de la introducción de drogas que contienen delta-9-THC"? Como recordatorio, a pesar de esta posibilidad legal, no se pone en circulación ningún tratamiento basado en cannabis en el mercado francés, con la excepción de Sativex, que teóricamente puede ser prescrito por los médicos pero no está disponible en las farmacias.
Contactado por Libération, Renaud Colson explica qué tipo de creación se puede encontrar en las estanterías gracias a la formulación del código sanitario: "Productos que combinan THC natural y CBD, es decir, cannabis reconstituido que presentaría las diferentes características del producto sin tener la apariencia de éste". Sin embargo, el investigador señala que "es poco probable que las empresas especializadas entren en este sector de actividad, excepto quizás los aventureros dispuestos a entablar una batalla legal con un resultado incierto". Tras la revelación de este error por parte del legislador de más de diez años, la administración debería reaccionar y "probablemente se publicará en breve un reglamento de modificación".
No hay señales de apertura
"Esta incoherencia reglamentaria puede hacer sonreír a la gente, pero ilustra la mala calidad técnica de la ley de drogas y la aparente incapacidad de las autoridades para mantenerse al día de los avances técnicos que caracterizan el mercado del cannabis", añade el abogado, que se declara a favor de una regulación estricta de los estupefacientes, al igual que muchas asociaciones, incluidas las que representan a pacientes en espera de cannabis terapéutico: "Las drogas son peligrosas, pero la prohibición las hace aún más peligrosas".
Desde su llegada al poder en mayo de 2017 y en la continuidad de sus predecesores, el gobierno de Edouard Philippe no ha dado muestras de apertura al respecto, prohibiendo ahora la producción, la venta y el consumo de cannabis y su resina. La única novedad del arsenal represivo previsto por un informe parlamentario en enero, que será debatido por el Parlamento esta primavera: los usuarios de cáñamo podrían ser multados con 300 euros si aceptan renunciar a comparecer ante un juez. Lejos de ser "despenalizado", el consumo de cannabis sigue siendo un delito punible con un año de prisión.
#8 ostra, hacía tiempo que no veía en mnm tanta ignorancia junta en un único comentario.
Chorradas. Los paises “serios” tienen prohibidas las sustancias contenidas en tratados internacionales, a las que Francia y España están sujetas imperativamente.
Asi, para legalizar la marihuana, o de das de baja del tratado, o modificas el anexo correpondiente donde se incluyen las sustancias prohibidas.
#1 "Esta incoherencia reglamentaria puede hacer sonreír a la gente, pero ilustra la mala calidad técnica de la ley de drogas y la aparente incapacidad de las autoridades para mantenerse al día de los avances técnicos que caracterizan el mercado del cannabis", añade el abogado
#2 capulladas: Las innovaciones en materias de drogas se llevan a nivel del tratado, modificando las sustancias incluidas en los anexos al mismo: si está en el anexo, es ilegal. Y si no está, es legal. Así de sencillo.
#1 ¿Y los EE. UU., que tienen estados donde está legalizada, ha hecho eso?
#4 ya estan mirando desde el gobierno federal de ilegalizar eso, porque los tratados internacionales están por encima de incluso la constitución americana, lo que pasa que allí, como son muy autistas, no se enteran mucho.
Si ya sabem que están en falso, pero como la mayoria no sabe que hay fuera de sus fronteras
https://www.thecannabist.co/2018/01/10/united-states-marijuana-legalization-international-treaties/96477/
#5 Y claro, como son unos autistas que pasan del resto del mundo, ya no les afectan los tratados internacionales.
¿Te das cuenta de la tontada que estás diciendo?
Los holandeses también serán autistas que pasan del resto del mundo, para desmayo de Francia. Y Portugal, claro. Y España, si comparas su legislación pre-ley mordaza con la ley francesa.
Igual es que los tratados internacionales se meten en el tema tráfico internacional, no en la legislación nacional referente al consumo o tenencia...
#5 Pero que barbaridades dices, un tratado entre países no esta por encima de nada, cada país puede saltárselo si le sale de las narices (y lo hacen muy a menudo si así interesa), y menos todavía que este por encima de las leyes y/o constitución de cada país.