Diseccionaremos las ciudades que toma la Secretaría Política como ejemplo para convencer a sus cuadros a nivel interno de que la fuerza electoral de Podemos en solitario es similar a la de las candidaturas de unidad popular en este documento que una semana después apuntaló Infolibre en una noticia titulada Podemos sacó mejores resultados que las candidaturas de confluencia en 23 de las 29 grandes ciudades. La trampa fundamental es que para buena parte de las ciudades analizadas no existió confluencia completa y otras no se pudieron comparar.
Comentarios
#2
Hay muchos, muchísimas cosas que están mal en el gráfico. Lo primero es que convocatorias de unidad no ha habido en la mayoría de las provincias: En la mayoría de las ciudades, como indica el artículo, no ha existido una convergencia real sino parcial o incluso inexistente, pese a lo cual podemos las sigue añadiendo. Además muchas de las ciudades donde existió convergencia real no las colocó porque no hubo elecciones autonómicas. Luego está el hecho de que, en aquellas que no hubo convergencia, comparó los datos con la que quiso, en vez de con la suma de todos los partidos que no eran de podemos (algo más lógico si quieres ver la fuerza de podemos en comparación con las Cup). También había mas problemas a la hora de comparar los datos, pero en estos momentos mi conectividad es limitada y no me va la página, en cuanto vuelva a irme mejor te los indico.
De todas maneras los dos que ya he indicado son lo suficientemente graves para sonrojar a cualquiera que quiera hacer un trabajo honesto. No puedes atacar la idea de las Cup utilizando datos que no son Cup.
#2
Vale, ya he conseguido hacer funcionar de nuevo el internet.
Este es el gráfico en cuestión: http://blogs.tercerainformacion.es/diseccionandoelpais/files/2015/06/Podemos-y-las-CUP-las-cifras-claras.jpg
Y de toda la ciudades en la que supuestamente podemos por separado es mas fuerte que la coalición, sólo en salamanca se trata realmente de una confluencia real. Además el gráfico deja fuera muy inteligentemente a las ciudades gallegas o a Barcelona, donde una confluencia real ha triunfado y gobierna. Es verdad que al no haber existido autonómicas no se puede comparar resultados, pero también e verdad que el resultado es mucho mejor que el de cualquiera de podemos en el resto de españa.
En cuanto a lo de IU Madrid, lo cierto es que había una guerra interna, una importante base de militante de iu Madrid apoyaban a Ahora Madrid y, lo que es mas, el número cuatro de Ahora madrid, Mauricio Valiente, era el aspirante a alcalde de IU antes de la guerra interna. Guerra interna que se produjo entre otras cosas por el intento de la cúpula general de eliminar a los responables políticos de las tarjetas Black, y que se alargó en el tiempo debido a que IU es un partido federal muy descentralizado en el que cada federación tiene enorme poder (para lo bueno y para lo malo).
Yo no era un detractor de podemos, y de hecho estuve a punto de votarlo en las europeas, pero la deriva que esta tomando el partido en los últimos meses me preocupa, sobre todo porque se está alejando cada vez más de la idea original. si las asambleas y los círculos deciden que no debe de haber confluencia, pues lloraré por la oportunidad perdida que teníamos la izquierda para cambiar el país, pero al menos habrá sido la decisión de las bases, y por tanto inapelable. sin embargo cada vez parece más claro que los militantes de podemos ni siquiera van a tener opción para decidir si quieren una CUP o no, lo cual va en contra del espíritu de podemos. si fuera militante de este partido estaría muy preocupado por su evolución... igual que si fuera militante de IU-Madrid o como me pasaba cuando el inefable Valderas estaba en Andalucía.
Ojo al gráfico de marras que tiene una manipulación digna del Ppsoe.
#1 5 de cada 10 palabras me ha sonado a publicidad de IU, aunque lo mismo me equivoco.
¿Qué quiere decir el gráfico? no lo entiendo, la verdad.
P.S.: No estoy en contra de IU como asociación, sino de que no agachen la cabeza tras tantos años de bisagra inútil (he tenido IU en Córdoba capital, y nuestra alcaldesa ha vuelto a la política, en la junta de andalucía, con el PSOE...), encima con lo que hicieron en Madrid de intentar vender que estaban aliados con Podemos y Ahora Madrid, junto a las tarjetas black que recordemos tenía creo que al menos 1 persona de esa facción.
Vaya tonteria, todo son marcas blancas de Podemos.
Por cierto, debería existir un voto negativo que fuera "noticia manipulada", aunque seguro que si ya vuelan los negativos, con ese ya nos hartamos.
Supone que si IU y Podemos se presentan juntos los votos se suman o multiplican. Cuando lo cierto es que si se presentan juntos ya tienen los medios de comunicación carnaza para asociar a Podemos con casos de corrupción (entre otras muchas cosas).