Actualidad y sociedad

El primer problema de la meritocracia es que las oportunidades en realidad no son iguales para todos

#3 ¿Qué tiene que ver la meritocracia con la igualdad de oportunidades? Una cosa es medir a la gente por sus méritos y otra decir que todos han tenido las mismas oportunidades.
#4 Sin igualdad de oportunidades de poco sirve una valoración objetiva de los méritos (si existiere tal cosa). No es lo mismo nacer en la Moraleja que en la Cañada Real.
Se habla mucho de la "meritocracia" y muy poco de la igualdad de oportunidades.
#6 Sirve cuando te interesa el potencial y conocimiento de esa persona y no las injusticias o problemas que haya sufrido. Es como si vas a contratar a un fotógrafo y te centras en su portafolio ignorando las penurias por las que haya pasado en su vida.
#14 ¿Cuántas personas con las cartas malas podrán llegar a la cima si sólo nos basamos en la meritocracia? ¿En qué momento ponemos el filtro del mérito? ¿con 6 años cuando un niño de una familia disfuncional no sabe contar hasta 10 y no se sabe las letras ya lo apartamos y lo ponemos en la lista de gente sin mérito? ¿ o con 18 cuando un adolescente se ha pasado los últimos 3 años de su vida cuidando de su madres enferma terminal de cáncer y ha suspendido todas las asignaturas del bachillerato?
#44 A ver, vamos por partes:

¿Cuántas personas con las cartas malas podrán llegar a la cima si sólo nos basamos en la meritocracia?
Pocas.

¿En qué momento ponemos el filtro del mérito?
¿Y cual es la alternativa? ¿Dar prioridad a la gente por haber sido desafortunada?

¿con 6 años cuando un niño de una familia disfuncional no sabe contar hasta 10 y no se sabe las letras ya lo apartamos y lo ponemos en la lista de gente sin mérito? ¿o con 18 cuando un adolescente se ha pasado los últimos 3 años de su vida cuidando de su madres enferma terminal de cáncer y ha suspendido todas las asignaturas del bachillerato?
¿Qué tiene que ver la meritocracia con abandonar a los estudiantes o a la gente necesitada? Por otro lado tampoco puedes decir "¿que necesita un ingeniero? mala suerte, contrate a esta persona que no tiene los estudios para el puesto que necesita cubrir porque es una persona muy buena que cuidó a su madre".
#92 tiene mucho que ver. En España no se aparta a los que no tienen méritos suficientes en los primeros años de escolarización, pero en otros países europeos sí. Las políticas sociales son todo lo contrario a la meritocracia, son necesitas una ayuda se te da porque la necesitas no porque tengas méritos para ello.
#4 #5 Para medir algo, tienes que compararlo con algo ¿no? ¿Cómo mides tu la meritocracia sin compararlo con otra unidad (persona) que para ello haya tenido que tener las mismas circunstancias y vivencias? Si no, no hablamos de una valoración subjetiva, lo que viene a ser, algo sin valor real.
#7 A ver, que se llama meritocracia, no se llama justiciasocialcracia. Se trata de medir a la gente por sus méritos, independientemente de cómo los haya conseguido, las ayudas que pueda haber tenido o las injusticias sociales que haya podido sufrir.

Mira, en un examen al profesor poco le va a importar si te ha ayudado a estudiar tu hermano o si has tenido que quedarte cuidando a tu abuelo. El examen es el mismo y si apruebas, apruebas y si no, no.

Y si has tenido tiempo y ayuda para hacer trabajos extra puntos que te llevas y, si no, mala suerte.

Y te puede parecer bien, mal, justo o injusto pero ahí está.
#22 Tu dices: "Se trata de medir a la gente por sus méritos, independientemente de cómo los haya conseguido..."

Decir eso es como decir "Se trata de medir una casa independientemente de cómo lo hagamos", pues no, para medir algo se usa una unidad aplicable a la cosa que queramos medir.

Aprobar un o cien exámenes nada tiene que ver con la meritocracia.
#27 En realidad sería como "medir una casa independientemente de los recursos a los que se haya tenido acceso para construirla".
#41 Perfecto, tomemos tu analogía: "medir una casa independientemente de los recursos a los que se haya tenido acceso para construirla" ¿Eres capaz de decir qué casa tiene más mérito su construcción sin saber "los recursos a los que se haya tenido acceso para construirla"?
#54 Meritocracia no viene de dar preferencia a quien se haya tenido que esforzar más para conseguir un título (es decir, que tenga más mérito el haberlo conseguido) sino de dar preferencia a quienes hayan conseguido "más méritos". De hecho las críticas de este modelo son, precisamente, que ignora las circunstancias y los medios de los que ha dispuesto la gente para conseguir esos méritos.
#4 en ajedrez.

Y probablemente en casi todas las competiciones de élite.
#13 ¿Qué pasa con el ajedrez y resto de competiciones? ¿A caso sabes tu las circunstancias de cada participante para saber quién tiene más mérito? ¿Sabes de sus cualidades naturales, de sus vivencias, etc.?
#17 todo eso da igual. Importan los resultados, y ese es el mérito. Todo lo demás no importa.
#4 qué méritos vas a conseguir sin oportunidades?
#57 Sin mucha suerte o un esfuerzo extra ninguno. Pero es que la meritocracia va de resultados, no de circunstancias ni de oportunidades ni de justicia social.

menéame