ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD

Pablo Iglesias no ha sido "declarado culpable" de recibir "272.000 dólares del régimen chavista"

#39 perdio porque la información estaba supuestamente contrastada, eso no quiere decir que fuera real o verdad, simplemente que Inda tenía derecho a publicarla aunque fuese mentira.

Te lo explica David Bravo en este video

youtu.be/3GG7LLXUOug

Cc #65 #85

#69 no demostró una puta mierda y la sentencia precisamente dice claramente que "no importa si la información era verdadera o falsa" a lo que entra es al derecho a publicarla aún incluso siendo falsa como lo es
#171 Lo explica muy bien en el video. Pero vamos, sin ser jurista me parece mal que las cosas acaben así.
#181 este es el "nivel" de justicia que tenemos
#197 Pues una repensada toca. Porque es un calumnia que algo queda. Si tu haces una afirmación extraordinaria, la comprobación lo debe ser. Y esta con una sola llamada se desmontaba (el banco no le consta como cliente...).

menéame