ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD

Fue violación: el Supremo condena a los cinco miembros de la manada por agresión sexual

Ya era hora. La cuestión es, ¿qué no vieron los predecesores para quedarse en abuso y qué han visto los supremos para valorar como agresión?
#88 Vieron que les iban a llover ostias hiciesen lo que hiciesen. Así que tiraron por el camino de en medio (abuso) y que se coma el marrón el TS.
#88 Quizá los últimos no han visto los vídeos.
#88 Te voy a dejar mi interpretación, sinceramente creo que los jueces en primera instancia vieron que esto era un marrón. Dos jueces quisieron quitárselo de encima, la forma fácil era decir que fue violación y que recurran a otro; y el del voto particular entró a saco (estemos de acuerdo con él o no). Además, de que ya sabían que iba a ser un caso polémico. Así que en ese contexto y sumado a que hubiera un voto particular empeñado en decir que no había nada, pues llegaron al compromiso de dejarlo como abuso sexual, y que la pelota sigua rodando.

Ahora esto llega hasta aquí, creo que esta decisión es principalmente política, realmente es un caso que si genera tanta polémica es justamente porque (a mi parecer) los hechos descritos son sumamente interpretables. Suponiendo que no fuera una decsión política, creo que lo que han intentado hacer es dar un juicio salomónico, y que la gente se quede contenta.

menéame