ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD

En Vox no tienen la menor idea: Abderraman III era más español que los reyes visigodos

#42 A qué llamas tolerancia? a tener a los cristianos sumidos en la miseria debudi a los impuestos? Sabes que esto significaba que en epoca de sequias los cristianos no tuvieran para comer y se murieran de hambrunas?

Qué tolerantes eran los musulmanes de hace 1000 años...
#68 No podemos valorar las sociedades de hace 1000 años siguiendo los patrones actuales, sino dentro del contexto de su época.
#68 En la guerra civil y posguerra se comía en España todos los domingos langosta y marisco. Hoy en día es cosa de pobres sindicalistas vendidos a las grandes empresas. es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_hambre_en_España
#83 Con las 500 toneladas de oro que robaron los sovieticos si se hubiera podido comer langosta a diario.
#68 ¿No estaría mejor arreglar sucesos más recientes de miseria y hambruna como los provocados por un genocida con la última guerra civil que hemos sufrido y de la que todavía padecemos una familia real aferrada al dinero público como garrapatas? Porque este partido en concreto se dedica a defender esta mucho más reciente etapa de sufrimiento a capa y espada. Esto, cuando menos, debería de hacer chirriar alguna neurona en las cabezas por falta de doble moral.

¿O también vamos a destruir cualquier rastro de cultura hasta los yacimientos de Atapuerca, como hacen los del isis en sus territorios?
#85 no mezclemos churras con merinas, la dominación musulmana de España no fue tolerante, es lo que digo en mi comentario. Que haya otros periodos, mas recientes de intolerancia, pues si, pero eso no invalida mi comentario.
#110 ¿Mezclar churras con merinas? Precisamente tú en #68 estás intentando blanquear este acto de VOX con el argumento de la miseria y el hambre, y cuando te he puesto un ejemplo mucho más reciente me saltas con esto. ¿Estarías a favor de dinamitar y hacer desaparecer el valle de los caídos y borrar todo rastro histórico del franquismo en España?

Antes de responder, ten en cuenta que "el que olvida su historia está condenado a repetirla".
#132 si al menos tuvieras la comprensión lectora de un niño de 6 años, podrías reeler y darte cuanta que yo contesto a un mensaje donde dice que la dominación musulmana fue muy tolerante, y pongo un ejemplo de lo "tolerante" que era.

Sobre lo de volar con dinamita el valle de los caidos, si se hace con tus impuestos, estaría de acuerdo, pero mis impuestos prefiero que se inviertan en educación para que cada vez haya menos gente con tu comprensión lectora.
#135 Perdona que te responda sin faltar, pero me niego a bajar a tu nivel. El mensaje al que respondes en #42 era mio, respondiendo a #21 y su extracto de la Wikipedia: "Era poco devoto, nada fanático y fue el omeya cordobés más tolerante en asuntos religiosos de todos los que ocuparon el cargo califal, lo que permitió que algunos cristianos y judíos desempeñasen destacados papeles durante su reinado".

Si quieres debatir con enlaces y opiniones razonadas, eres bienvenido, pero este no es un sitio para faltar al respeto por divergencias de opiniones.
#68 En el siglo X es un 11 sobre 10 en tolerancia.
#88 Matar de hambre a un pueblo no es tolerante en el siglo XXI, pero en el siglo X si?

Vaya empanada tienes.
#108 Exacto. No tengo empanada para comer pero gracias por preocuparte.
#121 Pues nada, dentro de unos años diran que Franco fue tolerante.

menéame