ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD

Así se ha redistribuido la riqueza de EEUU entre ricos y pobres desde 1980

#62 si los pobres aumentan su riqueza un 2% y el precio de los bienes y servicios que se consideran necesarios para llevar una vida digna aumenta menos de un 2% la pobreza ha descendido aunque la desigualdad haya aumentado.

Insisto la desigualdad es irrelevante.
#63 Sí el problema es que el precio de los bienes y servicios aumentan bastante más de ese 2%.

Y la desigualdad no es irrelevante.

Además es fácil acabar con la desigualdad, que cualquier transacción se realice en términos porcentuales y no en precios fijos. Es decir que si una barra de pan, vale 1 euro, que valga el 0,002% de las riquezas que se tengan, por ejemplo. De esta manera pagarás el mismo porcentaje respecto a dichas propiedades o riqueza que tengas. Y no habrá un abismal desequilibrio como hay ahora.

Salu2
#72 claro y los panaderos no venderían a pobres.
#78 Ya...

Salu2
#81 si

S2
#63 Es irrelevante depende de para que. Las sociedades con menos desigualdad suelen ser mas estables y mas justas.
#99 lo de justa depende de cómo consigas la igualdad que a menudo es mediante la fuerza
#100 La fuerza no es necesariamente injusta.
#105 cuándo se usa para hacer ingeniería social en vez de para atajar un problema real desde luego que lo es.
#108 El descontento de la gente es un problema real.
#109 los poderes públicos se tienen que limitar a acabar con la pobreza, no sé rigen por la felicidad de los ciudadanos.

menéame