ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD

27.000 euros de multa por lesionar un niño a una mujer jugando a la pelota

#72 La seguridad social se hace cargo de los tratamientos y le pasa la factura al causante de los accidentes, si hay seguro paga el seguro. Y leetelo, no es una multa es una indemnizacion.
#108 El titular indica multa, y el artículo no me permite leerlo líbremente, así que no me lo he leído y pido disculpas por ello.

#116 Me parece algo que no se puede comparar con los accidentes de tráfico. Tú estás obligado a tener un seguro de coche para poder circular. Obligado. Y eso, partiendo de que el sistema es este (que tienes la obligación de contratar un seguro), es así para que si en algún momento tienes un accidente del cual eres el culpable, puedas indemnizar a los demás afectados, cosa que probablemente sin seguro supondría tu ruina económica, dado que: los coches y sus reparaciones suelen costar un importe elevado; los daños humanos derivados del accidente pueden ser graves y desembocar en secuelas.
En un accidente entre transeúntes no se obliga a tener contratado un seguro porque no suponen el mismo riesgo, por eso su comparación me parece desacertada.
#205 Acepto tus disculpas. Es una indemnizacion por lesiones.

No es un accidente entre transeuntes, por que hacer correr a un niño marcha atras no es transitar.
#205 No te estoy comparando, te estoy diciendo que el baremo económico que se utiliza en los Juzgados para indemnizar normalmente a cualquier lesionado existiendo culpa o imprudencia es el utilizado para los accidentes de tráfico.

Por otro lado, normalmente si eres propietario de una vivienda el seguro de la misma te cubriría la responsabilidad civil de las actividades cotidianas (a terceros), no sólo de la utilización de la vivienda (suelen cubrir los daños y desperfectos causados por los hijos -como en este caso-, lo que causen tus animales domésticos o los derivados de la circulación en bicicleta, por ejemplo).

menéame