ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD

Carmen Calvo: "Las mujeres no tenemos por qué reconocernos en el masculino de la Constitución"

#1 Algo me dice que cuando la ministra no tiene un micro delante usa el "nosotros" exactamente igual a como lo aprendió de la lengua del cuidador, o sea de su madre.

Al final lo que una idiota como esta fomenta es el uso de un lenguaje artificial, politizado, impuesto por decreto y que se deja de usar en cuanto vuelves a tu puta vida diaria.

O sea, los antípodas de lo que es cualquier lengua natural.
#14 Es que es normal que lo use, es un coñazo hablar así, y está gente está haciendo el gilipollas y encima con un tema que a la gran mayoría de la población ni le molesta, ni le importa, ni siente ningún tipo de discriminación, y que se ve como algo contraproducente.
Me da la sensación que desde que el PsoE ha llegado al gobierno solo quiere titulares, lo malo, es que está alentando una guerra de sexos, que como sigamos por este camino va a traer un problema social gordo.

Te paso el enlace del reglamento del Parlamento andaluz, que está escrito en gilipollesco, no veas lo tedioso y aburrido que se hace leerlo.
www.parlamentodeandalucia.es/opencms/export/portal-web-parlamento/comp
#25 Me cago en mi vida. Y lo peor de todo es que va a ser la forma que se va a acabar imponiendo. Tal como están yendo las cosas, no me sorprendería que se acabe regulando por ley cómo deben hablar los ciudadanos... y las ciudadanas.
#84 Te atreves a cuestionar?? machirulo opresor!
#84 Tal como están yendo e yenda los cosos y las cosas parece que las formas y los formos se van a acabar imponiendo e imponienda por el bien y la biena de todos y de todas . Por fin y la fina nos enseñan a hablar un castellano y una castellana correcta y correcto , respetuosa y respetuoso con todas las mundas y todos los mundos.
Una sugerencia a la RAE ,revisen el gerundio, que me resulta sumamente opresivo y no se alcanzará la justicia absoluta mientras no exista una gerundia . YES WE CAN
#25 "un coñazo" deberías sustituir ese coñazo por cojonazo. xD
#25 Disculpa, querras decir que esta gente es gilipollo/gilipolla.
#25 Se puede decir "diputados" pero hay que decir "diputado o diputada". :shit:
#130 Ya verás como no recuerdan hacer inclusiva la expresión "su señoría", policias, taxistas...
#130 El plural o la plurala es diputades.
#25 Se hace coñazo leerlo y eso que la mitad de las veces usan el genérico masculino porque no lo aguantan ni ellos.

Además, cuando dicen diputados y diputadas es ofensivo, machista y patriarcal porque ponen diputados delante.
#25 una coñaza también. Una guerra de sexos y de sexas. Un tema con gilipolleces varias, subidas de impuestos a los currelas y currelos... en fin, que cuando vuelva el puto PP luego dirán que como ha podido pasar esto
#25 ¡¡Pero este reglamento está mal escrito!!:
"La sesión constitutiva será presidida, inicialmente, por el Diputado o Diputada electo de mayor edad de los presentes, asistido, en calidad de Secretarios, por los dos más jóvenes"
¿Qué pasa, que una mujer no puede ser Secretaria y jóven? ¿Y una Diputada ser asistida?
:troll:
#25 joder, no he pasado de la segunda linea Diputado o diputada...tela
#6 #14 De gilipollas e idiota nada. Es una herramienta a las órdenes del partido. En el PSOE tienen claro que han de hacer la mayor propaganda posible antes de las próximas elecciones sobre todo para captar a votantes de otros partidos, y lo que están haciendo es tomar el discurso de Podemos, que tanto éxito les ha dado entre algunos colectivos, y usarlo para quitarles votantes, puesto que es un adversario directo. Saben que ni del PP ni de Ciudadanos van a captar votantes.
#76 Estas gilipolleces de la bobita esta ganan 3 votantes de Podemos, pero espantan a 7 votantes "normales" del PSOE.
#90 El problema es que a dónde van esos 7 votantes, a ciudadanos?? Puff...
#133 O a su casa
#76 Pues yo dudo de esa estrategia porque simplemente el PSOE tiene más votantes que Podemos.
#206 cierto, ¿Pero los tienen para ganar unas elecciones?
#276 No sé, pero si pierden votos más complicado aún. Yo creo que solo obedecen a Soros.
#167 va a ser un lenguaje oficial que no real. Para ello me quedo conque el lenguaje oficial vuelva a ser el latín.
#167 Si eso está muy bien, pero me empieza a parecer a mí que todo esto de "normalizar", "igualdad", etc., empieza ya a oler a palabrería política que en realidad alienta y permite una nueva ortodoxia dogmática que está llegando a ser directamente un insulto a la justicia y al sentido común. Vamos, que no se trata de empoderar a la mujer, sino de demonizar y debilitar al hombre y ponerlo por debajo tanto en consideración social, como en derechos.

Hace un rato, sin ir más lejos, he leído una propuesta de un colectivo de juristas (Themis) feminista a raíz de esto del consentimiento explícito (tema que también da para rato). Ni cortas ni perezosas, proponen cosas como la siguiente: "quien tiene la carga de probar el consentimiento es el acusado". Esto, además de forma textual, propone que se invierta la carga de prueba y que la presunción de inocencia deje de existir en caso de que una mujer acuse de que no hubo consentimiento. Y a ver quien demuestra algo tan difícil de demostrar, además en todas sus posibles situaciones y variantes, por explícitas que sean. Y esto lo proponen juristas (que no juristos).

También proponen prohibir toda clase de pruebas sobre la vida sexual de las víctimas anterior o posterior a los hechos (lo de presuntas se lo salta, mira tu). Hablan también de que dicho consentimiento, aunque lo haya, debería tenerse por inexistente si fue otorgado bajo coacción, que puede ser (ojo) de carácter ambiental.

Todo esto es un enorme despropósito, y no me sorprendería nada que cosas como estas prosperaran. Yo, me bajo del carro. Cuando se vuelva a hacer contacto con la realidad y

la justicia, que me llamen.
#14 yo solo espero que algún día intente pronunciar nosotrxs y muera atragantada con su propia lengua.
#176 no hombre, digo persona, ahora se dice 'nosotres', que ya se lo he oído a varies youtubers...
#14 Se dice "los antípodos y las antípodas" :troll:
#226 Jajajaja, ya.


Bueno, me alegro de que te hayas fijado, porque lo cierto es que aunque ahora se dice siempre "LAS antípodad", hace bien poco era de lo peor. Sin embargo, el uso masivo de ambos géneros (domina, es cierto, el femenino) ha generado esto:

www.fundeu.es/recomendacion/antipoda/

lema.rae.es/dpd/srv/search?key=antpoda

¿Ves? ¡pero no pasa nada! ¡Si es que la lengua es así!

Que nos obligue a hablar su puta madre.

menéame