ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD

La adicción sexual de Dani, empresario de modelos de Pamplona: grabó a 140 con una cámara oculta

#3 Porque el delito contra cada víctima puede considerarse un delito independiente. Tan ilógico no es: no es lo mismo robar o agredir a una persona que robar o agredir a 140 en diferentes ocasiones. De todas formas, el mismo artículo aclara que la condena no puede superar los 12 años de prisión.
#10 Otro ¿No te das cuenta que 12 años es lo que te cae por homicidio? Y os quedáis tan panchos. :clap:
#45 Haber grabado a una y no a 140.
#45 Imagínate que te roban y vas a denunciar el robo, y te dicen, ah lo sentimos, pero es que a ese señor ya lo condenamos por otro robo. Seguro que vas a decir: y a mí que me importa que lo hayan condenado por otro robo, yo quiero que lo condenen por el robo que me hizo a mí.

Pues eso.
#51 Se supone que las condenas no son para resarcir a las víctimas, sino para reinsertar a los delincuentes, ¿eh? :troll:
#82 Tienes razón, pido disculpas, quise decir: "y a mí que me importa que lo hayan reinsertado por otro robo, yo quiero que lo reinserten por el robo que me hizo a mí". :troll:
#51 ¡Que le corten la cabeza! :-D Eso no es justicia, al menos al uso democrático y de un país moderno.
#10 En ese caso se le aplicar la ley penitenciaria en la ejecucion de sentencia. En consecuencia le ponen la trible de la mayor.
por ejemplo 5 condenas de 2 años por robo y 1de 3 años por robo se convierten en 9 años en vez de 13.

menéame