ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD

España bate récord en 2016 con el cierre de 27.357 empresas

Probablemente yo sea una de las ultimas personas que opine que España va bien, pero ... estaría guay abrir la noticia antes de comentar y esas cosas...

'Concretamente, en el país se constituyen un promedio de cuatro empresas por cada extinción.'
#15 Correcto, el resultado neto es positivo en todas las comunidades autonomas.
#15 #17 lo curioso es que parece que ha sido así durante toda la crisis más o menos.
#17 No lo veo. El coste económico de crear una empresa para que se vaya a la mierda es muy grande.
Las nuevas que abren, de momento ya han hecho la inversión y lo normal es que tarden años en amortizar la inversión inicial.
Una empresa fallida es un coste muy grande en recursos que no se si es compensado por la creación de otra empresa.
#15 Antes de la crisis la relación era 10 a 1 y en el peor momento de la crisis, 2009, era de 3,75 a 1 (79.246 vs 21.119) , ahora es de 3,74 a 1.

¡Pero la cosa va mucho mejor, eh! :troll:

#39, yo sí, me he descargado el pdf con los datos de 2009 para tener las cifras concretas: www.registradores.org/wp-content/estadisticas/mercantil/estadistica me
#39 Perdona, #42 no iba para ti (iba para #39)
#42 Antes de la crisis la relación era 10 a 1

En plena burbuja ...
#52 sigue leyendo que es sólo una frase... en plena crisis 3,75, ahora 3,74
#56 Es el mejor dato de los últimos 4 años ...
#59 ¿cual de ellos? (me remonto a 2001, el último dato que aparece en la web, para responder tu comentario #52)
año constituciones extinciones relación
año constituciones extinciones relación
2001 110.650 10.111 10,94
2002 117.780 11.196 10,52
2003 124.057 11.944 10,39
   
2006 149.434 14.443 10,35
   
2009 79246 21119 3,75
   
2013 93.756 26.720 3,51
2014 94.606 24.980 3,79
2015 94.981 26.026 3,65
2016 102.396 27.357 3,74


Es el mejor dato de constituciones desde 2013 y el peor de extinciones, en cuanto a la relación constituciones/extinciones no es el mejor pero tampoco el peor.
Otra conclusión que se puede sacar de estos datos es que la productividad de las empresas ha disminuido (incluso en tiempos de crisis se crean más empresas de las que se destruyen, luego hay más empresas ahora que antes de la crisis) a pesar de que la productividad de los trabajadores ha aumentado (el PIB de ahora es similar al de 2008 con bastantes menos trabajadores). Sin embargo los sueldos de los trabajadores han disminuido y el de los directivos, en muchos casos, ha aumentado
cc # 78 #59
#42 pues ya lo ves y cuidado que viene #46 con su corrector ortográfico.
#60 ¿Has leído a #29? ¿Lo has entendido o no?

Has editado.
#62 perdona no era para #29 xD era para #42 xD (ya estaba editado) pero como vas tan rapido con la bilis..
#74 Asumimos que todas las empresas tienen el mismo tamaño.

País A:

Destruye una empresa.
Crea diez.

País B:

Destruye 100 empresas.
Crea doscientas.

¿Qué país esta mejor? Hombre, yo diría que el B. ¿Y tú?

¿Qué tal si dejamos de usar razonamientos estúpidos? Usar proporciones es absurdo.

cc #42
#78 vale, usemos números absolutos: antes de la crisis, 2006, se construían 149.434 y se destruían 14.443, ahora 102.396 y 27.357 se destruyen más y se constituyen menos, luego es evidente que estamos bastante peor.
Remontémonos a los datos más antiguos que tenemos, 2001, se construían 110.650 y se destruían 10.111, es decir se constituían algo más y se destruían menos de la mitad (por no decir que casi un tercio).

Eso sin tener en cuenta que el empleo de ahora es una puta mierda comparado con el de antes tanto en sueldos como en temporalidad.

Pero ahora estamos mejor, grandes gestores y demás. Donde va a parar. :palm:
#87 Oye, no me tomes el pelo. En tu comentario #42, que ha recibido tantos positivos, comparas la proporción de los años 2009 y 2016.

He demostrado que usar proporciones es absurdo y tú, en lugar de reconocerlo, usas los datos absolutos del año 2006 y del 2016.

¿Por qué no utilizas los datos absolutos del año 2009 y 2016 como hiciste en #42? Eso sería lo más riguroso.

Yo te digo por qué no lo haces. Porque no sale lo que te conviene.

2009~58000 empresas creadas
2016~75000 empresas creadas

De nada.
#91 OK, usemos los datos absolutos de 2009 y 2016:

2009: 79.246 empresas construidas
2016: 102.396 empresas construidas

2009: 21.119 empresas destruidas
2016: 27.357 empresas destruidas

En 2016 se construyen más empresas pero también se destruyen más, por lo que no podemos afirmar si estamos mejor o peor.

Así, con números absolutos parece un empate, lo que no es nada bueno ¿Pero en 2016 se destruyen o se construyen más en relación a 2009?
En 2016 se construye un 29,21% más de empresas que en 2009
En 2016 se destruye un 29,54% más de empresas que en 2009, es decir, relativamente se destruyen más empresas ahora que en 2009.

Pues, con esos número estamos igual o ligeramente peor que en 2009, lo que no parece es que estemos mejor salvo que sólo te fijes en la creación de empresas y desprecies la destrucción de empresas( y el paro, la temporalidad, los salarios,...).

De nada.
#91 Por si quieres más datos:
año, PIB (1M €), empleados(1000), paro, PIB/empleado(€)
2009: 1.079.034 18.890 19,0% 57.121,97
2016: 1.110.059 18.508 18,63% 59.977,28

Diferencia 2006->2016 (datos de 2016 - datos del 2009):
PIB (1M €), empleados PIB/empleado(€), nº nuevas empresas, PIB/nueva empresa(€)
31.025 -382.000 2.855,31 525.615 59.026,95

Si calculamos la diferencia empresas constituidas - empresas destruidas desde 2009 a 2016 obtenemos un saldo neto total de 525.615 nuevas empresas creadas pero el PIB apenas ha aumentado, sólo 31.025M de € (el PIB Por cada nueva empresa es de 59.026,95€, menos que el PIB por empleado) y hay menos empleados (380.000 menos según la EPA a diciembre del correspondiente año), las empresas son más pequeñas (hay muchas más empresas pero menos trabajadores) y menos productivas (más empresas producen el mismo PIB) y aunque la productividad de los trabajadores ha aumentado su sueldo ha disminuido.

datos positivos:
- El PIB aumenta.
- La tasa de paro disminuye.
- La productividad de los trabajadores aumenta.

datos negativos:
. El PIB aumenta pero muy poco.
- La tasa de paro disminuye, pero el número de empleados, y por tanto cotizantes, también lo hace.
- Hay menos gente trabajando y, por tanto, cotizando.
- Los sueldos de los trabajadores han disminuido, con lo cual disminuyen también las cotizaciones a la SS.
- Las empresas son más pequeñas (hay más empresas pero menos trabajadores)
- La "productividad" (su aportación al PIB) de las empresas ha disminuido (hay muchas más empresas, ~500.000 más, para producir más o menos el mismo PIB que en 2009)

Todo ventajas, lo dicho: España va bien, grandes gestores
:palm:
#130 No puedes concluir en base a un único caso que la proporción importa siempre.

Basta un único contraejemplo para demostrar que esa afirmación no es válida.

En el comentario #91 se demuestra que las proporciones no demuestran nada en el caso español. Por eso me contestan con otras variables.

Me parece que de matemáticas estás algo pez.
#78 Entre uno que destruye 100 y crea 200 y uno que crea 170 y destruye 60, va mejor el segundo.
#100 Ajá. ¿Qué se supone que demuestra eso?
#128 que la proporción importa.
#123 Lee el comentario #78. La verdad es que la mayoría de usuarios de Menéame estáis para cursar básica. Exhibís un nivel de matemáticas atroz.

Cuñadismo en estado puro...
#30 Estaría bien que contrastaras fatos antes de comentar. Go to #42

Ahora siento yo vergüenza ajena de ti....
#15 ¿Qué España va bien ?! jajaja.
A lo mejor cabría una pequeña posibilidad de que tuvieses razón si los empresarios de este país tuviesen algo que los antiguos llamaban ética y cerrasen sus empresas en el momento justo para poder satisfacer sus obligaciones (que no lo son tanto) fiscales, salariales y no salariales y no se fuesen al FOGASA el 99% de las SL y demás carroña societaria.
España iría bien si la sopa boba de la que viven tantos fuese infinita, pero cada vez está más cerca el crack si alguien no lo remedia antes.

menéame