Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"Argentina, Emiratos Árabes Unidos, Argelia, Egipto, Bahrein, Arabia Saudí, Qatar" Europeos calentándose a ostias
#7:
#4 No es otra, es quizás la única opción que queda a Argentina después de los más de 50.000 Millones de dólares recibidos desde el FMI en 2019 (la mayor cantidad en la historia de la entidad) y ya está advertida de que sin amortización no habrá más.
...y esa financiación no va a ser a fondo perdido tampoco. Aunque más se basará en acuerdos comerciales. Nadie en su sano juicio presta dinero a Argentina.
...y esa financiación no va a ser a fondo perdido tampoco. Aunque más se basará en acuerdos comerciales. Nadie en su sano juicio presta dinero a Argentina.
#24:
Acuerdos políticos y multilateralidad siempre son interesantes, a ver como evoluciona esto. No obstante soy pesimista: si la alternativa a los evidentes problemas del dolar y el FMI son gobiernos que todavía tienen la invasión como instrumento político y unos derechos humanos muy mejorables, siendo suaves, mal vamos (evidentemente no todos los BRICS son así, pero algunos de los más potentes, telita...)
#29:
#27 Voy a criticar : me da por saco la ley mordaza, me dan por saco los multazos por llevar un par de porros, me da por saco la invasión del gobierno de Bush a Irak, me dan por saco los asentamientos ilegales en Israel, me da por saco la invasión perpetrada por el Kremlin, me dan por saco las políticas del FMI, me dan por saco las leyes rusas que te meten en una cárcel horrible por llevar algo de aceite de hachís. Me dan por saco las monarquías teocráticas del petroleo y su opresión interna a gays, mujeres y en general a cualquiera que no comulgue con sus ideas religiosas. Se puede (y se debe en mi opinión) criticar todo eso y nadie va a llamar a nadie putinista
Ahora, en plena invasión de Irak voceros de Bush y Aznar no paraban de hablar de lo malo que era Hussein, pero era porque blanqueaban una invasión. Ahora pasa parecido con algunas voces que no paran de hablar de, según ellos, lo mala que es Ucrania. Y eso ya no es solo "criticar", eso en bastantes ocasiones es otra cosa.
Ahora, en plena invasión de Irak voceros de Bush y Aznar no paraban de hablar de lo malo que era Hussein, pero era porque blanqueaban una invasión. Ahora pasa parecido con algunas voces que no paran de hablar de, según ellos, lo mala que es Ucrania. Y eso ya no es solo "criticar", eso en bastantes ocasiones es otra cosa.
#20:
Los criterios para entrar cuales deben de ser.. mirar para otro lado si alguno incumple los derechos humanos, ser régimen autoritario, tener mano de obra esclava, herramientas para asegurarse que nadie critica al lider, censura estatal de medios..
Comentarios
#2 USA es nuestro señor, USA proveerá y así de ostia en ostia hasta que les saquemos a gorrazos. A ellos, a sus bases, a sus políticos y a toda la ristra de traidores que han vendido nuestro país a los intereses anglosajones.
"Argentina, Emiratos Árabes Unidos, Argelia, Egipto, Bahrein, Arabia Saudí, Qatar" Europeos calentándose a ostias
#20 vamos, que los occidentales también podemos entrar. Bueno es saberlo.
#4 No es otra, es quizás la única opción que queda a Argentina después de los más de 50.000 Millones de dólares recibidos desde el FMI en 2019 (la mayor cantidad en la historia de la entidad) y ya está advertida de que sin amortización no habrá más.
...y esa financiación no va a ser a fondo perdido tampoco. Aunque más se basará en acuerdos comerciales. Nadie en su sano juicio presta dinero a Argentina.
#13 He estado porque mi cerebro buye como el Teide, no por tergiversar.
#7 y solo hay que ver lo bien que lo han gestionado los políticos argentinos estos años, la tasa de pobreza, inflación… creo que no se puede hacer peor
Acuerdos políticos y multilateralidad siempre son interesantes, a ver como evoluciona esto. No obstante soy pesimista: si la alternativa a los evidentes problemas del dolar y el FMI son gobiernos que todavía tienen la invasión como instrumento político y unos derechos humanos muy mejorables, siendo suaves, mal vamos (evidentemente no todos los BRICS son así, pero algunos de los más potentes, telita...)
Los criterios para entrar cuales deben de ser.. mirar para otro lado si alguno incumple los derechos humanos, ser régimen autoritario, tener mano de obra esclava, herramientas para asegurarse que nadie critica al lider, censura estatal de medios..
Acabo de leer que Argentina acaba de confirmarlo ayer, a ver qué tal le va sin el FMI.
https://www.baenegocios.com/amp/economia/Argentina-sera-miembro-del-BRICS-y-ampliara-mercados-de-exportacion-20230330-0095.html
#2 Argelia, qué casualidad que los yuesei nos hayan mandado romper con ellos.
#3 no es eso, es que ahora tendrá otra vía de financiación y puede sopesar opciones (no digo que ninguna sea mejor que otra) .
#9 Yo dejo esto aquí por los loles y me voy
#27 Voy a criticar : me da por saco la ley mordaza, me dan por saco los multazos por llevar un par de porros, me da por saco la invasión del gobierno de Bush a Irak, me dan por saco los asentamientos ilegales en Israel, me da por saco la invasión perpetrada por el Kremlin, me dan por saco las políticas del FMI, me dan por saco las leyes rusas que te meten en una cárcel horrible por llevar algo de aceite de hachís. Me dan por saco las monarquías teocráticas del petroleo y su opresión interna a gays, mujeres y en general a cualquiera que no comulgue con sus ideas religiosas. Se puede (y se debe en mi opinión) criticar todo eso y nadie va a llamar a nadie putinista
Ahora, en plena invasión de Irak voceros de Bush y Aznar no paraban de hablar de lo malo que era Hussein, pero era porque blanqueaban una invasión. Ahora pasa parecido con algunas voces que no paran de hablar de, según ellos, lo mala que es Ucrania. Y eso ya no es solo "criticar", eso en bastantes ocasiones es otra cosa.
#9 Sólo te puede votar una vez.
#1 peor puede ser difícil pero cuando está en el sótano siempre puedes sacar una pala y seguir bajando
#36 Tendrás menos libertad que aquí siempre que no hagas como Pablo González, Julian Assange, Bradley Manning, Edward Snowden o cualquier moreno con turbante aficionado a visitar cierta bahía cubana
#1 Argentina no ha abandonado el FMI.
Putin la habrá cagado consiguiendo que casi toda Europa del Este quiera entrar en la OTAN, pero Biden vaya tela el regalazo que les está dando a los chinos y al resto del sur global. Queria apuntalar la pérdida de protagonismo y ha conseguido dar un empujón a la desdolarización que no se veía desde hace años.
#29 vete a Rusia o China o cualquiera de esos paises a pedir lo mismo. Tendrás menos libertad que aqui e ibas a saber de verdad lo que es darte por saco. Parecéis jovenzuelos, quejándose del trato de los padres... Pero no se atreven a salir del nido.
#15 me supuse
Esto se soluciona hablando con cervezas
#7 veo que lo has editado para añadir…
Eso lo tengo claro, que los acuerdos comerciales con Argentina a cambio de una posible financiación van a implicar mucho de lo que tiene bajo tierra o sobre ella y se van a poner encima de la mesa para esas negociaciones.
Por eso digo (no digo que ninguna sea mejor que otra)
#17 cuando quieras
#27 Yo no te he llamado putiniano, y acepto críticas a Eua o Europa, lo que no acepto es que digas que el respeto por los derechos humanos y por la democracia, es igual en China o en Rusia que en Europa o Eua, porque es una mentira. Al menos en sus países, cuando se trata de invadir o colonizar ya sabemos lo que hay, ahí todos son iguales. Tanto tiempo luchando por derechos y ahora resulta que algunos os dedicáis a decir que la autocracia que hay en china o rusia es igual que lo que se ha conseguido en Europa.
A parte, algunos no os dais cuenta que los primeros defensores de china han sido los neoliberales, igual que los defensores de la globalización.
Los que mas se han esforzado en ocultar los defectos de China son precisamente el poder neoliberal, que les ha interesado fabricar barato allí, sin regulaciones mediamambientales, ni derechos laborales, fabricar baratito e importar de China sin problemas que no son tan malos...
y vender caro, al mercado europeo y eua, que son los que pueden comprarlo porque tienen chorradas como derechos laborales, leyes medioambientales, libertad de prensa.. los que defendéis china hacéis lo mismo que las multinacionales... Lo lógico, siendo de izquierdas es que se defendiera poner trabas a la importación de productos Chinos, Rusos y de Qatar, no dar a entender que serían unos socios estupendos.
#30 #27 #26 van a quedar dos ejes:
-uno líder en población o materias primas
-uno líder en derechos sociales y avances igualitarios (esperemos que no los vayamos perdiendo los que ya tenemos y sigamos avanzando y no los perdamos como estamos viendo en eeuu de aborto, matrimonio homosexual…)
Económicamente y tecnológicamente eso habrá que ir viendo según avance la situación económica de los integrantes y los acuerdos comerciales.
#25 "por muchos defectos que tengan"...
Y luego si críticas alguno de esos defectos te llaman putiniano
#23 Sí, claro lo de igualar Europa o Eua con dictaduras como China, Qatar, Emiratos Árabes o Rusia no cuela, por muchos defectos que tenga Eua y Europa. Espera que ahora viene lo bueno, algunos que apoyan esas dictaduras y quieren hacernos creer que todo es igual, van de tipos de izquierdas.
#5 por supuesto, el fondo del piso siempre puede bajar más si uno se empeña en la tarea.
#16 Mi meneo la ha subido a portada. Me debes una.
#33 Estamos a años luz de lo que fuimos tan solo hace unas décadas.
#23 Creo que ningún país con algo de historia y tamaño se libra de haber hecho barrabasadas.
Pero occidente hoy, por mucho que haya que mejorar, está a años luz de la mayoría de los países mencionados en la publicación.
#3 Tan complicado como cambiar de banco cuando tienen tu hipoteca a 35 años.
#19 borrachuzos!
#25 Nadie está igualando esos países con Occidente, todavía les queda mucho que invadir y arrasar para estar a nuestra civilizada altura.
#74 En serio, entiendo lo que dices, pero esa "libertad" la tenemos gracias a diferentes factores. Las luchas obreras del siglo XX, el miedo a que se siguiera el camino de la Rusia soviética en Europa, etc, tienen mucho que ver. Una vez no estuvo la URSS se esta viendo como esos derechos están retrocediendo. Y que aquí estemos "bien" no significa que muchos gobiernos y la propia economía no este sustentada en la explotación de otros países.
Creo que estaremos de acuerdo en que esos derechos y libertades de las que gozamos no están por la buena voluntad de los poderes económicos o políticos de Europa u occidente, si no por el miedo que había a las movilizaciones sociales, huelgas, cambios políticos, etc. Eso, creo, nos ha dejado en una postura bastante cómoda como para criticar ciertos modelos que están implantados en otros países y mirarlos por encima del hombro, cuando desde occidente hemos mirado para otro lado, y con esto no quiero decir que tú personalmente lo hicieras si no como sociedad, mientras que nuestros países, empresas, etc, se enriquecían mientras alentaban golpes de estado, apoyaban a dictaduras en latinoamerica y áfrica, hacían injerencias en países para poner o quitar gobernantes, apoyaban directa o indirectamente guerras, vendían armas a regímenes de dudosa reputación, hacían negocios con dictadores o teocracias cuando ha convenía.
Lo que quiero decir es que esta "libertad" en occidente no le ha salido gratis al mundo y los valores democráticos y de la defensa de los derechos humanos a nivel político es muy de cara a la galería, y de puertas para dentro, por que se lo han saltado de puertas para fuera cuando ha sido necesario.
Esa es mi humilde opinión, buen fin de semana y un saludo.
#7 sólo si se deja expropiar tierras raras o minerales por China.
#33 el problema es que desde los 90 para acá en los países occidentales veo más regresión hacia los modelos chinos o rusos que avances en libertades.
#5 A lo mejor encuentras una mina allí abajo y ya tienes que venderle a los de arriba por sus papelitos verdes ...
#2 naaaaa, el cambio climático nos ayudará
Menuda jaula de grillos, esto quedará como los demás en agua de borrajas en cuanto se hable de dinero
#53 Y más regresión puede haber si aumenta el voto ultra. A la derecha, o a la izquierda, igual da. Ambos apuestan por no dar importancia a los derechos humanos.
#43 Aquí uno se puede manifestar contra cualquier guerra y no te van a mandar al frente de un país invadido por tu gobierno. Es una diferencia importante
#72 He llevado camisetas republicanas en huelgas, del Che (a quien ya no veo como un modelo) y muchas otras, he visto malas actuaciones de la policia en las decenas de las manifestaciones en las que he estado sobre muy diversos motivosy la situación no tiene nada que ver con la de países como Rusia (solo hay que leer obras como las.de Politkovskaya)
Y la leva obligatoria puede ser legal, pero ya no tenemos mili y nuestro país no está invadiendo a nadie por satanista (ante lo cual sería, como en la invasión de Irak el primero en manifestarme: aquí podría caerme un multón por la detestable ley mordaza, allí me pueden poner un casco (con suerte) y mandarme a Bakhmut.
Creo que comparar cosas incomparables no sirve, y lo que es más grave, especialmente no sirve a gente como Assange entre otros atropellos "occidentales", porque solo se convierte en la pieza de una competición. Pero es mi opinión. Si ante lo anterior no estás de acuerdo, no creo que podamos llegar a un consenso sin repetirnos. Lo dejo aquí, un saludo
#78 Pues mira, creo que tu post lo podría firmar yo (o eso quisiera, porque está muy bien escrito ) Pero es uno de los motivos por los que creo que debemos protestar ante cualquier injusticia: porque sabemos (o deberíamos como sociedad, en mi opinión) lo que cuesta ganar las libertades.
Y tienes razón en tu análisis, lo que pienso que no quita que tanto aquí como allí mucha gente se ha dejado la vida por el camino en esa lucha. También creo que sin esos héroes y heroinas no se habría conseguido aquí (y lo que queda) ni se conseguirá tampoco allí.
Otro saludo para ti
#25 Qatar, EAU, Arabia Saudí, etc tienen bases militares, de buen rollito, de los yankis. También ese narco-estado parcialmente reconocido de Kosovo
#44 No me extraña. Antes se luchaba por los derechos humanos y sociales. Ahora quién hace más ruido prefiere que masacren al país vecino antes de que les suban 10cv la gasolina.
Así vamos.
#64 Tampoco lo es la UE y te sorprendería ver la cantidad de países que nos comimos el chantaje de "Si quieres la UE te comes la OTAN" y lo culo y mierda que es la PESC europea con la OTAN.
#2 corrupción y anti-DDHH exponenciales. Qué puede fallar?
#20 Aproximadamente los mismos criterios que requería la OTAN/EEUU para poner sus bases y/o asociarse en España, Grecia, Portugal, Arabia Saudí, etc.Los BRICS sólo han seguido el ejemplo
#39 Y que los Sagitario esta semana tienen de horóscopo:
El descubrimiento de nuevos intereses podrá hacer que se despierte en ti una nueva afición hoy. Además, mantendrás una comunicación muy fluida con casi todas las personas de alrededor y no se te escapará nada de lo que suceda. También disfrutarás de paz y armonía con tu pareja.
¡No olvidemos!
#31 En el momento en que se vaya perdiendo poderío económico en los paises europeos, los tan cacareados derechos se irán diluyendo, como prueba, los ecologistas y su vuelta al carbón y quemar arboles.
#55 ya. Igual hasta tiene una causa y una explicación y todo.
¿ Cuál será?
Los servicios de inteligencia de los EEUU deben estar atareados para evitar nuevas adhesiones a la competencia.
#63 ya. Ahora mismo en Europa el problema es la extrema izquierda.
Seamos serios, por favor.
China ya es la 1a economía del mundo, precisamente hay un vídeo en portada que habla de ello. La 2a es USA.
#2 Ese mantra parece la situación que les gustaría a algunos, pero nada les va a impedir seguir comerciando como hasta ahora. Si es por esas, los combustibles se venden, no se comen.
Que se generen nuevos bloques no tiene porqué ser malo. Tiene sentido que algunos paises se unan entre ellos por circustancias geo-políticas y geográficas. Al final esos bloques no son entes impermeables, hay comercio y relaciones entre ellos.
#30 En los 70 no teníamos autopistas, ni trenes, ni centros comerciales. Éramos una dictadura.
Somos los mismos. Ellos (los chinos) también han mejorado, y mucho más que nosotros.
Seguimos siendo los parias de Europa y ni derechas ni democracias van a cambiar eso.
Hasta los "parias" del este nos están adelantando por la derecha (y rezando tb)
#50 Ahora quién hace más ruido... no sabe exactamente con que sexo definirse.
#9 El primero que lo hizo fue Franco creo que era por el año 1962 y España, como media Europa, era había sido superfacha y éramos un peligro al que los anglosajones se tuvieron que enfrentar nos tuvieron que poner bases en todo el continente y aquí se quedaron hasta que demostremos al menos que ya no somos fachas, cosa que va a costar bastante porque los hay por todas partes y los que no somos fachas en Europa parece que los toleramos bastante y los tenemos de jefes de estado y tal.
Por eso cuando Trump (que no es exactamente facha, pero es de la cuerda) estaba en el poder no le veía sentido a mantener la OTAN, porque si Europa la liaba de nuevo como en la IIGM, pues le daba lo mismo, ya le iba bien.
Hum..me parece bien, pero supongo que "antes de irse" del FMI, habrá que saldar deudas.....y quizás algún país que rebició quitas, misteriosamente vuelvan a aparecer...
#32 Como si el resto de países no sufriera de eso mismo.
#20 Ahora mismo estamos comerciando y comiéndoles el rabo a esos mismos que tienen mano de obra esclava y se pasan los DDHH por el forro. Mientras son nuestros amigos no pasa nada, pero si deciden separarse un poquito de nosotros ya son malos.
#43 Todos vivos. Sin ración de Polonio.
#59 Arabia Saudita tiene un PIB de 833.000 millones de dolares
Suiza un PIB de 800.000 millones de dolares
Si ya empiezas mintiendo ... te tienes que reir
#82 Tampoco lo es la UE, pero en su PESC se estipula precisamente que se alinean en lo militar con la OTAN. Pues los BRICS pueden hacer algo similar sin problema. Probablemente ya lo están haciendo
#84 Ya te he explicado que la UE, en materia de defensa, es una extensión de la OTAN, ahora dejo a tu sentido común entender que cualquier organización que pretenda ejercer de contrapeso lo ha de tener en cuenta por tanto, si los BRICS aspiran, en el mundo real, a algo, tendrán también su dimensión militar. Y por ese motivo puedes ver como ayer mismo atracó un barco militar ruso en Arabia Saudí por primera vez, y no fue para traer paquetes de Ali Express.
https://www.arabnews.com/node/2281866/saudi-arabia
#86 Me apostaría que la que durará menos es la alianza informal entre India y Arabia Saudí con EEUU
El mundo se está quedando aislado
Un pais en bancarrota como Argentina y los petroleros que no respetan ningún derecho humano.
#1 Sin el FMI pero pagara toda su deuda antes claro.
uf, de todas formas, vaya panda…
#27 Qué pesados estáis algunos con eso...
#59 Como si el PIB fuera algo relevante.
#75 Si tú lo dices
Todo esto ocurre mientras ha sido aprobada recientemente la entrada de Finlandia a la OTAN (país que limita con Rusia recordemos)
12 paises que en su cojunto suman menos PIB que Suiza. Es que te tienes que reir...
12 paises que en su cojunto suman menos PIB que Suiza. Es que te tienes que reir...
Eso uno, y dos, el BRIC no es nada, ni siquiera un acuerdo comercial, mucho menos una alianza política, solo unas siglas de una gente que se reune de pascuas en viernes
#30 Mentira absoluta. Pero estos son tan tontos y burdos que se creen sus proprias mentiras, como su jefe Putin cuando invadió Ucrania
#39 E Irlanda y Austria se lo están pensando...
https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/irish-public-split-on-nato-membership/
#25 Son propagandistas que se hacen pasar por izquierdistas para ver si pica algún tonto... Y alguno picará, no te digo que no... Pocos
#68 A Assange no sé si lo tienen vivo, pero sí enfermo y demacrado, y a los de Guantánamo ni idea, porque se sabe mucho más de cómo murió Litvinenko que de cómo tratan a los secuestrados en la base militar yanki
#67 Prueba a llevar una camiseta republicana en el día de la coronación de un rey (Sin mencionar lo rancio de toda la escena) y notarás el calor negro de la democracia. Por cierto, el reclutamiento obligatorio es un mecanismo perfectamente legal según la Constitución Española.
#70 Tienes razón, lo relevante es la población, por eso tenemos un monton de paises africanos o asiaticos super poblados que son los que lideran la geopolitica global, no me diera cuenta, disculpa...
#74 Pero en la coronación de Felipe seguro que no, a menos que tengas una bonita cicatriz en el lomo. En España, lejos de lo que nos gusta pensar, hay asuntos y personas intocables y expresiones de libre pensamiento prohibidas de facto. La monarquía, las ofensas religiosas, los privilegios del IBEX, los bancos, los 4 grandes grupos de prensa y constructoras, vaciar ojos con pelotas de goma, las muertes de cierto perfil de detenido en ciertos cuarteles de policía, los negocios de ciertos cargos del Ejército, la permanencia de las bases militares yankis, nuestra
membresía de la OTAN, etc Y si ahora mismo no hay leva forzada es porque EEUU aún no lo ha solicitado, porque para llevar la justicia infinita, combatir el terrorismo islamista y otros inventos comparables en estupidez al satanismo, estamos sobrados de experiencia
#66 #65 sigo sin ver la relación entre una cosa y la otra.
#83 Vives una realidad paralela. Si ya comparar los BRICS con la OTAN es ridículo, compararlos con la UE es más ridículo aún. La UE tiene un grado de integración entre países que jamás será replicado por los BRICS, básicamente porque requiere que todos los países cedan su soberanía para convertirse en un proto-estado, cosa que ningún país de los BRICS está dispuesto a realizar.
#85 Que te apostarías a que jamás hacen una alianza militar?
Antes vemos la Unión Africana o Mercosur estilo eurozona que eso.
#41 No sé ni para que te respondo conociendo tu historial desinformador, pero los brics no son una alianza militar.