Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Sin embargo, llama asesino a Putin.
#2:
El mes pasado, la Administración Biden publicó un informe de la Inteligencia estadounidense desclasificado que concluyó que el príncipe heredero autorizó al equipo de funcionarios de seguridad e inteligencia saudíes que asesinaron a Khashoggi. "Hicimos responsables a todas las personas de esa organización, pero no al príncipe heredero, porque nunca lo hemos hecho, que yo sepa"
Esto no es defender nada, esto es salirse por la tangente.
Esto no es defender nada, esto es salirse por la tangente.
#74:
#71 Rusia liberó Crimea de unos ucranianos que querían imponer a la mayoría rusófona su modo de vida y condiciones. Entró en el Donestk, además, para defender a otra población rusófona que estaba siendo atacada... aún suerte tienen los Ucranianos pro-otánicos de que Rusia no liberara el Donestk.
Desde entonces, en Crimea, casi nadie quiere volver a formar parte de Ucrania, un país profundamente corrupto, probablemente todavía más que la propia Rusia.
Desde entonces, en Crimea, casi nadie quiere volver a formar parte de Ucrania, un país profundamente corrupto, probablemente todavía más que la propia Rusia.
#10:
Washington si ha impuesto restricciones de visado y sanciones a los agentes saudíes que mataron y desmembraron a Khashoggi dentro del consulado saudí en Estambul.
Así si Biden, mano dura. Restringeles bien ese visado que se enteren de lo que es bueno esos amigotes desmembradores asesinos
Así si Biden, mano dura. Restringeles bien ese visado que se enteren de lo que es bueno esos amigotes desmembradores asesinos
#3:
Ya ha vuelto EEUU a su línea, esos dictadores son buenos porque nos dan pasta y petróleo, pero China es una dictadura asesina a la que hay que combatir (como si no fueran los tres países una dictaduras de facto)
#20:
El islamismo radical es un invento yanki.
el famoso meme de afganistan años 60, etc.. es del todo realista.
Solo se omite el dato de que USA apoyo en su dia a los talibanes.
el famoso meme de afganistan años 60, etc.. es del todo realista.
Solo se omite el dato de que USA apoyo en su dia a los talibanes.
#60:
#8 #5 Pero tampoco toma acciones contra él.
El error es ver a EEUU como una especie de Guardian o referente.
Y está claro que la democracia tampoco es lo que más les importa, ellos mismos están gobernados por los intereses de las grandes empresas.
Ahora, la excusa que pone es quizá lo que más me cabrea: "nunca lo hemos hecho". No hay nadie que le diga lo estúpido que es justificar una decisión tan importante en base a un argumento tan burdo???
#1 #2 #4
El error es ver a EEUU como una especie de Guardian o referente.
Y está claro que la democracia tampoco es lo que más les importa, ellos mismos están gobernados por los intereses de las grandes empresas.
Ahora, la excusa que pone es quizá lo que más me cabrea: "nunca lo hemos hecho". No hay nadie que le diga lo estúpido que es justificar una decisión tan importante en base a un argumento tan burdo???
#1 #2 #4
Comentarios
El asesino bueno de los USAnos.
#1 Sí hubiera ganado Trump la crítica sería directamente sobre él, pero como gana el otro la critica es más genérica...
#47 hacen lo que les sale de los cojines, tristemente.
Que lo follen.
#47 Vaya tonteria. Eso siempre ha sido error y yo siempre he hablado de los usanos. Los ignorantes movidos por la prensa entiendo que les conviniese hablar en singular de Trump como ahora a los del otro bando le interesa hablar de Biden, pero eso es un error, los usanos son siempre los mismos genocidas que merecen 20 nukes para compensar todo el dolor y sufrimiento que han provocado, provocan, y provocarán fuera de sus fronteras, ayer, hoy y mañana. Pero bueno, si os mola hablar de Biden, pues hablad del senil follaniñas en singular, solo espero que cuando yo hable en prural de los usanos, no me llevéis la contraria.
#80 Me llamas tonto a mi cuando eres tú el que no ha entendido el comentario...
#85 es gracioso que le acuses de no haber entendido su comentario con otro en el que no has entendido el suyo
#80 los usanos quiénes son?
#1 asesino en el buen sentido de la palabra.
#1 Simplemente un presidente usano normal, a ver si va a resultar que esto hace bueno al otro, no te jode.
#8 #5 Pero tampoco toma acciones contra él.
El error es ver a EEUU como una especie de Guardian o referente.
Y está claro que la democracia tampoco es lo que más les importa, ellos mismos están gobernados por los intereses de las grandes empresas.
Ahora, la excusa que pone es quizá lo que más me cabrea: "nunca lo hemos hecho". No hay nadie que le diga lo estúpido que es justificar una decisión tan importante en base a un argumento tan burdo???
#1 #2 #4
#1, ya lo dije ayer, si el grueso de la población no fuese subnormal, votar sería ilegal.
Solo así se entiende que este payaso de Biden nos mee diciendo que va a sancionar a Rusia "porque Putin es un asesino" y no piensa hacer nada con un asesino de verdad, pero que es su amiguito.
#1 para Biden esta en el lado bueno de la historia.
El mes pasado, la Administración Biden publicó un informe de la Inteligencia estadounidense desclasificado que concluyó que el príncipe heredero autorizó al equipo de funcionarios de seguridad e inteligencia saudíes que asesinaron a Khashoggi. "Hicimos responsables a todas las personas de esa organización, pero no al príncipe heredero, porque nunca lo hemos hecho, que yo sepa"
Esto no es defender nada, esto es salirse por la tangente.
#2 Sancionando a 76 saudis.
¿Esto no es hacer ya más de lo que ha hecho la mayoría de países del planeta?
#72 Sancionar cabezas de Turco es no hacer una mierda. Si a ti te ordenan matar tu matas y te meto en la carcel a ti (bueno... en realidad ni eso, te hago pagar una multa) y no al que te ordenó matar, he hecho el paripé.
Ya ha vuelto EEUU a su línea, esos dictadores son buenos porque nos dan pasta y petróleo, pero China es una dictadura asesina a la que hay que combatir (como si no fueran los tres países una dictaduras de facto)
#3 "vuelto"? cuándo se fué?
#26 cuando pasó decasi negar que existiese el virus a acelerar todo lo relativo al mismo.
#3 ¿La había abandonado en algún momento?
#3 Te has dejado a Rusia. Recientemente Biden ha calificado a Putin de asesino y que pagará por sus actos, también por la supuesta ingerencia en las elecciones. Realmente peligroso y sin precedentes.
Son cosillas que pasan, tampoco que hay mirar tanto... No como el criminal de Evo Morales u otros, menudo dictador, ese sí que es malo.
#4 Ambos son progresisitas, gentes de izquierdas. Biden y Evo.
#52 se te olvidó añadir la ironía...
Sin embargo, llama asesino a Putin.
#5 Que por otro lado también lo es.
#8 Yo también puse pasta para bombardear Baghdad, Belgrado y Trípoli y matar gente inocente. Tal cual.
No hay casilla que marcar para objetar.
#11 si que hay, emigrar y renunciar a la nacionalidad
#8 También Obama, Trump y ni que hablar de Bush y su genocidio... y?
#27 Biden estaba en la administración Obama y es otro halcón.
#27 pppero Obama le dieron el Nobel de la Paz
#8 Como casi todos los mandatarios de grandes potencias... De hecho, si lo comparamos con los últimos presidentes USA mismo, Putin es cuantitativamente menos asesino.
#8 Y que por otro lado Biden también.
#5 Lo uno no quita lo otro.
#5 Pero Putin no le vende petroleo a precio de saldo hombre
#5 Y dictador a Maduro, y le preocupa mucho las libertades y los derechos humanos en China.
#30 Ya hace como un año que maduro debe ser democrático porque no veo nada sobre él en los medios.
Quizás este mes empieze a hablarse otra vez de lo mali que es y lo micho que se va a parecer madris a Venezuela si gana el melenas.
#30...
"Estados Unidos reconoce que a los jefes de estado o de gobierno en activo se les debe otorgar inmunidad de enjuiciamiento según el derecho internacional."
... esto debe de ser solo para los amigos ... Sadam, El Gadafi y algun otro lo atestiguan
#5 Si le sueltan 100 millones de comisión al rey de España por el ave, imagina las comisiones de los contratos de armamento. Seguro que dan para untar a muchos políticos para que se hagan los viejos seniles.
Este también es un asesino como Putin, pero de los buenos, no como Putin.
#6 no como Putin, que además no les hace precio con los barriles de petróleo ni les compra millonadas de armas automáticas.
Pero a Putin le llama asesino.
#7 que lo es. Empezar a llamar Putin asesino la cara es una buen hábito.
#61 Que ya sabemos que Putin es un asesino, lo que creo que no te queda claro es que a algunos nos parece mal el llamárselo a unos sí y a otros no.
Es aquello tan castizo de "o follamos todos, o la puta al río".
#98 normalmente
Política Nacional > Política Internacional > Ideologia
De ahí luego las hipocresías.
Hay asesinos y hay "Freedom Fighters".
Washington si ha impuesto restricciones de visado y sanciones a los agentes saudíes que mataron y desmembraron a Khashoggi dentro del consulado saudí en Estambul.
Así si Biden, mano dura. Restringeles bien ese visado que se enteren de lo que es bueno esos amigotes desmembradores asesinos
#10 eso es, si quieren entrar que usen otro pasaporte. Y que la próxima lo hagan sin que nadie se de cuenta, ya basta de chapuzas.
Mucho está tardando en ir a Arabia a rendirle pleitesía al rey saudí como hizo Trump.
#12 Tranquilo, tiempo al tiempo...
Ha quedado claro que los dos son asesinos.
Ahora, si sancionas a Arabia Saudí tendría que sancionar ¡Aún más! A Rusia que ya tiene sanciones por el detalle de invadir Crimea ...
#15 Invadir? En todo caso liberar. Los crimeanos aplaudieron con las orejas mayoritariamente...
Rusia liberó Crimea.
#59 Rusia invadió Ucrania. Y antes de eso Rusia envenenó un candidato a las elecciones.
Rusia exporta corrupción, esta a gusto haciendo tratos secretos con los oligarcas. Nunca, repito nunca, la verás promover medidas anti corrupción entre sus vecinos.
#71 Rusia liberó Crimea de unos ucranianos que querían imponer a la mayoría rusófona su modo de vida y condiciones. Entró en el Donestk, además, para defender a otra población rusófona que estaba siendo atacada... aún suerte tienen los Ucranianos pro-otánicos de que Rusia no liberara el Donestk.
Desde entonces, en Crimea, casi nadie quiere volver a formar parte de Ucrania, un país profundamente corrupto, probablemente todavía más que la propia Rusia.
#74 cuando escribes sobre USA también hablas de "liberaciones", no de imperialismo?
Crimea está fuertemente subvencionada, hay gente que se lleva palizas cada 2 por 3 y sentencias penales por décadas. Los oligarcas están haciendo lo que quieren con Crimea, quedándose con las casas de los Ucranianos. Por no hablar del agua.
Al final la gente de otras regiones rusas como Tartarstan se van a cansar de que cada año miles de millones de euros del presupuesto nacional de vayan subvencionar Crimea, Dagestan y Chechenia. Moscú les roba.
#71 En Crimea querían ser rusos y hablan ruso. Si no fuera así, ya puede ir Putin o el que sea. No hubiera sido tan fácil llegar y quedarse allí.
Y lo de Europa apoyando a una caterva de nazis en Ucrania da asco.
#79 hablar ruso no significa nada. Las trincheras están llenas de Ucranianos que hablan ruso y que vivían en Donbass, pelean igual contra las fuerzas rusas.
Googlea la casa de Yanukovich, eso no te da asco? Viste la casa ya? Pues era propiedad del estado, Yanukovich la apropió.
O los nigh wolves conectados con el gobierno ruso, o las milicias ultra ortodoxas rusas ahora convertidas en empresas de mercenarios que mientras les esto hacen campamentos para jóvenes en Serbia.
#71 En Crimea se realizó una declaración unilateral de independencia de Ucrania y de anexionarse a Rusia, la cual Rusia apoyó, que no te gusten las declaraciones unilaterales me parece bien, pero Rusia no invadió nada, apoyó una población pro-rusa de no seguir formando parte de Ucrania.
#93 en Crimea tomó el control del parlamento un partido que las últimas elecciones había recibido un % de votos mínimo. Cuyo líder tenía conocidas conexiones con la mafia rusa.
Los parlamentarios fueron sacados a punta de pistola de sus casas por personas vestidas de paisano con armas y llevados al parlamento para una votación extraordinaria. Luego el nuevo líder del parlamento procedió a declarar la independencia.
No lo vendas como que es mi opinión si este hecho que describo es totalmente ilegal e implica el uso de la fuerza sobre representantes públicos elegidos democráticamente.
Si querían ser rusos como explicas el % residual que representaba en el parlamento de Crimea el partido propuso.
La teoría estadounidense del hijo de puta: "Es un hijo de puta, pero es NUESTRO hijo de puta..."
Nos esta quedando un mundo muy bonito añadió.
Lo de los saudies da terror, hacen los que les da la gana en cualquier país, y cuidado con ellos cuando recuperan a sus ciudadanos delincuentes para evadir la justicia.
Y Biden chupando pollas de Saud como sus antecesores y medio mundo. Incluso después del 11S... Distopia se queda corto
Camino del Nobel de la Paz
El islamismo radical es un invento yanki.
el famoso meme de afganistan años 60, etc.. es del todo realista.
Solo se omite el dato de que USA apoyo en su dia a los talibanes.
#20 En Afganistan con la URSS vivían mejor. Y no es una ironía. Es más la URSS fué a Afganistan invitada.
https://es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_Afganist%C3%A1n-Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica
#20 hasta los de hollywood rendieron homenaje a los talibanes en Rambo 3 con el típico cliché del buen salvaje https://es.wikipedia.org/wiki/Buen_salvaje , ayudando a Rambo a quitarse de encima a los malvados rusos, así estaban de acaramelados con ellos.
#20 No eran talibanes. Eran guerreros por la libertad.
Por curiosidad, al final en las últimas elecciones presidenciales estadounidenses ¿Ganó el bueno o el malo?
#22 siempre ganan los malos.
#22 A mi no me mires, yo voté a Kodos...
#22 ¿Había "bueno"?
#22 el menos malo.
#22 no hay bueno. Ganó el que no era un puto retrasado y llevaba diciendo barbaridades años en los medios. Ese ganó.
#22 los buenos, si hubieran ganado los malos no se diría los estadounidenses son o los USAnos son, sino este presidente es
#22 Yo pensé que había ganado el menos ruidoso, pero hasta en eso me voy a equivocar
#22 Depende de a quién preguntes: si ganó su candidato favorito, los buenos; si no, los malos.
#22 Ganó la momia pero detrás está Kamala . Todo en orden.
#22 Por curiosidad, al final en las últimas elecciones presidenciales estadounidenses ¿Ganó el bueno o el malo?
Yes.
Me cae mucho mejor Putin.
#28 porque no vives en un país fronterizo con Putin.
#70 Tampoco en EEUU ni cerca. Aunque casi que da igual, amenazan hasta a "socios" suyos estén donde estén.
#73 Putin directamente remplazó a los periodistas que dimitieron de la cadena pública de television de Bielorusia con periodistas rusos del Russia Today.
No se queda en las amenazas.
Cualquier presidente americano es mas asesino que el principe saudí, con otros métodos menos crueles, pero más efectivos: operaciones especiales, bombardeos selectivos, invasiones por la libertad, etc.
Solidaridad del gremio, espíritu de cuerpo ... suele llamarse. En este caso, solidaridad entre criminales, aunque suene un poco grotesco.
Putin, asesino!!
#33 por lo menos Biden se ha atrevido a sancionar a 76 saudis y desclasificar informes.
Cada vez que Lukashenko se carga a un periodista le da una palmadita en la espalda Putin. Si se pone la cosa fea le envía un periodista suyo de Ria Novosti a Minsk para sustituir al recien absente.
#69 Mira que lo he dicho irónicamente
Sobre Lukashenko lo tengo muy claro y sobre Navalni también @noexisto
#89 sobre el video de Navalny. Creo que en los regímenes dictatoriales los políticos/activistas pro democracia tienen que ser nacionalistas para poder sobrevivir en dicho clima político.
#69 pues como usa con Israel y tantos otros. Con Obama montaron la guerra a Siria, y si no llega a ser porque intervino Rusia ya verías que país más democrático con isis financiado además por los Estados Unidos de Obama.
Va hacer a Trump bueno
#34 Y espérate a que palme Biden y llegue Kamala, que por ser mujer y mestiza la están tratando prácticamente como a un ángel salvador de la humanidad, cuando tiene toda la pinta de de ser una persona egoísta y ambiciosa que va a liarla pardísima.
Lo único bueno que tenía Trump es que iba de frente. Estos te pintan un arcoiris en los aviones y te dicen que las bombas son flores.
#90 Democracia, son democracia.
Yo ya lo dije hace tiempo "terminaremos echando de menos al zanahorio".
Es mas, cada vez estoy más convencido del pucherazo en sus elecciones.
#35 si claro, pucherazo en contra del subnormal, mientras el control del estado era...del subnormal.
#35 cada vez estoy más convencido del pucherazo en sus elecciones
¿En qué te basas? ¿En una tirada de tarot o en el poso del té?
#50 en que al Biden lo pueden controlar como a un "teleñeco" y al zanahorio no.
#51 ¿Ein?
¿Y en qué te basas para decir eso? Pero contesta algo con sentido...
#54 yo creo que puede ser que el candidato demócrata Biden está suportado como en su día lo estuvo suportadi$Ima hillary clinton por corporaciones que operan en la sombra de Estados Unidos, con los correos de hillary al descubierto ya se demostró la hipocresía de esta mujer, en la campaña se demostró con los medios como daban coba a una y machacaban al otro que, hasta de pederasta lo pusieron una vez veían que podía ganar las elecciones, yo ahí vi el esfuerzo tan grande que había por poner a hillary en lugar de trump. Con trump creo todo era más como un pollo sin cabeza que operaba como él quería, evitando de esa clase de corporaciones en la sombra. Pero es mi suposición en base a cómo han sido los medios frente a varios hechos, el que este señor no necesitaba presentarse a las elecciones porque era ya intensamente rico, y que podría financiar su campaña sin esas ayudas que hacen que ciertas corporaciones pongan al candidato como una marioneta suya me podría parecer esa suposición que yo tb tengo.
#35 También dices que contagiarse de coronavirus es "una bendición de Dios"?
Todo fue cuesta abajo desde que lo dejó la Merche, tenía que haber seguido en Emporio Arturo
#36 la leche la leche la leche, pasa que te caneo
Esta clase de noticias están muy bien para recordar que aunque llamen a chicas negras a recitar poemas, los democratas en temas de guerra son la misma mierda o peor que los republicanos. Freedoms! 'Murrica!!
¿Acaso alguien esperaba lo contrario?
#48 pues yo ni esperaba que sancionaran a 76 saudis.
Me ha parecido oír por algún lado el comunicado de unos periodistas españoles (Grisso, Vallés, Ana Rosa, Ferreras....) condenando el crimen y pidiendo responsabilidades. ¿Sabéis algo?
Es la hipocresía occidental, ya que ¿la UE que ha hecho sobre este asesinato con tortura? Jamás ha sido un problema el matar a gente o hacer guerras, el único problema es lo que hagan los estados que no son de la cuerda de occidente. Si en Venezuela, Rusia, Irán se tira un papel en el suelo los medios de desinformación occidentales ya justificarán las sanciones por esta agresión... si en Arabia Saudita o cualquier estado aliado de occidente se corta a pedazos a un periodista después de torturarlo durante horas, o la ley permite decapitar a gente en medio de la calle, o se encierra en la cárcel a mujeres por querer conducir un coche, o hacen matanzas de niños en guerras (Yemen), largo etc... ni los medios occidentales lo divulgara como el papel que se ha tirado en el suelo en Russia/Venezuela/Irán ni habrá la más mínima reacción de nadie para condenarlo
#56 USA ha sancionado a 76 saudis relacionados con el asesinato, hecho que
vicus. no ha incluido en la entradilla así como tambien desclasificado informes que apuntan al príncipe heredero, con lo que parece como si los americanos no hubiesen hecho nada. La crítica es por no hacer bastante y llegar a sancionar al jefe de estado.
Ni Rusia, ni Venezuela moverían un dedo contra un país aliado por asesinar a un periodista.
#67 no puedes negar que no ha sido ni por asomo lo que hubiese hecho USA si este asesinato hubiera pasado en Rusia/Venezuela/Irán.... tampoco olvido el asesinato ilegal de USA al general iraní en suelo iraquí
#91 No niego que si hubiese sido un país adversario hubiesen reaccionado más fuerte que con un país aliado. Pero que se atrevan a sancionar a un aliado por motivos morales aunque sea suavemente es algo.
El general Soleimani tenía las manos manchadas de sangre americana, el mismo le chuleaba al General Petreus. Soleimani era un especialista en guerra irregular que había fundado varias guerrillas. Osea que es un asesinato ilegal pero también es una venganza... que Soleimani no lo mataron en su natal Iran sino en Iraq trabajando.
Hay que disculpar al príncipe, estaba "harto" y tenía un "día muy malo".
Biden ha sancionado a 76 saudis relacionados con el asesinato de Khashoggi y desclasificado informes que apuntan a que el autor es el príncipe heredero.
Ni Putin ni Jingping ni han hecho no harían nada parecido. Sancionar a un país alidado por asesinar a un periodista.
La inteligencia de Estados Unidos está dispuesto a saber lo que sea necesario para tomar el mejor curso de decisión para el propio país.
Los servicios de inteligencia de Arabia Saudí han matado a otro ciudadano de ese país en territorio de ese país y lo han hecho atrayéndole con un engaño a la embajada para poder matarle en suelo nacional. Pueden decir que les parece mal que hayan hecho eso, pero no pueden sentirse especialmente ofendidos porque pasan muchas cosas más malas con mucha frecuencia de las que no dicen nada.
Estados Unidos no es la policía del mundo, excepto en los mares, donde patrulla muchas rutas comerciales (porque les interesa, claro) y eso colateralmente nos beneficia a muchos países.
Pueden decir que les parece mal, pueden intentar investigar quienes son los culpables. Y pueden tomar ciertas medidas, como vigilar los movimientos de esas personas. Y si, seguro que saben si el príncipe bin Salman dio la orden o actuaron sin su autorización. El caso es que generalmente no acusan directamente a un presidente o jefe de estado directamente.
Y que no le acusen ahora no quiere decir que no le acusen en otro momento o no le presionen de otras maneras. Sobre todo para cumplir con los objetivos geopolíticos de Estados Unidos.
Le ha prometido que no lo hará más. Que mas queréis?
Putin no compra armas yankis y le quita clientes a EEUU. Putin se pasa por el forro las amenazas yankis. Putin es un gran hijo de puta.
Viva Putin.
Pero ojito con quienes monten negocios en Cuba o construyan un gasoducto por donde "no se debe".
Te crees que a lo mejor iba a mear en el pozo del agua