El presidente del Foro del Instituto BBVA de Pensiones, José Antonio Herce, ha advertido de que las pensiones de la Seguridad Social para los "baby boomers" (nacidos entre 1946 y 1964) "no van ser suficientes" para que lleguen a final de mes y, si no han ahorrado para la vejez, tendrán que vender sus viviendas.
#7:
¿Curioso, no eran los comunistas los que iban a venir a quitar la casa a la gente? Me pierdo un poco, con esto del capitalismo bueno.
#2:
Los jovenes, que no tienen casas que vender, tendrán que suicidarse.
Pero esto ya lo dirán en su momento.
#5:
Déjame adivinar, ellos se ofrecen a gestionar esos ahorros.
#8:
Muchos anuncios hay ya de hipotecas inversas y mierdas por el estilo... Los bancos se quedaran las casas con una tasación actual y se irán devaluando hasta que se las pasen a la SAREV y se las compremos a escote para luego incluirlas en lotes y regalárselas a los bancos otra vez pero con la plusvalía inversa. Es un bucle diabólico!!
#126:
#1 Que cachondos estos del BBVA. Un banco que tiene un "Foro del Instituto BBVA de Pensiones" y que casualmente quiere vendernos planes de pensiones privados dicen que las pensiones no van a ser suficientes. Encima nos meten miedo con eso de que vamos a tener que vender nuestras casas. Me cago en todos los que votan al PP y al PSOE, que son los únicos que han gobernado España, que están a sueldo de esta panda de hijos de la gran fruta y que luego terminan en sus consejos de administración. Lo que hay que hacer es blindar y potenciar las pensiones públicas.
#138:
#8 Mucho ojito con vuestros mayores y las hipotecas inversas: Es el negocio del siglo para los buitres carroñeros.
En el caso de una mujer de 65 años que ponga una hipoteca inversa a su vivienda de 200.000€, recibirá una pensión de... ¡¡¡200€/mes!!! Para que la operación saliese "rentable" (recuperar los 200.000€ de la vivienda) tendría que vivir hasta los 145 años, pero la esperanza de vida está en 84 años.
También hay otras cosas como el programa "Pensium" que permite a la familia mantener la propiedad de la vivienda, pero una tercera empresa va a gestionar su alquiler hasta recuperar todo el dinero que se vaya en pagar la residencia del. Teniendo en cuenta el coste actual desorbitado de una residencia (~2.000€/mes) y que esto no se hace para perder dinero, probablemente tardes 40 años más en ver el piso después de espichar el yayo y tengas que pagar tú los gastos (IBI, derramas, etc...) para incentivarte a abandonar prematuramente con penalizaciones. Y a ver en qué estado te lo devuelven tras más de medio siglo). Los buitres están ahí para ganar dinero.
En su pagína informan que si hipotéticamente tuvieses 70 años como propietario único de una vivienda de 150 000 € y contratases su producto, te darían:
- o bien 45 600 € a la firma y ya está
- o bien 188 €/mes (de manera que, con 70 años, para recibir esos 45 600 € deberías vivir al menos hasta los 90 años, y para recibir los 150 000 € deberías vivir hasta los 136 años
- o bien 22 800 € a la firma y luego 94 €/mes (mitad y mitad), para recibir los otros 22 800 € deberías vivir igualmente hasta los 90 años pero, con esta fórmula, para recibir los 104 400 € restantes deberías vivir hasta los ... ¡182 años!
- Si quieres tener hijos, y aun así seguir siendo un ser humano y un progenitor ético e inteligente, entonces tienes que ser capaz de proteger y defender a esos hijos tuyos de la pobreza y de los ricos.
- Si no serás capaz de proteger y defender a tus hijos de la pobreza y de los ricos, y aun así vas y tienes a esos hijos, entonces no eres un ser humano y un progenitor ético y-o inteligente.
Esas dos frases expresan, sin embargo, mi legítima opinión personal. Tú puedes tener tu propia opinión.
#134:
#7 En este país los únicos que le han quitado la casa a la gente han sido los hijos de puta del PP y los aún más hijos de puta de los bancos. Ambos poco sospechosos de ser comunistas.
#14:
Como se nota que lo que quieren es acaparar todo el mercado inmobiliario. Donde se ha visto que un plebeyo pueda tener rentas por una vivienda en alquiler, para ganar dinero ya están ellos.
#85:
#1 en realidad están hablando de las casas de sus padres.
Al principio, la medida estaba destinada a los enfermos terminales, luego a los enfermos mentales, y [...]
La idea es que cada vez más gente no tenga posesión alguna y trabaje (en lo que todavía sea necesario para el sistema) simplemente para subsistir.
#73:
#2 Estamos en la fase 1 de la catástrofe. Los que tienen ahora como 50 vivirán de la herencia (vendiendo casa de los padres cuando toque).
Los que tienen como 30, pues los restos.
Y el que no herede nada puede darse por jodido.
#113:
#52 eso, animamos a la gente que antes que se suicide se lleve a un hijo de puta por delante. al menos harán algo bueno por el mundo y la sociedad.
#10:
Porque subir impuestos para poder pagar las pensiones no se contempla por los liberales no ?
#37:
#7 Pues no, son las matemáticas las que le van a quitar a mucha gente su casa, eso y el esquema piramidal sobre el que se sostiene nuestro sistema de pensiones. Pero bueno, ahora con la cantidad de empleo público que se está creando en España el problema desaparecerá, ya que cuantos más trabajadores públicos haya más dinero cotizarán y más pensiones se podrán pagar. Un sistema sin fisuras
Si a los nacidos entre 1946 y 1964 no les va a llegar la pensión sin vender su casa, que además va a valer la mitad porque son muchos, que ocurrirá con los nacidos después.
Muchos anuncios hay ya de hipotecas inversas y mierdas por el estilo... Los bancos se quedaran las casas con una tasación actual y se irán devaluando hasta que se las pasen a la SAREV y se las compremos a escote para luego incluirlas en lotes y regalárselas a los bancos otra vez pero con la plusvalía inversa. Es un bucle diabólico!!
#10 Ni de la evasión fiscal legal, ni del control del dinero público, ni del blanqueo de capitales, ni de una correcta tributación de corporaciones... Pero no te apures, que sacaran un bonito plan para ayudar a los putos viejos a emprender.
Como se nota que lo que quieren es acaparar todo el mercado inmobiliario. Donde se ha visto que un plebeyo pueda tener rentas por una vivienda en alquiler, para ganar dinero ya están ellos.
Pues si los baby boomers, que son los que más han cotizado y se supone que tendrán mejores pensiones no tendrán sufiente para vivir, entonces el resto de pensionistas se pueden tirar por un puente.
#1 Pero tranquiles, chiques, no dejéis que estas noticias os hagan bajar la natalidad, porque aunque la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cosas horribles, el marco ético-cultural español ya lo tiene previsto y se inventa que esas cosas tienen, sin embargo, el efecto, que a vosotros os viene muy bien, de absorber completamente toda la culpa del sufrimiento de vuestros hijos, por lo cual queda así completamente despojado y limpio de culpa vuestro acto de hacer nacer a vuestros propios hijos en esa pobreza, en esa precariedad, en ese subdesarrollo, en ese capitalismo y en esa monarquía.
El capitalismo y la monarquía, pues, son regímenes horribles, pero al menos tienen la decencia de asumir todas las responsabilidades y culpas por el sufrimiento de vuestros hijos, para que vosotros no os sintáis culpables haciendo nacer a vuestros hijos en dichos regímenes, y en la explotación, en la precariedad, en la pobreza y en el subdesarrollo.
Es decir, que en el marco ético-cultural español, no solo no sois culpables ni malvados cuando hacéis nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía (pues todas estas cosas absorberán toda la culpa del sufrimiento de vuestros hijos), sino que hasta les estáis haciendo a vuestros hijos un favor, un favor que vuestros hijos os tendrán que agradecer como vosotros también agradecéis a vuestros padres el haberos hecho nacer en este país de pobreza, de precariedad, de subdesarrollo, de capitalismo y de monarquía. No hay falta de ética que un buen marco "ético" no sea capaz de camuflar.
Así que, con la conciencia muy tranquila y limpia de culpa por vuestra parte, haced nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y la monarquía, a que vuestros hijos tengan que partirse la cabeza estudiando una carrera con muchos másteres para luego ser precarizados, empobrecidos, explotados y parasitados por el capitalismo; y entonces habladles de cómo gestiona y asigna las culpas el marco ético-cultural español, para que así vuestros hijos os agradezcan que les hayáis hecho nacer en este país de pobreza, de precariedad, de subdesarrollo, de capitalismo y de monarquía tanto como vosotros también lo agradecéis a vuestros padres. No creáis a quienes os digan que hay una guerra intergeneracional.
Además, vuestros hijos también les harán lo mismo a sus propios hijos, es decir, también les harán nacer en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, para que ellos, vuestros hijos, también puedan ver alcanzadas sus metas personales de tener pensiones, de satisfacer sus impulsos biológicos reproductores, y de darse la diversión de reírse de los ricos imaginándose a los ricos cabreados porque los pobres también hacen nacer a sus hijos en la pobreza, y este, pues, será otro factor limpiador de vuestra propia culpa (vuestros hijos no podrán acusaros ni culpabilizaros de haberles hecho nacer en la pobreza si ellos, vuestros hijos, también les hacen a sus propios hijos lo mismo, hacerles nacer en la pobreza).
Así que aquí tenéis un marco intelectual y ético completo para que podáis mantener la natalidad haciendo nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, pues ello os hará disfrutar a vosotros, a nivel personal, de pensiones, de diversión biológica reproductora, y de la diversión de reíros de los ricos imaginándoos que los ricos se cabrean porque los pobres también hacen nacer a sus hijos en la pobreza.
#18 ¿Y que tiene que ver que sean los que más han cotizado?, el problema es la inversión de la pirámide y el sistema de reparto, cuando se jubilen habrá muchos menos cotizantes (y con sueldos más bajos), para más pensionistas.
Lo que hay es que a estos "jubilados de oro" con pensiones máximas y que fueron prejubilados bajarlos a la pensión mínima una vez se han merendado todas sus aportaciones salariales.
Estamos manteniendo a vividores que se aprovecharon del sistema e hipotecaron a generaciones futuras.
400000 politicos menos, mas de 10000 fundaciones públicas y chiringuitos analogos cerrados, los diputados de todos los colores que vivan como en Suecia (un apartamento de 40 metros), y para presidente de la republica nos traemos al uruguayo Jose Mugica... y este pais se puede pagar sueldos y pensiones de verdad.
#7 Pues no, son las matemáticas las que le van a quitar a mucha gente su casa, eso y el esquema piramidal sobre el que se sostiene nuestro sistema de pensiones. Pero bueno, ahora con la cantidad de empleo público que se está creando en España el problema desaparecerá, ya que cuantos más trabajadores públicos haya más dinero cotizarán y más pensiones se podrán pagar. Un sistema sin fisuras
#2 yo lo tengo bastante claro eh? No quiero vivir una vejez preocupándome por un lado por los achaques y por otro, el pánico que me produce verme sólo y en la calle. Prefiero ahorrarme todo eso.
Y eso la generación que tuvo todas las oportunidades buenas laborales de cara, imagináos lo de pm que lo van a pasar muchos de la generación X en adelante que solo han podido aspirar a curros de mierda e inestabilidad laboral a destajo.
Pero oye que libertad o comunismo... y demás mierdas populistas parecidas que está visto que tienen calado.
Después de la crisis que ellos mismos provocaron, ahora se les hace el culo pepsicola con estos temas.
Pero si no fuera por el banco malo, todos podríamos haber jugado en igualdad de condiciones. Al menos, me podría haber comprado una vivienda en condiciones razonables.
Ok, señor Heces, arrieritos somos y en el camino nos encontraremos.
#10 Al contrario, en sitios como Madrid, Ayuso quiere bajar los impuestos, claro que con el recorte en servicios sociales, educación, sanidad, etc. los podría suprimir totalmente, total no hay nada que pagar con ellos
#7 ten cuidado que hay gente que se ofende si les dices que gracias al capitalismo, hay niños que pasan hambre porque no tienen leche de fórmula en eeuu
¿Y esto no se puede considerar terrorismo? ¿Qué tienen que pensar ahora todos esos boomers que no han ahorrado por X motivo?
Yo tengo claro que cuando llegue a 70/75 si me veo regular, sin familia y fisicamente torpe buscaré cómo pedir la eutanasia pero para quienes si tengan ganas de estar más tiempo por aquí deberían tener claro quién es la verdadera amenaza de esta sociedad.
Tengo una idea mejor, podemos vender primero las de los banqueros. Y ya de paso las de los dueños de las eléctricas. Pero seremos más buena gente que lo que son por su parte y les dejaremos una para que puedan vivir con dignidad, aunque ellos se la hayan arrebatado a otros.
#49 En lo que tú llamas "morolandia" la natalidad también baja mucho, aunque van con unos años de retraso. Eso depende del nivel de vida, no de la religión.
- Si quieres tener hijos, y aun así seguir siendo un ser humano y un progenitor ético e inteligente, entonces tienes que ser capaz de proteger y defender a esos hijos tuyos de la pobreza y de los ricos.
- Si no serás capaz de proteger y defender a tus hijos de la pobreza y de los ricos, y aun así vas y tienes a esos hijos, entonces no eres un ser humano y un progenitor ético y-o inteligente.
Esas dos frases expresan, sin embargo, mi legítima opinión personal. Tú puedes tener tu propia opinión.
Es mentira. Esta gente no firmo el último acuerdo de pensiones porque no les interesó y ahora salen con estas tonterias. Los malvados sindicatos a los que se acusa tontamente de comer mariscadas, este señor no tiene pinta de comer en el MacDonald por cierto, firmaron un acuerdo de pensiones con el gobierno que garantiza las pensiones a los BabyBomer https://www.eldiario.es/economia/gobierno-pacta-sindicatos-aumentar-cotizacion-garantizar-pensiones-baby-boom_1_8491906.html los sindicatos son asociaciones de trabajadores y cualquiera podeis formar parte de ellos, dile a este señor que quieres formar parte de su organización. Tenemos que espabiliar que estos están organizados y no se pelean entre ellos.
#37 Esto... explícame qué diferencia hay entre el trabajo de un médico en la sanidad pública y el mismo especialista en la sanidad privada. Esque en esto me pierdo...
#49 ¿que a los de aquí ya os tengo ganados? ¿tú te pones a comprobar el interminable listado de falacias con las que me ataca la gente súper-inteligente y súper-ética de por aquí?
#25 Por suerte no estamos así, pero si realmente se cumpliese lo que dice esta noticia, en ese momento estaríamos en un punto parecido, pero bueno, esperemos que no.
Y estos tienen suerte porqué almenos tienen algo que vender. La generación actual ya puede espabilar y tener algo a lo que agarrar-se pq les auguro una vejez muy muy jodida.
#62#61 el problema es que habéis confundido un análisis económico con una amenaza. Que este tipo diga una obviedad (si tienes un piso pero no tienes pensión, no te deja más opción que vender el piso) no es una amenaza. Que te caerá muy mal, vale, las pensiones dan pena, si, pero no deja de ser un análisis objetivo de la situación.
#76 No es objetivo porque hay otras soluciones, como una mejor redistribución de la riqueza, así que si amenaza (con tintes de objetividad) con quitarle su casa a la gente como única solución, para mi está infundiendo terror.
O sea, como no tengo dinero, me vendo la casa y uso el dinero en pagar un alquiler... que me va a durar unos 15 años o así... y luego... ¿que hago luego?
#76 como te ha dicho #78, mientras haya gente en este país al mando de una eléctrica cobrando 200k al año y cobrándome a mi a 60 euros el mes de luz en un apartamento de 50 metros cuadrados, mientras haya corrupción, mientras haya prebendas, regalos políticos, sueldos en instituciones inexistentes y demás si hay solución, y lo de este "señor" es terrorismo.
#78 si sigues viendo una amenaza ahí, poco más puedo decir. #82 que es "lo de este señor"? Hacer un análisis económico? O te refieres a su puesto en el bbva?
#30 Al final tendrá que cambiarse lo de que el dinero solo pueda venir del sistema de reparto y tendrán que sacar un complemento de otra partida presupuestaria, porque vamos, si la mayor parte de los nacidos entre el 46 y el 74 se queda sin casa, la mayor parte de españoles estaría perdiendo o su vivienda o la que les iba a tocar en herencia, y no me quiero imaginar las consecuencias.
#47 Sí, yo también me procuraría la eutanasia, pero de otra manera. Me ataría un cinturón de ek$plo$ivos y me iría a una sede de algún partido de turno (me da igual cual, todos son la misma mierda) y me haría un Al·lahu-àkbar.
Y con esto amigos vuelvo en un par de semanas. Joder, qué agusto me he quedado.
Aquí capitalismo hay, pero cuando más del 50% del PIB está en manos del Estado, el dinero y el sistema bancario está intervenido, la sanidad, educación, ahorro y pensiones también... pues puro puro no podemos decir que lo sea.
#90 no se a quién le leí que cuando fuese mayor trincaría una escopeta y a repartir estopa a los "ladrones" hasta que le metieran en la cárcel. Para estar en un asilo rodeado de viejos por lo menos tendría batallitas que contar en el talego
#65 dices como cuando la guerra civil en donde tomaban agua con leche porque no tenían para tomar todo leche? Y el café era agua pintada con carboncillo de madera quemada.
O quizás dices como cuando existía el derecho de pernada? Muy protegidos de los ricos no debían estar.
O como cuando....
Si hubiese que cumplir tus premisas la humanidad ya se habría extinguido hace tiempo. Así que menudos bárbaros tus padres, tus abuelos, bisabuelos y demás antepasados por haber tenido hijos hasta llegar a ti.
Sobrevivimos como podemos desde que existe mundo. Si hay que cumplir con lo que dices, entonces este mundo se queda para cuatro ricos, los demás que se extingan.
#88 si te enteraras de que le están quitando / intentando quitar el acceso a la leche de fórmula a los más necesitados, puede que hicieras otro tipo de comentario. O no.
Comentarios
Vender su casa alquilada...
Los jovenes, que no tienen casas que vender, tendrán que suicidarse.
Pero esto ya lo dirán en su momento.
#1 Yo voy a hacerlo, buena idea. Diré que el BBVA me lo dijo.
Los xers, xennials, milennials, zoomers nos ahorramos ese problema. 😝
Déjame adivinar, ellos se ofrecen a gestionar esos ahorros.
Si a los nacidos entre 1946 y 1964 no les va a llegar la pensión sin vender su casa, que además va a valer la mitad porque son muchos, que ocurrirá con los nacidos después.
Vaya película que se ha montado.
¿Curioso, no eran los comunistas los que iban a venir a quitar la casa a la gente? Me pierdo un poco, con esto del capitalismo bueno.
Muchos anuncios hay ya de hipotecas inversas y mierdas por el estilo... Los bancos se quedaran las casas con una tasación actual y se irán devaluando hasta que se las pasen a la SAREV y se las compremos a escote para luego incluirlas en lotes y regalárselas a los bancos otra vez pero con la plusvalía inversa. Es un bucle diabólico!!
#2 la Fuga de Logan
Porque subir impuestos para poder pagar las pensiones no se contempla por los liberales no ?
#10 más? Y aparte, pagar más no va a garantizar tu pensión. Se lo van a fundir igual
#10 Ojalá os los suban un buen pedazo joder, es lo que os mereceis.
#10 Ni de la evasión fiscal legal, ni del control del dinero público, ni del blanqueo de capitales, ni de una correcta tributación de corporaciones... Pero no te apures, que sacaran un bonito plan para ayudar a los putos
viejosa emprender.Como se nota que lo que quieren es acaparar todo el mercado inmobiliario. Donde se ha visto que un plebeyo pueda tener rentas por una vivienda en alquiler, para ganar dinero ya están ellos.
#2
- Jubilados cuchilleros!
-Presentes! #9 La fuga de tus muelas
#5 Lo primero es ingresarte. y luego ya, la fiestuki de compiyoguis.
Esto...yo soy muy bruto pero si expropiados el BBVA a lo mejor llega para pensiones dignas...
Pues si los baby boomers, que son los que más han cotizado y se supone que tendrán mejores pensiones no tendrán sufiente para vivir, entonces el resto de pensionistas se pueden tirar por un puente.
#2 o seguir los pasos de Lenin.
#7 Capitalismo bueno ¿ donde se pesca eso?
#7 BOOM
Para eso primero hay que tener una casa.
#8 ¿Por que hablas en futuro de lo que ya ha ocurrido? U_U
#23 Porque volverá a pasar y muchos ni se habrán enterado de que ya pasó.
#7 Cierto, ojalá estuviesemos como Venezuela, Cuba, Corea del Norte o China.
estos no tenian un monton de activos toxicos que hemos tenido que regalarles dinero por ellos... bueno...en realidad a cambio de nada???
panda de psicopatas hdp.
#21 Un comentario muy boomer
#1 Pero tranquiles, chiques, no dejéis que estas noticias os hagan bajar la natalidad, porque aunque la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cosas horribles, el marco ético-cultural español ya lo tiene previsto y se inventa que esas cosas tienen, sin embargo, el efecto, que a vosotros os viene muy bien, de absorber completamente toda la culpa del sufrimiento de vuestros hijos, por lo cual queda así completamente despojado y limpio de culpa vuestro acto de hacer nacer a vuestros propios hijos en esa pobreza, en esa precariedad, en ese subdesarrollo, en ese capitalismo y en esa monarquía.
El capitalismo y la monarquía, pues, son regímenes horribles, pero al menos tienen la decencia de asumir todas las responsabilidades y culpas por el sufrimiento de vuestros hijos, para que vosotros no os sintáis culpables haciendo nacer a vuestros hijos en dichos regímenes, y en la explotación, en la precariedad, en la pobreza y en el subdesarrollo.
Es decir, que en el marco ético-cultural español, no solo no sois culpables ni malvados cuando hacéis nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía (pues todas estas cosas absorberán toda la culpa del sufrimiento de vuestros hijos), sino que hasta les estáis haciendo a vuestros hijos un favor, un favor que vuestros hijos os tendrán que agradecer como vosotros también agradecéis a vuestros padres el haberos hecho nacer en este país de pobreza, de precariedad, de subdesarrollo, de capitalismo y de monarquía. No hay falta de ética que un buen marco "ético" no sea capaz de camuflar.
Así que, con la conciencia muy tranquila y limpia de culpa por vuestra parte, haced nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y la monarquía, a que vuestros hijos tengan que partirse la cabeza estudiando una carrera con muchos másteres para luego ser precarizados, empobrecidos, explotados y parasitados por el capitalismo; y entonces habladles de cómo gestiona y asigna las culpas el marco ético-cultural español, para que así vuestros hijos os agradezcan que les hayáis hecho nacer en este país de pobreza, de precariedad, de subdesarrollo, de capitalismo y de monarquía tanto como vosotros también lo agradecéis a vuestros padres. No creáis a quienes os digan que hay una guerra intergeneracional.
Además, vuestros hijos también les harán lo mismo a sus propios hijos, es decir, también les harán nacer en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, para que ellos, vuestros hijos, también puedan ver alcanzadas sus metas personales de tener pensiones, de satisfacer sus impulsos biológicos reproductores, y de darse la diversión de reírse de los ricos imaginándose a los ricos cabreados porque los pobres también hacen nacer a sus hijos en la pobreza, y este, pues, será otro factor limpiador de vuestra propia culpa (vuestros hijos no podrán acusaros ni culpabilizaros de haberles hecho nacer en la pobreza si ellos, vuestros hijos, también les hacen a sus propios hijos lo mismo, hacerles nacer en la pobreza).
Así que aquí tenéis un marco intelectual y ético completo para que podáis mantener la natalidad haciendo nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, pues ello os hará disfrutar a vosotros, a nivel personal, de pensiones, de diversión biológica reproductora, y de la diversión de reíros de los ricos imaginándoos que los ricos se cabrean porque los pobres también hacen nacer a sus hijos en la pobreza.
#12 A los ricos, a los rentistas, a los beneficios empresariales...
#18 ¿Y que tiene que ver que sean los que más han cotizado?, el problema es la inversión de la pirámide y el sistema de reparto, cuando se jubilen habrá muchos menos cotizantes (y con sueldos más bajos), para más pensionistas.
#24 Bueno, si es por eso vale, era por dejarlo claro a falta del cartel de sarcasmo
Lo que hay es que a estos "jubilados de oro" con pensiones máximas y que fueron prejubilados bajarlos a la pensión mínima una vez se han merendado todas sus aportaciones salariales.
Estamos manteniendo a vividores que se aprovecharon del sistema e hipotecaron a generaciones futuras.
espero que antes de eso entren con lanzallamas a la sede del bbva.
Pero que no se preocupen que Amancio Ortega donará algunas máquinas para un hospital.
400000 politicos menos, mas de 10000 fundaciones públicas y chiringuitos analogos cerrados, los diputados de todos los colores que vivan como en Suecia (un apartamento de 40 metros), y para presidente de la republica nos traemos al uruguayo Jose Mugica... y este pais se puede pagar sueldos y pensiones de verdad.
La generación estafada.
#7 Pues no, son las matemáticas las que le van a quitar a mucha gente su casa, eso y el esquema piramidal sobre el que se sostiene nuestro sistema de pensiones. Pero bueno, ahora con la cantidad de empleo público que se está creando en España el problema desaparecerá, ya que cuantos más trabajadores públicos haya más dinero cotizarán y más pensiones se podrán pagar. Un sistema sin fisuras
#30 ¿Y para los siguientes? ¿Qué tipo de pirámide les espera?
#2 yo lo tengo bastante claro eh? No quiero vivir una vejez preocupándome por un lado por los achaques y por otro, el pánico que me produce verme sólo y en la calle. Prefiero ahorrarme todo eso.
GHDLGP. Lo que haran sera pedir un puto rescate al gobierno...
Y eso la generación que tuvo todas las oportunidades buenas laborales de cara, imagináos lo de pm que lo van a pasar muchos de la generación X en adelante que solo han podido aspirar a curros de mierda e inestabilidad laboral a destajo.
Pero oye que libertad o comunismo... y demás mierdas populistas parecidas que está visto que tienen calado.
Después de la crisis que ellos mismos provocaron, ahora se les hace el culo pepsicola con estos temas.
Pero si no fuera por el banco malo,
todospodríamos haber jugado en igualdad de condiciones. Al menos, me podría haber comprado una vivienda en condiciones razonables.Ok, señor Heces, arrieritos somos y en el camino nos encontraremos.
#10 Al contrario, en sitios como Madrid, Ayuso quiere bajar los impuestos, claro que con el recorte en servicios sociales, educación, sanidad, etc. los podría suprimir totalmente, total no hay nada que pagar con ellos
#2 también pueden hartarse y romper lo que no les guste
#7 ten cuidado que hay gente que se ofende si les dices que gracias al capitalismo, hay niños que pasan hambre porque no tienen leche de fórmula en eeuu
#29 Me suenan a ideas maravillosas para echarme unas risas.
Pero es lo que si me parece maravilloso es que yo lo veré todo desde Holanda
¿Y esto no se puede considerar terrorismo? ¿Qué tienen que pensar ahora todos esos boomers que no han ahorrado por X motivo?
Yo tengo claro que cuando llegue a 70/75 si me veo regular, sin familia y fisicamente torpe buscaré cómo pedir la eutanasia pero para quienes si tengan ganas de estar más tiempo por aquí deberían tener claro quién es la verdadera amenaza de esta sociedad.
#2 si los boomers las venden… a ver quien más va a comprar…
#28 Me gusta tu idea, ahora ve a darte una gira por morolandia, que a los de aqui ya nos tienes ganados segun la estadistica.
#28 me lo resumes en 3 frases???
Seguro que puedes hacerlo en un Twit.
Alguno a lo mejor te vuela los sesos.
#2 Si me veo en esas, antes de suicidarme igual me llevo por delante a algún banquero cabron.
#35 Todo eso de los políticos y los chiringuitos, aunque parezca mucho, en realidad representa muy poco en el presupuesto.
Tengo una idea mejor, podemos vender primero las de los banqueros. Y ya de paso las de los dueños de las eléctricas. Pero seremos más buena gente que lo que son por su parte y les dejaremos una para que puedan vivir con dignidad, aunque ellos se la hayan arrebatado a otros.
#48 ¿El BBVA? O cualquier empresa de alquiler de viviendas. Las hay a patadas.
Pues yo no tengo casa propia, así que me tocara elegir entre morir de hambre o hacerme atracador.
#48 los fondos de inversión
#47 terrorismo? Ya puestos a inventar, trata de blancas, o pedofilia
#35 Sin lo de Mugica, que no se pa que, te lo compro. Cuenta con mi arco.
#18 ¿Y qué tiene que ver que sean los que más han cotizado? Luego les damos las gracias.
#58 ¿no infunde terror leer a una persona con dicho cargo hacer esas declaraciones?
#58 Arrebatar o amenazar con arrebatar bienes de primera necesidad infunde terror.
La mitad de los baby boomers ya están jubilados. Menudo banquero que no sabe ni sumar.
#49 En lo que tú llamas "morolandia" la natalidad también baja mucho, aunque van con unos años de retraso. Eso depende del nivel de vida, no de la religión.
#50 Te lo resumo en 2 frases:
- Si quieres tener hijos, y aun así seguir siendo un ser humano y un progenitor ético e inteligente, entonces tienes que ser capaz de proteger y defender a esos hijos tuyos de la pobreza y de los ricos.
- Si no serás capaz de proteger y defender a tus hijos de la pobreza y de los ricos, y aun así vas y tienes a esos hijos, entonces no eres un ser humano y un progenitor ético y-o inteligente.
Esas dos frases expresan, sin embargo, mi legítima opinión personal. Tú puedes tener tu propia opinión.
Es mentira. Esta gente no firmo el último acuerdo de pensiones porque no les interesó y ahora salen con estas tonterias. Los malvados sindicatos a los que se acusa tontamente de comer mariscadas, este señor no tiene pinta de comer en el MacDonald por cierto, firmaron un acuerdo de pensiones con el gobierno que garantiza las pensiones a los BabyBomer https://www.eldiario.es/economia/gobierno-pacta-sindicatos-aumentar-cotizacion-garantizar-pensiones-baby-boom_1_8491906.html los sindicatos son asociaciones de trabajadores y cualquiera podeis formar parte de ellos, dile a este señor que quieres formar parte de su organización. Tenemos que espabiliar que estos están organizados y no se pelean entre ellos.
#37 Esto... explícame qué diferencia hay entre el trabajo de un médico en la sanidad pública y el mismo especialista en la sanidad privada. Esque en esto me pierdo...
#49 ¿que a los de aquí ya os tengo ganados? ¿tú te pones a comprobar el interminable listado de falacias con las que me ataca la gente súper-inteligente y súper-ética de por aquí?
#25 Por suerte no estamos así, pero si realmente se cumpliese lo que dice esta noticia, en ese momento estaríamos en un punto parecido, pero bueno, esperemos que no.
#7 Imposible, en el comunismo la gente no tiene casa en propiedad.
#28 Mucho texto
Y estos tienen suerte porqué almenos tienen algo que vender. La generación actual ya puede espabilar y tener algo a lo que agarrar-se pq les auguro una vejez muy muy jodida.
#2 Estamos en la fase 1 de la catástrofe. Los que tienen ahora como 50 vivirán de la herencia (vendiendo casa de los padres cuando toque).
Los que tienen como 30, pues los restos.
Y el que no herede nada puede darse por jodido.
se le llama ESTAFA PIRAMIDAL, los primeros han saqueado y pretenden que los que vienen detrás les sigan manteniendo.
¿Y a quien se la tienen que vender si se puede saber?
#62 #61 el problema es que habéis confundido un análisis económico con una amenaza. Que este tipo diga una obviedad (si tienes un piso pero no tienes pensión, no te deja más opción que vender el piso) no es una amenaza. Que te caerá muy mal, vale, las pensiones dan pena, si, pero no deja de ser un análisis objetivo de la situación.
#25 Eso no es verdadero socialismo o comunismo.
#76 No es objetivo porque hay otras soluciones, como una mejor redistribución de la riqueza, así que si amenaza (con tintes de objetividad) con quitarle su casa a la gente como única solución, para mi está infundiendo terror.
Si este tío piensa que me va a encolomar un plan de pensiones está fumado. Antes va todo a la bolsa.
#77 Claro no podía faltar esa frase, sin embargo lo que hay aqui si es capitalismo en estado puro ¿verdad?
O sea, como no tengo dinero, me vendo la casa y uso el dinero en pagar un alquiler... que me va a durar unos 15 años o así... y luego... ¿que hago luego?
#76 como te ha dicho #78, mientras haya gente en este país al mando de una eléctrica cobrando 200k al año y cobrándome a mi a 60 euros el mes de luz en un apartamento de 50 metros cuadrados, mientras haya corrupción, mientras haya prebendas, regalos políticos, sueldos en instituciones inexistentes y demás si hay solución, y lo de este "señor" es terrorismo.
Es que lo que dice este señor YA está pasando: por qué creéis que cada vez hay más anuncios de pisos en NUDA PROPIEDAD
https://casas.trovit.es/nuda-propiedad-piso-madrid
#75 No se trata de vender, se trata de regalar. A los bancos y de manera indirecta a los que legislan a favor de ellos.
#1 en realidad están hablando de las casas de sus padres.
#2 todo está previsto: Canadá anuncia la eutanasia para pobres
Canadá anuncia la eutanasia para pobres
diariodevallarta.comLa idea es que cada vez más gente no tenga posesión alguna y trabaje (en lo que todavía sea necesario para el sistema) simplemente para subsistir.
#78 si sigues viendo una amenaza ahí, poco más puedo decir.
#82 que es "lo de este señor"? Hacer un análisis económico? O te refieres a su puesto en el bbva?
#48 Quién crees que las compra ahora? Gente para vivir en ellas?
#45 El hambre del comunismo duele menos en el estómago...
#30 Al final tendrá que cambiarse lo de que el dinero solo pueda venir del sistema de reparto y tendrán que sacar un complemento de otra partida presupuestaria, porque vamos, si la mayor parte de los nacidos entre el 46 y el 74 se queda sin casa, la mayor parte de españoles estaría perdiendo o su vivienda o la que les iba a tocar en herencia, y no me quiero imaginar las consecuencias.
#47 Sí, yo también me procuraría la eutanasia, pero de otra manera. Me ataría un cinturón de ek$plo$ivos y me iría a una sede de algún partido de turno (me da igual cual, todos son la misma mierda) y me haría un Al·lahu-àkbar.
Y con esto amigos vuelvo en un par de semanas. Joder, qué agusto me he quedado.
Poco disparos en la nuca se llevan algunos.
#1 ¿Los boomers? No conozco a ninguno sin al menos un inmueble en propiedad.
#80 Yo lo decía con ironía.
Aquí capitalismo hay, pero cuando más del 50% del PIB está en manos del Estado, el dinero y el sistema bancario está intervenido, la sanidad, educación, ahorro y pensiones también... pues puro puro no podemos decir que lo sea.
#90 no se a quién le leí que cuando fuese mayor trincaría una escopeta y a repartir estopa a los "ladrones" hasta que le metieran en la cárcel. Para estar en un asilo rodeado de viejos por lo menos tendría batallitas que contar en el talego
#2 Por favor, no somos salvajes. Bastara con vender el chiquito en el parque.
Es lo que pasa en el resto del mundo. La gente al jubilarse vende la casa de 4 dormitorios donde crío a sus hijos y se va a un sitio más pequeño
#70 ¿Y lo dices porque has vivido en un pais comunista?
#67 el sueldo del privado no lo paga el estado... o el que estoy perdido soy yo
#65 dices como cuando la guerra civil en donde tomaban agua con leche porque no tenían para tomar todo leche? Y el café era agua pintada con carboncillo de madera quemada.
O quizás dices como cuando existía el derecho de pernada? Muy protegidos de los ricos no debían estar.
O como cuando....
Si hubiese que cumplir tus premisas la humanidad ya se habría extinguido hace tiempo. Así que menudos bárbaros tus padres, tus abuelos, bisabuelos y demás antepasados por haber tenido hijos hasta llegar a ti.
Sobrevivimos como podemos desde que existe mundo. Si hay que cumplir con lo que dices, entonces este mundo se queda para cuatro ricos, los demás que se extingan.
#88 si te enteraras de que le están quitando / intentando quitar el acceso a la leche de fórmula a los más necesitados, puede que hicieras otro tipo de comentario. O no.