Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vamos, que se la quita de encima regalándola y asumiendo que el activo era una puta mierda pinchá en un palo.
(Cosa que por otra parte probablemente ya tenía provisionada en los balances).
(Cosa que por otra parte probablemente ya tenía provisionada en los balances).
#4:
Para los analfabetos como yo: una empresa quebradísima le debe un dinero que difícilmente va a poder cobrar y otro banco, a cambio de muy poco dinero, se hace con dicha deuda. Si suena la campana y puede cobrar la deuda le toca el premio gordo y si no la pérdida será muy pequeña. Si me equivoco corregidme los que sabéis, por favor.
Comentarios
Vamos, que se la quita de encima regalándola y asumiendo que el activo era una puta mierda pinchá en un palo.
(Cosa que por otra parte probablemente ya tenía provisionada en los balances).
#1 Pues sí, básicamente es eso. Unas cosas salen bien y otras mal. No hay problema.
#2 El problema es cuando lo que sale mal lo apoquinamos los demás.
#7 Pues sí. Esas chapuzas deberían pagarlas los accionistas, que para eso están.
#8 Pues los accionistas son los que van a pagar ese 95% de quita. Solo que el Santander tiene músculo suficiente para absorverlo.
#9 Eso debería ser lo normal ¿no?.
#10 Y es lo que ha ocurrido con prácticamente todas las deudas de prácticamente toda la banca privada de España.
Los rescates han estado en los bancos de titularidad pública gestionados por cargos públicos, es decir, en las cajas de ahorro.
Para los analfabetos como yo: una empresa quebradísima le debe un dinero que difícilmente va a poder cobrar y otro banco, a cambio de muy poco dinero, se hace con dicha deuda. Si suena la campana y puede cobrar la deuda le toca el premio gordo y si no la pérdida será muy pequeña. Si me equivoco corregidme los que sabéis, por favor.
#4 Nada que corregir, todo correcto. La pérdida en realidad ya la ha sufrido el titular original de la deuda, el que prestó el dinero que no le van a devolver. En este caso, el Santander.
#5 Y los otros acreedores mayores que el santander son el sareb y bankia con dinero de todos los contribuyentes.
"También la Sareb, el banco malo creado a instancias del Gobierno, se opuso a la propuesta haciendo valer la posición de primer acreedor como heredero de los créditos multimillonarios aportados en su día por Bankia a la inmobiliaria."
¿En esto no se está investigando todas los maquillajes contables que hicieron, cómo colaboraron las auditoras y los servicios de riesgo de las cajas para fiarse de las operaciones sin las debidas garantias?
#4 Yo soy otro que no tiene ni idea pero asumo que un 95% de quita hace que el precio de venta sea un 5% de 3550 millones.
lo que viene siendo 178 millones a ojo, y los activos de la empresa ya valen mas no?.
#6 parece un negocio tipo fondos buitre de esos, rentabilizan la inversión con los activos, aunque vete a saber qué activos le pueden quedar.
#12 los evaluaban en el articulo activos 900 pasivos 600
No se como se cobran pero creo que por 178 millones saldra a cuenta si los numeros que digo estan bien calculados.
Es raro que no se la haya comprado el FROB o el banco malo, o algún aparato del Estado para "sacarnos de la crisis"
O sea que éste es el valor de mercado de los activos de las constructoras, pues me parece estupendo oiga.