Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Que disculpar ni que hostias, lo que habría que hacer es llevarlos (a los 3 terroristas internacionales) a los tribunales!!!.
#4:
En psicología se sabe que la soberbia y la prepotencia es fruto de la ignorancia, la inseguridad y los complejos.
Lo que respalda el dicho de "La ignorancia es atrevida"
Lo que respalda el dicho de "La ignorancia es atrevida"
#54:
#1 Este mamarracho es un pedazo de mierda y un cinico de poca monta
"El mundo está mejor sin Sadam Husein, que era un dictador asesino, había tratado de conseguir armas nucleares, e invadido a sus vecinos"
Pero eh... USA que si tiene armas nucleares, puede acusar a Irak de cosas falsas, invadirles porque y lo valgo, ejecutar e Sadam Husein, realizar una carcineria entre la poblacion civil, ...
Porque USA son "los buenos", y viva la democracia, y la soberania de los paises y Rusia mala mala... y el eje del mal ya tal, fuck yeah
Lo peor es que hay gente a patadas en España que volveria a votar a este payaso....
"El mundo está mejor sin Sadam Husein, que era un dictador asesino, había tratado de conseguir armas nucleares, e invadido a sus vecinos"
Pero eh... USA que si tiene armas nucleares, puede acusar a Irak de cosas falsas, invadirles porque y lo valgo, ejecutar e Sadam Husein, realizar una carcineria entre la poblacion civil, ...
Porque USA son "los buenos", y viva la democracia, y la soberania de los paises y Rusia mala mala... y el eje del mal ya tal, fuck yeah
Lo peor es que hay gente a patadas en España que volveria a votar a este payaso....
#15:
Sabiendo como se comportó el 11M mintiendo y alentando a los medios a mentir por que su partido ganase unas elecciones usando la muerte de decenas de conciudadanos no se espera mucho de alguien con tal catadura moral.
#12:
Asnar es pura escoria. Un trozo de mierda con patas, cuyo mayor y único logró pasa por ser considerado de lejos el peor presidente que ha padecido este país.
Jamás pedirá perdón. Por muy manchadas de sangre que tenga sus pezuñas, su orgullo y falta de vergüenza jamás le permitirán tal acto de humanidad. Porque tanto él como sus precursores, son escoria inhumana acostumbrada a pasar por encima de la democracia y todo aquel que les lleve la contraria.
Jamás pedirá perdón. Por muy manchadas de sangre que tenga sus pezuñas, su orgullo y falta de vergüenza jamás le permitirán tal acto de humanidad. Porque tanto él como sus precursores, son escoria inhumana acostumbrada a pasar por encima de la democracia y todo aquel que les lleve la contraria.
#7:
Un psicópata nunca se arrepiente de sus actos.
#3:
¿Y por qué se iba a disculpar? Resolvió su vida con esa decisión. Lo que le pasara a los "liberados" era problema de otros.
#2:
La misma informacion? Seguimos esperando a ver donde estaban las armas de destruccion masiva.
#67:
#4 Hace un tiempo, en la feria del libro de mi pueblo, vi bajo una carpa decenas de personas sentadas escuchando nosequé. Era Aznar con su libro en una entrevista donde el entrevistador le comía el culo a cucharadas. Era patético. Todo el mundo escuchando a semejante ignorante que no ha aportada nada a la sociedad. Que sus "principios" solo están regidos por la pasta que saque: "qué tengo que decir y cuánto voy a sacar de ello". De hecho es socio fundador de "Friends of israel" donde se dedica a dar charlas repitiendo el mismo mantra y propaganda justificatoria sionista. Es un cobarde que aprovecha si anterior cargo para dar, supuestamente, credibilidad a lobbies.
Ahora, en breve, vendrá de nuevo en un simposium titulado "España a debate" y lo presentaban en el folleto como "presidente" (se les olvidó precederlo de "ex-")
Este sujeto no es nadie sin su séquito. No es nada. Es un personaje que ha devorado al ser. Es puro ego. Solo hay que verle la cara impertérrita que luce. Si no fuera por el asquito que me da, sentiría pena por él.
PD El Blair pidió disculpas, Bush, más o menos, reconoció que fue una barbaridad, pero la arrogancia de tal individuo, máscara de su inseguridad, como bien dices, le impide reconocer nada, no vayamos a descubrir sus inseguridades...
Ahora, en breve, vendrá de nuevo en un simposium titulado "España a debate" y lo presentaban en el folleto como "presidente" (se les olvidó precederlo de "ex-")
Este sujeto no es nadie sin su séquito. No es nada. Es un personaje que ha devorado al ser. Es puro ego. Solo hay que verle la cara impertérrita que luce. Si no fuera por el asquito que me da, sentiría pena por él.
PD El Blair pidió disculpas, Bush, más o menos, reconoció que fue una barbaridad, pero la arrogancia de tal individuo, máscara de su inseguridad, como bien dices, le impide reconocer nada, no vayamos a descubrir sus inseguridades...
#81:
#64 Bush y sus aliados, y los aliados de EEUU en otras invasiones, como Libia, Irak (la otra vez), Afganistán, Yugoslavia... Que el malo no es solamente EEUU (no va sólo), ni los invadidos tienen por qué ser buenos. De hecho todos los gobiernos de los países invadidos mencionados (Irak, Ucrania, Afganistán, Libia y Yugoslavia) habían cometido actos terribles, aunque las razones reales de la invasión en realidad eran otras (en todos los casos mencionados) y ese tipo de actos se perdonan cuando los comete otro (Israel o Arabia Saudita, por ejemplo), e incluso se aplauden hoy y se condenan mañana; la Libia de Gaddaffi, el Irak de Hussein y el Afganistán extremista musulmán fueron buenos anteriormente. En resumen, hay una hipocresía brutal en estos asuntos porque la gente lo interpreta todo en términos morales mientras los gobiernos lo hacen en términos de intereses. Y los gobiernos necesitan convencer a su población de que la guerra es necesaria.
Comentarios
Que disculpar ni que hostias, lo que habría que hacer es llevarlos (a los 3 terroristas internacionales) a los tribunales!!!.
En psicología se sabe que la soberbia y la prepotencia es fruto de la ignorancia, la inseguridad y los complejos.
Lo que respalda el dicho de "La ignorancia es atrevida"
Un psicópata nunca se arrepiente de sus actos.
Sabiendo como se comportó el 11M mintiendo y alentando a los medios a mentir por que su partido ganase unas elecciones usando la muerte de decenas de conciudadanos no se espera mucho de alguien con tal catadura moral.
¿Y por qué se iba a disculpar? Resolvió su vida con esa decisión. Lo que le pasara a los "liberados" era problema de otros.
La misma informacion? Seguimos esperando a ver donde estaban las armas de destruccion masiva.
ASESINO!!!!
#1 Este mamarracho es un pedazo de mierda y un cinico de poca monta
"El mundo está mejor sin Sadam Husein, que era un dictador asesino, había tratado de conseguir armas nucleares, e invadido a sus vecinos"
Pero eh... USA que si tiene armas nucleares, puede acusar a Irak de cosas falsas, invadirles porque y lo valgo, ejecutar e Sadam Husein, realizar una carcineria entre la poblacion civil, ...
Porque USA son "los buenos", y viva la democracia, y la soberania de los paises y Rusia mala mala... y el eje del mal ya tal, fuck yeah
Lo peor es que hay gente a patadas en España que volveria a votar a este payaso....
Asnar es pura escoria. Un trozo de mierda con patas, cuyo mayor y único logró pasa por ser considerado de lejos el peor presidente que ha padecido este país.
Jamás pedirá perdón. Por muy manchadas de sangre que tenga sus pezuñas, su orgullo y falta de vergüenza jamás le permitirán tal acto de humanidad. Porque tanto él como sus precursores, son escoria inhumana acostumbrada a pasar por encima de la democracia y todo aquel que les lleve la contraria.
#9 murió mucha gente, mintió a los españoles, mando allí soldados a jugarse y perder la vida....
Pero el ha ganado tanto dinero con eso que estoy seguro que lo volvería a hacer si volviera a tener la oportunidad.
Es normal, son negocios.
#1 ¿Sicópata reconociendo que maldades ha hecho?
Ridículo pensarlo.
#4 Hace un tiempo, en la feria del libro de mi pueblo, vi bajo una carpa decenas de personas sentadas escuchando nosequé. Era Aznar con su libro en una entrevista donde el entrevistador le comía el culo a cucharadas. Era patético. Todo el mundo escuchando a semejante ignorante que no ha aportada nada a la sociedad. Que sus "principios" solo están regidos por la pasta que saque: "qué tengo que decir y cuánto voy a sacar de ello". De hecho es socio fundador de "Friends of israel" donde se dedica a dar charlas repitiendo el mismo mantra y propaganda justificatoria sionista. Es un cobarde que aprovecha si anterior cargo para dar, supuestamente, credibilidad a lobbies.
Ahora, en breve, vendrá de nuevo en un simposium titulado "España a debate" y lo presentaban en el folleto como "presidente" (se les olvidó precederlo de "ex-")
Este sujeto no es nadie sin su séquito. No es nada. Es un personaje que ha devorado al ser. Es puro ego. Solo hay que verle la cara impertérrita que luce. Si no fuera por el asquito que me da, sentiría pena por él.
PD El Blair pidió disculpas, Bush, más o menos, reconoció que fue una barbaridad, pero la arrogancia de tal individuo, máscara de su inseguridad, como bien dices, le impide reconocer nada, no vayamos a descubrir sus inseguridades...
#7 De hecho, en la entrevista con Jordi Evole dijo (entre otras muchas mentiras) que él nunca había cometido ningún error.
Ya casi no hace ni falta, tolai.
Es como decir " como me engañaron, porque no sé pensar por mi mismo, si me vuelven a engañar, como soy imbécil , volvería a mentir."
La culpa de que murieran 1.000.000 de iraquíes fueron de unas botas encima de una mesa.
Pero el no se arrepentirá nunca.
Y el 11m fue eta y el que diga que no: es un miserable
#4 me estas disiendo cuantas copas de vino tengo que tomarme?
#5 o soltarlos en alguna montaña pérdida de Irak, para que pasten con las cabras el resto de sus miserables vidas.
El infierno te espera acomplejado!
#64 Bush y sus aliados, y los aliados de EEUU en otras invasiones, como Libia, Irak (la otra vez), Afganistán, Yugoslavia... Que el malo no es solamente EEUU (no va sólo), ni los invadidos tienen por qué ser buenos. De hecho todos los gobiernos de los países invadidos mencionados (Irak, Ucrania, Afganistán, Libia y Yugoslavia) habían cometido actos terribles, aunque las razones reales de la invasión en realidad eran otras (en todos los casos mencionados) y ese tipo de actos se perdonan cuando los comete otro (Israel o Arabia Saudita, por ejemplo), e incluso se aplauden hoy y se condenan mañana; la Libia de Gaddaffi, el Irak de Hussein y el Afganistán extremista musulmán fueron buenos anteriormente. En resumen, hay una hipocresía brutal en estos asuntos porque la gente lo interpreta todo en términos morales mientras los gobiernos lo hacen en términos de intereses. Y los gobiernos necesitan convencer a su población de que la guerra es necesaria.
Psicópata.
¿Ni siquiera se va disculpar por los 200 muertos españoles que causó su decisión?
Escoria humana
#59 Claro. Por que todos sabemos que aprobar la ley de liberalización del suelo no fue el desencadenante de una crisis del ladrillo y de la vivienda que aun seguimos arrastrando y que ha llevado a la ruina a la clase trabajadora española.
#22 Si te sirve de consuelo, Mahoma dijo una vez: "Quien se arrepiente de algo, es como si no lo hubiera hecho".
#9 Lo triste es que los españoles no se lo hagan pagar, seguirá presumiendo de ser un asesino.
Sólo se disculparía si fuera buena persona.
Y es que no lo es.
#5 Tranqui que ya van las sanciones y una condena internacional, de camino...
E investigaciones por crimenes de guerra, y por supuesto ayudas para Irak, indemnizaciones,...
Tiene hasta cara de trozo de mierda, podía haber mandado a sus hijos allí con un fusil.
#5 Para mi es un momento que no olvidaré jamás. Recordaré públicamente cada vez que pueda y durante el resto de mi vida las fotos y la historia del trío calavera.
Mala persona y mal presidente.
#13 Pero éste era presidente del gobierno y ASESINÓ con dinero de todos.
Una persona que ha hecho su forma de vida ser un parasito de Endesa, ejecutor del impuesto al sor. Que si nunca hubiese gobernado, aún tendríamos energía electrica pública.
Que mas se puede esperar de semejante escoria.
Y pensar que voté a este montón de mierda.
#32 pero no fue eta?
#28 Es que este tipo demostró ser un mierda. Después del 11M, dijo en privado a sus colegas de partido: ¿Cómo estos asesinos han podido destrozar todo lo que representa el PP?" O sea, solo le importaba su partido, pensó que lo dejaba todo bien amarrado, que iba a pasar a la historia como un gran estadista y pum, todo se fue a la mierda. A las decenas de miles de víctimas civiles por unas armas de destrucción masiva que nunca aparecieron o las casi 200 victimas del atentado 11M sin contar con los mutilados que les den. Ya se lo dijo Rajoy el día de las elecciones, después de haber perdido: ¡Esto es por tu guerra!
Que lo dejen un ratito en Bagdad solito, a ver si así lo entiende
No te disculpes si no quieres. Nos vale con que te pudras en la cárcel o revientes.
#5 A Aznar y Blair sería posible; a Bush no se puede porque EEUU no acepta la jurisdicción de la Corte Penal Internacional. De hecho aprobó una ley para obligar a los EEUU a actuar (militarmente de ser necesario) si ese tribunal intenta juzgar a un ciudadano estadounidense [1]. Pero lamentablemente la Corte Penal Internacional, como dijo Amnistía Internacional, se centra en perseguir a los países africanos y poco más [2] así que no parece muy probable que vaya a perseguir crimen europeo alguno.
[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Protecci%C3%B3n_del_Personal_de_Servicio_Estadounidense
La ASPA autoriza al presidente de los Estados Unidos para usar "todos los medios necesarios y apropiados para lograr la liberación de cualquier estadounidense o personal aliado que esté detenido o encarcelado por, en nombre de, o a solicitud de la Corte Penal Internacional". Esta autorización ha llevado a que la ley sea apodada "Ley de Invasión de La Haya"
[2] https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/corte-penal-internacional-un-tribunal-para-perseguir-los-peores-crimenes/
Amnistía Internacional y otras organizaciones de derechos humanos reconocen que hay motivos de preocupación legítimos ante la atención casi exclusiva sobre África de las investigaciones y enjuiciamientos de la CPI
#80 ¿Alguna prueba?
Porque los yanquis pusieron el país patas arriba después de invadirlo, en busca de algo, lo que fuera que pudieran enseñar en sus medios de propaganda para la chusma, y no encontraron NADA. Era todo una gran bola de mentiras.
#6 A su hija la casó en el Escorial con la plana mayor de la mafia europea, a su hijo lo metió en el fondo buitre Ceberus que echó a gente de viviendas sociales tras decir su madre que se garantizarían "los contratos y condiciones de los inquilinos actuales".
Se creerán buenos padres pero son mala gente.
#12 es un criminal. Gilipollas útil de la "democracia"
#17 A ver... yo siempre digo que a Irak no le atacaron por "tener armas de destrucción masiva", sino porque "no tenía armas de destrucción masiva". De tenerlas, se lo pensarían dos veces.
Que asco de ser. Con lo bien que estábamos sin su bigote.
Que le den 5 duros y lo manden al parque a comer pipas. Por favor
No sé si el no meternos en la guerra (contra un 90% de la opinión pública) nos hubiera librado del 11M, pero de los tres días siguientes de vergüenza y mentiras (que fue lo que le saco del poder) él o Zaplana deberían pedir perdón a todos.
Seguro que aún hay gente buscando gudaris entre los cuatro tarados que cometieron el atentado, supongo que serán los mismos que creen que había armas de destrucción masiva en Irak.
#57 Aderezada con un exceso de maldad y genocidio
#15 Por muy mal que lo hiciese Aznar, por muy mal que lo hiciese el PP, por mucho que nos agrade que la izquierda socialista retomase el poder, sigo pensando que aquellas elecciones debieron ser suspendidas; pues un atentado en vísperas de unas elecciones es un suceso suficientemente importante para influir en el electorado, haciendo que se tomen decisiones viscerales en las votaciones; mientras que el voto, pienso, más que visceral, debe ser racional.
#26 Tal vez tengas razón, debieron de ser suspendidas las elecciones, pero por mentir todo el gobierno y obligar la los medios a repetir su mentira. Toda la cloaca mentirosa del 11M engrasó el sistema mediático que tenemos ahora.
Gracias a este señor hay poco que explicar cuando alguien pide adhesión incondicional a las causas que vienen marcadas desde el otro lado del Atlántico.
Si te engañan una vez la culpa es suya, pero si te siguen engañando...
#37 me parece peligroso... Sería relativamente sencillo ir creando emergencias y prolongarse en el poder. Mejor que no haya incentivos...
#53 Aún recuerdo cuando acompañaba a los manifestantes para pedir la liberación de Miguel Ángel Blanco. En vez de resolver el problema haciendo cumplir la ley o negociando, sale con una pancarta a reclamar a los terroristas.
Cuando 1 Millón de españoles le pedimos a nuestro presidente que no queremos saber nada de la invasión de Irak, hace oídos sordos.
Coherencia en estado puro.
#59 En el mundo real y normal es como.dices. Aquí viven diciendo que zp fue el mejorpresidentey que el gobierno Sánchez podemita lo está haciendo de maravilla, increíble, pero cierto.
No esperaba otra cosa de un mierda asi.
Sólo le deseo el dolor que causó.
#72 tienes razón, pero la situación, como en casi todos los países árabes que ha manipulado EE. UU., era de equilibrio inestable, con un 5% de suníes gobernando una población con un 95% de chiíes. Para poder hacerla caer fácilmente en caso necesario. Por eso Irán paró la guerra con Irak, porque se estaban matando entre ellos (los suníes no iban a la guerra).
Independientemente de eso, la guerra fue por la decisión de Saddam de vender el petróleo en euros, lo que ponía en peligro al dólar.
#4 Y la psicopatia.
#45 Poco me parece...
#64 Creo que en el último siglo, por no irnos más lejos, gana por goleada EEUU a Rusia en cuanto a invasiones de terceros países. Bueno, es que en cuanto a genocidios a población autóctona, exportación de guerras (Vietnam, Irak, Afganistán soviética…), impulso de dictaduras sangrientas, robo de tierras a otros países (pregunta en Filipinas, Guam, Cuba, California, La Florida…) EEUU son los campeones mundiales. No hay comparación y poco se comenta a nivel global lo dañino que ha sido ese país para el resto del mundo.
#4 Esto es soberbia pura y dura
made in the Spain inside of Spain.
Recordemos cual fue la excusa de Aznar para meter a España en una guerra.
Todavía siguen buscando.
#17 no les engañaron, a ninguno de los tres. Sabían muy bien lo que hacían.
Payaso puticlubero
#35 Resulta curioso que
algunos no se den cuenta.
#46 Pregúntale a Pedro J. Ramirez, a Federico Jiménez Losantos y a Juan Carlos Girauta de Peones Negros Barcelona, entre otros. Todos ellos periodistas de "prestigio" que siguen viviendo hoy en día de lo mismo dando lecciones de moral y ética. A ninguno se le echó en cara haber mentido durante años con su teoría de la conspiración, ni mentir les ha costado su carrera periodística o política.
#98 Lee tu propio enlace, donde dice específicamente que Iraq había dejado de desarrollar WMD, incluso a nivel de programa defensivo, a principios de los años 1990s y lo había sometido todo a inspección.
Decir esto mismo le costó la carrera al honrado inspector Hans Blix, al que EEUU hizo la vida imposible hasta apartarlo porque se les interponía para poder cometer bien el genocidio contra el pueblo iraquí.
Pero dime, dime: ¿dónde están esas WMD o sus fábricas, instalaciones, laboratorios, personal o documentos que sin duda EEUU encontraría al invadir y destruir el país y registrarlo todo hasta el último rincón? ¿Eh?
#4 a mi Aznar siempre me ha parecido un acomplejado. Como cuando por ejemplo puso los pies encima de la mesa, comparó los kilómetros que él corría con los que hacía bush, o cuando habló como un guiri desde el rancho de bush
#59
Salvando 200 detalles que te pasas por alto en tu speech y que no voy a gastar ni 2 segundos en responder, te olvidas de PDR. La peor catástrofe mundial en 80 años y seguimos flotando. De donde nos tiene que rescatar tu querido Nazi gallego?
qué ser más tétrico y más asqueroso, la berruga bigotuda. A veces me alegra recordarle y saber que Pedro Sanchez, Zapatitoz o incluso Mariano Rajoy no estuvieron tan mal como presidentes comparados con este engendro.
#96 y aunque fuera verdad, no es excusa para destruir un país y asesinar a tantos inocentes.
Israel tiene cabezas nucleares no reconocidas... Y es el país del mundo con más resoluciones de la ONU encontra. ¿Por qué no lo invadieron? (Pregunta retórica)
Pero vamos a ver, parece que hay muchos aquí a los que les gustaría oírle pedir disculpas. A estas alturas ya el único motivo para hacerlo sería mejorar su imagen de cara a la historia. Dejadle estar y que se le recuerde como lo que fue. Que nosotros lo tenemos calado, pero si pide perdón ahora igual engaña a las futuras generaciones.
Y encima la asquerosa derecha que le tiene como ídolo y heroe, dándonos lecciones de lo que es la libertad, la moral lo humano y lo divino son todos una bazofia psicópata y asesina, ojalá se pudran en su pu.... Infierno
#110 a eso me refería. Que dijo entre dientes que también fue una barbaridad
#25 y que reciban todo el amor de los cabreros.
#54 Ojo, espero que no intentes justificar lo que hace Putin por lo que hizo Bush. Ambos son unos pedazos de hijos de puta que iniciaron una invasión ilegal en base a mentiras que solo los retrasados se creyeron/creen. Para entender el odio que se le tiene a Putin por lo que está haciendo, solo tienes que entender el odio que se le tiene a Bush por lo que hizo
#65 ¿Mejor ”narco”?
#55 Si, y en ingeniería aeronáutica, en arquitectura, en física, matemáticas, se dicen muchas tonterías.. No?
Te ha faltado decir, La única verdad es dios, porque como no existe, podemos poner en su boca lo que nos convenga... Y nunca dice tonterias, verdad?
#23 Esto... quien vendió endesa fue Gonzalez... cuando llegó aznar quedaba menos del 50%....
"En 1988, bajo el Gobierno de Felipe González, PSOE, comenzó la privatización de la compañía, con un lanzamiento inicial a Bolsa de 18% Durante los años siguientes, tres OPVs completaron su privatización: en 1994, 1997 y 1998 (estas dos últimas ya bajo el mandato de José María Aznar-PP)."
#17 sabían perfectamente que no había nada y que era todo un montaje. Siempre se necesita de un excusa para sacar la agenda adelante. Y a Ansar lo camelaron o se cameló el solo a ser parte de la elite que parte y reparte. Dar discursos en Georgetown y esas cosas.
Sería hasta gracioso si no fuese porque murieron millones de personas, se desestabilizó una zona del planeta durante décadas y nos costo mucho dinero a los contribuyentes.
Pero a Aznar le dieron su medallita.
https://elpais.com/politica/2013/05/24/actualidad/1369384056_937351.html
Es todo bastante vomitivo. Pero allà cada uno con su consciencia para decidir apoyar o blanquear esta época.
#66 Pero la crisis de 2008 no era una crisis mundial en la que ZP no tenía control?
Lo de las hipotecas subprime que hundió EEUU también fue Aznar?
Aclaremonos, o el gobierno de España tiene culpa, o no la tiene. Pero para ambos gobiernos.
¿Una mierda puede sentir arrepentimiento? Pues eso.
Como me gustaria ver colgado a este hijodeputa de una soga.
Para no indignar a algunos solo decir que solo me gustaria verlo ahorcado despues de que se haya cambiado las leyes democraticamente por medio de votacion en el parlamento.
#17 se tomó la decisión que se quería tomar en base a unas supuestas pruebas que, ya en su momento, se dijo ampliamente que no tenían la credibilidad que se les quería dar.
¿Habéis oído que se depuraran responsabilidades por el error?
#17 no fue engañado. El trío de las Azores sabía muy bien lo que estaba haciendo
Es lo que pasa, que cuando un criminal no paga por sus actos tiende a repetirlos.
Lo peor no es que este personaje sea capaz de decir barbaridades. Lo peor es que haya gente que le apoya a el y a sus sucesores
#150 Sin duda alguna. Un tipejo así, solo se forja con muchos complejos en su infancia y falta de cariño, probablemente.
#32 fueron islamistas radicales marroquíes (chiies) y por aquel entonces Irak era una república presidencialista socialista de caracter Sunni, bastante alejada del islamismo radical.
Todo mi asco a Aznar y a meternos en esa guerra, pero no se hasta que punto ese atentado está relacionado.
#70 Estaban desarroll'andolas.
#90 Vosotros sí que dáis asco, a mentirosos manipuladores no os puede ganar nadie, mira lo del 11M
Declaraciones dedicadas a los que no votan a la izquierda porque no hace autocrítica.
Lo mismo que piensa Txapote.
#4 En psicologia se dicen muchas tonterias que se aceptan por el sesgo de confirmacion
#12 No le quites la ilusión, hombre: ¿es que no adviertes su majestuoso porte? ¡¿No pretenderás tú, desde tu insignificante cubículo de meneante gris ceniza, empañar su insigne figura, ya consagrada en el Olimpo de grandes estadistas de la humanidad...?!
Bueno, vale, hace caca todos los días, pero eso (¡Dios nos escuche!) se va a corregir más pronto que tarde.
#155 De nuevo, dime cuáles.
No encontraron absolutamente NADA más que basura (literal, era basura, enterrada en vertederos) restante de los programas que sí hubo en los años 1980s (con el total beneplácito de USA) y restos de los programas eminentemente defensivos de los primeros 1990s.
Tus adorados Estados Genocidas de América, con el apoyo de otros terroristas asesinos de masas como Blair o Aznar, asesinaron o provocaron que asesinaran a millones de iraquíes inocentes por sus propios intereses infames, hasta hoy.
#155 Y aquí, la propia CIA confirmándotelo:
https://www.nbcnews.com/id/wbna7634313 -
"CIA’s final report: No WMD found in Iraq"
In his final report, the CIA’s top weapons inspector in Iraq said Monday that the hunt for weapons of mass destruction has gone “as far as feasible” and has found nothing.
Eso sí, una vez conseguidos sus objetivos de masacrar al pueblo iraquí y reforzar el poder regional de sus aliados en la zona: las peores tiranías del mundo, como Arabia Saudita (aunque al final les saliera mal y les ganara la mano Irán).
#74 Ni siquiera; la mismísima CIA admitió en 2005 que lo habían rebuscado todo, que no había nada y que por tanto no quedaba nada que buscar:
https://www.nbcnews.com/id/wbna7634313
CIA’s final report: No WMD found in Iraq
In his final report, the CIA’s top weapons inspector in Iraq said Monday that the hunt for weapons of mass destruction has gone “as far as feasible” and has found nothing.
...literalmente.
Nadie espera que un psicópata se disculpe por sus crímenes, Chemari, no te preocupes.
#99 sigue leyendo, mi propio enlace, porque yo s'i he le'ido que encontraron cosas. Como digo, sigue leyendo. Igual que en su d'ia me le'i el libro de Hans Blix, en el que jurar'ia que a pesar de estar en contra de la guerra, dec'ia que s'i les escond'ias cosas durante la inspecci'on.
#101 Bueno, y dime, que aún no me lo has contado: ¿qué encontraron?