El Ayuntamiento de Madrid supera en ejecución de inversiones a la Comunidad, que tiene un presupuesto 4 veces mayor

El Ayuntamiento de Madrid ha batido su propio récord de ejecución de Inversiones Financieramente Sostenibles, cuando el año pasado ya fue la Administración que más IFS realizó. Además ha ejecutado este año, hasta septiembre, 160,7 millones de euros en inversiones (capítulo 6) superando así los 157,6 millones de la Comunidad, "una administración que gestiona un presupuesto de 19.300 millones, esto es, cuatro veces mayor que el del Consistorio, de 4.800 millones". Cibeles ha aprobado 1.438 proyectos, que suman un total de 654,7 millones de euros.

[#7 albertiño12]

Novatos 1 - Expertos gestores 0

[#10 Desactivado]

#7 falso totalmente,carmena va en metro como los pobres,eso es claramente perder la partida.

[#15 LaResistenciaEsFutil]

#7 Como ganen el ayuntamiento C's y PP es para pegarse un tiro en el cielo de la boca.

¿Serán los madrileños capaz de dejar a un lado sus prejuicios y dejar que la ciudad avance al margen del color político?

[#71 Muzaman]

#15 No, siguiente pregunta

[#37 Desactivado]

#7 #0 La noticia no puede ser más manipulada.
Qué descaro que la gente del ayuntamiento os dediquéis a mandar noticias de este tipo a meneame.

[#43 minardo]

#7 La noticia que has enviado es puro sensacionalismo, y me parece que lo sabes. Aquí tienes otra interpretación de los mismos datos... https://www.elboletin.com/noticia/169591/nacional/carmena-gasta-lo-mismo-que-botella-en-los-barrios-pobres-de-madrid.html

[#47 Desactivado]

#43 Mira su historial de noticias, es como si fuera del departamento de prensa del ayuntamiento.

[#1 ﻞαʋιҽɾαẞ]

La que está superando Carmena.

[#2 gelatti]

#1 24 segundos. BRAVO

[#3 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#2 16 más de lo necesario.

[#8 Desactivado]

#3 +-3%

[#13 minardo]

#1 la que esta sensacionalizando ¿gentedigital.es? joder es para mear y no echar gota

La noticia habla de ejecución de Inversiones Financieramente Sostenibles (654 millones de los 4800 millones de presupuesto, es decir la séptima parte) pero el titular habla de "ejecución de inversiones", así, sin especificar.

¿Qué son las Inversiones Financieramente Sostenibles? aquí lo explican (https://retos-directivos.eae.es/que-son-las-inversiones-financieramente-sostenibles/) pero parece que se trata de una medida dirigida a entidades locales. Así que la noticia parece sensacionalista en grado máximo...

[#28 aqeloutro]

#13 Venía a comentar esto, noticia trampa total.

[#74 albertiño12]

#13 #28 #48 #70 Lo primero, he recortado el titular porque simplemente no cabía completo. Segundo, la noticia habla de inversiones en general, no solo de IFS:

El Ayuntamiento de Madrid ha batido su propio récord de ejecución de Inversiones Financieramente Sostenibles, cuando el año pasado ya fue la Administración que más IFS realizó. Además ha ejecutado este año, hasta septiembre, 160,7 millones de euros en inversiones (capítulo 6) superando así los 157,6 millones de la Comunidad, "una administración que gestiona un presupuesto de 19.300 millones, esto es, cuatro veces mayor que el del Consistorio, de 4.800 millones".

No soy ningún experto en economía, pero el "Capítulo 6" es el que habla de las "inversiones reales": https://diario.madrid.es/econoque/capitulos-del-presupuesto/

Y en el Capítulo 6 la ejecución de inversiones del Ayuntamiento es mayor de la de la Comunidad. Por tanto, el titular que he puesto es correcto.

Y sí, la regla de gasto también afecta a las Comunidades Autónomas:

Hacienda facilitará la inversión del superávit de ayuntamientos y autonomías
El objetivo, según María Jesús Montero, es ampliar el porcentaje de superávit que se puede dedicar a inversiones financieramente sostenibles más allá de la regla de gasto
https://www.publico.es/politica/hacienda-facilitara-inversion-superavit-ayuntamientos-autonomias.html

[#75 Desactivado]

#74 No cuela

[#76 albertiño12]

#75 Puedes argumentarlo, por favor?

[#77 Desactivado]

#76 Ya está más que desmontado por otros en este mismo hilo por eso te la han tirado de portada.

[#78 albertiño12]

#77 Las inversiones reales vienen en el capítulo 6. Y como indica la noticia, en el capítulo 6 el Ayuntamiento ha invertido más que la Comunidad.

¿O quieres decir que lo que indicas en #13 es sagrado y no se puede discutir?

[#79 Desactivado]

#78 que no cuela.
Déjalo ya, espera unos días para mandar más propaganda electoral

[#80 albertiño12]

#79 Inversiones reales = Capítulo 6

Si te dedicas a no contestar es porque no puedes argumentar.

[#81 Desactivado]

#80 No tengo que contestar lo que ya te han desmontado otros.
Yo no estoy aquí para perder el tiempo con correveidiles del ayuntamiento

[#48 Desactivado]

#13 Da igual: el objetivo del propagandista meneante es poner bien a los suyos y dejar mal a los otros. ¿Desde cuando importa en Menéame la veracidad?

[#70 Desactivado]

#13 Hay que agradecerte que hayas desmontado con datos el spam del ayuntamiento que hacealbertiño12
En el ayuntamiento saben que los ciudadanos se están dando cuenta de que en estos casi 4 años no han construido nada de lo que prometieron, por eso el departamento de prensa sacan estas noticias manipuladas para intoxicar, mezclando para ello datos que no tienen nada que ver, sacados de contexto o directamente ocultando información.

[#6 NoEresTuSoyYo]

Pues tiene que ser imposible, porque los fascistas dicen que Madrid está peor que nunca y que Carmena es una vieja chocha .

[#4 Desactivado]

Lo de la mafia asquerosa de la Comunidad es para mear y no echar gota ! Solo existe para robar y cobrar sobres.

[#9 Desactivado]

es lo que tiene no robar

[#45 osmarco]

#9 Es lo que tiene pensar antes de votar.

[#17 Desactivado]

#16 No la he encontrado.
Tampoco me parece mal dar dinero a una ONG.
Los gestores daban dinero a asociaciones franquistas y al fundador del vox y mira para lo que nos ha servido. Si al menos le dieran a Cáritas...

[#20 Desactivado]

#17 ¿Esto te parece bien? https://www.elmundo.es/madrid/2018/12/10/5c0d5ffc21efa0f23d8b4671.html

Entonces eres cómplice de corrupción.

[#22 Desactivado]

#20 Joder! Macho! Cumplió condena por un robo en 1982! Tú! Yo ni había nacido!
Y cumplió condena! A ese no se le perdona jamás.
Y encima ya hace 3 años que no está en el cargo!
Dónde cojones está la noticia!

[#23 Desactivado]

#22 Joder! Macho! Franco murió hace 40 años y tú lo sacas día sí y día también: maillo-desvela-historia-familiar-franco-fue-dictador-saquen/c016#c-16

Maíllo desvela su historia familiar: "Franco ...

La noticia está en que se dio 500000 euros a un amigote. Si no ves lo fundamental, tienes un serio problema.

#21 Seguid dándoles votos a VOX mientras vuestros políticos se equivocan y no hacéis autocrítica. Luego lloraréis.

[#24 Tsubasa.Akai]

#23 Si crees que ambas personas son comparables, el que tiene el problema eres tú.

[#26 Desactivado]

#24 No comparo nada. Hablo de ausencia de autocrítica.

#27

[#27 Desactivado]

#23 La medicación chato, que se te ha vuelto a olvidar hoy

[#36 Desactivado]

#22 Robo no
Aatraco a mano armada.

[#38 Desactivado]

#36 Y cumplió condena. No?
Ha vuelto a delinquir. No se puede reinsertar?

[#40 Desactivado]

#38 por supuesto.
¿Pero qué clase de ong de derechos humanos va a dirigir un terrorista por mucho que cumpliera su condena?
Que además, no es verdad que cumpliera su condena.

[#44 Desactivado]

#40 Fué condenado a 5 años de cárcel.
Como se libró?
Que fácil usáis terrorismo hoy en día.
Me dais un asco

[#46 Desactivado]

#44 Indulto
Hombre, atracar a mano armada un banco siendo miembro de un grupo terrorista, creo que es terrorismo.

[#5 parrita710]

Es fácil cuando si que te importan tus ciudadanos.

[#31 mgah]

Desde el área tildan de "impactantes" los datos de ejecución de inversiones totales a 30 de noviembre teniendo en cuenta que en el total de los capítulos 6 (inversiones reales) y 7 (transferencias de capital), IFS incluidas, el Ayuntamiento alcanza los más de 482 millones de euros.

Este dato contrasta con el de 2013, el primer año en el que se aplicó la regla de gasto, cuando la inversión total fue de 225 millones. En 2014, último año ejecutado íntegramente por el Ejecutivo presidido por Ana Botella, el gasto total de inversión fue de 237 millones. García Castaño destacará que en diciembre ya se ha más que duplicado el gasto ejecutado en 2014.

[#11 Desactivado]

Si en el resto de los partidos hubiese gente sana y honrada se alegraría de esta noticia, pero me parece a mí que es todo lo contrario: si un partido hace algo bueno por los ciudadanos hay que echarle tierra encima para afear su gestión.
La política del revés.

[#30 Desactivado]

Sí, maravilloso. Inversión en puntos morados en las fiestas locales o en escribir gilipolleces en los pasos de cebra, mientras no sigue la comiendo la mierda en todos los barrios.

[#25 escuadron]

#21 Que ganas tengo de que los madrileños respalden a su alcaldesa en las urnas. Creo que nadie tiene dudas de que va a subir en votos respecto de las anteriores. O es que algunos dudan?

[#33 minardo]

#25 ¿eres madrileño? el día después de las municipales, meneáme será, como todos los días posteriores a elecciones de los últimos años, un valle de lágrimas y nadie entenderá nada. Y todo el mundo insultará a los votantes. Todo por no vivir en el mundo real...

[#72 Muzaman]

#33 El mundo real es que pese a dejar una ciudad mas saneada en todos los ámbitos hay gente que prefiere lo de antes porque se parecen mas a ellos.

[#68 Desactivado]

#67 Primero tienes que aprender a leer.

"Podemos demostró en cuanto llegó a los llamados Ayuntamientos del cambio que era una falacia que fueran a regenerar la vida pública. En Madrid, desde que gobierna Manuela Carmena, ha dominado el nepotismo. Y se producen casos tan sangrantes como el que hoy desvelamos: el Ayuntamiento ha dado esta legislatura medio millón de euros en subvenciones a la ONG de un actual asesor de Ahora Madrid, que pidió una excedencia como coordinador de la organización en 2015 para cobrar del erario público. Este sujeto perteneció a un grupo independentista violento gallego, y fue condenado por participar en el atraco en 1980 a una entidad bancaria. Y, con esos antecedentes, se dedica a asesorar al Consistorio de la capital. Lamentable."

https://www.elmundo.es/opinion/2018/12/10/5c0d441b21efa005548b467d.html

En fin, no pierdo más el tiempo con alguien que justifica este tipo de prácticas corruptas. Hasta más ver.

[#41 Desactivado]

#39 ¿Contratan empresas privadas para hacer el trabajo de baremación que deben hacer los funcionarios?
Vaya malgasto de dinero.

[#59 Chinato]

#41 para evitar prevaricación. Quieres un diccionario?

[#82 albertiño12]

Algún@admin puede descartar este envío. Gracias.

[#83 Desactivado]

#82 jajajajajaja

[#69 Chinato]

yo paso de gente que considera corrupción ganar un concurso público. Queréis poner esto a la altura de pagar con dinero público a un sicario para que secuestre y extorsione a una familia. La izquierda tiene mucha mierda pero Carmena (independiente)chapó por ella. Un placer hablar contigo

[#49 escuadron]

#42 No te esfuerces, la corrupción es sólo de derechas. Las corrupciones de izquierdas son los padres. Y antes de que me digas que si EREs y tol royo, no te olvides que PSOE no es izquierda verdadera. En España ahora mismo tenemos la ulltraextremaderecha (VOX), el franquismo rancio (PP), la derecha neofascista (Ciudadanos), el movimiento corrupto de centroderecha (PSOE) y la izquierda verdadera que nos librará de todos los males de la sociedad (hace falta que diga quién es?)

[#50 Desactivado]

#49 Si la izquierda dice que VOX es ultraextremaderecha, ¿Qué es entonces Falange o España 2000? ¿Sectas nazis judeomasoicas?

[#12 Desactivado]

¿A ejecución de inversión se refiere a donar 500000 euros a una ONG cuyo propietario es asesor de Podemos y atracador de un banco? Es para un amigo.

[#14 Desactivado]

#12 Te pica eh.
Pues rasca rasca

[#16 Desactivado]

#14 Para nada, bien por Carmena. Sus votantes se lo agradecerán en las urnas Pero la otra noticia también me parece relevante, salió hoy y no la veremos en portada, obviamente.

[#18 Desactivado]

#16 No te cansas de hacer el ridículo eh???????

[#19 Desactivado]

#18 Eso decían los de Andalucía Podemos y perdieron 300000 votos

[#21 Desactivado]

#19 Y tampoco te cansas de encadenar majaderías. Claro que el gorrito de papel te delata

[#32 albertiño12]

#12 Si hablas de los contratos menores que algunos acusan de ser "a dedo" también gana la Comunidad:

La Comunidad de Madrid gastó 20 veces más en contratos menores que el Ayuntamiento en 2017
https://www.eldiario.es/madrid/Comunidad-Madrid-recurrio-contratos-Ayuntamiento_0_776923212.html

[#34 Desactivado]

#32 Por supuesto. Nadie está defendiendo a esa mafia. Aunque hay que decir que Carmena lo está haciendo también muy bien: https://www.elmundo.es/madrid/2018/01/30/5a6f7b70e5fdea2b1c8b4628.html

[#39 Chinato]

#12 Fuentes municipales explican a EL MUNDO que las subvenciones han sido concedidas «tras un proceso de baremación de las propuestas recibidas en libre concurrencia, baremación hecha por una empresa independiente contratada para este fin seleccionada mediante concurso público». Y por cierto mientes. El " propietario" no es asesor de podemos

[#42 Desactivado]

#39 Claro,qué va a decir fuentes municipales.

"Hasta esa fecha, el coordinador de esta ONG era José Luis Nieto Pereira, que se acogió a una excedencia para incorporarse como asesor de Ahora Madrid en el Ayuntamiento"

En fin, lo de justificar la corrupción ya tal. Poco te diferencias de uno del PP.

[#51 Arkhan]

#42 Yo lo que me pregunto es si vas del palo de demostrar que todos son iguales o que el ayuntamiento de Carmen es el más corrupto que ha tenido la ciudad...

[#52 Desactivado]

#51 No, no he dicho eso. Carmena lo está haciendo relativamente bien y no es comparable con una organización de criminales como el PP. Pero cuando se hacen mal las cosas hay que decirlo. No es bueno acostumbrarse a no hacerlo.

[#53 Arkhan]

#52 Pero una cosa es hacerlo mal de verdad y la otra ponerse a rebuscar relaciones cogidas con pinzas para intentar demostrar que el ayuntamiento se ha convertido en una casa de putas para ver si ponemos a alguien en contra que es lo que buscan ciertos medios a día de hoy: si no hay unos hechos que lo demuestren, amparándome en la teoría de los seis grados de separación puedo acusar a cualquiera de mantener una relación amistoso-afectiva con el violador del eixample.

[#54 Desactivado]

#53 Hombre,una casa de putas no. Pero me tendrás que reconocer que subvenciones a amigotes ha habido.

[#56 Arkhan]

#54 Por un lado desconozco el grado de amigotismo que tiene la alcaldesa con ese señor. Por otro lado lo que explica la noticia que has enlazado es que una ONG para la que trabajaba anteriormente un actual integrante del equipo de gobierno ha recibido subvenciones, conjuntamente con otras ONGs, en unos concursos público que ha sido baremado basándose en unos criterios técnicos evaluados en una auditoría externa.

Si quiero puedo ver como le ha dado una subvención a un amigote, pero también viendo el calado de otras ONGs que se presentaban también puedo ver como pueden haber seguido perfectamente unos criterios técnicos y el concurso se lo ha llevado esa ONG manteniendo al margen esa relación con ese antiguo trabajador, o podría incluso decir que se le ha dado al menos amigote de todos. Y tampoco ha sido una subvención para el amigote, del cual no se ha demostrado que se embolsara nada personalmente por favorecer a esa ONG.

¿Acaso tenemos que vetar de todos los concursos públicos las empresas que tengan/hayan tenido al familiar de alguien trabajando en algún puesto del sector público para evitar esas acusaciones obviando cualquier otro principio técnico?

[#58 Desactivado]

#56 Teniendo en cuenta que la práctica habitual de Carmena es favorecer las redes clientelares (https://www.elmundo.es/madrid/2018/01/30/5a6f7b70e5fdea2b1c8b4628.html) no sería de extrañar que ahora hubiera hecho lo mismo.

[#63 Arkhan]

#58 Y ahí volvemos al ejemplo de siempre de girar la tortilla de los hechos para evocar una mala práctica. Quizás esa forma de dar esos contratos es la que hay y la que se tiene que seguir para hacer ciertas cosas. Una cosa es buscar una empresa que haga un servicio por una urgencia sobrevenida y otra favorecer una red clientelar.

A mi aquí lo que me queda claro es que el sistema actual de adjudicación de contratos tiene un gran fallo en su propia concepción.

[#64 Desactivado]

#63 Claro. Si lo hace el PP es corrupción. Si lo hace Podemos es que el sistema actual de adjudicación de contratos tiene un gran fallo en su propia concepción. Y así todo. En fin, seguimos.

[#73 Arkhan]

#64 No, se trata de que el sistema de adjudicación de contratos está viciado de un principio. Y si hay que contratar a alguien de urgencia se contrata a quién le dé la gana, que es como se ha hecho siempre y como se tiene que hacer porque el sistema no permite otra forma. El problema no lo veo en que se contrate al primero que pase por ahí, o que se contrate al que conocen entre ellos cuando el sistema así lo establece, si no que ese a quién ha contratado no esté facturando más de lo que debe, llevándose pasta que no debe dejando el ayuntamiento otras partidas descubiertas por ello, y que el político de turno que ha firmado la factura no se haya embolsado algo por darle ese trabajo.

[#57 Chinato]

#42 hasta la fecha, que es 2015 cuando pidió la excedencia. Aprende a leer

[#60 Desactivado]

#57 Claro, y a partir de entonces comenzó a trabajar como asesor en el ayuntamiento de Madrid. Aprende a leer.

[#61 Chinato]

#60 entonces cuando dan la subvención es " propietario" o "asesor" ? Barrio sesamo

[#62 Desactivado]

#61 Barrio sésamo es ni siquiera saber leerse el titular de una noticia donde lo pone bien claro.

[#65 Chinato]

#62 es que titular induce a error. No es culpa tuya. Pero léete la noticia.

[#66 Desactivado]

#65 Claro. Induce al error pero lleva 11 horas colgado y no ha sido rectificado. Corre, ponte en contacto con ellos que estás a tiempo de que lo cambien porque induce al error. A lo mejor lo que induce al error es tu sesgo ideológico. ¿Lo habías pensado?

[#67 Chinato]

#66 si. Pero yo sé leer. Por eso saco conclusiones propias

[#29 Kleshk]

Que tiempos cuando la gente gritaba: "Los comunistas nos llevarán a la ruina"

Y ni Carmena es Comunista y encima hace bien el trabajo, en su primera legislatura y después de años de los "buenos"

Como han estado engañando a la gente...

[#35 Desactivado]

#29 0 guarderías
0 aparcamientos
0 viviendas
Esa es la inversión en infraestructuras.

[#55 molamazo]

#29 Si hacer "bien" el trabajo es tener las calles sin asfaltar, manterner esparcedores de mierda por las calles (lo llaman limpieza), y hacer una gestión nefasta de las paradas de autobus, vamos "bien"