21 proyectos de plantas solares fotovoltaicas en la CAM suponen la ocupación de 7.613,98 hectáreas, (superficie equivalente a las de los municipios de Boadilla del Monte y Alcorcón juntos) en el sureste y sur de la región.La potencia de estos proyectos asciende a 3.839 MW, sobrepasando con creces las previsiones de la última subasta del Ministerio para toda España.
#7:
#3 una gestión tan buena que se han pasado de plazo (30 septiembre) para sacar la normativa de eficiencia energética procedente del plan de resiliencia. Se les transfieren fondos y competencias y ni siquiera sacan la normativa inicial en tiempo. Luego se quejn de seguridad jurídica.
#8:
#7 le acabas de tirar al suelo el cuenco de arroz
#14 me recuerda la carretera de los pantanos, que se hizo en la "administración" Aguirre saltándose los informes medioambientales, y años más tarde hechos consumados. De rositas se fue, como casi siempre.
#3 una gestión tan buena que se han pasado de plazo (30 septiembre) para sacar la normativa de eficiencia energética procedente del plan de resiliencia. Se les transfieren fondos y competencias y ni siquiera sacan la normativa inicial en tiempo. Luego se quejn de seguridad jurídica.
#8 es que manda cojones el tema, no dan ni para sacar un procedimiento.
#9 los que lo ponen harán lo de siempre, tirar para adelante y luego acogerse a lo que salga, y quejarse si no hay retroactividad, etc. Vamos, movidas are coming.
#13 como con el tren de Navalcarnero, por la misma zona por cierto: tira pa'lante que ya se encargará nuestra justicia de darte la razón (y la pasta) si algo sale mal.
#27 Lo ideal según tú, que pareces obsesionado con poner los paneles solares en las carreteras. Seguro que si te estuvieras jugando tu propio dinero, te lo pensarías dos veces.
Por cierto, ¿qué entiendes por "controlar el mercado de energías alternativas"?
#16 Tambien macrogranjas, basureros industriales y atómicos, cárceles, macroinstalaciones solares.... Y todo lo que nos guste a los urbanistas lo mandamos a las comunidades vaciadas y así seguimos especulando en las grandes ciudades.
Las cifras de la acusada despoblación hablan por sí mismas, la España rural pierde cinco habitantes cada hora. 45.000 menos cada año.
Esta claro que los diseños se abatan conproduccion masiva y tecnología, solo hace falta inversión en I+D y ganas por parte de los gobiernos.
#17 Exacto. La España vacía compite con aquello en lo que puede ser competitiva.
Te guste o no, poner una macrogranja en la Gran Vía no es rentable, hay que ponerla en un sitio donde el m2 sea barato (por abundante). Pues igual con las instalaciones solares, los vertederos y toda aquella actividad que pueda encontrar mano de obra en la España vacía. Lo que no vas a ver es a una consultora tecnológica abriendo espontáneamente en Villapún de Monteperdido.
PD: Se te ha olvidado decirme cuánto cuesta tu propuesta de construir una estructura elevada a lo largo de la carretera.
#18 Lo que no hay que hacer es vender energías nucleares como seguras y baratas, ni montar macrogranjas para las fabricas de salchichas Alemanas, que así evitan el coste ecológico de la producción de carne, ni vertederos para industrias en las que no existe la planificación ecológica y de reciclaje y que apuestan por la absolescencia programada.
Lo de enviar mierda en vez de promover la recuperación de la España patriótica vaciada no es ninguna solución.
Hablar de coste sin tener un diseño ni el volumen de producción creo que no viene a cuento.Pero hasta las bombillas eran caras cuando se fabricaban diez.
#20 De estas sudvenciones me hablas o de las que no se dedican a mejorar las infraestructuras de las regiones vaciadas.
El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto-ley de medidas extraordinarias de apoyo a la solvencia empresarial, que moviliza 11.000 millones de euros en ayudas directas a las empresas, mediante subvenciones, reducción de costes y refuerzo de su capital
#21 Mencionas a la Iglesia para defender las carreteras con paneles solares, o para justificar que cuatro décadas de subvenciones no han hecho más que empeorar la situación de la España vacía.
¿O acaso lo dices porque te piensas que siento la más mínima simpatía por la Iglesia y quieres desviar el tema?
#22 Simplemente porque comentas lo de la ración de sudvenciones, que parece que te molesta cuando son para mejorar la vida de las personas.
Y cuéntales a ellos lo de todas las sudvenciones que dices que han recibido durante décadas,en infraestructuras de comunicación,educación,industria..... No te suena lo de lo complicado que es y va ha se sacar dinero en los pueblos, educar a los hijos,acceder a los servicios sanitarios,o simplemente hablar por teléfono.
Si ha esto incluimos el Machismo, la homofobia, los señoritos que controlan las peonadas, y las ventajas.fiscales de algunos patriotas,parece que la inversión se que comentas no ha sido suficiente o se ha quedado por el camino.
Madrid sale todos los días en la TV, Zamora solo existe en los Mapas.
#23 Es que las subvenciones no mejoran la vida de las personas, sino la de los que las reparten. Eso es lo que no parecen entender, pese a la aplastante evidencia. Y si atendemos a España, estamos en la época en la que más subvenciones se reparten, y simultáneamente, la época en la que más rápido está degenerando la España vacía.
Eh, pero sigamos con el pensamiento rosa de la "promoción" y el "fomento", que está yendo de puta madre. Claro, con dinero público y esta mentalidad, es perfectamente posible construir una estructura monumental a lo largo de la carretera para poner paneles que bien podrían estar a ras de suelo en cualquiera de los incontables descampados por los que circula dicha carretera.
#24 El problema de la corrupción es evidente, pero se da en todos los ámbitos, y los gobiernos siguen sudvencionando a emresas, bancos y clero, entonces porque ves tantas pegas a las inversiones sociales,lo único que hay que hacer es no votar a partidos corruptos y exigir transparencia en los gastos de las inversiones
Ejemplo de más de lo mismo... Multinacionales y fondos internacionales se han lanzado a la ‘conquista’ del sol y el viento de España. Su objetivo, montar macroparques solares y eólicos, algunos de ellos con extensiones equivalentes a cientos y hasta miles de campos de fútbol.
Es el camino contrario al que ha tomado el resto de Europa, donde se fomentan los parques de mediado y pequeño tamaño. https://verdeyazul.diarioinformacion.com/espana-invadida-por-macroparques-solares.html
Por cierto, lo de arreglar el sistema "no votando a un gobierno corrupto" es algo totalmente innovador, nunca se ha intentado. Y con estos cuentos, pues otros cuarenta años de decadencia, a ver si así nos queda claro.
PD: Tú no hablabas de parques medianos y pequeños. Tú hablabas de una estructura elevada a lo largo de la carretera.
#26 Si, lo ideal al igual que las carreteras, autopistas, vías férreas, es que el estado las use para crear una Red eólica y solar, el diseño, aéreo en los laterales de las Autopistas, el terrestre en medianas arcenes ,o el marítimo, es lo que los ingenieros tendrían que solucionar, Esto es, aprobechar las propiedades del estado y de paso controlar el mercado de energías alternativas.
No te quedes solo en las comas.
#5 Los ingenieros existen para solucionar los problemas de mantenimiento, no cortan un río cuando arreglan un puente, ni se hubieran realizado rascacielos de cristal por problemas de mantenimiento.
Y tiene la ventaja de que el estado sería propietario y socio.
Y con los km que carreteras y vías férreas creo qu se solucionaría parte del problema de generación de energía si necesidad de especular con los terrenos de pueblos y ciudades. https://ecoinventos.com/cubiertas-solares-para-autopistas/
#1 Es más caro y además entorpecer la circulación de una carretera cada vez que tengas que hacer una instalación o mantenimiento suele hacer que la gente proteste.
#1 las placas si se colocan sobre la carretera como cubierta, no creo que las roben,aaparte hay más sistemas generadores de energía y creo que ingenieros en paro para realizar nuevas propuestas, nos sobran.
Comentarios
#14 me recuerda la carretera de los pantanos, que se hizo en la "administración" Aguirre saltándose los informes medioambientales, y años más tarde hechos consumados. De rositas se fue, como casi siempre.
Madrid a la cabeza de las renovables, las buenas gestiones dan sus frutos.
#3 una gestión tan buena que se han pasado de plazo (30 septiembre) para sacar la normativa de eficiencia energética procedente del plan de resiliencia. Se les transfieren fondos y competencias y ni siquiera sacan la normativa inicial en tiempo. Luego se quejn de seguridad jurídica.
#7 le acabas de tirar al suelo el cuenco de arroz
#8 es que manda cojones el tema, no dan ni para sacar un procedimiento.
#9 los que lo ponen harán lo de siempre, tirar para adelante y luego acogerse a lo que salga, y quejarse si no hay retroactividad, etc. Vamos, movidas are coming.
#13 como con el tren de Navalcarnero, por la misma zona por cierto: tira pa'lante que ya se encargará nuestra justicia de darte la razón (y la pasta) si algo sale mal.
#7 Así es, lo hace tan mal que nadie quiere montar allí sus… oh whait!!!
#3 Ni está a la cabeza, ni la CCAA tiene mucho poder para gestionarlo. Lo único que sí pueden hacer es impedir el desarrollo:
https://elpais.com/espana/catalunya/2021-08-23/cataluna-solo-desencalla-cinco-parques-de-renovables-desde-2019.html
"(superficie equivalente a las de los municipios de Boadilla del Monte y Alcorcón juntos)"
Qué manía de usar unidades de medida raras, en vez de campos de fútbol, como está estipulado.
#27 Lo ideal según tú, que pareces obsesionado con poner los paneles solares en las carreteras. Seguro que si te estuvieras jugando tu propio dinero, te lo pensarías dos veces.
Por cierto, ¿qué entiendes por "controlar el mercado de energías alternativas"?
#6 Ah, con una estructura lo suficientemente elevada como para que pasen los vehículos más altos. ¿A cuánto sale el kilómetro de esa estructura?
En serio, no sé qué problema dicen que hay con el espacio. A las malas te vas a la España vacía, que será por descampado.
#16 Tambien macrogranjas, basureros industriales y atómicos, cárceles, macroinstalaciones solares.... Y todo lo que nos guste a los urbanistas lo mandamos a las comunidades vaciadas y así seguimos especulando en las grandes ciudades.
Las cifras de la acusada despoblación hablan por sí mismas, la España rural pierde cinco habitantes cada hora. 45.000 menos cada año.
Esta claro que los diseños se abatan conproduccion masiva y tecnología, solo hace falta inversión en I+D y ganas por parte de los gobiernos.
#17 Exacto. La España vacía compite con aquello en lo que puede ser competitiva.
Te guste o no, poner una macrogranja en la Gran Vía no es rentable, hay que ponerla en un sitio donde el m2 sea barato (por abundante). Pues igual con las instalaciones solares, los vertederos y toda aquella actividad que pueda encontrar mano de obra en la España vacía. Lo que no vas a ver es a una consultora tecnológica abriendo espontáneamente en Villapún de Monteperdido.
PD: Se te ha olvidado decirme cuánto cuesta tu propuesta de construir una estructura elevada a lo largo de la carretera.
#18 Lo que no hay que hacer es vender energías nucleares como seguras y baratas, ni montar macrogranjas para las fabricas de salchichas Alemanas, que así evitan el coste ecológico de la producción de carne, ni vertederos para industrias en las que no existe la planificación ecológica y de reciclaje y que apuestan por la absolescencia programada.
Lo de enviar mierda en vez de promover la recuperación de la España patriótica vaciada no es ninguna solución.
Hablar de coste sin tener un diseño ni el volumen de producción creo que no viene a cuento.Pero hasta las bombillas eran caras cuando se fabricaban diez.
#19 "Lo de enviar mierda en vez de promover la recuperación de la España patriótica vaciada no es ninguna solución."
Promover, claro. Esa era la solución. ¡Cómo se nos ha podido pasar! Marchando otra ración de subvenciones.
#20 De estas sudvenciones me hablas o de las que no se dedican a mejorar las infraestructuras de las regiones vaciadas.
El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto-ley de medidas extraordinarias de apoyo a la solvencia empresarial, que moviliza 11.000 millones de euros en ayudas directas a las empresas, mediante subvenciones, reducción de costes y refuerzo de su capital
La Iglesia católica recibe más de 11.000 millones anuales del Estado
Lo de las corridas de toros, tampoco computa como sudvencion, porque pagan los Ayuntamientos, no.
https://www.elplural.com/sociedad/religion/la-iglesia-catolica-recibe-mas-de-11-000-millones-anuales-del-estado_31031102
https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/Paginas/enlaces/120321-enlace_ayudas.aspx
#21 Mencionas a la Iglesia para defender las carreteras con paneles solares, o para justificar que cuatro décadas de subvenciones no han hecho más que empeorar la situación de la España vacía.
¿O acaso lo dices porque te piensas que siento la más mínima simpatía por la Iglesia y quieres desviar el tema?
#22 Simplemente porque comentas lo de la ración de sudvenciones, que parece que te molesta cuando son para mejorar la vida de las personas.
Y cuéntales a ellos lo de todas las sudvenciones que dices que han recibido durante décadas,en infraestructuras de comunicación,educación,industria..... No te suena lo de lo complicado que es y va ha se sacar dinero en los pueblos, educar a los hijos,acceder a los servicios sanitarios,o simplemente hablar por teléfono.
Si ha esto incluimos el Machismo, la homofobia, los señoritos que controlan las peonadas, y las ventajas.fiscales de algunos patriotas,parece que la inversión se que comentas no ha sido suficiente o se ha quedado por el camino.
Madrid sale todos los días en la TV, Zamora solo existe en los Mapas.
#23 Es que las subvenciones no mejoran la vida de las personas, sino la de los que las reparten. Eso es lo que no parecen entender, pese a la aplastante evidencia. Y si atendemos a España, estamos en la época en la que más subvenciones se reparten, y simultáneamente, la época en la que más rápido está degenerando la España vacía.
Eh, pero sigamos con el pensamiento rosa de la "promoción" y el "fomento", que está yendo de puta madre. Claro, con dinero público y esta mentalidad, es perfectamente posible construir una estructura monumental a lo largo de la carretera para poner paneles que bien podrían estar a ras de suelo en cualquiera de los incontables descampados por los que circula dicha carretera.
#24 El problema de la corrupción es evidente, pero se da en todos los ámbitos, y los gobiernos siguen sudvencionando a emresas, bancos y clero, entonces porque ves tantas pegas a las inversiones sociales,lo único que hay que hacer es no votar a partidos corruptos y exigir transparencia en los gastos de las inversiones
Ejemplo de más de lo mismo... Multinacionales y fondos internacionales se han lanzado a la ‘conquista’ del sol y el viento de España. Su objetivo, montar macroparques solares y eólicos, algunos de ellos con extensiones equivalentes a cientos y hasta miles de campos de fútbol.
Es el camino contrario al que ha tomado el resto de Europa, donde se fomentan los parques de mediado y pequeño tamaño.
https://verdeyazul.diarioinformacion.com/espana-invadida-por-macroparques-solares.html
#25 Cuidao, que te quedas sin campo.
Por cierto, lo de arreglar el sistema "no votando a un gobierno corrupto" es algo totalmente innovador, nunca se ha intentado. Y con estos cuentos, pues otros cuarenta años de decadencia, a ver si así nos queda claro.
PD: Tú no hablabas de parques medianos y pequeños. Tú hablabas de una estructura elevada a lo largo de la carretera.
#26 Si, lo ideal al igual que las carreteras, autopistas, vías férreas, es que el estado las use para crear una Red eólica y solar, el diseño, aéreo en los laterales de las Autopistas, el terrestre en medianas arcenes ,o el marítimo, es lo que los ingenieros tendrían que solucionar, Esto es, aprobechar las propiedades del estado y de paso controlar el mercado de energías alternativas.
No te quedes solo en las comas.
#5 Los ingenieros existen para solucionar los problemas de mantenimiento, no cortan un río cuando arreglan un puente, ni se hubieran realizado rascacielos de cristal por problemas de mantenimiento.
Y tiene la ventaja de que el estado sería propietario y socio.
Y con los km que carreteras y vías férreas creo qu se solucionaría parte del problema de generación de energía si necesidad de especular con los terrenos de pueblos y ciudades.
https://ecoinventos.com/cubiertas-solares-para-autopistas/
Parece que lo de construir generadores de enerigia sobre las carreteras o a sus márgenes no es una opción.
#1 Claro, para facilitar que te roben los paneles.
#1 Es más caro y además entorpecer la circulación de una carretera cada vez que tengas que hacer una instalación o mantenimiento suele hacer que la gente proteste.
#1 Entonces tendrás que cortar la carretera cada vez que haya que tocar algo.
Es un atraso.
#1 las placas si se colocan sobre la carretera como cubierta, no creo que las roben,aaparte hay más sistemas generadores de energía y creo que ingenieros en paro para realizar nuevas propuestas, nos sobran.