Hace 8 años | Por kimnet a drive.google.com
Publicado hace 8 años por kimnet a drive.google.com

"En el caso que nos ocupa, nos encontramos en primer lugar, ante unos hechos que revisten inicialmente los caracteres de un delito de ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO tipificado en el artículo 578 del Código Penal vigente, castigado con la pena de prisión de 1 a 3 años de prisión y multa; y de UN DELITO COMETIDO CON OCASIÓN DEL EJERCICIO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y DE LAS LIBERTADES PÚBLICAS GARANTIZADOS POR LA CONSTITUCIÓN, tipificado en el artículo 510 del Código Penal, castigado con la pena de 1 a 4 años de prisión y multa"

Comentarios

D

#1 Mayúsculas en negrita y cursiva. Claramente un caso de terrorismo visual.

Flkn

#1 Sí, se ha pasado. Creo que voy a votar negrativo.

Charles_Dexter_Ward

LAS NEGRITAS SON CORRUPCIOM!!!
#SLAYERTANICFACTS

kimnet

#3 ¿De que marxistas hablas si son militantes de CNT-AIT?

#4 A la hoguera con ellos, o mejor, de 1 a 4 años de carcel por cagarla.

kimnet

#4 Mi comentario en #5 era para #2 Sorry

D

#5 Hablo de la sinvergüenza, en este caso sí que es marxista, que les ha contratado. ¿Es la asalta capillas o ese que se ríe del holocausto judío? Vaya tropa!!!

D

#9 A esa misma compañía la contrató el ayuntamiento de Granada. ¿El PP es marxista?

D

#12 No lo se si les contrató o no, en cualquier caso , caso de que les contratara un ayuntamiento del PP, estoy seguro que hicieron otro numerito.

D

#13 Misma obra, misma compañía. Como dije en otro comentario: ahora sólo me falta entender por qué si lo hace Carmena es mal, pero si lo hace el PP es guachi.

D

#15 No me lo creo, hay un momento que las cosas hay que demostrarlas

D

#17 Es lo que pusieron ellos en su web. Si no quieres creerlo, es decisión tuya.

PD: gracias por votar negativo a un comentario que no confirma tus prejuicios.

D

#18 Quién les contrató?

D

#19 Puedes invertir la energía que gastas en votar negativo a los comentarios que no confirman tus prejuicios en buscar esa información por ti mismo.

yemeth

la exhibición de un cartel, con la leyenda «Gora Alka-ETA», constituyen un delito de Terrorismo, pues tal hecho, supone enaltecer o justificar, públicamente los delitos terroristas cometidos no sólo por la Organización Terrorista ETA, sino también por AL-QAEDA, pues los propios investigados han manifestado en sus declaraciones judiciales que la expresión Alka es un “juego de palabras”, referido a la Organización terrorista antes citada, por lo que la traducción del contenido de la pancarta o cartel exhibidos viene a significar ”VIVA AL-QAEDA-ETA”, o de quienes han participado en la ejecución de actos terroristas, conductas éstas tipificadas en el artículo 578 del Código Penal vigente.

Toma ya, están enalteciendo a Al-Qaeda también

Entiendo más la acusación con el 510 del código penal (por delito de odio en las escenas más truculentas) que ya es una acusación acorde a lo sucedido, pero el de terrorismo es un absurdo.

Horned

#16 Una obra denuncia los montajes policiaco-judiciales y se le hace el montaje de hacerla pasar como una apología de ETA y Al-Qaeda al mismo tiempo.

El juez los tiene cuadrados.

powernergia

Si pudiera me largaba de este país.

L

Lo primero que señala es un libro manuscrito con el que los detienen: la libertad de expresión y opinión ya tal...

Por cierto, ese libreto debe ser el guión de la obra: que no ha tenido los santos cojones de leerse para ver a qué viene lo de Gora Alka-ETA y el montaje policial con ello, no con la portada vale, señor juez, ni que fuéramos un Estado de Derecho o algo...

D

¿Alguien me podría explicar porqué ensalzar el franquismo no es apología del terrorismo?
No, si ya lo se... Algún juez o fiscal, digo...

D

Hace falta ser hijo de puta para adiestrar así a niños y gilipollas integral para hacerlo delante de sus padres.

D

Esto de esta tarde sirve para ver como cuando los marxistas inician una campaña, en este caso de protección a los que enaltecen el terrorismo, no paran-
Ya van cuatro "noticias" justificando a los investigados en un par de horas.