ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
1129 meneos
5870 clics
Aurora: "Llevo desde agosto sin cobrar el paro porque me obligan a tener una cuenta bancaria"

Aurora: "Llevo desde agosto sin cobrar el paro porque me obligan a tener una cuenta bancaria"

Los años trabajados deberían dar derecho, al perder el trabajo, a una prestación por desempleo. Así lo establece la legislación en España. Pero en el caso de Aurora no está siendo así. Esta trabajadora de 46 años, residente en Nuevo Baztán (Madrid) se quedó sin empleo en agosto. Acudió a su oficina de empleo y solicitó la ayuda que le correspondía. Todo estaba en orden, salvo un detalle: no quería cobrar su prestación a través de un banco. Deseaba cobrarla en efectivo. Y aquí empezó su odisea

| etiquetas: sepe , prestación , cobrar , obliga , cuenta , banco
330 799 2 K 616
330 799 2 K 616
#84 Para sacar el pasaporte el estado me obliga a presentar uno foto tamaño carnet. Como el estado no me subvenciona los servicios de un ente privado como es un fotografo, me declaro en rebeldia y me niego a sacarme el pasaporte hasta que no me permitan usar un autoretrato hecho por mi mismo.
#120 No te metas con el loby de los fotomatones.

#126 Escoges mal los bancos con los que trabajas ...
#127 Tu te ries, pero son los que ostentan el poder en la sombra.

Cada vez que te haces una foto, usan tecnologia reptiliana para hacer un clon tuyo que luego usan para ocupar los puestos de poder.

La verdad esta ahi fuera :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
#127 Aún escogiendo mal, que no te lo discuto, pero solo por ensayo y error debería acabar topando alguno bueno, no ha sido así, el único aceptable que he encontrado no es español.
#120 La foto te la puedes hacer en casa con un móvil e imprimirla con cualquier impresora barata que ya hoy te dan calidad fotográfica. Yo lo he hecho sin problema. En cambio, veo más difícil que te puedas montar tu propio banco (con casinos, y furcias) por lo que no debería ser una obligación, por mucho que me parezca una extravagancia lo de la señora.
#130 Hala, ¿¿¿¿usar tinta de impresora para imprimir una imagen con calidad fotografica?????¿¿Estamos locos??

Hacer tu propio banco es MIL veces mas barato.
#133 :-D :-D También es verdad. Bueno, tienes las impresoras de sublimación que el cartucho te viene con el papel y la cinta de impresión y es lo que usan muchos sitios de fotos de carné por ahí, la impresión sale entre 0,20 y 0,50 dependiendo del modelo.
#130 ¿Ahora el estado me va a obligar a tener un movil, ordenador, impresora? ... ¿Qué será lo próximo? ¿Que me obligue a tener una cuenta en un banco?

#131 www.milenio.com/negocios/China-banco_falso-China_Construction_Bank_0_5
#140 Ahora no, hace tiempo ya. Los autónomos y empresarios están obligados a tener un ordenador y conexión a internet para mandar las declaraciones y recibir las notificaciones a través de la dirección electrónica única (ya no se mandan cartas) y comprobar cada 10 días al menos porque aunque no la leas la dan por notificada. La alternativa es pagar un asesor que lo haga por ti. Tu dirás que un empresario es lógico que tenga un ordenador e internet, pero yo pienso en ganaderos, agricultores, pescadores, etc...
#140 Me obliga a salir de casa para ir al INEM con lo que ello supone: tengo que comprar ropa y zapatos a una empresa privada. Nacionalización de los fabricantes de ropa ya.
#169 Al INEM vas porque quieres, y puedes crearte tu propia ropa con los restos de las ardillas muertas. Lo que pasa es que eres un burgués acomodado y quieres que te lo den todo hecho.
#120 Pues mira, otro punto sería ese. El estado debería proporcionar los recursos para que el pueblo pueda ejercer sus obligaciones sin pasar por terceros. En este caso, poner en comisarías una zona donde sacarte la foto de carnet. Carnet que, expediendolo al momento, sale más a cuenta un "coloquese aquí, ajuste el taburete hasta este punto, no sonría. CHACK" y la foto directamente al PC que saca el DNI.
#160 Hala, usar tecnologia en la administracion? Hereje!
#173 xD De hecho, la maquina que expede el DNI al instante está bastante bien, con el lector de huellas y tal. Pero las fotos aun hay que traerlas y escanearlas. Y si no se han sacado bien, te jodes y se te quita la sensación de que vives en el siglo XXI.
#120 oye y los libros de la educación obligatoria ¿son públicos o te obligan a comprarlos a la pérfida compañía privada? ¿y los medicamentos?

Que absurdez de principios.
#168 /sarcasm
#168 Perdón, he votado positivo tu estupidez sin querer.
#120 Puedes usar una cámara de fotos y una impresora tuya. No te dicen como hacerte la foto. En cambio, con el caso de la chica esta, sí que te obligan a recibir el dinero de una determinada manera, que no debería ser en cualquier caso la única.
#189 #190 ¿Y si no tengo camara ni impresora? No creo en la sociedad consumista que asume que tengo que tener estos objetos en propiedad.

Ademas para el carnet me obligan a sacar la foto de una determinada manera. Estan restringiendo mi libertad artistica.
#120 Nada te impide sacarte la foto tú mismo.
#120 Eso mismo me pasa a mi con la comida, todos los que la venden son entes privados y el estado opresor quiere yo coma para que gaste mi dinero en un negocio privado, claro, como cada tres meses tienen que darle una parte de los beneficios.

Total, que he decidido no comer más
#120 Puedes hacerte tu la foto en casa si quieres, solo tiene que cumplir con la norma de color de fondo, captura frontal del rostro y tamaño
#120 Si es tan bueno que pasa por una foto no veo por qué no podrías hacerlo. :-)
#120 "no puede exigirse al ciudadano que concierte una cuenta corriente con el gasto que ello conlleva (la ley establece expresamente que el pago no conllevará gasto ni para la entidad gestora ni para el perceptor), porque el precepto debe entenderse en el sentido de que 'deberá abonarse a través de cuenta corriente' cuando el beneficiario sea titular de una, pero no puede exigírsele que concierte un contrato oneroso, como es un contrato bancario de cuenta corriente que devenga comisiones, en contra de su voluntad".

Para identificarte en el pasaporte solo vale una foto,pero hay mil formas de cobrar una prestación sin tener una cuenta,como el cobro en ventanilla o cheques nominativos como se hace en otros países
#120 Los cojones molineros. Para sacar el pasaporte el estado te obliga a presentar una foto tamaño carnet. Esa foto la puedes sacar tú mismo siempre que cumpla las condiciones estándar, que desconozco cuales son pero imagino que son: tamaño concreto, fondo vacío, primer plano de la cara y que sea reconocible. Cuando tu llevas la foto al organismo correspondiente no te piden la factura para comprobar que hayas ido a una empresa privada o la hayas hecho tú mismo.

Si tener cuenta bancaria es…   » ver todo el comentario
#120 ¿Quién te impide comprar papel de foto e imprimirlas tú en tu casa con las medidas requeridas?
#120 De hecho, nadie te obliga a que vayas a un fotógrafo, puedes hacerte la foto tú e imprimirla en tu casa, siempre y cuando cumpla las especificaciones.
#120 Pues tiene toda su lógica que te hicieran la foto en la comisaría, al igual que las huellas no te las toma un sacahuellas privado.
Tampoco es que tenga que salir una foto que sólo pueda realizar un fotógrafo de prestigio
#120 En realidad puedes, hazte el autorretrato con las características requeridas e imprímelo en papel fotográfico con tus propios medios.
#120 A mi eso me parece una mala comparación, todas las fotos que he presentado últimamente para el dni y el pasaporte me las he sacado yo, y luego las he impreso.

Además, sigue sin ser similar porque tener una cuenta bancaría es estar obligado a contratar y mantener un servicio sin alternativa, incluso si le pagas a un fotografo, una vez realizas la foto, no tienes ninguna obligación con él.

Gilipollas, poniendo ejemplos gilipollas... lo siento, es como me sale del alma.
#120 Quien dice que no puedes hacerte tu mismo la foto, yo me he sacado el DNI con una foto sacada por mi mismo (poniéndome delante de la cámara con temporizador) e impresa en mi impresora.
#49 Eso que dices no tiene sentido. El paro lo paga la Administración, se reconoce en un proceso administrativo oficial, y se puede demandar judicialmente en caso de desacuerdo. No se pueden ocultar los ingresos del paro lo cobres en metálico o por cualquier otro método. Es un ingreso que siempre se declara a Hacienda y en caso contrario Hacienda te obligará a ello porque saben perfectamente lo que te está pagando el propio Estado. Al pedir ayudas publicas no puedes ocultar los ingresos del…   » ver todo el comentario
#49 Igual no tiene nada que ocultar. Igual es que vive en Nuevo Baztán, que es un pueblo pequeño, donde sólo hay un Caixabank y un Popular y a lo mejor no puede abrirse cuenta con ellor por las comisiones o por cualquier motivo.

Que parece que por el mero hecho de estar parada y querer la prestación en efectivo ya es una presunta delincuente.

www.google.es/maps/search/Bancos/@40.3653124,-3.241205,15.08z/data=!4m

CC: #36 #84 #110
#116 #30 Esas preguntas que os asaltan y probablemente os impedirán descansar esta noche están bien contestadas en el artículo.

#30 Igual no eres terrícola o mayor de edad, por eso te voy a explicar que las percepciones por desempleo no quedan registradas por la gracia de los bancos, sino por la gracia de los servicios de empleo. No es posible ocultarlas, con banco o sin él.
#110 Nada,no te empeñes,que este se ha levantado conspiranoico creyendo que puedes ocultar al estado lo que el mismo estado te paga.... en fin...
#13 Existió. Y había varios. Yo me saqué una cuenta de adolescente en la caja postal para recibir la beca por estudios que me daban cuando estaba en el instituto, que era prácticamente simbólica. Evidentemente no tenía ni mantenimientos mensuales, ni anuales, ni gaitas. No podías sacar dinero con tarjeta tampoco, obviamente.

Sin embargo, ese banco con el tiempo formó parte de Argentaria. Y al final Argentaria fue "absorbida" por el BBV, que por eso hoy se llama BBVA. Y así, niños, fue como empezó a desaparecer la banca pública en este país.

Y hoy pasa esto. Se veía venir.
#131 Lo gracioso de todo esto es que la hostia economica ha venido por dar pasos hacia al liberalismo y destruccion de lo publico, y resulta que nos venden que el problema era lo publico y se soluciona con una huida hacia delante. El control de la opinion publica es la clave.
#8 como traicionar sus principios. Para algunos eso es una tontería, pero para ella puede ser una locura.

Admiro que siga existiendo gente con principios tan sólidos en el mundo. Me parece hasta mentira.
#8 lo que es tener tiempo libre.

#93, #136 ¿por qué tengo que aprender a leer?, así que todas las notificaciones en persona (eso del teléfono tampoco me va, que nos controlan todo) y oye, que estoy luchando por mis principios.
#167 el idioma oficial del reino de España es el castellano, y toda notificacion debe estar escrita en castellano. El articulo 3 de la constitucion dicta que parte de tus OBLIGACIONES como ciudadano incluyen conocer el castellano, por lo tanto si, tienes que aprender a leer. Es tu obligacion como ciudadano español. Por otro lado en ningun caso se establece la obligacion de tener una cuenta en el banco, sobretodo teniendo en cuenta que tener una cuenta cuesta dinero.
#180 conozco el castellano, lo hablo a la perfección ¿pone que es mi obligación leer y escribir castellano? va a ser que no, y más cuando se escribió la constitución que había muchísimos más analfabetos en este país.

Así que tu argumento hace agua.
#199 Toda la razon del mundo. Mis disculpas. Supongo que tienes derecho a que se te informe verbalmente. Aun asi sigue sin parecerme un argumento en contra del caso de Aurora.
#167 vaya tontería de comparación.
#136 Es de esa forma que se ganan derechos. Gracias a locos así, que no se conforman. Si dentro de algunos años el banco de España como entidad pública nos permite gestionar cobros e ingresos, o se generaliza el pago en efectivo de nóminas o pensiones, ella habrá contribuido.
#7 todo trabajador público da cuenta de sus actuaciones a quien debe darlas (básicamente superiores jerárquicos y jueces), y no, la prensa no entra en ese grupo.
#49 quiere ocultar oficialmente sus ingresos del paro :palm:
Qué formulario hay que cubrir para ocultar oficialmente un subsidio?

para pedir ayudas te piden que declares los ingresos del ultimo año
Claro, la Seguridad Social, si lo abona en efectivo, se olvida de que lo ha pagado. De hecho, los funcionarios de Hacienda, si les presentas ingresos cobrados en efectivo, te tiran la declaración del IRPF a la cara.

Pues ahi tienes una pista.
Ajá :roll:
#10 los funcionarios tienen un proceso adaptado y tienen que seguirlo.

Si la ley dice tal, y el funcionario aplica el reglamento de su oficina, entonces hay que denunciar a la oficina, no al personal.

#31 Bravo, exactamente.

El funcionariado hace un trabajo con un proceso dictado, no interpreta ni juzga.

Si hay problemas con el proceso, denuncia a la amdinistración.

Si el funcionariado no cumple las normas de la oficina, el problema sí es de la persona.
#192 Tantas oposiciones para luego seguir un guión como si fueran teleoperadores de una teleco.

Pues no, no han aprobado una oposición para ser robots que se ríen de un ciudadano que solicita algo a lo que tiene derecho. Y cuando dicho ciudadano se toma la molestia de buscar la ley que le da la razón, le vuelven a dar con la puerta en las narices.

Es muy fácil convertirse en irresponsable por seguir unas normas específicas de una oficina y saltarse la legalidad porque no hay opción en este impreso para cumplir la ley.

En lugar de ayudar al ciudadano algunos pensáis que el funcionario debe ser un robot que sigue un guión. Sin capacidad de pensar ni una mínima empatía. Y así nos va.
#53 #60 Yo creo que hay algo más profundo: no debe haber nadie en una oficina del inem con potestad para firmar un cheque. De hecho, no hay ni un pavo en una caja.

De vez en cuando les llegan paquetes con folios, bolígrafos, tinta de impresora y calendarios, pero no conocen a sus jefes más allá del interventor y la jerarquía se pierde entre nubes. En realidad los funcionarios del inem entran todos los días a currar con la incómoda sensación de estar participando en una estafa piramidal.
#101 Simplemente genial
#49 Acabas de decir que el el estado no tiene capacidad para ejercer labores tributarias o sociales sin pasar por empresas privadas ¿te das cuenta de lo que implica decir eso?
#2 Con la complementaria también se puede hacer, yo lo hice hace poco pues mi banco es online y no está en la lista de la AEAT.
Haces el pago online de tu autoliquidación en el banco, una vez realizado te da un código que llaman NRC (Número de Referencia Completo) y luego con él vas a la sede electrónica AEAT a subir el fichero .100 y cuando llega el menento de pagar pones el NRC.
#112 Sabes más que el funcionario de Hacienda que presencialmente me dijo que eso no se podía hacer, y que necesariamente tenía que presentarlo en la ventanilla del banco. Hace solo un año, en la delegación de Orihuela (Alicante).
#112 Yo presento normalmente complementarias (mi empresa nos paga mierdecillas del año pasado en el año actual) y voy a cualquier oficina sin tener cuenta ahí pagando en metálico, me imprimo lo que sale del PADRE y voy (no hago lo del NRC).
#73 Según yo, las normas de la administración están por encima de la voluntad del funcionario.

Y eso habrán hecho, ¿o a quién te crees que van las reclamaciones? ¿Si el que está en ese nivel no atiende la reclamación la funcionaria de la ventanilla se merece una sanción? ¿Quién te dice que el que esté en ese nivel no ha estudiado la reclamación y no estima que tenga base?

¿No estarás defendiendo que se pueden cometer locuras contra quién no cumpla con su trabajo? También habría que saber lo que dice la funcionaria respecto a que se rio y no la ayudo, ¿no? Igual su versión es diferente.
#76 Pues que le hagan firmar un recibí cuando le paguen. Es problema del estado controlar el dinero que pagan, no es problema del ciudadano ^^!
#113 Es problema del estado controlar el dinero que pagan, no es problema del ciudadano

Yo que tú, me presentaba a las próximas elecciones generales, las ganas fijo.
#42 ¿Y el dinero para pagar a los Trabajadores del banco? <-- Del mismo sitio que sale el dinero para pagar a bomberos o a médicos. En serio, podemos eliminar más de un instituto inútil o fundaciones autonómicas para pagar a cajeros y directores de banco público. Para esto habría dinero de sobra y no haría falta aumentar en absoluto los impuestos. Ya los hubo hace 20 años.
#134 Seguirían pagándose más impuestos que si no existiese ese banco público. ¿Y cuál seria la ventaja?
#152 No. Se pagarían menos. La ventaja la tendrías en el servicio del banco, que no te cobraría ni mantenimientos, ni comisiones, ni intentaría estafarte cada dos por tres. Por otro lado, bien dirigido, sería bastante más dócil entregando información de sus clientes a los jueces.

Si el estado te obliga a que tengas una cuenta bancaria, debería proporcionártela. Así de simple.
#153 ¿Prefieres darle 20 euros a una señora que tiene dinero (pero no lo quiere recibir porque no le gustan los bancos), que a alguien que no tiene nada de dinero y vive en la calle?

¿Empatía por alguien que no le da la gana cobrar dinero por el banco y se dedica a ir lloriqueando por los medios de comunicación? tu flipas.
#158 Vaya falso dilema que te has marcado. Aquí nadie ha hablado de la gente que vive en la calle ni ha hecho comparación alguna con ellos. Por cierto, yo viví en la calle, un par de semanas tan sólo, así que mejor no entremos en ese tema.

Tal como yo lo veo ese "no le da la gana cobrar por el banco" es en realidad un "no le da la gana que pisoteen sus derechos imponiéndole un contrato bancario". Según tu punto de vista si el día de mañana alguien te dice que para cobrar tu sueldo se la tienes que chupar tu se la chuparías, ¿No? Si te niegas diremos que "no te da la gana de chuparla y que te dedicas a lloriquear". Total, es más fácil y rápido hacerlo, cobrar y quitarse de problemas.
#163 Ya, ya, falso dilema, pero como el dinero no es infinito hay que escoger donde gastarlo ...

Eres tú quien ha venido intentando mostrar su superioridad moral diciendo que no teníamos empatía y que sin embargo tú si te mueves por la causa de esa señora y estás dispuesto a enviarle dinero.

Yo te mostraba que a mi, tu empatía y solidaridad con esa señora me parecen una puta mierda y que personalmente tengo situaciones mejores donde aplicarla.
#174 Ok. Pues yo le mando 20 euros a la señora y tu aplica tu presupuesto para buenas causas en la que más te guste. Pero al menos no ataques a una persona que está luchando por tus derechos.
#197 Lucha por sus derechos, no por los míos.

Igual que los católicos pueden luchar por conservar los privilegios de la Iglesia ...
#77 una anticapitalista cobrando una ayuda al desempleo.

A sí, claro, cómo era eso:

Soy hippie y vivo en el monte porque no me gusta la sociedad, pero uso sus carreteras, sus hospitales y sus productos manufacturados.
#185 sabes que las ayudas al desempleo son mas socialistas que capitalistas, no? Si por los capitalistas fuera nadie tendria ayuda al desempleo, tendrian como mucho seguros privados.
Jesus, lo que hay que leer...
#185 ... y pago mis impuestos para poder hacerlo.

No le veo el problema.

A ver si ahora va a estar obligada a tener a la fuerza cuenta en el banco, TV, móvil y ADSL porque es lo que tenemos "todos".
#65 ¿El certificado de nacimiento lo expede una empresa privada sin, teóricamente, conexión con el gobierno? No tenía noticia de eso.
#108 Te obligan a ir a una empresa privada para que te hagan una fotocopia.
#196 La fotocopia te la puede hacer el funcionario o puedes hacerla en tu casa.
#35 edito añadiendo: no cambia a 961 sigue en el sueldo minimo de 600 y pico, salvo para embargos hipotecarios que es de 961.
#102 Creo que solo pueden embargarte el 30% de lo que exceda del S.M.I. en caso de embargo sobre una paga, sobre capital acumulado supongo que no tendran limite.
#30 La pregunta es ¿por que no me dejan cobrar en cheque? ¿por que debo pasar si o si por un intermediario que si o si me va a intentar ESTAFAR? ¿por que coño debo colaborar con el NEGOCIO del intermediario para poder cobrar MI SUELDO?
#49 Pero lo dices en serio?
Digo yo que el pagador tendrá registrado a quien paga, cuanto y cuando, no?
Que no tenga cuenta bancaria no le va a servir para ocultar lo que ha cobrado de paro
#30 ¿Quizas, porque le cobran una comisión de entre 20 € y 60 €?
Un amigo mio tuvo que abrir una cuenta para cobrar la prestación económica por hijos a cargo y por unos miseros 200€ cada 6 meses le cobraban 40€ de comisión de mantenimiento. No veas el trabajo que supone mantener una entrada/apunte en un ordenador.
#183 Eso pasa por ir al primer banco que encuentras y no preguntar por las comisiones ....
#39 ¿Tonta por exigir un derecho? Ya, ya. Asi nos va.
#118 No, es imbécil por retorcer las normas por una cabezonería.
Tiene derecho a la prestación por desempleo, no a elegir la forma de cobrar.
La norma es clara: establece el pago en una cuenta bancaria "salvo en los casos, debidamente justificados".
#61 El banco no te quita nada, es Hacienda. Y si cobras un subsidio, tranquilo que Hacienda ya te embarcará :shit: la parte correspondiente antes de que la Seguridad Social lo haga efectivo.
Hay que entender que mucha gente vive sin cuenta bancaria, no por gusto sino por obligación, a mi algun banco ha llegado a cobrarme 60€ al año solo por existir y tener tarjeta, y eso aún teniendo ingresos es obligatorio darlo de baja, hoy por hoy TODOS los bancos españoles están robando a sus clientes, solo se libran los que tienen nomina o pensión, pero si no tienes ingresos o eres autónomo( como era mi caso en el momento de las comisiones antes mencionadas) entonces conoces bien cual es la realidad.
#97 Su segunda odisea vendrá cuando intente contratar a un abogado sin tener una cuenta corriente.
#141 no creo que sea imposible contratar un abogado sin cuenta corriente. Sin dinero ya es otra cosa.
#142 Yo tampoco creo que sea imposible, pero que se va a encontrar a unos cuantos que no lo hacen casi te lo puedo garantizar.
#144 Nadie dijo que luchar contra el sistema fuera facil.
#151 Ya, pero igual vale la pena, por su salud más que nada, que se tome un descanso.

Estamos hablando de una persona en paro, que no puede cobrar la prestación, posiblemente en riesgo de pobreza (y esto es siendo optimista) y que ha admitido haber pensado en "hacer locuras". Igual no está en la situación más adecuada para luchar contra el sistema.
#161 si si, totalmente de acuerdo, yo habria abandonado ya, pero apoyare y admirare totalmente su decision de luchar contra el sistema aun en su propio perjuicio. Mas gente como ella hace falta para cambiar la sociedad.
#8 ¡Grande! xD xD xD
#90 No, como las cajas no, que lo gestione el estado directamente, que solo sea una cuenta por persona de la que puedas hacer transferencias de/a cualquiera otra entidad y sacar dinero de cualquier cajero sin ningún tipo de comisión.
Y que no den ningún servicio mas, ni intereses ,ni crédito, ni hipotecas, ni prestamos, ni planes de ahorro, ni nada de nada, quien quiera otro servicio que vaya a la privada.
#122 ¿Y cómo da beneficios para cubrir el gasto público en empleados?
cc #115
#147 Como lo hacen (hacían) los otros bancos, invirtiendo.
#147 Por cierto, no he dicho que podría ser todo virtual, pocos empleados públicos habría que pagar, la gracia es que se puede obligar los bancos privados a poder usar sus cajeros para realizar operaciones gratis.
Yo quiero cobrar mi paro en azafrán y no me quieren pagar en azafrán. Qué inyustisia.
#44 ¿Y de dónde saldría el dinero para pagar los intereses de los depósitos? Porque si no van a ofrecer préstamos ni otros productos con los que ganar dinero ya me dirás.
#164 ¿De dónde sale el dinero para pagar los intereses de los Bonos y Letras del Tesoro?
#164 Pues es verdad. Lo decia por tener tambien un sitio seguro donde ahorrar. Habría que mirar si no ofrecer depositos o tambien dar prestamos. Hay mucha gente que necesita prestamos y a los bancos no les interesa. Pero para eso hay que mirar el riesgo y a que intereses para no perder dinero. Ya son detalles para los que saben más, lo que me refiero es un banco que haga cosas buenas para la sociedad que los privados no hacen, como en teoria la tele publica.
#86 Yo he pagado nóminas en efectivo sin problema. Lo puedes hacer en efectivo o con un cheque nómina que se cobra por ventanilla y está exento de cualquier comisión u obligación de ingresar. La ley te obliga si el empleado te lo pide así. Es más, creo que ese pago está exento de la limitación de 1500€ (o 2000, no recuerdo) de pagos en efectivo.
#54 Yo oculto veinte euros en mi billetera.
#97 Y eso habrán hecho, sobretodo teniendo en cuenta que ha presentado una reclamación.
Estoy flipando con los comentarios. Una persona le planta cara a los bancos y al estado corrupto que los protege y vosotros que si es tonta, que si tiene deudas, que si jijí jajá. Os mereceis lo que os pase.

Si hubiera un mínimo de dignidad por estos lares ya estaríamos organizando un crowdfunding o algo parecido para que esta mujer pueda comer mientras lucha por sus derechos y de paso por los de todos nosotros.
#135 Si hubiera un mínimo de dignidad por estos lares ya estaríamos organizando un crowdfunding o algo parecido para que esta mujer pueda comer mientras lucha por sus derechos y de paso por los de todos nosotros

¿Y como le vas a hacer llegar el dinero? ¿con una paloma mensajera? ... por cierto, empieza a montar el crowfunding y pon algo de dinero, que se te ve muy motivado ...
#146 Para tu información ya estoy intentando localizar la dirección o algún dato de contacto de la interesada. Hecho esto se pueden meter 20 euros en un sobre y enviárselos a su casa por correo. ¿Ves que fácil? Pero para eso hay que querer moverse.
A algunos os haría falta que el banco o la administración os jodiera bien para saber la impotencia que se siente y que desarrollarais eso que llaman empatía.
#77 Si es anticapitalista que no cobre ese capital. No te jode.
#104 eso no es capital, es dinero. Un salario no es un capital y el uso del dinero no es propiedad del sistema capitalista. Lo que has dicho es bastante parida, sin animo de ofender.
#119 Tipos de capital: es.wikipedia.org/wiki/Capital_(economía)

Capital financiero: es el capital más común y normalmente la liquidación usa el valor de moneda
#124 es.wikipedia.org/wiki/Capital_financiero
"El capital, desde el punto de vista financiero anual y mensual, también denominado capital financiero es toda suma de dinero, que no ha sido consumido por su propietario, sino que ha sido ahorrada y trasladada a un mercado financiero con el fin de obtener una renta al capital."

Si lo pones debajo del colchon no es capital, es capital si lo trasladas al mercado financiero o lo usas para obtener rentas. La clase obrera no posee capital, el dinero lo obtiene de su trabajo, por eso es "salario", no "capital"
#150 En ese caso no sería capital financiero por no estar invertido, pero sí que seria capital.


www.definicionabc.com/economia/capital-dinero.php
"El término capital es el que se utiliza para hacer referencia al dinero o al patrimonio monetario que una persona, institución o ente pueda tener."

Pero bueno, que hay muchas definiciones de capital, y esta discusión no lleva a ningun sitio :-)
#119 "Se denomina sociedad capitalista a toda aquella sociedad política y jurídica originada basada en una organización racional del trabajo, el dinero y la utilidad de los recursos de producción, caracteres propios de aquel sistema económico."
#166 Entonces el trabajo tambien es exclusivo del capitalismo? si se usa dinero, o si se trabaja, ya es capitalismo? no hay otra opcion? xD
PD: Agradeceria que la proxima vez que cites cosas adjuntes la fuente, en el hipotetico caso de que encuentres un argumento que de verdad apoye tu postura, me refiero.
#184 El capitalismo se basa en la propiedad privada y el intercambio comercial con dinero. Si es anticapitalista está en contra de eso. Que no acepte dinero y se dedique al trueque.
#104 Efectivamente. Totalmente de acuerdo.
#104 ...tu sigue el dedo , ya te falta menos...
#104 Claro, porque pagar impuestos para recibir servicios del estado es sólo cosa de capitalistas... :palm:
#104 no seas infantil.
#104 ¿Por que? ¿Los anticapitalistas no tienen derecho a un salario o prestación por desempleo?
#177 Pues claro que quiero una banca publica, no por que se hiciera mal una vez se tenga que vovler a hacer mal.

Ya bueno, pero como nos va toca pagar el rescate a las cajas durante unas cuantas décadas, yo por lo menos, prefiero no volver a arriesgarme.
Bueno a mi si sus ideales no le permiten tener cuenta bancaria me parece bien.
Dicho esto, si aceptas una prestación por desempleo tienes que aceptarla en las condiciones que está establecida, no puedes decir que no estás de acuerdo con una parte por ideales, porque lo mismo hay gente con ideales que le obligan a que el Estado les proporcione esta prestación sin limitación temporal. El Estado les permite el cobro en efectivo para aquellas personas con limitaciones especiales pero no tienen en…   » ver todo el comentario
Que abra una cuenta en la caixa y pague los 45€ de comisiones anuales, que papá estado ya se ocupa de que a los bancos no le falte negocio.

Es una puta vergüenza y un abuso.
#58 No es lo mismo que yo digo, y lo sabes.
#33 Pues sí, evidentemente, y si se gestiona bien puede dar beneficios.
#45 ¿En otros países la corrupción es mínima somos especiales los Españoles?
#156 ¿Lo ocurrido con las cajas de ahorros responde a tu pregunta? o prefieres volver a montarlas a ver si acaban de la misma forma ...
#159 Pues claro que quiero una banca publica, no por que se hiciera mal una vez se tenga que vovler a hacer mal. Es tan facil como no permitir politicos en esta banca publica. Si se hiciera lo mismo en todas las cosas de la vida porque alguien ha delinquido no se haria nada.
#159 Los mismos problemas ocurren con los bancos, ¿ por qué no los cerramos todos ?
¿La prestación que no ha podido cobrar la pierde? ¿O se acumula hasta que finalmente resuelvan su situación?

Este tema se soluciona con una entidad pública que proporcione cuentas corrientes. En Reino Unido por ejemplo tenemos el NS&I y el Royal Mail (está última ya no, pues ha sido privatizada).
#38 Y lo que no también. Hay unas chavalas de Bizkaia con las que se confundieron con una renta de inserción y se la están haciendo devolver a marchas forzadas restándole de los 400 euros que les dan ahora. Seguramente tienes razón y es ilegal pero, claro, ponte a denunciar al Gobierno Vasco y sin temor a represalias.
¿Puede cobrarlo en mano? Si
Caso cerrado, no hay discursión posible
#14 sí, lo hemos visto, que los que quieren acabar con lo público se los han cargado.
Esta mujer sabe que el dinero que le prestan sus familiares y amigos viene de un banco no?
Los bancos en su mayoría, abusan de forma excesiva y todos tenemos pruebas de ello. Pero hay alternativas, véase bancaonline (por no hacer publicidad de ninguna concreta) , o bancas éticas que no cobran comisiones que aunque no te ofrecen todos los servicios que se necesitan si los básicos.

Si la mayoría utilizamos los servicios de esa banca, veras como poco a poco se acaban los abusos en la medida de lo posible de la banca tradicional, ya que se adaptan o se mueren.

Por lo tanto ademas de quejarnos hay que actuar.
En el caso de los juzgados es peor, te obligan a tener cuenta con determinados bancos, y si no quieres ir con el efectivo por la calle, tienes que pagar comisiones a dichos bancos.
Seguramente tendra algun embargo, justo o no, y querra evitar que se lo descuenten de la cuenta directamente.

Fuera aparte de todo lo que sean los bancos, el sistema economico deberia ser en un 90 digital mediante pagos de tarjetas para evitar las no declaraciones de ingresos y los susodichos impuestos.
#8 Eres un padefo y un mierda. Esa mujer está luchando por sus derechos, y de paso por los de todos nosotros, y tu te ries de su lucha. Ojalá te estafe el director de tu banco.
comentarios cerrados

menéame