ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
473 meneos
9416 clics
"Aunque no lo parezca, cada vez hay menos asesinatos en el mundo (y nadie sabe la razón)"

"Aunque no lo parezca, cada vez hay menos asesinatos en el mundo (y nadie sabe la razón)"

En 2003, España era el país con mayor tasa de asesinatos, mientras que actualmente es el tercero en que menos homicidios acontecen, tras Islandia y Eslovenia. En Andorra y Luxemburgo, hay años en los que no se registra este tipo de crimen. (Citado del texto enlazado)

| etiquetas: sociedad , homicidios , sucesos , sociología , crímenes
204 269 12 K 681
204 269 12 K 681
#98 El día que decidas ver la intervención entera avisa para que nos riamos todos.
#118 Un tipo recien registrado, sin relaciones, que pone los mismos emoticones que otro baneado :roll:
#61 De eso nada. Abortivos existen desde hace cientos de años, si no miles (aunque corrieras el riesgo de morir desangrada). Por no hablar de que la familia de la moza podía perfectamente matarte por la ofensa. Por no hablar de que la moza puede matar al niño o no cuidarlo, y solamente cuidar a los que haya tenido por su propia voluntad. Biológicamente más eficaz es solamente si el macho tiene un extremado éxito social: de lo contrario, su propia sociedad se lo carga.

Las ventajas de eso no superan a los inconvenientes, a no ser que seas Genghis Khan. Pero ése tuvo la moña porrera de que le tocó tener una ventaja tecnológica bestial sobre sus enemigos. No es algo que valga para todos los machos dominantes.
#109 Eso ya es razonar, estamos hablando de sentimientos y emociones, de atracción.
#145 Sí, la noticia contiene datos del mundo entero, pero en en cuerpo de la noticia dice que en 2003 España fue el país con más homicidios de la Unión Europea.

Lo que digo es que en la entradilla se han comido "de la Unión Europea", pero que realmente se refieren a la Unión Europea, no a todo el mundo.
#146 Pero es que no tiene sentido ni aun con los datos que manejas en relación al otro artículo que citas.

Dice éste que en 2003 se produjeron 587 asesinatos. Y eso, llevado a cifras por cada 100.000 habitantes, se queda muy por debajo de los 3,3 que dice el artículo que mencionas.

Algo está mal, y yo siempre tiendo a sospechar de los artículos de yorokubu, porque no tienen periodistas, tienen hipsters.
#92 La entradilla la escribi yo citando una parte del texto. Si no dije que la tasa de asesinatos en 2003 era la mayor respecto a la UE, lo siento, fue un error que asumo. Pero tanto lo que citas como lo que puse son extractos que aparecen en el texto. El que indicas aparece al comienzo, el mío, que considere más atractivo para engancharos, viene de un párrafo más abajo. De modo que entiende que yo no me he inventado nada, simplemente ha sido un anzuelo.

Gracias por la visión crítica y atenta. Siempre es bienvenida
#172 No pasa nada :-) No me molesta que se redacte de forma que más gente lea el artículo (este u otro). Ni siquiera a que los titulares sean "llamativos" (sin entrar mucho en el amarillismo). O manipulaciones citando expresiones de terceros, que los terceros no dijeron.

Mis críticas iban más dirigidas a los diarios que hacen un refrito con los datos estadísticos, mezclando términos como "homicidio" y "asesinato", y en otros casos "podofilia" y…   » ver todo el comentario
#10 La policia sigue la posición de todos los teléfonos móviles y sabe quién ha estado con quién desde qué hora hasta qué hora.

Si te dejas el movil en casa es porque tienes algo que ocultar. En serio. Han habido condenas en UK basadas en esto.
#29 "El descenso de los homicidios en España es paradigmático. En 2003, era el país con mayor tasa de asesinatos de la Unión Europea (3 por cada 100.000 habitantes), pero actualmente se encuentra entre los tres países con menos homicidios de la UE." Citado del artículo. Está más abajo. Mi entradilla cita un párrafo distinto al primero. Perdón por no haber indicado que era respecto a la UE, mea culpa.
La mitad de los asesinatos no salen a
la luz por cuestiones económicas(turismo), o políticas(votos).
Por lo tanto, todo medias mentiras.
#16 Nunca he entendido como puede existir gente tan tarada mental como para considerar un "macho dominante violento" como algo atractivo, ni que sea por un solo segundo. Pero en fin, hay gente "pa tó".
#102 Protección. Es el mismo mecanismo que genera pelotas en el trabajo. Ser querido por el macho mas fuerte de la manada te garantiza el respeto de los demas
#105 Sí, el mismo macho que luego las manda al hospital cuando ella no hace lo que éste ordena, o que le pone los cuernos con cuarenta más "porque él lo vale". Menuda "protección".
#109 Precisamente por eso se desarrolla la parte racional del cerebro humano...
#102 Para bien o para mal la realidad no depende de que tú la entiendas.
#102 imagina vivir hace unos pocos cientos de años, ¿Quien prefieres que te acompañe si vives rodeado de depredadores y asesinos? ¿A un monje pacifista o a un cazador experto?
#180 Un ejemplo bastante demagogo. Ya no estamos en la época de Conan el Bárbaro.
#69 una cosa es el índice de criminalidad y otra de asesinats.
#155 Ya, pero hay una correlación bastante grande entre los dos
#92 En 2003 era el país con mayor tasa de asesinatos de la Unión Europea. Lo dice la noticia:

El descenso de los homicidios en España es paradigmático. En 2003, era el país con mayor tasa de asesinatos de la Unión Europea (3 por cada 100.000 habitantes), pero actualmente se encuentra entre los tres países con menos homicidios de la UE. Los dos primeros países con menos homicidios son Islandia (0,3) y Eslovenia (0,6).
#143 No habla del mundo entero, es un error de la entradilla. Pero si lees la noticia, dice de la Unión Europea.
Lo enlacé en #137
#144 Sí, habla del mundo entero, habla de Nueva York, habla de Honduras, etc...

Y sí, es un error en la entradilla, un error muy gordo.
#36 Ya tardaban en salir  media
#184 Bueno, yo a lo que iba principalmente es que lo de que nos atraigan los "machos amables" va mas por su comportamiento que por los rasgos físicos. Y en mi caso al menos los prefiero fuertotes y de voz profunda durante todo el mes, jaja!! :-> Me parece interesante el estudio pero tengo mis reservas, se me ocurren otras formas de explicar el patron de comportamiento detectado...gracias por el aporte anyway.
#35 Los asesinos lo hacian para mandar a sus victimas al cielo, no te jode
#6
Deja la mariguana.
:troll:
#87: Bonita teoría, pero normalmente tienen más hijos los que no tienen estudios que los que se sacan carreras de 5 o 6 años.
#110 jeje, cierto, como diría un amigo, por eso la sociedad es cada vez más estúpida.
#16 Se sienten atraídas por gitanazos varones con marcadores testosterónicos en la ovulación, y por lo que tu dices en el resto del ciclo.
#169 Pues yo debo ser el siguiente paso de la evolución, porque a mi lo que me mata todo el tiempo son los tíos atractivos pero que tengan pinta de cariñosos. Una bonita sonrisa es lo que hace latir mi corazón {0x1f497}
Yo diría que incluso los que tienen pinta de machotes no nos conquistan hasta que no muestran su lado dulce... :->
#183 En la intro de este artículo encontrarás un buen resumen de la literatura publicada al respecto: rspb.royalsocietypublishing.org/content/272/1576/2023.short

Lógicamente, cuando se generaliza, se corre el peligro de no recoger casos como el tuyo. :-)
#16 Por mucho que nos guste dar premios Darwin, me temo que hace mucho tiempo que la selección natural dejó de afectar al hombre.
#77 Interpretación alternativa, la culpa es efectivamente de los padres.
#6 ¿Y el cerebro reptiliano? No piensa, no reflexiona, no empatiza. Según Abrahan Maslow (no estoy muy seguro de su autoría, así que tómela con pinzas), allí se ubican los tres instintos más básicos del ser humano: el incesto, el homicidio y el canibalismo. Con el transcurrir del tiempo, y a medida que el neocortex se desarrollaba y tomaba el control, esas tendencias se sublimaron o idealizaron, quedando como vestigios el sexismo exacerbado, el afán de dominio sobre los congéneres, la codicia sin límites, insaciable, del ser humano.
#72 los accidentes quizá no pero los suicidios si que aumentan
#88 Porno, videojuegos y rol. Básicamente todo lo que los conservadores beatos de las iglesias intentan prohibir para mantener las sociedades inestables, irascibles y manipulables.
Para vivir con respeto y en paz lo mas recomendable es ser ateo
Igual influye que hoy en día se te cae un pelo en el escenario del crimen y con eso al día siguiente te sacan hasta tu perfil de Facebook.
#150 Te reto a encontrar un comentario mío defendiendo alguna carnicería de EEUU, so bocazas ;)
Espero que esté comentario no me haga ingresar en la lista de gente que quieres asesinar...
Lo de "cubano" lleva rintintin? Además xenófobo?
#166 si hay algo que detesto son las personas falsas
#182 Y yo a los bocazas. Donde están los comentarios míos apoyando matanzas yankees, bocazas?
Eso sí, no me entran ganas de asesinarte, incluso me das un poco de pena, debe ser muy duro vivir con tanto veneno...
#196 Vuelve a tu cueva, bocazas. La próxima vez, documentate un poco antes de soltar tu bilis.
Y hazte ver lo de querer matar, eso es grave. Si ya aparece una vocecita que te dice cosas...
#200 no me hagas reír, un derechista como vos que jamás ha ayudado a alguien y que encuentra normal la pobreza y su adoración y justificación a cada salvajada de estados unidos, lo dices falsamente pero solo consigues ser un mero fanfarrón. te las vienes a dar de fuerte y consecuente pero estas lleno de odio. por algo te sanciona la administración.
Manual de guerra: Deben de haber aprendido que causa mayor perjuicio los heridos que los muertos.
#8 "..Todos quieren asesinar.. :palm:
No. Y deberías hacértelo ver, así como que círculos frecuentas...
Cc/ #50
#128 y lo dice un cubano de derecha que defiende todas las carnicerias de usa en el mundo
#91 shhhhhhhhhhhh
A este paso se va a perder la tradición, es raro que no haya iniciativas desde el gobierno para protegerla.
La mayor parte de los asesinatos en el mundo rural tenían un nombre: lindes.
Es erroneo y una burda mentira que nadie sepa la razón.
#0 No sé si votar errónea o microblogging, porque la entradilla dice la burrada del siglo, pero la noticia no.

Lo de 2003 y España es una mentira como una catedral.
#127 #92 #96 Pues mirad. Noticia de 2002 en El País: España es el país de la UE con mayor tasa de homicidios, según un estudio comparado
elpais.com/diario/2002/10/15/espana/1034632823_850215.html
#141 El artículo habla del mundo entero, y el que tú enlazas se refiere a la UE, ni siquiera a Europa...
#141 Ah!! vale "...homicidios (no asesinatos... no es lo mismo) en la UE".

El diario El País tragando "trampas estadísticas": "...a partir de los datos oficiales de los respectivos Gobiernos, la criminalidad aumentó en un 0,7% en el conjunto de la UE entre 1995 y 2000. Sin embargo, como la población europea creció en un porcentaje mayor, la tasa de criminalidad se redujo en realidad medio punto, hasta situarse en 67 infracciones penales por cada mil habitantes…   » ver todo el comentario
#152 La verdad es que no delimita claramente qué entiende por homicidio. Al relacionarlo con asesinatos (que sólo pueden ser intencionados) pienso que los homicidios a que se refiere son también los dolosos, y que se excluyen los homicidios imprudentes. Pero solo es una suposición.
#141 Muchas gracias por la fuente. Debería ser el comentario más importante, para permitir a los lectores que contrasten los datos que afirma el texto.

¿Hay alguna manera para que un administrador o similar lo ponga en n punto más visible de esta lista?
La explicación es que cada vez hay menos escasez de recursos. Así de simple.
#171 Pero si nos basamos en que la idea de que la propiedad privada es la que envilece al hombre, y afirmamos que los recursos se agotan, ¿no debería llevarnos esto a la idea de una encarnizada lucha por disfrutar de estos, eliminando cualquier obstáculo humano?
#179 yo digo que los recursos ahora, al menos en la sociedad occidental, no son escasos, hay de sobra para todos. Si a esto le unimos menos represión y menos tiranía, la violencia disminuye.
#77 Vamos, que leíste lo del aborto una vez y ya te has quedado con ello. Por cierto,lo mencionan en el artículo.
#167 No, soy especialista en el tema igual que tú.
#62 To lo bonito se pierde
Yo si lo sé. Está en este libro Freakconomics de Steven Levitt & Stephen J. Dubner
#198 Globalmente.
#198 La gracia de mi pregunta era que se especificara. Decir que hay menos crímenes y pobreza globalmente es como decir que la media de los sueldos es X por culpa de unos sueldos concretos muy altos. En África no sé cuánta pobreza de menos habrá...
#38 Es muy evidente en las mujeres, se le llama malfollá a la que tiene mala leche, que está causada por la falta de sexo.
#67 Alternativamente, cuando llevas 36 horas seguidas jugando al WoW no estás en el bar liandola. :troll:
#52 Y de matar prostitutas despues de su trabajillo. Además, al final después de hacer mucho el ganso, te termina aburriendo estar escapando de la policía. xD
"mientras que por un lado hay menos homicidios, en términos generales están aumentando los suicidios"

Mi teoría: antes la gente le echaba la culpa de lo malo que le pasaba a los demás, y el odio se manifestaba en violencia contra el otro. En las sociedades modernas el mensaje dominante es "si te pasa algo malo es TU culpa", la gente asume esa culpa en forma de depresión y autoodio y acaba suicidándose.

Para todo lo demás, Byung-Chul Han:

"El suicidio causa

…   » ver todo el comentario
#6 Eso es tu punto de vista y el mío es que los asesinables se escabullen mejor.
#61 Las hembras violadas y heridas, tienden a abandonar o abortar si pueden a esas crías.
#7 Yo también lo hago así. Si le dejas vivo es cuando puedes volver otra vez a torturarle. Es por eso que matar lo puede hacer cualquiera, pero torturar es un arte.
#55 Es un dato bien conocido que cuando se pone acceso a internet en una población, el número de violaciones desciende a la mitad.
#77 Correlación no impli... ¡bah!
#48 Ese dato depende muchísimo del país. Hay paises donde está esa proporcion invertida, aunque son pocos.
#121 Tengo curiosidad por saber cuáles.
#21 #84 Estoy de acuerdo con vosotros, pero de una forma más general, a mi me parece que cada persona crece en un entorno social y aprende de ese entorno qué cosas son admisibles y que no. Por ejemplo, una persona que crece en un barrio pobre, no tiene mayor tendencia a la criminalidad por ser pobre sino porque al vivir en un barrio pobre es posible que esté más expuesta a vivir en lugares marginales donde los que ya son criminales se refugian. Así que está expuesto a eso, y en alguna medida…   » ver todo el comentario
#99 Es un porcentaje bajo, y si hablamos de cualquier crimen, entonces es aún más bajo ya que incluyes cosas que son menos graves y en las que no se pone el mismo interés. De todas formas mi opinión es esta: #185

En que tiene que ver más con que la gente perciba que la mayoría se resuelve, incluso si no es verdad.
#63 Me parece perfecta esa pregunta, pero es que lo mismo ocurre en la violencia de género, la mayoría de medidas son inútiles, y las que son útiles son útiles para cualquier caso en general, no como protección particular. En general creo que la justicia/policía lo que necesita son medios para que se hagan cumplir las leyes.
#190 No, no ocurre lo mismo. Se ponen medidas cómo las pulseras que detectan cuándo se incumplen las medidas de alejamiento, centros dónde acoger a mujeres maltratadas.. Medidas que están funcionando bien aunque no os guste reconocerlo.

Vosotros pedís sin saber ni qué pedís (porque seguramente no tengáis nada que pedir).
#95 Estoy de acuerdo, pero quizás no azarosa, sino más bien caótica (en cuanto a que hay demasiados factores como para comprenderla totalmente). Según los factores que apliquen es muy posible que cosas como la violencia o la salud queden de lado, incluso si probablemente son factores más predominantes. También diría que en nuestro caso particular quizás la selección natural ha quedado estancada.
#186 Solo puntualizar que no comprenderlo es distinto de que funcione, pues no es algo racional y consciente.

La selección de los humanos continua funcionando a buen ritmo. Por ejemplo cada generación es más alta que la anterior.
Supongo que no han tenido en cuenta las guerras, no?
Porque hay muchas series de detectives maquinones que acaban dando con el asesino, y entonces el que está a punto de asesinar se lo piensa.
#6 No olvidemos la menguante exposición a metales pesados y otros productos que afectan a la conducta a los que la Humanidad ha estado expuesta prácticamente desde tiempos de los romanos.

#16 Eso solo puede ser correcto si viene de la mano de una reducción en los engaños sexuales. No es un secreto que antes los genes que se transmitían no eran precisamente los del papá bonachón.
#5 y por eso sus manadas de matones fachas rapados estaban mas controlados. La explicación es que usan la violencia cuando no consiguen jodernos solo con mentiras. Lo normal en cualquier mafia
Yo creo que es porque no se investigan
#6 Será en paises desarrollados, ¿tu has visto ultimamente el informe P.I.S.A?... pues hasta ahí puedo leer
¿Quién se puede tomar en serio una noticia con una entradilla que empieza así? "En 2003, España era el país con mayor tasa de asesinatos" y ha llegado a portada señores, un poco de criterio...
El secreto está en el flúor.
Será que ya no tenemos pasta ni para comprar navajas
#16 La selección sexual no vale para seres humanos. En general todos procrean
#122 Eso es lo que algunos se creen.
#6 Parece muy razonable lo que dices.
#6 #16 #78 #37 #106 la poesía está muy bien, pero la ciencia nos dice la realidad, o que verdaderamente se está "seleccionando". Os suena "idiocracia"? www.pnas.org/content/113/28/7774.abstract?sid=e9a71a0f-554f-4790-a400-
#5 te cojo prestado el calzador: en esa epoca lo q pasaba es q esos a los q aplaude Pablo Iglesias en el congreso, pegaban tiros en la nuca...
#160 ¿como los que pegan los politic@s del pp a sus compañer@s? Los asesinos son los que dieron el golpe de estado y tu de los que defienden a genocidas con su nombre en placas de calles
#61 La violación es un método eficaz para tener descendencia y que lo que come esa descendecia lo pague alguien más. Todos nuestros antepasados son humanos que lograron tener descendencia, pero no son todos los humanos que vivieron antes.

La evolución conserva y mejora aquello que funciona. Estamos programados para violar, esto es instintivo.

El feminismo es una ideología basada en auténticas chorradas, y como consecuencia todo lo que se deduce a partir de las premisas feministas es un…   » ver todo el comentario
#101 El que dice chorradas eres tú, pequeño padawan.

Precisamente estás dando la razón al feminismo: éste pide cultura, no que seamos putos simios sin cerebro muríendonos por cualquier plaga que venga por delante.
#108 No t'has enterao de ná.
#101 No tengo ni idea de este tema pero como comentar en internet es gratis... No tendría menos probabilidades de supervivencia los hijos de una mujer violada? Y sobrevivirían aquellos que el padre ayuda a cuidar favoreciendo evolutivamente la familia?
#135 No. No tienen porque tener menos posibilidades de supervivencia.

Las razones son muchas y todas mezcladas.

La probabilidad de supervivencia antes no era la de ahora. Era bastante baja.

Muchos niños tenían que sobrevivir sin su padre, sin su madre, o sin ambos. La gente moría de cualquier cosa. Además había guerras constantes y los hombres eran eliminados sistemáticamente.

Un hijo de un violador puede tener otro padre que le cuide. En la sociedad actual un 20% de los niños no son hijos…   » ver todo el comentario
#101 No. El orgasmo femenino facilita la concepción. De ahí que se llame a la prostitución "el oficio más antiguo del mundo". Desde que se tiene uso de razón, un hombre ha preferido soltar una gallina y que la mujer que se folla al menos finja que disfruta, porque eso facilita su embarazo.

La violación es común en tiempo de guerra, como castigo y humillación del enemigo, cuando los soldados han visto de todo y han perdido en cierta medida la cabeza. NO es común dentro de una misma…   » ver todo el comentario
#149 NO es común dentro de una misma sociedad.

Te equivocas de mucho. Una cosa es ahora y otra muy distinta hace bastante pocos siglos.

Y una mujer violada puede quedarse embarazada. Date cuenta de que de no ser así la violación no existiría.

Estar hablando a este nivel se me hace extraño. Así por ejemplo ¿por qué piensas tu que las mujeres tienen tetas?
#101 Entonces entiendo que compartes la teoría de Barbijaputa que dice que todos los hombres sois violadores en potencia.
comentarios cerrados

menéame