Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Que se ha pensado que es, un cura?!
#18:
#1 esa quiebra de confianza solo ocurre a veces, cuando se infiltran de forma ilegal entre grupos de perroflautas sin orden judicial para espíar y conseguir información sensible a golpe de relación sexual (pagando esa prostitución el propio estado) no solo no quiebra la confianza en la institución sino que les genera una promoción en la policia.
Siempre ha habido clases, incluso para los delincuentes dentro de las fuerzas de seguridad del estado
Siempre ha habido clases, incluso para los delincuentes dentro de las fuerzas de seguridad del estado
#2:
No habrá gente con la que acostarte, que tienes que ir a buscar menores. Y más siendo una autoridad, y más aún un policía, que se supone que tiene que velar porque eso no ocurra. Bien echado está, y que no pueda ejercer más un cargo así.
#25:
#18 y cuando pegan un palizón a un ciudadano después de acosar a su hija menor (Linares)?
Y cuando en una manifestación contra eso le pegan un tiro con una escopeta a un manifestante?
Y cuando pegan palizas injustificadas a manifestantes?
Y cuando no llegan su identificación visible?
Y muchos casos más
Y cuando en una manifestación contra eso le pegan un tiro con una escopeta a un manifestante?
Y cuando pegan palizas injustificadas a manifestantes?
Y cuando no llegan su identificación visible?
Y muchos casos más
#8:
"En comisaría, recomendaron a los agentes acudir a ella (la madre) para poder pillarle y detenerle, como así ocurrió."
En comisaría le piden a la madre que acuda a un descampado para que pille al poli con su hijo, alucino.
Y lo barato que les sale a algunos cometer delitos.
13 años, joder, es un niño.
En comisaría le piden a la madre que acuda a un descampado para que pille al poli con su hijo, alucino.
Y lo barato que les sale a algunos cometer delitos.
13 años, joder, es un niño.
Comentarios
Que se ha pensado que es, un cura?!
No habrá gente con la que acostarte, que tienes que ir a buscar menores. Y más siendo una autoridad, y más aún un policía, que se supone que tiene que velar porque eso no ocurra. Bien echado está, y que no pueda ejercer más un cargo así.
#1 esa quiebra de confianza solo ocurre a veces, cuando se infiltran de forma ilegal entre grupos de perroflautas sin orden judicial para espíar y conseguir información sensible a golpe de relación sexual (pagando esa prostitución el propio estado) no solo no quiebra la confianza en la institución sino que les genera una promoción en la policia.
Siempre ha habido clases, incluso para los delincuentes dentro de las fuerzas de seguridad del estado
#18 y cuando pegan un palizón a un ciudadano después de acosar a su hija menor (Linares)?
Y cuando en una manifestación contra eso le pegan un tiro con una escopeta a un manifestante?
Y cuando pegan palizas injustificadas a manifestantes?
Y cuando no llegan su identificación visible?
Y muchos casos más
#15, deberían hurgar un poco más, porque dudo que el tipo fuese el único contacto que tuvo. ¿Nadie reportó al crío en cuanto les dijo que tenía 13? Y si lo reportaron, ¿qué hizo Grindr al respecto?
"En comisaría, recomendaron a los agentes acudir a ella (la madre) para poder pillarle y detenerle, como así ocurrió."
En comisaría le piden a la madre que acuda a un descampado para que pille al poli con su hijo, alucino.
Y lo barato que les sale a algunos cometer delitos.
13 años, joder, es un niño.
Y además, han recordado una sentencia dictada por el Tribunal Supremo el 16 de marzo de 2004. Ésta decía que “nada puede quebrar más la seguridad del ciudadano que la noticia de que aquellos en quienes tiene depositada su confianza, a fin de obtener su protección, sean quienes la traicionen con su conducta”.
De modo que es una “grave quiebra de la seguridad ciudadana que, quienes tengan que perseguir delitos, se presenten como autores de los mismos”, continúa la citada sentencia.
Y en cuanto al alegato de la sentencia de conformidad dictada por el Juzgado de Instrucción Nº 17 de Sevilla han argumentado que esto no quiere decir que la infracción ha sido cometida de forma voluntaria, pues hay una condena penal impuesta a un funcionario policial.
#9 los que pillaron a éste no son buenos tampoco?
¿Y no va a la cárcel por tener relaciones sexuales con menores...? QUe yo sepa es delito... 6 meses... ni pisa la cárcel..
#4 BOOM!!!
Casi me ahogo de la puta risa 🔥
#3 Si leemos la noticia pone “sala de lo contencioso”. Eso significa que se está dilucidando su responsabilidad frente a la administración como funcionario y la penal (de haberla) habrá ido* por otro lado (la responsabilidad disciplinaria habrá estado paralizada hasta que concluyera el procedimiento penal)
*lee a #13
#29 y es cierto, no se les puede echar. Todavía no se ha pronunciado el supremo ni constitucional.
No hagas de la excepción la regla.
Pero.... Expulsion y carcel, no???
#16 Es un puto sarcasmo no apto para ofendidos, sin más
🔥
#1 Iba a copiar ese primer párrafo también
Clarito como el agua fresca
#3 porque lo pillaron antes de hacer nada grave . Es decir hubieron tocamientos íntimos peri no pudo pasar de ahi
#8
La noticia está un poco mal redactada, pero ese "ella" es la cita, no la madre. Fueron los agentes los que acudieron a la segunda cita porque los padres descubrieron que el niño iba a tener otra cita y lo denunciaron.
Pero los padres comenzaron a tener sospechas de que algo raro estaba pasando y pusieron una denuncia tras descubrir que su hijo volvía a tener una cita un mes después. En comisaría, recomendaron a los agentes acudir a ella para poder pillarle y detenerle, como así ocurrió.
#17
#5 si es niño es menor, si es niña es una niña... relaciones si es niño... violacion si es niña... cada día estamos peor...
#1 #3 ¿Pero esto no es violación?
#FreeAssange
#12 seguro que hacen otras, aunque en este hagan algo bueno.
A los funcionarios no se les puede echar, hay que crear herramientas para poder echarles, blablabla.
#4 para un cura, de trece años ya son viejas
#5 Hasta hace unos 6 años la edad legal estaba 13.
Se que mi opinion es polemica pero no deberia ser punible si no hay coacción.
Como ejemplo, yo mismo tuve sexo con adultos de internet a los 14
#28 *Ofendiditos
🔥
Habria que estudiar cada caso. Yo se que a los 13 estaba cachondo como yo solo y que me hubiera gustado tener sexo con adultos
El culpable del delito es el policía y ojalá se pudra en la cárcel, pero ¿nadie se ha preguntado qué demonios hace un niño de 13 años en grindr? ¡Es como si una niña de 13 años se hace un tinder!
Entre los polis nacionales hay, en algunos, bastante chulería.
#12 Segun lo que pone #8 los policias lo sabian perfectamente y mandaron a la madre del chaval a pillarlos en un descampado, no tiene pinta de que hicieran mucho hasta que se metio la madre, la verdad.
Otro caso aislado de las fse. 13 años, madre mía, es un niño!
#50 estoy flipando con tu comentario te lo juro. Estás de verdad intentando echarle parte de culpa a un niño de 13 años sobre un adulto (y con una autoridad extra por ser policía) porque entró a Grindr a ligar????
#53 qué más necesitas saber que que uno era un niño de 13 años y otro un adulto y policía nacional? Entiendes que ya solo con eso te empuran, no?
#55 desde luego que yo tampoco entiendo esta conversación y un niño de 13 años no es un adolescente.
#57 dan igual las intenciones de un puto niño de 13 años que ni siquiera es imputable por la ley y deja de hacer insinuaciones que me están dando angustia, por favor. Deja de insistir o tendré que ignorarte porque quiero tener el puñetero lunes en paz.
Cómo le gustaban las porras al niñato. Yo con 13 años aún no me hacía ni pallaringas
¿Por qué no lo condenan por abuso sexual?
#37 si se ha aprovechado de la minoría de edad, sea niño o niña, es violación.
#47 De acuerdo
#49 es obvio lo que quería hacer él, lo que me pregunto es cómo la plataforma puede permitir eso...
#6 le ha salido la tarjeta de vuelve al inicio sin cobrar. Lo de la cárcel ya se verá en la siguiente jugada
Maderos. No hay uno bueno.
#33 Venga ya. ¿No has leído la noticia? No inventes porque no tiene que ver con que sea niño o niña. Es que eso no es violación sea la víctima niño, niña, o adulto.
Ambos se encontraron en un descampado en el vehículo del policía y se hicieron tocamientos íntimos cada uno a sí mismo.
#40 Creo que lo que quieres decir es que es agresión sexual. Violación es un tipo de agresión sexual, pero no toda agresión sexual es violación.
Artículo 179.
Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de cuatro a doce años.
Así que no, lo de esta noticia no es violación.
#15 aquí otra que se ha preguntado lo mismo. Entiendo que la labor de ser padres tiene una complicación más con lo de las redes sociales..
#32 no es cierto, la ley dice que se les puede echar. Y claro que son excepcionales, echar a alguien siempre deberia ser excepcional y motivado
Lo que pasa es que algunos queréis poder echar a quien os moleste u os caiga mal. Que ya se que creéis que no, pero si.
Este poli me ha dicho que me vaya de ahi, fuera. Mi hijo suspende con esta profe, fuera. Le he dicho al médico que me operé la rodilla y no quiere porque dice que no me hace falta, fuera. Y así.
#11 Risa ninguna...
Este iba pa cura pero por alguna razón acabó siendo policía.
#23 ¿Ofendidos?
#3 Supongo que es por esto Ambos se encontraron en un descampado en el vehículo del policía y se hicieron tocamientos íntimos cada uno a sí mismo.
Pero vamos, que sigue pareciendo muy poco.
#34 Para mí antes de los 16 es violación, a no ser que sea consensuado entre menores. Y si tiene menos de 13 tendríamos que hablar de violación.
Es increíblemente sencillo coaccionar a alguien y que no se pueda demostrar, eso por no decir que hacer luz de gas a un crío de 14 es sencillísimo, particularmente con las nuevas generaciones que tienen menos habilidades sociales que las anteriores (los casos de ansiedad y depresión son un claro indicativo).
Tu opinión no es polémica, tu opinión es estúpida. Un niño no puede dar el consentimiento, precisamente porque es un niño y si no te has dado cuenta es porque seguramente te ponían en un pedestal y alababan tu comportamiento, como en algunos grupos se alaba la capacidad de luchar o matar, sin que eso esté bien.
Y lo peor será si tienes algún hijo, le pasa lo mismo, y tratas de reescribir su experiencia, porque "no fue para tanto". La deshumanización es lo que tiene.
En fin... Voy a meterte en el ignore porque me das asco. Igual me pasó con otro meneante que defendía el sexo con niñas de 14 años. Tendréis que buscaros otra gente con la que hablar. Tengo mis propios problemas personales como para tener que lidiar con los de los demás.
#FreeAssange
#33 Me importa un pimiento el sexo del menor si es a eso a lo que te refieres. Como adulto tener relaciones sexuales con alguien menor de 13 años es violación.
#FreeAssange
#19 eran otros tiempos. Una chica me confesó que no vio su primera polla hasta los dieciocho años que en una película un tío se levantaba desnudo de la cama y durante segundo y medio se le veía todo. Igualito que ahora, vamos...
#8 no pone eso
"ella" es la "cita", no la madre.
Son los agentes los que acuden a la cita.
#15 es bastante evidente, un adolescente que se mete en grindr probablemente quiera chupar pollas y follar culos, por mucho que las neomonjas quieran negar la realidad y su sexualidad
#35 claro, un pobre e inocente "niño" que se mete en grindr para ver la última película de Disney
#34 menos mal que queda gente con dos dedos de frente. esto ya parece cada día más los EEUU. a este paso dentro de poco nos escandalizaremos por ver un pene en un museo
#52 echar la culpa de que? yo no se lo que ha pasado ni culpo a nadie de nada, solo me parece curioso referirse como "niño" a un adolescente que entra a una página de contactos gays probablemente para comerse una polla o follarse un culo. y yo eso lo veo lo más normal del mundo a esa edad. sobre lo que haya ocurrido, si ha habido algún tipo de coacción o abuso de autoridad no me meto porque no se nada, pero de ser el caso evidentemente hay que condenar al policía que es el único responsable
#54 si, claro que le han empurado, y hasta hace unos años no lo habrían hecho porque era legal. no se que tiene que ver, yo no culpo a nadie de nada. adolescentes follando con adultos ha habido siempre y va a seguir habiendo. igual que hay mucha gente que fuma porros, a algunos los pillan y los empuran y a otros no. no entiendo esta conversación
#56 claro, es un "niño" con pelos en los huevos que entra a Grindr para encontrar amiguitos con los que jugar al escondite, guiño guiño
https://es.wikipedia.org/wiki/Adolescencia
La adolescencia generalmente se enmarca su inicio entre los 12 y 13 años, y su finalización a los 18 años de edad.
La Organización Mundial de la Salud considera la adolescencia como el período comprendido entre los 10 a 19 años.
supongo que tu tienes razón y la OMS y demás fuentes y opiniones médicas, científicas y psicológicas se equivocan..
El "Caso Aislado" de cada día.