Hace 6 años | Por Antares81 a elconfidencial.com
Publicado hace 6 años por Antares81 a elconfidencial.com

La Audiencia Provincial de Madrid ha declarado nulo por primera vez el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH), empleado por las entidades financieras españolas para calcular el valor de la cuota anual que han de pagar los clientes. Así lo acuerda la sala de lo Civil en una reciente sentencia conocida este miércoles en la que anula esta cláusula de interés variable de un contrato suscrito por una cliente de la antigua Caja Madrid, ahora integrada en Bankia, a la que impone la devolución de todo lo cobrado...

Comentarios

thorin

¿La primera?
Será la primera en Madrid, que hace tres años que se anuló por primera vez en Donosti. Y el propio texto habla de Álava y Vizcaya.

D

#4 en Madrid, se acaban de entera

frankiegth

Para #4. Es muy relevante que haya sido en Madrid. Creo que es en Madrid donde los de 'Caja Madrid / Bankia' tienen la sede. Seguro que se sentian especialmente seguros con los juzgados de la capital ante posibles demandas. Por otro lado el 'Tribunal Supremo' se ve obligado a tomar nota de una resolución judicial en segunda instancia fisicamente tan cercana.

El IRPH acabará siendo anulado por el 'Tribunal Supremo' o por los tribunales de Bruselas, el 'Tribunal Supremo' elige...
(CC #6)

thorin

#7 Donde tenga la sede es irrelevante. Bankia tiene que hacer lo que diga un juez español ya sea este de Melilla, Madrid o Teruel.

frankiegth

Edit #9. Era para #8.

frankiegth

Para #7. No debe ser tan irrelevante cuando en muchas hipotecas con 'Caja Madrid - Bankia' consta como claúsula someterse a los juzgados de Madrid capital en caso de demanda judicial por parte de los hipotecados. Puedes preguntarle a cualquier conocido que tenga hipoteca con dicha 'entidad'. En el tema de las claúsulas hipotecarias ha habido tanta maldad acumulada que por algún lugar tenía que acabarles reventando el percal.

Oniros

Veras como al final nos cargamos el sistema financiero a base de descubrir y tumbar sus pufos

frankiegth

#2. '...Además, Bankia aludía a las diferencias entre los distintos juzgados españoles, a la espera de que el Tribunal Supremo resuelva en casación varios recursos sobre IRPH y siente doctrina al respecto...'

Si el Tribunal Supremo no acaba anulando el IRPH como indice hipotecario abusivo, lo anulará Bruselas, y la justicia española volverá a quedar retratada como con hizo con las claúsulas suelo.

Este meneo debería llegar a portada.

D

#2 haber

frankiegth

Una gran noticia. Lo del IRPH como índice en las hipotecas es incluso mucho más grave que las ya destapadas Claúsulas Suelo.