Hace 7 años | Por tucan74 a lainformacion.com
Publicado hace 7 años por tucan74 a lainformacion.com

¿Quién duda que el sistema educativo no funciona y que debe reformarse? Nadie, y tampoco el autor del artículo más provocador sobre la situación del sector y su posible reforma consensuada. Me parece una magnífica foto que estimula a la reflexión. Lo he resumido en 15 puntos básicos, y espero contribuya al debate sobre el tema. Necesitamos reflexionar antes de acometer una nueva ley. La controversia se suscita a la hora de analizar las causas del lamentable estado de la Educación en España.

Comentarios

irrelevante.

Si la foto es la de la niña que pinta la palabra "Future" en una pared, me parece una mierda de foto.

Voto errónea por mierda-foto y por clickbait.

tucan74

#4 la foto es el panorama que describe, no hacía mucha falta pensar para entenderlo.
Joder, cómo baja el nivel de los comentarios a veces.

irrelevante.

#6 Joder, es que pensar a estas horas es demasiado pedir. Hay que poner las cosas más masticadas lol

De todas maneras, no me negarás que el titular es muy clickbait.

tucan74

#7 mira, yo pongo el titular que pone el artículo. Porque si no lo pongo, la gente vota microbloggin. Flaco factor hacéis los que votáis negativo sin molestaros en leer. Esto es un análisis sobre la reforma educativa. Te podrá gustar o no, pero no es un artículo frivolo. Basta leer la entradilla para darse cuenta. Y es que al final uno no sabe qué coño hacer para enviar a esta página contenido interesante sin que venga alguien a tumbarlo por cualquier pejiguera.

irrelevante.

#8 Venga tío, no te quejes tanto que tienes un 17% de publicadas, y no eres nuevo.

tucan74

#9 no me quejo, amigo. Simplemente es una reflexión por si ayuda a alguien y por si puede mejorar el funcionamiento de esto. Fíjate que al final uno le pilla cariño al portal naranja, a pesar de todo.

A

#8 Si te fijas, #7 es una clara muestra de lo que habla el artículo.
¡Cómo vamos a pensar a estas horas! Las cosas facilitas y muy masticadas que si me confundo, autocritica cero por el error de pensar que el todo era la foto, y al ataque con clickbait, 17% publicadas, y que no te quejes que es tu culpa si yo no entiendo algo.
En alguno de los puntos del artículo, muy bueno por cierto, parece que lo están nombrando.

irrelevante.

#14 Si quieres me pego un tiro o algo.

A

#15 No, para nada. Pero te animo a leer el artículo porque es interesante.

irrelevante.

#16 Menos mal, ya tenía la escopeta cargada y el testamento casi terminado, pero iba a dejar todo el suelo perdidito de sangre, verdad? Y luego eso para limpiarlo cuesta mucho.

A

#17 No te preocupes por eso hombre, si te suicidas lo limpia otro. Te puedes hasta cagar encima si quieres.

irrelevante.

#18 Hombre, si me das a elegir creo que mejor lo dejamos para otro día, eh?

No es por nada, pero es que hoy me viene un poco regular. Y mañana me acabo de acordar que tengo partido de padel, o sea que tampoco.

Bueno, que eso, que ya si eso si vemos que tal ya lo vamos viendo.

TocTocToc

#4 Yo sólo veo esa foto. ¿Es del panorama educativo anglosajón? Molestará al padre de la niña, si tiene que pagar la multa y quitar la pintada.

tucan74

#11 hay un artículo debajo. Deja que cargue la página.

G

#12 Debajo de la noticia solo hay comentarios insulsos y algún otro troll

TocTocToc

#12 Se ha lucido el articulista, habla de una foto, pone una foto y resulta que lo importante es el texto que se oculta debajo de la foto, que en realidad es un refrito de otro artículo. Eso sin contar que el titular tiene una falta de ortografía.

tucan74

#20
Tienes razón que es una cagada poner un titular en que habla de una foto y colocar una foto que ni es el tema, pero es que si cambio el titular por otro que me parezca mejor me votan microbloggin.
¿Dónde está la falta de ortografía? No la veo.

TocTocToc

#21 Perdona, me he confundido , la falta está en el titular del primer link de la noticia enlazada.

tucan74

No soy profesor, pero estoy rodeado de algunos y conozco a muchos. Casi todos suscribirían estos puntos, especialmente cuando habla de los “monopolistas emocionales”, y eso lo notan especialmente cuando hablan con los padres en las tutorías. Muchos de ellos están emocionalmente tiranizados y casi abducidos por sus propios hijos. Y como dice en otro punto, los padres NO ASUMEN SUS FRACASOS, y se harían un favor a sí mismos y a sus hijos si lo hicieran.
Y efectivamente, muchos errores no arrancan de la LOGSE sino que los arrastramos errores de finales del franquismo.
A muchos peperos se les llena la boca criticando a ZP y hay que verles la cara cuando alguien que sabe de verdad les habla de la ley de 1970.

D

No creeras como fue tomada!

D

A los 14 años, si el niño no da muestras de ser espabilado, le mandaba a trabajar o alguna FP

D

#2 Perfecto para no generar apenas brechas sociales: los estudiantes con menos recursos y más problemas sociales tienden a suspender más y a abandonar antes los estudios. Entre otras cosas, porque sus padres no pueden mantenerles a la sopa boba en colegios privados como sucede con los hijos ineptos de clase alta.

Lo que se debe juzgar no es el espabile, sino las ganas de estudiar. Si un chaval de 15 años o 16 no quiere estudiar, que haga una FP o algo adecuado. Pero no por castigo, sino para que no pierda el tiempo en algo que no desea, y que no hace sino estorbar a los demás alumnos.