Hace 6 años | Por Pepepaco a ara.cat
Publicado hace 6 años por Pepepaco a ara.cat

'Presos españoles políticos contemporáneos' ya no se puede ver en Madrid. La pieza del artista madrileño Santiago Sierra, convertido en la voz de setenta presos políticos españoles, entre los que hay Jordi Sánchez y Oriol Junqueras, ha sido retirado de Arco por petición de Ifema. La obra debía ser en el stand -ahora todo blanco- de la galería Helga de Alvear. Traducción en comentario 1

Comentarios

D

#6 Jaja, exacto.

D

#6 se le puede aplicar tambien a meneame, no?

txillo

La libertad de expresión.

D

#3 Tu libertad acaba cuando nos sale de los huevos (u ovarios, ¿eh?)

j

Debilidad. Esto es un síntoma de debilidad y miedo.

D

#20 seguro que muchos jefes de estado se pegaban por reunirse con él antes que con Merkel, y que se distraerían tanto preguntándole cosas de deporte que nos firmaban cualquier pacto que hubiera sobre la mesa

D

#19 Estoy de acuerdo con la parte de la duplicidad de representantes. Quizás sea mejor un presidente con poderes ejecutivos al estilo de los EEUU. Y reducimos los gastos a la mitad.

Pero, de verdad, creo que un Rey nos representa mejor en el exterior por la cantidad de contactos que hacen a lo largo de los años. Y no me gusta nada dejar en mano de los españoles, y menos en los de hoy en día con su falta de educación y conocimientos, la elección de nuestra mayor representación.

Y no hay que olvidar que la Realeza vende mucho por ahí fuera. Si no mira a los yanquis cómo babean con los royals, sean del nivel que sean. Por desgracia el mundo es posturero, aunque antes no se llamaba así. lol lol

#20 ¡Qué duda cabe!. A mí me gustaría Marino Lejarreta (es que soy muy mayor) de ministro de Deportes vitalicio, entre otros.
#21 lol lol

rataxuelle

#22 Si es por "la cantidad de contactos que hacen a lo largo de los años" no se para qué existe la democracia. Votemos a un presidente de gobierno para toda la vida hasta que se muera, que seguro que va acumulando contactos.

En Estados Unidos por el que babean es por Pau Gasol y, en mucha menor medida, por Julio Iglesias. Dudo que ni el 5% de los estadounidenses sepan quién es el rey de España.

D

#23 Claro que sí. Yo firmaría ahora mismo por don Julio Anguita. Pero, ¿y después?. No sabemos quién vendría ni qué preparación tendría. En parte, por esto creo que es mejor una monarquía controlada por el Parlamento.

Por otro lado, EEUU no es muestra de nada bueno. Mira a quién han elegido Presilol lol . Me quedo con el Preparao de aquí a Pekín

D

#31 "Por otro lado, EEUU no es muestra de nada bueno. Mira a quién han elegido Presi"
Nosotros elegimos en su día a ZP (gracias izquierda), lo que nos invalida automáticamente para criticar a cualquier país por el presidente que elijan.
Y luego, lo reelegimos.

Jakeukalane

#34 claro, porque Zapatero es peor que Trump. No sé en qué universo.

D

#41 En este mismo. Pero vamos que comparar un profe universitario de una universidad menor en León que aprende economía una vez en el puesto "en dos tardes", con un empresario de enorme éxito en EEUU, es como comparar un equipo de fútbol de alevines de Mondoñedo con el FC Barcelona o Real Madrid.
Puedes coincidir o no en su ideología, pero están en divisiones distintas.

Jakeukalane

#43 jajajaja. así va este país. Zapatero claro que es mejor que Trump.

Pepepaco

#43 Tu "empresario de éxito" se ha declarado en bancarrota cuatro veces
http://cnnespanol.cnn.com/2015/09/17/las-cuatro-declaraciones-de-bancarrota-de-donald-trump-a-detalle/
"Las cuatro declaraciones de bancarrota de Donald Trump, a detalle"
"Trump nunca se ha declarado en la quiebra personal. Pero sí ha declarado en quiebra a cuatro de sus negocios, algo que, según Bankruptcy.com, convierte a Trump en la persona que más lo ha hecho en las últimas décadas. Las declaraciones se centraron en casinos que solía tener en propiedad en Atlantic City. Todas fueron reestructuraciones del Capítulo 11, lo que le permite a una compañía seguir en el negocio mientras se despoja de lo que le debe a bancos, empleados y proveedores."
Un triunfador si señor

Pepepaco

#34 Sí. Y al actual perdió dos elecciones contra él. lol
Cualquier situación mala es susceptible de empeorar indefinidamente.
Miedo me da el sucesor de Rajoy.

D

#22 con lo de los contactos se puede hacer el mismo discurso contrario. A veces los contactos que tiene uno pueden ser algo negativo para negociar con otros, y te conviene hacer el juego de ir cambiando para ir renovando contratos.

Por no decir que generalmente, tanto en empresas como países los puestos de importancia cambian cada pocos años. O que los contactos se pueden heredar. O que puedes elegir a alguien que traiga una cartera enorme de nuevos contactos que luego puedes heredar a la administración en gran parte.....

Lo que sí es cierto es que la realeza vende mucho, pero en sectores similares como los jeques árabes, y habría que plantearse si merece la pena mantener esas buenas relaciones a largo plazo.

Jakeukalane

#22 tener contactos con los saudíes debería ser una infamia para quien lo hiciese. Son peores que Corea del Norte.

D

joder, qué fuerte, vamos dando zancadas al año 1975, como cohetes.

Derko_89

Pues gracias al efecto Streisand, me he enterado de lo de los Solidari@s y el embalse de Irati. Vaya salvajada!

D

#15 ¿para hacer el mismo trabajo que hace el rey actualmente? Pues cualquier licenciado en idiomas y que sepa un poco de negocios me vale para el puesto.

El rey no es más que una marioneta que lee discursos que le dicta el gobierno de turno. Cualquier fórmula que me ahorre tener que pagar ingentes cantidades de dinero a él y su familia, incluyendo palacios y parafernalias a mí me vale.

Por no hablar de las ventajas de poder sanear fácilmente el puesto si te sale un putero o un rey con muy pocas luces, o cambiarlo de acuerdo a intereses estratégicos.

rataxuelle

#19 Y si es por popularidad y prestigio internacional, Rafa Nadal se mea en El Preparao.

B

No fuera el caso que el arte sea provocativo e invite a reflexionar.

D

"Els 24 retrats formen una peça única que té un preu de 80.000 euros". Toma ya, 24 fotos enmarcadas y con un cuadradao difuminao. 80000 lereles.

kurtz_B

#18 fíjate que ahora mismo puede que valga al menos el doble

D

Joderrrr, a tomar por culo la libertad de expresión.

Yo, que me considero monárquico, digo: PUTO Felipe VI, PUTO Rajoy, PUTA Susana Díaz, PUTO Alcalde de mi pueblo: Juan Franco.

Estamos peor en que 1975

D

#11 Sinceramente creo que es el sistema menos malo de representación de un país.

Piensa en tu caso particular: ¿A quíen preferirías como Presidente del País: Jose Mari Musculitos Aznar o a Rodríguez Mr Bean Zapatero?.

Hablo de representación institucional a nivel de Estados. Creo que un Rey es mucho más valioso que un Presidente que se cambia cada 8 o 10 años

GatoMaula

#15 Lo de que no haya forma pacifica de relevarlos del puesto si no atienden a sus obligaciones constitucionales, deja la expresión "representación institucional" como muy hueca, no crees?

D

#11 #16 Como en las repúblicas socialistas, que se muere el dictador y deja a su hermano/hijo/nieto.
La "libertad" de la izquierda.

GatoMaula

#33 Mira!! Un burro volando!!!

D

Y a esto hemos llegado, llamar arte a poner retratos de gente con la cara difuminada. roll

El_Cucaracho

#8 Es la mejor forma de representar la censura, lo han clavado. Esto es meta-arte del bueno.

n

También están retratados Ignacio González y Granados?.Santiago Sierra queiere sacarse 80,000 eurazos por cuatro retratos y y ahora con eso de los presos políticos sabe que alguno va a picar, bien jugado Santiago

dreierfahrer

#25 granados y gonzalez no estan en la carcel por tratar de llevar a cabo sus ideas politicas ni por su militancia politica.

Segun vuestra definicion nunca ha existido un preso politico en el mundo... siempre es gente q no cumplia la ley del momento...

Es lo q tiene el neofranquismo...

n

#26 Tampoco estos están por su militancia política, estan por saltarse la ley tal y como hicieron Granados y González.Si estuvieran por sus ideas políticas también estarían en la cárcel gente como Tardá,Rufián etc.F

dreierfahrer

#28 estan por trarar de llevar a cabo su proyecto politico.

Son presos politicos de cajon....

Lo q tu estas diciendo es q el concepto 'preso politico' no existe. Todo el mundo esta en la carcel por incumplir alguna norma.

wondering

#42 Lo que hacéis los que les llamáis presos políticos, es ciscaros en todos los presos políticos que sí existen o existieron. Es la banalización total y absoluta del término de hecho. Pero ya hace tiempo que da igual y que todo vale. Mentir, exagerar, manipular, tergiversar, lo que sea.

dreierfahrer

#47 jajajaajajajajajajajaja

A ver, dime quien es, o fue, un preso politico al q no le pueda aplicar el 'no son presos politicos, estan en la carcel por incumplir la ley'

wondering

#48 Teo Uriarte, Iñaki Viar Echeverria o Javier Elorrieta

dreierfahrer

#49 Teo Uriarte era de ETA. Fue contra la ley.
De Iñaki Viar no se nada, pero imagino q parecido.
Javier Elorrieta solo dice q le torturaron, pero todos sabemos q les instruian para decir q fueron torturados asi q es mentira. Si es verdad q lo denuncie ante un tribunal.

Tu ejemplos no son presos politicos segun tu criterio.

wondering

#50 Dime qué ley incumplieron y dime quién votó esa ley por la que fueron acusados. Dime por favor también qué garantías tuvieron durante el proceso.

Te digo otro: Leopoldo López. A ver si me sabes decir qué ley incumplió. A ver si me sabes explicar por qué la única "testigo" usada dice que la juez manipuló lo que dijo. También dime por qué el fiscal huyó del país diciendo que ya tenían pensado arrestar a Leopoldo antes del supuesto crimen que nunca cometió. Dime donde está la juez que ocupaba el tribunal que ocupa ahora Barreiros.

dreierfahrer

#51 hombre... el primero era de ETA...

Y los jordis no han twnido ningun proceso... ni con garantias ni sin ellas...

Ademas leopoldo lopez incumplio la ley de un estado democratico. Un juez imparcial le mantuvo en la carcel con todas las garantias q tienen los jordis....

Me parece increible q tengas los webs de poner esos ejemplos.... tebwis el cerebro bien limpito, se ve...

wondering

#52 El primero era de ETA, y por lo tanto no merece un juicio justo? Guau. Joder con los demócratas.

Te suena la prisión preventiva? Sí, eso que se aplica en todas las democracias occidentales. Lo mismo te suena. Sí, la misma prisión preventiva que aplicaron a Granados. Fue Granados un preso político? Hm... no sé. Ignacio González y Bárcenas, también pasaron por prisión preventiva. Otros presos políticos? Vaya, algo falla.

No sabes ni de lo que hablas y pretendes dar lecciones. Sorry, no cuela.

dreierfahrer

#53 tuvo un juicio justo segun las leyes vigentes.

Y leopoldo lopez igual.

wondering

#54 Vaya, qué curioso, se te ha olvidado responder a las preguntas que hacía.

Seguro que se te han pasado y no las has visto.

anda ya.

dreierfahrer

#55 es q n9 son relevantes... me da igual grsnados; ese esta por latrocinio, no por tratar de cumplur su programa politico pacificsmente.

wondering

#56 qué curioso, juraría que decías que los jordis eran presos políticos porque estaban en la cárcel cuando no había empezado el juicio. Ahora resulta que eso sólo aplica a ellos.

Se ve que lo tienes muy claro.

dreierfahrer

#57 no.

Son presos politicos pq estan en la carcel por llevar a cabo sus ideas politicas.

Aparte se les piden penas desproporcionadas por ello.

Son presos politicos. No hay mas.

ciriaquitas

#25 De momento han picado los de Ifema y gracias a ellos la noticia es portada en todos los medios menos menéame.

AJierro

Quién iba a pensar que en un país que encierra a la gente por sus ideas iban a censurar una obra que denuncia ese mismo hecho.

i

Jo que rabia!!!
Con las ganas que tenía de verla!!!

D

Cuando la Colau censuró el stand del ejército en Barcelona, no vi a los progres quejándose por dañar la libertad de expresión.
Hipócritas.

AJierro

#35 Estás comparando censurar la obra de un artista por cuestiones políticas con decir que un salón sobre educación y la infancia no es lugar para propaganda militar