Portada
Hace 1 año | Por candonga1 a eldiario.es
Publicado hace 1 año por candonga1 a eldiario.es
Archivada una causa al PP de Benidorm por la inacción “inexplicable” de una jueza que la Policía vinculó a la mafia

Archivada una causa al PP de Benidorm por la inacción “inexplicable” de una jueza que la Policía vinculó a la mafia

 eldiario.es

Carpetazo final a una investigación por presunta corrupción del PP de Benidorm por la caótica instrucción de la magistrada María Luz Jiménez Zafrilla, vinculada a un presunto chivatazo a la mafia rusa, según un informe policial. La causa, que salpicaba al actual diputado autonómico del PP Manuel Pérez Fenoll, se inició en 2015 tras una denuncia del PSPV-PSOE por los sobrecostes de 800.000 euros en la organización de la primera eliminatoria de la Copa Davis de 2009

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.5k 49

Comentarios

Laro__

Nota mental: Magistrada María Luz Jiménez Zafrilla ¿futura miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP?

V 79
K 656
c
autor

#1 Muchos puntos está acumulando para ello, igual llega al Supremo por méritos propios, como la Lamela.

María Luz Jiménez Zafrilla, destinada desde hace dos años en la sección primera de la Audiencia Provincial de Madrid, habría sido la autora de una filtración a los miembros de la red mafiosa desarticulada en Benidorm en 2019 en el marco de la 'Operación Testudo', según un informe de la Policía Nacional.

V 42
K 339
F

#2 Y sabiendo todo eso no se podría haber recusado a la jueza? Es que es de traca, y luego si se dice algo es que somos antidemocraticos y queremos dominar la justicia, pero es que esto que tenemos no es justicia.

V 12
K 111
sacaelwhisky
editado

#1 Hombre, sí si tenemos en cuenta que ya es un nombre conocido, seguro que algún “ding ding ding” se está oyendo en la mente de algún estratega del partido lol

Cosas veredes.

V 3
K 41
D

#1 Ha sido sin querer queriendo, un apsidente vamos

V 0
K 7
m

#1 pues que denuncien a la jueza

V 0
K 7
m
editado

#indubio_pitorreo

El Indubio Pitorreo también consistirá en no perseguir a quién cobrando un salario público no trabaja como debería. Luego insistirán en que los vagos son los que votan a la izquierda.

V 29
K 240
o

#3 Tenemos un problema gordo cuando la justicia no es justa y los medio están controlados por la derecha o la ultra derecha

V 1
K 19
hydrosound

Hombre…”inexplicable”, lo que se dice “inexplicable” no lo veo 😂

V 28
K 221
sotillo

#4 Te tienes que reír

V 4
K 37
manbobi

#4 Un par de explicaciones ya se nos ocurren.

V 0
K 20
m

#4 se han equivocado. es "inexcusable"

V 0
K 7
M

El principal problema de España es el secuestro de uno de los pilares de la democracia, el poder judicial, durante años.

Pero hablemos de los vientres de alquiler o de la niñera de podemos o de los arbitros o de...

V 6
K 65
ipanies

No podemos llamarnos democracia cuando uno de los pilares fundamentales del estado está secuestrado por el PP con la connivencia del PSOE.

V 7
K 62
Karaskos

¿Hay algún delito que no haya cometido está gentuza?

V 6
K 46
ochoceros

#24 Ni delito, ni pecado capital.

Y como buenos goebbelianos son expertos en aplicar el principio de transposición a sus adversarios, entre otras enseñanzas: https://confilegal.com/20180826-los-11-principios-de-la-propaganda-nazi-hoy-vigentes-en-las-fake-news/

V 3
K 32
mmlv

Amanece un nuevo día en Corruptolandia

V 4
K 44
Chaotic_and_Reckless_

Jueces, fiscales y policías corrompidos y corruptores, siempre del mismo lado...
Y la gente no lo ve, o no quiere verlo.

V 3
K 43
d

El mismo diputado, siendo concejal de hacienda cometió "presuntamente" otros delitos. Siempre se va de rositas.

V 2
K 29
FlautaDeCaña

Pero si hay otros jueces hiperactivos como García Castellón. Le podría haber echado una mano

V 2
K 27
d

Luego que si el Economist sale a decir que somos una democracia avanzada, como deben ser las otras...

V 3
K 26
Re-botado

Y la magistrada esa ¿donde está ahora?
Se le abrirá expediente, como menos.
¿O es que hay barra libre dentro del poder judicial?
Y que luego vengan indignados porque se les pone en duda, si no son capaces de dar ejemplo...

V 2
K 22
Pilfer

#22 hombre, es que si tuviesen que abrir un expediente a cada caso que expire, ufff, menudo trabajazo

V 0
K 7
Re-botado
editado

#34 en cada caso lo mismo no, pero cuando tu sustituto dice, firma y pública que él no se va a comer el marrón que la otra le deja por muy compañero que sea pues lo mismo no estaría de más que el órgano de gobierno de los jueces actuase. Aunque solo sea por decoro.

V 0
K 9
Pilfer

#40 te lo explico con una imagen

comment_38125345 media
V 1
K 16
D

Inexplicable ,eh?

V 1
K 18
Candidatas
35
meneos
actualidad Irán amenaza con un ataque nuclear si Israel ataca sus centros nucleares [ENG]
29
meneos
actualidad El almacenamiento en baterías se convierte en la mayor fuente de suministro en el pico de la tarde en una de las redes más grandes del mundo [EN]
21
meneos
actualidad Entrevista a Pavel Durov con subtitulos en español [ENG]
25
meneos
actualidad Las heces de los osos de la cordillera Cantábrica hablan… y tienen buenas noticias
33
meneos
actualidad El nudismo vuelve a estar permitido en Hendaia
38
meneos
actualidad Amazon espía a sus rivales infiltrando a sus empleados en otras
29
meneos
actualidad Efectos de la contaminación en Cardiología: detrás del repunte de muertes por infartos
39
meneos
actualidad Las mujeres que han denunciado a Dinamarca por colocarles anticonceptivos a la fuerza: “El dolor era indescriptible”
26
meneos
actualidad Defensa repatriará a Álex, el español ingresado en Tailandia por una pancreatitis que está acabando con su vida
25
meneos
actualidad Marjorie Taylor Greene propone como enmieda que todo congresista de EEUU que vote a favor de enviar ayuda a Ucrania sea reclutado al ejército ucraniano (eng)
45
meneos
actualidad Madrid denuncia a su proveedor postal por fraude en la entrega de multas: pagó 43 millones por el servicio
32
meneos
actualidad La Justicia anula multas reiteradas por circular en zonas de bajas emisiones: si te ponen 27 seguidas solo debes pagar por la primera
18
meneos
actualidad "Te voy a matar, travesti": intenta abusar sexualmente de una menor en Tenerife y la insulta al darse cuenta de que es trans
29
meneos
actualidad Las ocho islas se suman a la manifestación 'Canarias tiene un límite'
38
meneos
actualidad Los ganaderos, contra el informe oficial que niega el aumento de lobos: "Es mentira"
B
editado

#29 Falso, todas esas noticias se basan en las sentencias o resoluciomes que van saliendo sobre esos casos.

Lo que igual deberías preguntarte es porque solo se molestan, en la mayoría de ocasiones, los de diario.es en publicar esas resoluciones judiciales que tantísimos titulares y columnas de opinión han generado en otros medios cuando solo existía una sospecha, porque la mayoría de casos ni siquiera han llegado a imputación, se han sobreseído llegado el momento de que ya habían cumplido su misión de embarrar.

Pero nada, cada cual...

V 2
K 14
aupaatu
editado

Esta ley del no es no, si lo dice la jueza parece que no está muy bien redactada archivados delitos de muchos delincuente peligrosos , casualmente conservadores y con alas.

V 1
K 12
Jakeukalane

Ya se dijo aquí antes de que pasara.

V 0
K 11
makinavaja

inacción “inexplicable”.... lol lol lol lol lol lol lol lol lol

V 0
K 11
vviccio

De poco sirve castigar a la jueza si luego no se hacen las reformas necesarias para que esto no vuelva a ocurrir.

V 0
K 10
A

#29 claro, y Ok diario es una fuente super fiable de información

V 0
K 9
Condenación
editado

Es como con los ERE pero en pequeñito.

V 0
K 8
Vettel

Definición de inexplicable en este caso: "No procede morder la mano que te da de comer. "

V 0
K 7
D

No esta afiliada a la mafia esta al PP que es lo mismo.

V 0
K 7
m

Me pregunto cuántos jueces han sido condenados por prevaricación en el último año

V 0
K 7
makinavaja

#39 los tendría que condenar otro juez,.. que son compañeros, coño!!!!!

V 1
K 8
G

Algunos meneantes sois la leche.
Investigan a vuestro partido y luego archivan la causa: PERSECUCIÓN!!!
investigan a otro partido y luego archivan la causa: CORRUPCIÓN!!!

En el fondo os importa poco que pillen a los malos y que se haga justicia... solo queréis sillones para los "vuestros".

V 34
K -164
llorencs

#6 Si no ves las diferencias...

V 11
K 78
oceanon3d
editado

#9 No los alimentes...

Y esta es la justicia que se quiere gobernar sola... la tía tan pancha en la Audiencia de Madrid; un prersunto topo de la mafia.

Jueces corruptos, el PP y mafia rusa. El pan nuestro de cada día.

V 5
K 48
obmultimedia
editado

#9 es un troll karma 6, no ven nada aun teniendolo delante de sus narices, hacen lo que les manda sus amos.

V 4
K 30
llorencs

#15 Por supuesto por algo mi respuesta ha sido escueta, más un negativo por insultar, a la inteligencia.

V 4
K 14
obmultimedia
editado

#16 perdona, te acabo de meter un negativo sin darme cuenta, te compenso en otro mensaje.

V 0
K 10
Urasandi

#6 Si, algunos meneantes sois la leche.

V 4
K 43
A

#6 Busca las diferencias:

- "se ha archivado la causa porque no hay pruebas que demuestren que se ha producido ningún delito"
- "se ha archivado la causa porque se ha demostrado que las pruebas habían sido inventadas por una policía política al servicio del PP"
- "se ha archivado la causa porque la jueza ha dejado correr el tiempo hasta que expiraran los plazos legales para investigar la causa"

V 16
K 143
R

#17

Hombre, casi todas las noticias de donde se sacan esas "informaciones" son de el diario.es ...

V 0
K 6
deprecator_

#6 Diría que es distinto si te juzgan y eres inocente de que guarden el caso en un cajón y no te juzguen.

V 4
K 64
S

#6 Te falta un tercer grupo, el de los que no se sabe quienes son, como ese señor del que usted me habla, un tal M. Rajoy. Ojalá sepamos quién es algún día!

V 3
K 33
R

#26

Espero que también sepamos quién era "X. Puig" algún día...

https://www.20minutos.es/noticia/5094572/0/la-guardia-civil-halla-anotaciones-de-x-puig-en-la-agenda-del-extesorero-del-psoe-valenciano/

V 0
K 6