Portada
Hace 3 años | Por --660999-- a xataka.com
Publicado hace 3 años por --660999-- a xataka.com
Apple, Google y Amazon responden ante la 'tasa Google' subiendo de manera proporcional las tarifas de sus servicios

Apple, Google y Amazon responden ante la 'tasa Google' subiendo de manera proporcional las tarifas de sus servicios

 xataka.com

El Gobierno tiene luz verde para implementar la 'tasa Google' en España, pero por el momento su implementación está detenida hasta finales de año

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 3.5k 144

Comentarios

D

Chorprecha!

V 22
K 192
D
editado

Me parece justo...
Voy a calcular mas o menos lo que gasto en dinero en servicios de apple, google y amazon.
Un segundo...
Calculando...
Ya lo tengo.
Cero

V 8
K 73
D

Pero todavía alguien se cree que los impuestos los asumen las empresas sin repercutirlos?

Ilusos...

V 25
K 204
D
editado

Menudos piratas, lo que tienen que hacer es pagar impuestos, como todas las empresas. Van acaparando cuota de mercado a base de saltarse las leyes y hacen que se tengan que cerrar empresas legales por lo poder competir. Así que si suben los precios, mejor, así se fomentan servicios alternativos nacionales.

V 11
K 76
E

#2 ahora lo calculo yo. Que te cambies de aseguradora le cuesta a la empresa por ejemplo 50€ que paga a Google por anunciarse. Ahora a la aseguradora le costará más. ¿Como recuperarlo? Subiendo el precio de los seguros.

Ah, pero este año no te vas a cambiar de aseguradora. Pues de coche, de móvil, de calzoncillos, de cualquier cosa que se anuncie en Google.

Y bueno, obviamente tú tienes una pi-hole en tu red y bloqueados todos los anuncios. Así que todo esto no te afecta. Hasta que tu compañía de internet decide subir 1€ a los clientes existentes para poder seguir captando clientes nuevos con los nuevos costes de adquisición superiores.

V 52
K 381
Liet_Kynes

#3 Pues igual que los otros gastos como nóminas, material de oficina, alquiler, electricidad... ¿O es que te crees que esos no los repercuten?

V 4
K 52
D

#3 En España sí

https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/iglesias-no-se-rinde-con-el-impuesto-a-las-empresas-y-exige-que-paguen-mas-si-o-si/6406422/

V 5
K 58
D
editado

#5 me parece correcto tu calculo...para google que es un monopolio.
Y los demás?

editado:

Algo habrá que hacer con ese monopolio también.

V 0
K 10
E

#8 Apple es un monopolio en cuanto a que si quieres vender suscripción a sus usuarios, te toca pasar por caja o te pasa como a Epic games y al Fortnite. No se como se está librando Microsoft de pasar por el aro con Office 365. Afecta a los resultados de empresas de streaming juegos etc así que igual no te afecta en absoluto.

Amazon a través de AWS da servicio a muchas empresas de las que podrías ser cliente aunque no les compres nada en la tienda online.

V 12
K 108
Priorat
editado

Si no los asumen las empresas significa que el mercado y la competencia no funciona. Y si no funciona mejor que todo sea propiedad del estado.

O igual resulta que el mercado no funciona porque ellos no pagaban una cantidad de impuestos mucho más baja que una posible competencia y esto ayuda a desarrollar una competencia europea a Google.

V 2
K 29
Yonny
editado

#4 no entiendes nada, verdad?

Mira, Google paga impuestos como cualquier empresa y por supuesto no se salta las leyes. Si no lo entiendes, lee más.

Ojo! No defiendo a Google, al revés, pero hombre... Seamos serios con lo que se escribe.

V 8
K 15
Yonny

#10 hola? El IVA tampoco lo asumen las empresas... Leo cada cosa que vaya tela

V 6
K 26
e

Al final vamos de monopolio a monopolio. Si nos diese por pensar un poco con la cabeza nos estallaba.

V 0
K 6
D
editado

#11 Bueno, eso de que no se saltan las leyes es relativo. Intentan trabajar tan al filo de las mismas para exprimir hasta el último euro que a veces acaban cortándose, otra cosa es que en España tengamos unos políticos excesivamente amigos de las puertas giratorias y que no meten mano en eso, pero si vas a otros países como Francia mismo de vez en cuando van multando a las grandes tecnológicas por no pagar lo que les correspondería al aplicar demasiada ingeniería financiera.

V 12
K 101
Yonny

#14 falso

V 4
K 21
D

#15 verdadero

V 4
K 45
D

#11 Lee un poco antes de contestar de forma maleducada:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-04-02/el-94-de-las-multinacionales-extranjeras-no-pagan-en-espana-todos-sus-impuestos_1543272/

V 13
K 123
E

#12 pues... No. El IVA lo asumen los consumidores. Las empresas han de soportar el coste financiero y de oportunidad, por liquidar el IVA de facturas que quizás aún no han abonado... Pero no lo soportan.

V 5
K 52
D
editado

#3 Si no fueran empresas que no venden un producto manufacturado y que obtienen desproporcionados beneficios, creo que por solidaridad si, deberían pagar una parte considerable de sus beneficios en forma de impuestos.

El dueño de Amazon ya es más ricos que muchos países juntos.

V 4
K 39
D

#1 La sorpresa está en otro sitio. A ver si me explico, todas estas empresas declarar sus en holanda. Al aumentar sus tarifas pagarán más impuestos en holanda.

Así que los Holandeses van a robar ganar más dinero sin hacer absolutamente nada.

V 13
K 120
D
editado

#4 cuando compras algo, ¿dónde te piensas que pagan el 21% de IVA? Eso se queda en España. Además también pagan el IRPF de cada trabajador residente en España que haya, que es el ~30% de sus sueldos (y si son sueldos altos, más que eso).

¿Cual es la queja? ¿Que los beneficios van a otro país y pagan 0€ en impuestos de sociedades porque pagan el impuesto allí? ¿Y por qué debería quedarse ese dinero aquí, si el software y puede que ni los servidores sean españoles? Si quieres que ese dinero se quede en España, consume software de sociedades españolas que paguen su impuesto de sociedades aquí.

Darle al Estado el 30% de lo que ganas en IRPF y el 21% de lo que gastas en IVA ya es más que suficiente para tener los servicios públicos en condiciones. Menos subir impuestos y más ponerse las pilas y aprovechar bien el puto dinero que ya nos están robando, que hay de sobras pero cada vez estamos peor.

V 9
K 61
m

#20 No tengo claro que sea así (al menos en el caso de Google), y espero que no lo sea. De serlo, ¿somos estúpidos profundos?

V 0
K 7
D

#22 Porque no lo tienes claro? Acaso realmente piensas que estas empresas pagan sus impuestos como debe sin usar los paraísos fiscales?

Todas las facturas que recibo de estas empresas son de Holanda e Irlanda en el caso de Google creo.

Amazon cotiza en holanda sus ventas, solo sus servicios de publicidad los factura con una empresa españa.

V 13
K 100
D

#4 Ya los pagan... Pero las normas y leyes europeas permiten que puedan declarar dichos beneficios donde más les rente...

Por cierto... Si el Estado sube los impuestos a las empresas como Google sabiendo que después dichas empresas repercutirán esos costes extra en los precios que pagarán sus usuarios por sus productos... ¿Acaso no significa que el Estado le está subiendo directamente los impuestos a los ciudadanos de a pie? Echadle una pensada...

V 4
K 28
D

#3
Quitemos los impuestos entonces, así tendremos más dinero...

¿Donde falla el razonamiento?

V 6
K 57
D

#20 Los impuestos que pagan son sobre los beneficios. Esta tasa se paga en España.

Y si suben los precios, es una buena noticia. Así compiten en igualdad de condiciones con los negocios que sí pagan impuestos aquí.

V 37
K 259
D
editado

#2 Si te crees que Apple, Amazon y especialmente Google solo gana dinero contigo cuando te envía una factura a ti, eres un iluso.

V 8
K 71
D

#10 ¿Que el mercado no funciona?. Abre tu friforifico a tu abuelo y le dices que el mercado no funciona.

V 2
K 26
MrAmeba

#8 amazon? que va, que va a ser un monopolio amazon...

V 1
K 19
l

#26 Los beneficios en estas empresas se maquillan como les da la gana. Normalmente las filiales pagan cánones a otras empresas del grupo (publicidad, tecnológicos por el uso de la web, de las licencias...) Es decir, un impuesto sobre beneficios a estas empresas les trae al pairo.

Por eso mismo hay que cobrarles una tasa sobre facturación. Si suben sus tarifas lo que crean es espacio para que otras empresas locales hagan competencia

V 5
K 43
Batallitas
editado

Aquí solo hay un ganador: Hacienda. La banca siempre gana.

V 0
K 10
J

#31 Hacienda somos todos!

V 1
K 17
qwerty22

#3 Los asumen sin repercutirlos cuando hay competencia. Pero esas multinacionales no tienen competencia en gran parte porque no pagan impuestos mientras que las empresas locales si. Si suben los precios aparecerá competencia local y tendrán que volver a bajarlos.

V 4
K 45
ccguy

#33 Espera, ¿qué empresas locales tenemos en España, o de hecho en toda Europa, que ofrezca el mismo servicio que Google?
Joder, seamos serios, que no estamos hablando de una empresa de zapatos.
Todas las empresas venden su producto al coste + margen, creo que bastante obvio, por supuesto que si suben sus costes eso lo va a pagar de una forma u otra el cliente.

V 2
K 37
ccguy

#23 En Repsol tienen, o tenían cuando yo pasé por allí de mercenario, un departamento llamado literalmente "paraisos fiscales".
Ya sé que mola mucho meterse con Amazon y Google, empresas para las que España no es más que un país de los 200 del mundo.

V 9
K 73
balancin

#26 "Así compiten en igualdad de condiciones con los negocios que sí pagan impuestos aquí."

Cuantos negocios hay en España que se dediquen a motores de búsqueda?

Los únicos que salen perdiendo son los que pagan esa diferencia. Lo de que algún negocio salga beneficiado tendría sentido si existieran dichos negocios.
Por cierto, la publicidad en Google la pagan mayoritariamente negocios

V 3
K 40
TitoLucius

#12 Impuesto sobre el Valor Añadido.
Lo paga el consumidor.

V 3
K 31
balancin

#2 que miope

Me recuerda la parábola del político:
Y les vamos a quitar los beneficios!
Ueee!
Y les quitaremos sus coches
Ueeeeee!
Y les quitaremos sus casas
Ueeeeeeee!
Y les quitaremos sus gallinas
Eh, un momento, eso no!!!
Por qué no?
Porque yo tengo gallinas.

V 9
K 68
D

#21 Bueno, hay que pagar los prismáticos, los tanques, el coche de 48000€ de Ayuso, etc.

Nos roban sin vergüenza y muchos los siguen justificando

V 1
K 20
D

#22 El gobierno socialista que ha puesto la "tasa Google" sí lo es, como queda demostrado en este artículo.

V 10
K 18
D

#26 "Y si suben los precios, es una buena noticia. "

¡Vivan las cadenas!!!!

V 2
K 16
D
editado

#31 Aqui solo hay un perdedor: el ciudadano, todo esto al final saldrá como siempre de su bolsillo.

V 1
K 9
D

#24 Claro, es que cualquier impuesto se va a repercutir sobre el consumidor.
La tasa de hidrocarburos que paga por repostar la furgoneta del fontanero que va a tu casa te la comes tú en la factura, igual que el impuesto de circulación, o IRPF del fontanero.
Y por eso es tan gracioso cuando alguien dice que si hay un nuevo impuesto de hidrocarburos, por ejemplo, a él no le afecta porque no tiene coche.

V 0
K 7
A

Oh, que sorpresa, la IZMIERDA vuelve a hacer algo que perjudica al ciudadano medio.

Seguid votandolos, genios.

V 3
K 27
m

#21 repetir todos los días que las empresas, salvo excepciones, no pagan IVA ya aburre

V 3
K 34
samsaga2

Y si le decimos a la Merkel que acabe con los paraísos fiscales y que las empresas paguen de una puta vez los impuestos? A no que papi EEUU no les deja.

V 1
K 18
BM75

#2 Qué inocente...

V 3
K 33
imagosg

#3 Su producto pueden venderlo al precio que quieran.
Siempre que paguen los impuestos correspondientes.

V 0
K 12
U

#30 en vez de que mejoren los locales, castigamos con impuestos a los que lo hacen mejor

V 4
K 13
Sniard

#21 si el software y puede que ni los servidores sean españoles?

¿El software se desarrolla en Irlanda/Holanda/Panamá? No. ¿Los servidores están en Irlanda/Holanda/Panama? No.

Las grandes tecnológicas se han podido aprovechar durante años de una regulación del mercado deficiente en su sector. Vamos tarde y a base de parches.

V 5
K 45
l

#49 Castigamos con impuestos a los que abusan del sistema para no pagar impuestos. Todos esos gigantes han vivido en algún momento del apoyo estatal y del proteccionismo de USA

V 13
K 104
Candidatas
32
meneos
actualidad La Audiencia condena a un año y medio de cárcel a la mayoría de acusados por las agresiones del 9 d'Octubre
26
meneos
actualidad La Comunidad de Madrid cesa a un arquitecto autonómico por ausentarse de su puesto desde la pandemia
45
meneos
actualidad Las presiones de Unai Rementeria a un alcalde: “Le tienes que exigir que se pringue, yo también me pringaba”
37
meneos
actualidad Roban una escultura de bronce de un millón de euros para venderla al peso por 1.345
39
meneos
actualidad La Fiscalía del Supremo pide condenar a un juez, fiscal y policía por la detención de los familiares de un político del PP balear
40
meneos
actualidad Llamamiento desesperado para ayudar a Alejandro, de diez años, con leucemia: "Quedan cuatro semanas para encontrar un donante de médula"
23
meneos
actualidad Un incendio devora las instalaciones de una fábrica de aceite de oliva en Lucena
22
meneos
actualidad Tesla emite aviso de reparación para cerca de 4.000 Cybertruck por problemas con acelerador
31
meneos
actualidad Piden al juez el embargo de bienes preventivo a un secretario de Estado, un consejero y otros tres alcaldes de Almería
23
meneos
actualidad Joe Biden sorprende al afirmar que su tío fue devorado por caníbales
26
meneos
actualidad La planta nucelar de Vogtle en Georgia podría anunciar el comienzo, o el fin, de una nueva era nuclear (Eng)
26
meneos
actualidad La controversia en Francia por la prohibición de que sus atletas usen hiyab en los Olímpicos
16
meneos
actualidad Cataluña instalará una desalinizadora flotante en el Puerto de Barcelona y descarta los barcos
D

#16 un dos tres
Con las piernas marcaremos el compas
Bailaremos sin descanso siempre mas
Y no hace falta comprender la musica
Adelante y detras y venga ya
Izquierda izquierda derecha derecha
Adelante detras un dos tres

V 0
K 10
ewolvy

#40 En este artículo dicen que precisamente en España todavía no se ha puesto la tasa Google, "este impuesto sobre los servicios digitales sí se está aplicando en países como Reino Unido, Italia o Francia", ¿son todos ellos socialistas y "estúpidos profundos" también?

V 18
K 119
O

Que esto sirva para que la gente busque alternativas ante el monopolio que ejercen estas empresas, y quien no lo haga seguirá sufriendo la existencia de estos monopolios.

Por mi parte estoy abandonando cada vez más servicios de Google por privacidad y he decidido dejar de comprar en Amazon y buscar los productos en otras páginas (que las hay) y la verdad es que al principio cuesta pero se puede hacer.

Además, el trato de Amazon últimamente a los clientes es cada vez peor, al menos en mi caso. Del trato a los empleados ni hablo porque solo por ese motivo deberíamos todos dejar de comprar en esta secta empresa...

V 0
K 6
Ovlak

#20 En Holanda pagan impuestos sobre beneficios. Tarifas más altas no implican necesariamente más beneficios. Si así fuera, ya las habrían subido, pero los precios altos te hacen menos competitivo y pueden provocar menos ventas.

V 1
K 14
pawer13

#22 #1 No, como Google va a pagar más impuestos en los países donde pongan esta tasa, han subido precios para compensar y mantener los beneficios. Por tanto tendrán aproximadamente los mismos beneficios y pagarán lo mismo en Holanda. Y mientras pagarán algo más en España.

V 4
K 40
D

#22 #56 pagaran no, pagaremos Lo que habria que atajar es el que esten pagando impuestos en Holanda por beneficios en otros paises. Obviamente esto no es cosa de dos dias... pero estos 'impuestos' que solo recaen en quienes usan los servicios son pan para hoy y hambre para manhana.

V 3
K 42
D

#5 Bueno, si google, amazon etc suben los precios, algún otro podrá competir mejor.

Vamos, esto de que vengan los americanos con sus empresas, copen todo el mercado y encima, saquen dinero de nuestra riqueza y no reviertan un duro por el negocio realizado, me parece un chiste.

V 6
K 48
angelitoMagno

Seguro que sin la tasa no habrían subido los precios

V 3
K 40
angelitoMagno

#28 ¿El frigorífico vende servicios a terceros por Internet? 😮

V 1
K 22
hasta_los_cojones

#49 cómo mejoran los locales en un mercado monopolizado?

V 2
K 21
ur_quan_master

#1 es lo normal: todas las empresas repercuten parte o todo de los impuestos en los usuarios.
Lo que se está dando con las tecnológicas es competencia desleal.

Por cierto ¿ Para cuando la persecución de las ventas sin IVA de algunas tiendas de Amazon?

V 2
K 10
D

#62 ventas sin IVA? Dime donde!

V 1
K 25
Honzo

#53 Junio20 ni te molestes

V 3
K 13
ur_quan_master
editado

#63 muchas de las tiendas de Amazon no te dan factura de IVA.
Puedes comprobarlo tu mismo.

De hecho en la versión Amazon negocios puedes configurar para no comprar en estas tiendas.

V 0
K 11
c

#25 En que la cosa no es tan simple y demagogica como crear una tasa nueva para que parezca que hacen algo. Una empresa, especialmente si no tiene una competencia seria, te repercute hasta el papel higienico. Por tanto, aplicar la tasa google no redistribuye sus beneficios, simplemente encarece el servicio al consumidor final.

¿La solución? Ni puta idea. Si la tuviera estaría forrado y cociendome a mojitos en algún paraiso tropical.

V 2
K 20
G
editado

#20 Eso no es así, si se impone la tasa esta se paga en el país en el que presta el servicio, y si es en España se paga en España. No importa dónde estén tus CPD o en que país tengas tu sede fiscal.

V 0
K 7
José_Antonio_Gómez_Mol

Cualquier subida de impuestos, fiscalidad, etc. está claro que repercute en los clientes, por eso a esas empresas les da igual que la pongan las tasas que quieran.

V 0
K 6
G
editado

#57 ¿Tu pagas mucho a Google? Porque a menos que seas una empresa que use servicios de Google no has pagado ni pagaras nada a Google, salvo las apps que te compres en su tienda (y estas no creo que sean las que suban porque el precio no lo pone Google).

V 2
K 19
F
editado

#23 la tasa google se paga en españa. En irlanda (creo que google y amazon declaran allí) van a declarar los mismos beneficios después de impuestos (lo que te cobran de mas lo pagan antes de declarar los beneficios netos, que es por lo que pagan impuestos en el paraiso fiscal) así que esa pasta de más que pagamos se queda en el estado (en el nuestro, digo)

a mi me parece razonable que suban los precios, y ahora a competir. Amazon nunca ha sido barato, y yo muchas cosas ya evito comprarlas allí, así que por mí que suban los precios para que la gente se vaya dando cuenta y se vaya saliendo... Apple es para ricos, así que también me parece bien que cobren un 0,01% más por sus servicios y que lo paguen los que más tienen. Google es un poco más putada, porque no hay opcion en el mercado (al menos hasta donde yo veo), pero es lo que hay...

V 4
K 36
D

#20 la taaa google es un impuesto español.

Se paga en españa.

V 0
K 9
powernergia

Noticia recurrente cada vez que se plantea que las grandes empresas, bancos o tecnológicas paguen lo que les corresponde.

V 0
K 11
powernergia

#42 Aplicable a cualquier tipo de impuesto a cualquier empresa.

V 1
K 14
Varlak

#26 Da gusto estar de vez en cuando de acuerdo contigo

V 0
K 10
Varlak

#49 los que evaden impuestos no son los que lo hacen mejor

V 1
K 17
D

#3 pues q repercutan.

Que repercuta amazon, a ver si otras tiendas q venden y cotizan aqui pueden mejorar.

Todo ventajas.

V 3
K 35
BigotudoBigoton
editado

#44 ¿La IZMIERDA de Boris Johnson, de Macron o la de Erdogan? ¿La IZMIERDA austríaca? ¿Lo patriota es defender que las empresas coticen en paraísos fiscales? ¿Que practiquen la elusión fiscal?

Sólo se me ocurre una palabra: ¡olé!

V 1
K 19
D

#34 no existe el concepto de competencia a google.

En eso Europa tendria q actuar.

V 0
K 9
D

#9 Porque Microsoft si se pone duro también puede fastidiar a Apple. No digo que llegara a ganar a Apple pero desde luego esta no quedaría indemne. Por ejemplo podría banear itunes de Windows por "problemas de seguridad".
Por otro lado Office 365 es una requisito básico para muchas empresas, el iphone no. Si las empresas tuvieran que elegir entre uno u otro Microsoft saldría ganando.

V 0
K 7
D

Lo de siempre. Entre ellos se ponen de acuerdo y lo pagamos nosotros. Que les den a todos. Hora de pasarse a servicios gratuitos, libres y distribuidos. Que los hay. Somos los idiotas que financiamos sus monopolios. Un euro = un voto.

V 0
K 6
D

#19 ¿Los productos manufacturados? ¿Qué pasa, estamos en medio de la revolución industrial?

V 0
K 6
superjavisoft

Vendo en Amazon y me anunció en Google, ya he recibido email anunciando el 2%.

V 0
K 10
D

#23 Para ser paraíso fiscal tiene que tener secreto bancario e impuestos nulos o casi nulos. Muchos socialistas mienten porque tienen que vender sus discursitos políticos por encima de contar la verdad e intoxican el debate con que Holanda es un paraíso fiscal, pero no, solo tiene impuestos bajos. Correctamente llamemosle un país de impuestos bajos

Aquí llevamos diciendo mil veces que nos sería útil equiparar impuestos a Holanda para que la migración fuera hacia nosotros y nos diera margen de negociación

¿Por qué iba Google o cualquier empresa tributar en España cuando puede hacerlo en Holanda? La culpa no es de las empresas, el sistema tributario lo ponen los políticos.

V 6
K 40
superjavisoft

#77 Siguen cotizando en paraísos fiscales, ahora simplemente cobran un 2% al cliente para entregarlo al gobierno. Pero el antiguo problema sigue ahí como siempre.

V 0
K 10
D

#26 El nacionalismo y su mercantilismo! A dar ventaja a las empresas locales, aunque no me gustan los conservadores, esa mentalidad es práctica

V 0
K 7
c
editado

#50 siento decirte que te equivocas, Google tiene oficinas de desarrollo en Irlanda y Suiza. además de otros tipos de oficina en otros sitios

https://careers.google.com/locations/

Y los cpds los tienen también en estos países puesto que es obligatorio debido a la GDPR.

Con Amazon pasa lo mismo, equipos de desarrollo en Barcelona y Madrid por ejemplo.

V 0
K 7
D
editado

#8 Google no es un monopolio, es un acaparador. Tu puedes montarle competencia sin problema. Monopoly lo tiene el estado.

El ideal para mi sería obligar a las grandes empresas a hacerse cachitos, para hacer el mercado más competitivo.
1 búsqueda, 1 app's, 1 ....Lo mismo con Amazón 1 ventas, 1 envíos... Apple es el que lo llevaría peor en ello
Así al estar más repartidos pierden poder y se gana competitividad de mercado que es lo que se busca con el libre mercado. Ahora el proteccionismo mercantilista de EEUU y socialista de China (Alibaba) siempre tienen a sus favoritos y los untan bien en deprecio de las empresas extranjeras como las europeas

V 0
K 7
D
editado

#25 No falla, es perfecto

V 0
K 7
D
editado

#1 Pues si que es una sorpresa porque pactar precios es un delito incluso en eeuu. No se porque los tribunales no están ya actuando haciendo uso de las leyes antimonopolio.

V 0
K 7
R

#65 Pues cuando recibas una denunciala

V 1
K 19
c

#79 No creo que haga falta que Microsoft se ponga duro. iTunes ya no existe.

https://www.google.com/amp/s/computerhoy.com/noticias/tecnologia/adios-itunes-historia-como-nos-afecta-usuarios-431877%3famp

V 0
K 7
D

Pues nada multa millonaria por montar un CARTEL y pactar precios.

Además es una forma fantástica de que empresas europeas puedan hacer la competencia a Amazon, Google y Apple ya que sus subidas de precios atraeran a los clientes a la competencia.

V 0
K 9
ur_quan_master
editado

#90 no tengo otra cosa mejor que hacer.
Estoy seguro que en Hacienda no se han dado cuenta aún.

V 1
K 22
R

#5 ¿Y lo que me ahorro en el seguro del coche porque Google paga sus impuestos en irlanda? Ojala todas las empresas hiciesen lo mismo y me saliese más barato contratarlas.

V 0
K 9
D
editado

Y si como empresario gasto más en publicidad (mi comercial se sube el sueldo), pues subirá precios para tener el mismo margen.

Es como las agencias de transporte que las tarifas varían según el precio del gasóleo.

V 0
K 7
D

#5 Si a Mapfre le cobran más por la publicidad, simplemente gastarán menos en publi de Google. Así de sencillo.

Las compañías invierten en un enorme mix de marketing que múltiples soportes, si Google decide reducir su impacto por euro. Mapfre simplemente invertirá más en TV, Vallas publicitarias o en anuncios de IG si estos no han subido sus tarifas.

El mercado se regula solo, es de primero de capitalismo.

V 1
K 12
D

#3 Pues generalmente si. En mi sector, con la subida del IVA del 16 al 18 y luego al 21. Básicamente se la comieron las empresas.

La demanda es la que es. Si subes precios adiós demanda o se iban a otro competidor que no hubiese subido precios.

V 0
K 7
D

#34 Y ese es el problema, y la utilidad real del gran firewall chino. Crear gigantes tecnológicos locales.

¿En Europa no hay talento para un Google o Amazon europeos?

V 0
K 7
D
editado

#97 Lo dudo mucho que se lo comiesen. Ninguna empresa asume pérdidas millonarias sin repercutirlas.

Hablamos de empresas que NO tienen competencia. Euro que le suban euro que paga el consumidor. ¿Quien le va a hacer la competencia a Google por ejemplo?

V 0
K 8
l

#1 A esto se le llama libertinaje, o caraduras. Si me suben el precio de drive cancelaré el servicio.

V 0
K 6
1 2