Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 ahora lo calculo yo. Que te cambies de aseguradora le cuesta a la empresa por ejemplo 50€ que paga a Google por anunciarse. Ahora a la aseguradora le costará más. ¿Como recuperarlo? Subiendo el precio de los seguros.
Ah, pero este año no te vas a cambiar de aseguradora. Pues de coche, de móvil, de calzoncillos, de cualquier cosa que se anuncie en Google.
Y bueno, obviamente tú tienes una pi-hole en tu red y bloqueados todos los anuncios. Así que todo esto no te afecta. Hasta que tu compañía de internet decide subir 1€ a los clientes existentes para poder seguir captando clientes nuevos con los nuevos costes de adquisición superiores.
Ah, pero este año no te vas a cambiar de aseguradora. Pues de coche, de móvil, de calzoncillos, de cualquier cosa que se anuncie en Google.
Y bueno, obviamente tú tienes una pi-hole en tu red y bloqueados todos los anuncios. Así que todo esto no te afecta. Hasta que tu compañía de internet decide subir 1€ a los clientes existentes para poder seguir captando clientes nuevos con los nuevos costes de adquisición superiores.
#3:
Pero todavía alguien se cree que los impuestos los asumen las empresas sin repercutirlos?
Ilusos...
Ilusos...
#17:
#11 Lee un poco antes de contestar de forma maleducada:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-04-02/el-94-de-las-multinacionales-extranjeras-no-pagan-en-espana-todos-sus-impuestos_1543272/
https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-04-02/el-94-de-las-multinacionales-extranjeras-no-pagan-en-espana-todos-sus-impuestos_1543272/
#9:
#8 Apple es un monopolio en cuanto a que si quieres vender suscripción a sus usuarios, te toca pasar por caja o te pasa como a Epic games y al Fortnite. No se como se está librando Microsoft de pasar por el aro con Office 365. Afecta a los resultados de empresas de streaming juegos etc así que igual no te afecta en absoluto.
Amazon a través de AWS da servicio a muchas empresas de las que podrías ser cliente aunque no les compres nada en la tienda online.
Amazon a través de AWS da servicio a muchas empresas de las que podrías ser cliente aunque no les compres nada en la tienda online.
#14:
#11 Bueno, eso de que no se saltan las leyes es relativo. Intentan trabajar tan al filo de las mismas para exprimir hasta el último euro que a veces acaban cortándose, otra cosa es que en España tengamos unos políticos excesivamente amigos de las puertas giratorias y que no meten mano en eso, pero si vas a otros países como Francia mismo de vez en cuando van multando a las grandes tecnológicas por no pagar lo que les correspondería al aplicar demasiada ingeniería financiera.
#23:
#22 Porque no lo tienes claro? Acaso realmente piensas que estas empresas pagan sus impuestos como debe sin usar los paraísos fiscales?
Todas las facturas que recibo de estas empresas son de Holanda e Irlanda en el caso de Google creo.
Amazon cotiza en holanda sus ventas, solo sus servicios de publicidad los factura con una empresa españa.
Todas las facturas que recibo de estas empresas son de Holanda e Irlanda en el caso de Google creo.
Amazon cotiza en holanda sus ventas, solo sus servicios de publicidad los factura con una empresa españa.
#83:
#23 Para ser paraíso fiscal tiene que tener secreto bancario e impuestos nulos o casi nulos. Muchos socialistas mienten porque tienen que vender sus discursitos políticos por encima de contar la verdad e intoxican el debate con que Holanda es un paraíso fiscal, pero no, solo tiene impuestos bajos. Correctamente llamemosle un país de impuestos bajos
Aquí llevamos diciendo mil veces que nos sería útil equiparar impuestos a Holanda para que la migración fuera hacia nosotros y nos diera margen de negociación
¿Por qué iba Google o cualquier empresa tributar en España cuando puede hacerlo en Holanda? La culpa no es de las empresas, el sistema tributario lo ponen los políticos.
Aquí llevamos diciendo mil veces que nos sería útil equiparar impuestos a Holanda para que la migración fuera hacia nosotros y nos diera margen de negociación
¿Por qué iba Google o cualquier empresa tributar en España cuando puede hacerlo en Holanda? La culpa no es de las empresas, el sistema tributario lo ponen los políticos.
Comentarios
#2 ahora lo calculo yo. Que te cambies de aseguradora le cuesta a la empresa por ejemplo 50€ que paga a Google por anunciarse. Ahora a la aseguradora le costará más. ¿Como recuperarlo? Subiendo el precio de los seguros.
Ah, pero este año no te vas a cambiar de aseguradora. Pues de coche, de móvil, de calzoncillos, de cualquier cosa que se anuncie en Google.
Y bueno, obviamente tú tienes una pi-hole en tu red y bloqueados todos los anuncios. Así que todo esto no te afecta. Hasta que tu compañía de internet decide subir 1€ a los clientes existentes para poder seguir captando clientes nuevos con los nuevos costes de adquisición superiores.
#20 Los impuestos que pagan son sobre los beneficios. Esta tasa se paga en España.
Y si suben los precios, es una buena noticia. Así compiten en igualdad de condiciones con los negocios que sí pagan impuestos aquí.
Pero todavía alguien se cree que los impuestos los asumen las empresas sin repercutirlos?
Ilusos...
Chorprecha!
#11 Lee un poco antes de contestar de forma maleducada:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-04-02/el-94-de-las-multinacionales-extranjeras-no-pagan-en-espana-todos-sus-impuestos_1543272/
#1 La sorpresa está en otro sitio. A ver si me explico, todas estas empresas declarar sus en holanda. Al aumentar sus tarifas pagarán más impuestos en holanda.
Así que los Holandeses van a
robarganar más dinero sin hacer absolutamente nada.#40 En este artículo dicen que precisamente en España todavía no se ha puesto la tasa Google, "este impuesto sobre los servicios digitales sí se está aplicando en países como Reino Unido, Italia o Francia", ¿son todos ellos socialistas y "estúpidos profundos" también?
#8 Apple es un monopolio en cuanto a que si quieres vender suscripción a sus usuarios, te toca pasar por caja o te pasa como a Epic games y al Fortnite. No se como se está librando Microsoft de pasar por el aro con Office 365. Afecta a los resultados de empresas de streaming juegos etc así que igual no te afecta en absoluto.
Amazon a través de AWS da servicio a muchas empresas de las que podrías ser cliente aunque no les compres nada en la tienda online.
#49 Castigamos con impuestos a los que abusan del sistema para no pagar impuestos. Todos esos gigantes han vivido en algún momento del apoyo estatal y del proteccionismo de USA
#11 Bueno, eso de que no se saltan las leyes es relativo. Intentan trabajar tan al filo de las mismas para exprimir hasta el último euro que a veces acaban cortándose, otra cosa es que en España tengamos unos políticos excesivamente amigos de las puertas giratorias y que no meten mano en eso, pero si vas a otros países como Francia mismo de vez en cuando van multando a las grandes tecnológicas por no pagar lo que les correspondería al aplicar demasiada ingeniería financiera.
#22 Porque no lo tienes claro? Acaso realmente piensas que estas empresas pagan sus impuestos como debe sin usar los paraísos fiscales?
Todas las facturas que recibo de estas empresas son de Holanda e Irlanda en el caso de Google creo.
Amazon cotiza en holanda sus ventas, solo sus servicios de publicidad los factura con una empresa españa.
Menudos piratas, lo que tienen que hacer es pagar impuestos, como todas las empresas. Van acaparando cuota de mercado a base de saltarse las leyes y hacen que se tengan que cerrar empresas legales por lo poder competir. Así que si suben los precios, mejor, así se fomentan servicios alternativos nacionales.
Me parece justo...
Voy a calcular mas o menos lo que gasto en dinero en servicios de apple, google y amazon.
Un segundo...
Calculando...
Ya lo tengo.
Cero
#23 En Repsol tienen, o tenían cuando yo pasé por allí de mercenario, un departamento llamado literalmente "paraisos fiscales".
Ya sé que mola mucho meterse con Amazon y Google, empresas para las que España no es más que un país de los 200 del mundo.
#2 Si te crees que Apple, Amazon y especialmente Google solo gana dinero contigo cuando te envía una factura a ti, eres un iluso.
#2 que miope
Me recuerda la parábola del político:
Y les vamos a quitar los beneficios!
Ueee!
Y les quitaremos sus coches
Ueeeeee!
Y les quitaremos sus casas
Ueeeeeeee!
Y les quitaremos sus gallinas
Eh, un momento, eso no!!!
Por qué no?
Porque yo tengo gallinas.
#4 cuando compras algo, ¿dónde te piensas que pagan el 21% de IVA? Eso se queda en España. Además también pagan el IRPF de cada trabajador residente en España que haya, que es el ~30% de sus sueldos (y si son sueldos altos, más que eso).
¿Cual es la queja? ¿Que los beneficios van a otro país y pagan 0€ en impuestos de sociedades porque pagan el impuesto allí? ¿Y por qué debería quedarse ese dinero aquí, si el software y puede que ni los servidores sean españoles? Si quieres que ese dinero se quede en España, consume software de sociedades españolas que paguen su impuesto de sociedades aquí.
Darle al Estado el 30% de lo que ganas en IRPF y el 21% de lo que gastas en IVA ya es más que suficiente para tener los servicios públicos en condiciones. Menos subir impuestos y más ponerse las pilas y aprovechar bien el puto dinero que ya nos están robando, que hay de sobras pero cada vez estamos peor.
#3 En España sí
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/iglesias-no-se-rinde-con-el-impuesto-a-las-empresas-y-exige-que-paguen-mas-si-o-si/6406422/
#3
Quitemos los impuestos entonces, así tendremos más dinero...
¿Donde falla el razonamiento?
#3 Pues igual que los otros gastos como nóminas, material de oficina, alquiler, electricidad... ¿O es que te crees que esos no los repercuten?
#12 pues... No. El IVA lo asumen los consumidores. Las empresas han de soportar el coste financiero y de oportunidad, por liquidar el IVA de facturas que quizás aún no han abonado... Pero no lo soportan.
#5 Bueno, si google, amazon etc suben los precios, algún otro podrá competir mejor.
Vamos, esto de que vengan los americanos con sus empresas, copen todo el mercado y encima, saquen dinero de nuestra riqueza y no reviertan un duro por el negocio realizado, me parece un chiste.
#15 verdadero
#3 Los asumen sin repercutirlos cuando hay competencia. Pero esas multinacionales no tienen competencia en gran parte porque no pagan impuestos mientras que las empresas locales si. Si suben los precios aparecerá competencia local y tendrán que volver a bajarlos.
#21 si el software y puede que ni los servidores sean españoles?
¿El software se desarrolla en Irlanda/Holanda/Panamá? No. ¿Los servidores están en Irlanda/Holanda/Panama? No.
Las grandes tecnológicas se han podido aprovechar durante años de una regulación del mercado deficiente en su sector. Vamos tarde y a base de parches.
#26 Los beneficios en estas empresas se maquillan como les da la gana. Normalmente las filiales pagan cánones a otras empresas del grupo (publicidad, tecnológicos por el uso de la web, de las licencias...) Es decir, un impuesto sobre beneficios a estas empresas les trae al pairo.
Por eso mismo hay que cobrarles una tasa sobre facturación. Si suben sus tarifas lo que crean es espacio para que otras empresas locales hagan competencia
#22 #56 pagaran no, pagaremos Lo que habria que atajar es el que esten pagando impuestos en Holanda por beneficios en otros paises. Obviamente esto no es cosa de dos dias... pero estos 'impuestos' que solo recaen en quienes usan los servicios son pan para hoy y hambre para manhana.
#26 "Así compiten en igualdad de condiciones con los negocios que sí pagan impuestos aquí."
Cuantos negocios hay en España que se dediquen a motores de búsqueda?
Los únicos que salen perdiendo son los que pagan esa diferencia. Lo de que algún negocio salga beneficiado tendría sentido si existieran dichos negocios.
Por cierto, la publicidad en Google la pagan mayoritariamente negocios
#22 #1 No, como Google va a pagar más impuestos en los países donde pongan esta tasa, han subido precios para compensar y mantener los beneficios. Por tanto tendrán aproximadamente los mismos beneficios y pagarán lo mismo en Holanda. Y mientras pagarán algo más en España.
Seguro que sin la tasa no habrían subido los precios
#23 Para ser paraíso fiscal tiene que tener secreto bancario e impuestos nulos o casi nulos. Muchos socialistas mienten porque tienen que vender sus discursitos políticos por encima de contar la verdad e intoxican el debate con que Holanda es un paraíso fiscal, pero no, solo tiene impuestos bajos. Correctamente llamemosle un país de impuestos bajos
Aquí llevamos diciendo mil veces que nos sería útil equiparar impuestos a Holanda para que la migración fuera hacia nosotros y nos diera margen de negociación
¿Por qué iba Google o cualquier empresa tributar en España cuando puede hacerlo en Holanda? La culpa no es de las empresas, el sistema tributario lo ponen los políticos.
#3 Si no fueran empresas que no venden un producto manufacturado y que obtienen desproporcionados beneficios, creo que por solidaridad si, deberían pagar una parte considerable de sus beneficios en forma de impuestos.
El dueño de Amazon ya es más ricos que muchos países juntos.
#23 #35 El problema no Google, Amazon, Repsol, o Messi y Ronaldo. El Problema es que existen mecanismos legales que permiten ese tipo de artimañas y los los estados (o la EU depende de donde caiga la resposabilidad) sabiendolo no modifican esas leyes.
#69 Esta tasa a las tecnológicas no afecta únicamente a Google, así que con casi toda seguridad si, tu acabarás pagando de tu bolsillo directamente esa tasa, aún que no pagues nada a Google (cosa no demasiado fácil hoy en día, conforme tengas android y instales una app de pago ya estás pagando a Google).
#33 Espera, ¿qué empresas locales tenemos en España, o de hecho en toda Europa, que ofrezca el mismo servicio que Google?
Joder, seamos serios, que no estamos hablando de una empresa de zapatos.
Todas las empresas venden su producto al coste + margen, creo que bastante obvio, por supuesto que si suben sus costes eso lo va a pagar de una forma u otra el cliente.
#23 la tasa google se paga en españa. En irlanda (creo que google y amazon declaran allí) van a declarar los mismos beneficios después de impuestos (lo que te cobran de mas lo pagan antes de declarar los beneficios netos, que es por lo que pagan impuestos en el paraiso fiscal) así que esa pasta de más que pagamos se queda en el estado (en el nuestro, digo)
a mi me parece razonable que suban los precios, y ahora a competir. Amazon nunca ha sido barato, y yo muchas cosas ya evito comprarlas allí, así que por mí que suban los precios para que la gente se vaya dando cuenta y se vaya saliendo... Apple es para ricos, así que también me parece bien que cobren un 0,01% más por sus servicios y que lo paguen los que más tienen. Google es un poco más putada, porque no hay opcion en el mercado (al menos hasta donde yo veo), pero es lo que hay...
#3 pues q repercutan.
Que repercuta amazon, a ver si otras tiendas q venden y cotizan aqui pueden mejorar.
Todo ventajas.
#21 repetir todos los días que las empresas, salvo excepciones, no pagan IVA ya aburre
#2 Qué inocente...
#12 Impuesto sobre el Valor Añadido.
Lo paga el consumidor.
Si no los asumen las empresas significa que el mercado y la competencia no funciona. Y si no funciona mejor que todo sea propiedad del estado.
O igual resulta que el mercado no funciona porque ellos no pagaban una cantidad de impuestos mucho más baja que una posible competencia y esto ayuda a desarrollar una competencia europea a Google.
#4 Ya los pagan... Pero las normas y leyes europeas permiten que puedan declarar dichos beneficios donde más les rente...
Por cierto... Si el Estado sube los impuestos a las empresas como Google sabiendo que después dichas empresas repercutirán esos costes extra en los precios que pagarán sus usuarios por sus productos... ¿Acaso no significa que el Estado le está subiendo directamente los impuestos a los ciudadanos de a pie? Echadle una pensada...
Oh, que sorpresa, la IZMIERDA vuelve a hacer algo que perjudica al ciudadano medio.
Seguid votandolos, genios.
#10 hola? El IVA tampoco lo asumen las empresas... Leo cada cosa que vaya tela
#10 ¿Que el mercado no funciona?. Abre tu friforifico a tu abuelo y le dices que el mercado no funciona.
#62 ventas sin IVA? Dime donde!
#61 aquí en su momento teníamos Tuenti, que no sé cómo tenían montada la sociedad pero se vendían como la alternativa local a Facebook.
Ahora wallapop frente a eBay, idealista para inmobiliaria algunas hay.
#28 ¿El frigorífico vende servicios a terceros por Internet? 😮
#90 no tengo otra cosa mejor que hacer.
Estoy seguro que en Hacienda no se han dado cuenta aún.
#110 Pagan mucho menos de lo que les corresponden gracias a la técnica que se denomina “doble sándwich holandés”
#114 #21 Comparad los impuestos que paga Samsung en España con los que paga Apple. Os quedareis sorprendidos.
#14 falso
#49 cómo mejoran los locales en un mercado monopolizado?
#21 Bueno, hay que pagar los prismáticos, los tanques, el coche de 48000€ de Ayuso, etc.
Nos roban sin vergüenza y muchos los siguen justificando
#25 En que la cosa no es tan simple y demagogica como crear una tasa nueva para que parezca que hacen algo. Una empresa, especialmente si no tiene una competencia seria, te repercute hasta el papel higienico. Por tanto, aplicar la tasa google no redistribuye sus beneficios, simplemente encarece el servicio al consumidor final.
¿La solución? Ni puta idea. Si la tuviera estaría forrado y cociendome a mojitos en algún paraiso tropical.
#8 amazon? que va, que va a ser un monopolio amazon...
#57 ¿Tu pagas mucho a Google? Porque a menos que seas una empresa que use servicios de Google no has pagado ni pagaras nada a Google, salvo las apps que te compres en su tienda (y estas no creo que sean las que suban porque el precio no lo pone Google).
#44 ¿La IZMIERDA de Boris Johnson, de Macron o la de Erdogan? ¿La IZMIERDA austríaca? ¿Lo patriota es defender que las empresas coticen en paraísos fiscales? ¿Que practiquen la elusión fiscal?
Sólo se me ocurre una palabra: ¡olé!
#65 Pues cuando recibas una denunciala
#22 El gobierno socialista que ha puesto la "tasa Google" sí lo es, como queda demostrado en este artículo.
Y si le decimos a la Merkel que acabe con los paraísos fiscales y que las empresas paguen de una puta vez los impuestos? A no que papi EEUU no les deja.
#31 Hacienda somos todos!
#49 los que evaden impuestos no son los que lo hacen mejor
#26 "Y si suben los precios, es una buena noticia. "
¡Vivan las cadenas!!!!
#4 no entiendes nada, verdad?
Mira, Google paga impuestos como cualquier empresa y por supuesto no se salta las leyes. Si no lo entiendes, lee más.
Ojo! No defiendo a Google, al revés, pero hombre... Seamos serios con lo que se escribe.
#26 El negocio de Google es la publicidad. El motor de búsqueda es uno de sus reclamos, pero lo que les dá dinero son los anunciantes que pagan a precio de oro por salir en Google Ads.
Cuanto más salgan a perder con Google los que pagan la diferencia, mayor será la motivación para fundar una empresa alternativa, lo interesante es que deje de salir rentable poner anuncios publicitarios en Google y que en vez de eso nazca un systema español (o al menos europeo) de anuncios por internet que empiece a crecer con recursos locales y pueda empezar a montar su propia estructura... y quien sabe, quizás algún dia un buscador competente.
#20 En Holanda pagan impuestos sobre beneficios. Tarifas más altas no implican necesariamente más beneficios. Si así fuera, ya las habrían subido, pero los precios altos te hacen menos competitivo y pueden provocar menos ventas.
#42 Aplicable a cualquier tipo de impuesto a cualquier empresa.
#30 en vez de que mejoren los locales, castigamos con impuestos a los que lo hacen mejor
#53 Junio20 ni te molestes
#81 Revolución tecnológica más bien, la realidad es bien distinta de hace 15 o 20 años.
#3 Su producto pueden venderlo al precio que quieran.
Siempre que paguen los impuestos correspondientes.
#5 Si a Mapfre le cobran más por la publicidad, simplemente gastarán menos en publi de Google. Así de sencillo.
Las compañías invierten en un enorme mix de marketing que múltiples soportes, si Google decide reducir su impacto por euro. Mapfre simplemente invertirá más en TV, Vallas publicitarias o en anuncios de IG si estos no han subido sus tarifas.
El mercado se regula solo, es de primero de capitalismo.
#63 muchas de las tiendas de Amazon no te dan factura de IVA.
Puedes comprobarlo tu mismo.
De hecho en la versión Amazon negocios puedes configurar para no comprar en estas tiendas.
Noticia recurrente cada vez que se plantea que las grandes empresas, bancos o tecnológicas paguen lo que les corresponde.
#58 En España al menos, Google manda. Muy poca gente usa Bing o duckduckgo. Es un monopolio en la práctica.
#96 si, igual ahora se anuncian en radio o prensa escrita, sobre todo marcas que quieran vender a gente de 15-25 años, seguro que el dinero que inviertan en anunciarse en el ABC está bien invertido.
#3 Bueno, al menos ahora tendrán que competir pagando impuestos con otras empresas que pagan impuestos, cosa que antes no hacían.
#5 me parece correcto tu calculo...para google que es un monopolio.
Y los demás?
Algo habrá que hacer con ese monopolio también.
Aquí solo hay un ganador: Hacienda. La banca siempre gana.
#16 un dos tres
Con las piernas marcaremos el compas
Bailaremos sin descanso siempre mas
Y no hace falta comprender la musica
Adelante y detras y venga ya
Izquierda izquierda derecha derecha
Adelante detras un dos tres
#1 es lo normal: todas las empresas repercuten parte o todo de los impuestos en los usuarios.
Lo que se está dando con las tecnológicas es competencia desleal.
Por cierto ¿ Para cuando la persecución de las ventas sin IVA de algunas tiendas de Amazon?
#26 Da gusto estar de vez en cuando de acuerdo contigo
Vendo en Amazon y me anunció en Google, ya he recibido email anunciando el 2%.
#77 Siguen cotizando en paraísos fiscales, ahora simplemente cobran un 2% al cliente para entregarlo al gobierno. Pero el antiguo problema sigue ahí como siempre.
Normal, que esperaban? A disfrutar de la subida!
#44 Huy, sí. Qué desastre para el ciudadano medio, que a las empresas les costará un poquito más anunciarse en Google o poner sus productos a vender en Amazon (no sé si lo has leído pero a esas tarifas se refieren, no el Drive ni el Prime), los presupuestos generales del estado contarán con un poquito más de dinero, y las empresas de aquí serán un poquito más competitivas.
¡Todos a Galapagar a hacer el imbécil! ¡No pasarán!
#101 No, yo no he dicho eso, no te inventes mierdas, y soy el primero en quejarme de los paraisos fiscales, pues provocan competencia desleal, si le pago a google, amazon, quiero que los impuestos vayan al pais en el que resida. Lo que he señalado es que ESTA ley en concreto es una chapuza, no cambia nada, siguen haciendo competencia desleal a las empresas que pagan los impuestos aqui y simplemente el estado recauda un nuevo impuesto.
#105 No es que sabiéndolo no modifiquen las leyes, es que hay miles de lobistas en Bruselas mirando por los intereses de sus empresas y modificando leyes a su favor.
Habrá que saber que pasará con los clientes finales de las empresas a las que le suben esas tasas. El problema de hacer algo es no valorar las consecuencias a medio-largo plazo. Y esta tasa debería ser aplicada a cualquier empresa (física) que hiciese lo mismo, no solo a las tecnológicas.
Saludos.
#75 evadir es delito
#61 gracias a la competencia, como ha pasado siempre
#137 gracias, capitan obvious
#31 Aqui solo hay un perdedor: el ciudadano, todo esto al final saldrá como siempre de su bolsillo.
#20 la taaa google es un impuesto español.
Se paga en españa.
#34 no existe el concepto de competencia a google.
En eso Europa tendria q actuar.
Pues nada multa millonaria por montar un CARTEL y pactar precios.
Además es una forma fantástica de que empresas europeas puedan hacer la competencia a Amazon, Google y Apple ya que sus subidas de precios atraeran a los clientes a la competencia.
#5 ¿Y lo que me ahorro en el seguro del coche porque Google paga sus impuestos en irlanda? Ojala todas las empresas hiciesen lo mismo y me saliese más barato contratarlas.
#84 ¡Anda! ¿Y no pasaría lo mismo si se prohibiesen los paraísos fiscales? ¿No repercutirían también esa "subida de impuestos" a los consumidores?
Me da la sensación de que a muchos lo que les parece mal son los impuestos, y punto. Como todos los impuestos se repercuten a los consumidores, los impuestos son el verdadero problema. Al final resultará que los paraísos fiscales nos hacen un favor, abaratando los productos a los consumidores. Acabaremos dándoles el Nobel de la Paz y todo.
#118 Oye, no hace falta ser tan maleducado ni agresivo.
Lo que te estoy diciendo es que el argumento que has utilizado, "cobran un 2% para dárselo al Gobierno", indicando que lo hacen estas empresas es repercutir los impuestos a los consumidores, es un argumento que se puede aplicar a cualquier medida impositiva y cualquier empresa. A todas las medidas. No se salva ni una. Y eso incluye también la eliminación de paraísos fiscales -que, lógicamente, representaría una subida de impuestos para las empresas que, según esa lógica, repercutirían al consumidor.
Lo que digo es que, si nos parece mal este impuesto concreto, tendrá que ser por otra cosa, no por esta.