Hace 3 años | Por Ratoncolorao a eldiario.es
Publicado hace 3 años por Ratoncolorao a eldiario.es

Enrique Vilar, primer edil de Artana, pasará de cobrar 12.132 euros por asistencia a órganos colegiados a tener un sueldo de 23.800 euros brutos anuales con una dedicación parcial del 50%

Comentarios

pinaveta

¿Mayoría absoluta del PP?

Dene

#6 ganaron las elecciones con el 65% de los votos

falcoblau

¿Tanto costaría limitar los sueldos de los alcaldes según el número de habitantes de cada población?

homoAPM

#5 no sería justo, hay pueblos con menos habitantes pero más complejos que otros. Puedes tomar por ejemplo este pueblo, Artana y otro con un número similar de habitantes, p.e. Ascó (~1600). Artana se basa en la agricultura y Ascó tiene una central nuclear.

Cada pueblo debe decidir lo que debe cobrar su alcalde pero si que debería haber limitaciones.

Un saludo.

falcoblau

#14 Es tan sencillo como poner unos limites salariales entre pueblos de menos de 500 habitantes, entre 500 y 10.000, entre 10.000 y 100.000, entre 100.000 y 1 millón.
Luego Barcelona y Madrid aparte.
El pueblo no decide nada, lo deciden los propios regidores del pueblo, lo que es una estupidez

Pancar

#5 Ya están limitados por número de habitantes, se toma como referencia el sueldo de un secretario de estado (que no tengo ni idea de cuánto es):

Más de 500.000...Secretario de Estado.

300.001 a 500.000...Secretario de Estado-10%.

150.001 a 300.000...Secretario de Estado-20%.

75.001 a 150.000...Secretario de Estado-25%.

50.001 a 75.000...Secretario de Estado-35%.

20.001 a 50.0000…Secretario de Estado-45%.

10.001 a 20.000…Secretario de Estado-50%.

5.001 a 10.000…Secretario de Estado-55%.

1.000 a 5.000…Secretario de Estado-60%

falcoblau

#22 Gracias por la información, no lo sabía.
Lo curioso es que varios alcaldes ganan más que el presidente de España o presidentes de autonomía.

Kasterot

Si yo pudiese asignarme el sueldo, consideraría que los 23000 es un sueldo dignisimo para media jornada.
Pero que luego no vengan los políticos con que el sueldo mínimo vale para vivir dignamente.

Socavador

Pues claro, estresa mucho tocarse los cojones a dos manos en plena pandemia vírica.

B

#30 #29 No te lees ni lo que envías, donde se ha subido el sueldo Pablo Iglesias, su sueldo es el mismo, los estatutos de unidas podemos establecian que de su sueldo, el que cobran del estado, los miembros del partido podían quedarse con tres veces el SMI y el resto iría a donaciones, además establecía unos complementos por tener hijos o personas dependientes al cargo, comparar eso con que un alcalde se pegue una subida de sueldo de tres pares de cojones es bastante absurdo.

Respecto a la primera noticia, podemos pidió bajar el complemento salarial ya existente de 22000 a 12000, mientras que la otra formación pedía que fuesen solo los insulares los que lo cobrasen.

jcornelius

#31 dónde dije digo digo Diego.

B

#33 Claro, es lo mismo que yo cobre 3000€ y done 1000€ y luego decida donar 500€ que para la empresa, en este caso estado, es decir todos, género el mismo gasto, exactamente igual que el resto de mis compañeros en el mismo puesto, TODOS, a que yo decida unilateralmente pasar de cobrar 3000 a cobrar 5000 pegándole un hachazo a la empresa, en este caso todos.

lol lol lol lol lol lol lol

Shotokax

Me alegro por los vecinos que votaron al PP.

D

#19 las infraestructuras de cada municipio, la cantidad de servicios, los problemas de seguridad....
no sé ni como intento contestar a esa obviedad

D

#20 No es una obviedad, se nota que no has estado nunca metido en el meollo. Los pueblos Grandes y en ciudades ni te digo tienen muchos más Estamentos o empresas públicas que se gestionan prácticamente solas, concejalías de distrito, empresas municipales y con mayores ingresos que permiten tener a muchas más personas y funcionarios gestionando el percal. En un pueblo pequeño eso no pasa, y al final el marrón recae prácticamente entero en los concejales y alcaldes, cuando muchos de ellos además también tienen otras ocupaciones.
Respecto a la seguridad, hay pueblos pequeños que los forman varias localidades separadas, o son muy dispersos, lo que dificulta y mucho su gestión en temas de seguridad dado su escasa dotación. En un pueblo pequeño pasa algo, no necesariamente grave ni mucho menos mediático a las 4 de la mañana y lo normal es que el alcalde esté al loro, cuando no participando.
Eso sin contar con que los vecinos te ven la cara todos los días, y tienes que darles cuentas cara a cara, mientras que en las reuniones de federaciones de municipios Pintas poco y ya no te digo dentro de la comunidad autónoma donde te toman por el pito del sereno, luego los vecinos te echaran la culpa a ti. Como aprendizaje te sugiero que te hagas alcalde de un pueblucho.

D

40 años de lo mismo, por otros 40 años más

23800€ / 12 meses / 1108 € de SMI = 1,79 salarios mínimos.
Como es dedicación al 50%, 3,58 salarios mínimos.
Para la gente que guste de esas unidades.

homoAPM

Que conste que el PP es el penúltimo partido que votaría de los actuales pero el titular me parece bastante sensacionalista pq se sube un 65% el sueldo pero tb le va a dedicar más horas.

el primer edil pasará a tener a partir del próximo 1 de septiembre una dedicación parcial del 50% con alta a la seguridad social con una retribución anual de 23.800 euros al mes, distribuidos en catorce pagas mensuales de 1.700 euros brutos -hasta el momento percibía 12.132 euros brutos anuales sin dedicación y por asistencia a órganos colegiados-.

me parecía más robo los 12.132 sin retribución q los 23800 a 50% dedicación. Aún así me parece un sueldo demasiado alto por una población de 1900 habitantes.

En resumen: triste por el innecesario alto sueldo pero decepcionado con el titular buscando clickbait

Un saludo

homoAPM

#8 normalmente un alcalde sin dedicación cobra unos 1.000 o 2.000 Euros al año para este tipo de pueblos, incluso menos. Por desgracia hay bastantes pueblos o ciudades pequeños con sueldos y dedicación de este estilo.

D

#8 Artana es un pueblucho, llevarse 1300 al mes por media jornada me parece demasiado

homoAPM

#13 claro tb lo veo así como digo en mi comentario. Por eso decía que sin dedicación los 12.000 me parecía peor. Lo q critico es la forma de redactar la noticia.

D

#13 ¿Qué te hace pensar que es más fácil dirigir un ayuntamiento de un pueblo de 1000 habitantes que uno de 100000?

Autarca

#8 Eso es lo que el dice.

Luego a ver quien coño le va a poder controlar que en verdad haga algo, y mas ahora que puede quedarse en casa tocándose el cimbel con la excusa del teletrabajo.

D

Eso no es una subida del 65... Es casi el doble.

juvenal

#7 Es 96%

D

#10 joe... Pues eso he dicho no? Y sin calculadora... lol

b

Como Dios manda.

obmultimedia

#1 IMJ = Ingreso Minimo Jetal

julespaul

Manda huevos, cientos de miles de ciudadanos que no tienen para comer y miles de politicos cobrando un pastón. Una verguenza.

ZomIneck

Bien jugado!

jcornelius

Otro como el señor Iglesias.

D

#3 Negativo por mentiroso.
Podemos es el único partido de los grandes que vota en contra de esto.

https://www.eldiario.es/politica/unidos-podemos-diputados-funcionarios-congreso_1_1735215.html