El alcalde de Chiclana de la Frontera (Cádiz), Ernesto Marín (PP), tendrá que declarar en el Juzgado de Instrucción número 2 de la localidad en calidad de imputado. Tendrá que declarar el próximo 23 de abril por gastar una estimación de 100.000 euros sin visado del interventor y el secretario municipal
Por favor, no dejéis que un titular bonito os confunda de la realidad. Aquí lo que ha pasado es lo siguiente:
Había un gobierno y había un concejal. Ese gobierno y ese concejal perdieron las elecciones y entró otro gobierno, que es el que está imputado ahora. ¿Por qué está imputado? Porque cuando entró al gobierno, apreció que el gobierno anterior y el concejal anterior pudo haber cometido una ilegalidad.
¿Y qué hizo? Denunciarlo. ¿Con qué medios? Con los municipales.
Ha pasado el tiempo y un juez ha absuelto a ese gobierno y a ese concejal, muy bien. Pero ahora ese concejal ha denunciado al gobierno posterior por haberlo denunciado primero porque éste apreció que podía haber cometido una ilegalidad.
Y como lo hizo en el ejercicio de sus funciones públicas como Alcalde y con dinero municipal, ahora le meten nada más y nada menos que prevaricación y malversación de caudales públicos.
Sinceramente, no creo que sea justo, ni que este señor sea un ladrón ni nada por el estilo. Porque entonces, ¿qué hacemos? Cuando veáis una posible ilegalidad no digáis nada, ¿eh? A ver si lo absuelven (lo cual es muy respetable) y el denunciado se enfada y te mete un puro por haber hecho lo que se supone que como ciudadano tienes que hacer, que es denunciar para que se cumpla la Ley.
Comentarios
Que el ritmo no pare no pare no!
#1 Que el
ritmotimo no pare no pare no! FixedQué raro, es del pp.
ILEGALIZACIÓN YA.
Otro ppero a juicio, menos mal que esto era una causa contra el PP, si pero porque no hay absolutamente ninguno que se salve.
Me han dicho que en pueblo perdido de Burgos existe un alcalde del PP sin imputar, pero nadie sabe quien es.
Terminan antes si nos cuentan qué paga la gente del PP con dinero que no sea público.
#5 o robado
#6 En esta situación, por desgracia viene a ser lo mismo uno que otro...
Seguramente todo lo que esta saliendo y en los juzgados es solo la puntita
#11 a mi me basta con que sea del PP, una organizacion mafiosa. A ti no se
Por favor, no dejéis que un titular bonito os confunda de la realidad. Aquí lo que ha pasado es lo siguiente:
Había un gobierno y había un concejal. Ese gobierno y ese concejal perdieron las elecciones y entró otro gobierno, que es el que está imputado ahora. ¿Por qué está imputado? Porque cuando entró al gobierno, apreció que el gobierno anterior y el concejal anterior pudo haber cometido una ilegalidad.
¿Y qué hizo? Denunciarlo. ¿Con qué medios? Con los municipales.
Ha pasado el tiempo y un juez ha absuelto a ese gobierno y a ese concejal, muy bien. Pero ahora ese concejal ha denunciado al gobierno posterior por haberlo denunciado primero porque éste apreció que podía haber cometido una ilegalidad.
Y como lo hizo en el ejercicio de sus funciones públicas como Alcalde y con dinero municipal, ahora le meten nada más y nada menos que prevaricación y malversación de caudales públicos.
Sinceramente, no creo que sea justo, ni que este señor sea un ladrón ni nada por el estilo. Porque entonces, ¿qué hacemos? Cuando veáis una posible ilegalidad no digáis nada, ¿eh? A ver si lo absuelven (lo cual es muy respetable) y el denunciado se enfada y te mete un puro por haber hecho lo que se supone que como ciudadano tienes que hacer, que es denunciar para que se cumpla la Ley.
#9 a este, como a Al Capone, lo han pillao "por otra cosa". De todas formas, tranquilo, la gente es tan bruta que volverá a votarlo
#9 No entiendo. ¿Por qué otra cosa lo han pillao? ¿Y por qué no deberían volver a votarlo?