Hay una vieja tradición en la izquierda –la convencional pero también la alternativa–, en ocasiones muy útil y en otras más rutinaria, de organizar el debate público a través de manifiestos. Los manifiestos siempre implican una política de notables, pues provocan que no importe tanto lo que digan como quién lo diga. Su impacto se puede medir de una forma un tanto particular: tanto por quién y cuántos lo firman como por quién no.
#6 Son listas plancha, pero Iglesias ha sido "magnánimo" y solo presentará 65 candidatos, que son básicamente el número de escaños que van a sacar. Por otro lado, está el tema de que el reglamento permite que la dirección de Podemos introduzca A DEDO Y SIN PRIMARIAS a gente de otros partidos en la lista electoral final. Y a eso... lo llaman confluencia.
Es fácil de entender el porque se han hecho confluencias en ciertos ayuntamientos y no para las generales.
Podemos no se presentaba a los ayuntamientos, es por ello que han permitido la confluencia pero....¿porque no ha habido confluencia para las comunidades autónomas? ¿Porqué no se puso el grito en el cielo por parte de IU cuando no se fue en confluencia en las autónomas? Porque Podemos llevaba su marca, marca por la que llevan luchando año y pico. Peleando contra el PPSOE, massmedia y lo que es más triste contra la IU rancia de Cayo Lara & cia. IU rancia por la que Garzón no ha tenido cojones a quitar del medio para revitalizar IU, quien si tuvo cojones fue Mauricio Valiente y seguro que muchos compañeros más de IU a lo largo de la geografía española.
Soy sincero, no me importaría que Podemos vaya en Ahora en Común hacia las generales pero creo que el Ahora en Común es Podemos, no partidos de izquierda que, por desgracia, ahora son poco (quito a EQUO de la ecuación)
Del mismo modo creo que la creación de esta confluencia se debería haber hecho hace tiempo, al menos haber propuesto MUY EN FIRME desde antes de las municipales, hablo desde principios de año y no ahora a pocos meses para las generales.
Va a tener muy complicado Ahora en Común mover todo lo necesario para ir con garantías a las generales e igualmente, tampoco me parece un fracaso para la izquierda, seguirá siendo una confluencia que aglutine ese porcentaje de alrededor del 10% que se iba a ir para los partidos mayoritarios (10% a nivel nacional, el algunas comunidades será más y en otras menos).
#4 El problema es que Podemos lo que dice es que la confluencia se haga dentro de Podemos. Pero las listas plancha eliminan esa posibilidad. Lista plancha es solo un nombre para un fenómeno que es complejo de explicar, pero el resultado es concreto: falta de proporcionalidad entre votos y resultado.
Es una pena, pero ha sido la dirección de Podemos quien ha forzado la situación. Iglesias ha creado Ahora en Común. Craso error.
Puedes votar a la gente que te salga de las narices, de las listas que te salgan de las narices hasta 350 personas. Otra cosa es que te permitan seleccionar a todos los de la lista de P Iglesias, es más, después de escoger de la lista de P Iglesias podrás escoger a otras 285(+-) personas más.
Cuando empiecen las votaciones voy a hacer un tutorial.
Comentarios
Adelante.
No hay alternativa común en la izquierda. Mira que se van a perder votos.,,
Izquierda Unida quiere morir jodiendo para salvar el culo en algunas poltronas donde tienen la forma ya hecha
#6 Son listas plancha, pero Iglesias ha sido "magnánimo" y solo presentará 65 candidatos, que son básicamente el número de escaños que van a sacar. Por otro lado, está el tema de que el reglamento permite que la dirección de Podemos introduzca A DEDO Y SIN PRIMARIAS a gente de otros partidos en la lista electoral final. Y a eso... lo llaman confluencia.
Es fácil de entender el porque se han hecho confluencias en ciertos ayuntamientos y no para las generales.
Podemos no se presentaba a los ayuntamientos, es por ello que han permitido la confluencia pero....¿porque no ha habido confluencia para las comunidades autónomas? ¿Porqué no se puso el grito en el cielo por parte de IU cuando no se fue en confluencia en las autónomas? Porque Podemos llevaba su marca, marca por la que llevan luchando año y pico. Peleando contra el PPSOE, massmedia y lo que es más triste contra la IU rancia de Cayo Lara & cia. IU rancia por la que Garzón no ha tenido cojones a quitar del medio para revitalizar IU, quien si tuvo cojones fue Mauricio Valiente y seguro que muchos compañeros más de IU a lo largo de la geografía española.
Soy sincero, no me importaría que Podemos vaya en Ahora en Común hacia las generales pero creo que el Ahora en Común es Podemos, no partidos de izquierda que, por desgracia, ahora son poco (quito a EQUO de la ecuación)
Del mismo modo creo que la creación de esta confluencia se debería haber hecho hace tiempo, al menos haber propuesto MUY EN FIRME desde antes de las municipales, hablo desde principios de año y no ahora a pocos meses para las generales.
Va a tener muy complicado Ahora en Común mover todo lo necesario para ir con garantías a las generales e igualmente, tampoco me parece un fracaso para la izquierda, seguirá siendo una confluencia que aglutine ese porcentaje de alrededor del 10% que se iba a ir para los partidos mayoritarios (10% a nivel nacional, el algunas comunidades será más y en otras menos).
#4 El problema es que Podemos lo que dice es que la confluencia se haga dentro de Podemos. Pero las listas plancha eliminan esa posibilidad. Lista plancha es solo un nombre para un fenómeno que es complejo de explicar, pero el resultado es concreto: falta de proporcionalidad entre votos y resultado.
Es una pena, pero ha sido la dirección de Podemos quien ha forzado la situación. Iglesias ha creado Ahora en Común. Craso error.
#5
Q
U
E
N
O
S
O
N
L
I
S
T
A
S
P
L
A
N
C
H
A
Puedes votar a la gente que te salga de las narices, de las listas que te salgan de las narices hasta 350 personas. Otra cosa es que te permitan seleccionar a todos los de la lista de P Iglesias, es más, después de escoger de la lista de P Iglesias podrás escoger a otras 285(+-) personas más.
Cuando empiecen las votaciones voy a hacer un tutorial.