La escasa recaudación del impuesto de sociedades en España está siendo objeto de debate. Y no es para menos, ya que aunque los beneficios empresariales se han recuperado después de una larga crisis, la recaudación no. De hecho, si desde 1999 hasta ahora los beneficios empresariales se han duplicado en España, la recaudación apenas llega a ser la misma.
#8 Si, es todo muy lógico, a lo que no se pueden acoger la mayoría de los autónomos, y toda una tentación para meter pérdidas a costa de gastos en empresas afines.
Entre los trucos legales y los ilegales la recaudación es patética, y aún hay quien se queja de que el impuesto de sociedades es muy alto.
#9 De hecho si que pueden acogerse a ello, excepto que se calculan de forma algo distinta. Si metes gastos que no corresponden te arriesgas a que te pille hacienda.
El IS aportó el año pasado 25.000 millones de euros.
Puede que la escasa recaudación se produzca porque hay menos beneficios porque se factura menos (no hablo de grandes empresas, hablo de pymes). Tengo un caso entre mis clientes, facturaban hasta el 2008 unos 48000 € al mes, hoy con la misma plantilla unos 18000 €, es decir, menos facturación.
En otros países la presión fiscal es menor, el impuesto de sociedades es más bajo. En USA, por ejemplo, pese a las chorradas de Trump, hay que reconocer una cosa, ha bajado impuestos y ha aumentado la recaudación.
El problema en este país es de entrada la energía, a un coste disparatado, podría seguir, pero mejor paso
Me tocan los huevos los imbéciles que tachan de ladrones a quien está todo el día poniendo su dinero, su trabajo para sacar algo adelante y encima lo llaman ladrón..
No creo que sea una recaudación disparatada, aunque como siempre las pequeñas empresas pagan más que las grandes.
En el resto de impuestos, sobre todo IVA e IRPF se ha recuperado con creces la recaudación de antes de la crisis, pero no con el impuesto de sociedades.
En realidad las sociedades tienen tantos trucos y vericuetos contables (contabilidad creativa lo llaman), que hasta me sorprende que algunas aún declaren beneficios.
#3 Leete la noticia entera anda. Hablar de impuestos sobre resultados contables es decir una gilipollez como la copa de un pino.
Sobre la base imponible pagaron un 19%. Eso en agregado, es decir sumando las empresas que tubieron beneficios y las que no.
Por cierto, en España, la mitad de las empresas está en pérdidas.
#4 Las empresas pueden deducir las pérdidas de años anteriores (una parte más de esa contabilidad creativa de la que te hablaba), esas cosillas explican su pequeña contribución a la recaudación de impuestos.
Por supuesto que la mitad está en "pérdidas", es lo que te he dicho, que me sorprende que algunas declaren ganancias
#5 Que te puedas deducir pérdidas de años anteriores no es contabilidad creativa, es puro sentido común. Si el primer año pierdes 2000 euros y el segundo ganas 3000, ¿según tu opinión ha ganado 3000 €? Yo creo que es de pura lógica decir que ha ganado 1000 €.
#3 Pero además, no tiene en cuenta las cotizaciones que encima se paga 2 veces, una parte la empresa y otra parte el trabajador, es decir. una misma entidad, por un mismo hecho, cobra 2 veces, sumando todo lo anterior, no me extraña que cueste tanto montar una empresa y mantenerla en funcionamiento.
Comentarios
Un impuesto de ladrones diseñado por políticos igual de ladrones.
#8 Si, es todo muy lógico, a lo que no se pueden acoger la mayoría de los autónomos, y toda una tentación para meter pérdidas a costa de gastos en empresas afines.
Entre los trucos legales y los ilegales la recaudación es patética, y aún hay quien se queja de que el impuesto de sociedades es muy alto.
#9 De hecho si que pueden acogerse a ello, excepto que se calculan de forma algo distinta. Si metes gastos que no corresponden te arriesgas a que te pille hacienda.
El IS aportó el año pasado 25.000 millones de euros.
Puede que la escasa recaudación se produzca porque hay menos beneficios porque se factura menos (no hablo de grandes empresas, hablo de pymes). Tengo un caso entre mis clientes, facturaban hasta el 2008 unos 48000 € al mes, hoy con la misma plantilla unos 18000 €, es decir, menos facturación.
En otros países la presión fiscal es menor, el impuesto de sociedades es más bajo. En USA, por ejemplo, pese a las chorradas de Trump, hay que reconocer una cosa, ha bajado impuestos y ha aumentado la recaudación.
El problema en este país es de entrada la energía, a un coste disparatado, podría seguir, pero mejor paso
Me tocan los huevos los imbéciles que tachan de ladrones a quien está todo el día poniendo su dinero, su trabajo para sacar algo adelante y encima lo llaman ladrón..
#2 Las empresas pagan una media de un 10% de impuesto de sociedades:
http://www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-grandes-empresas-pagaron-tipo-614-impuesto-sociedades-20180801162633.html
No creo que sea una recaudación disparatada, aunque como siempre las pequeñas empresas pagan más que las grandes.
En el resto de impuestos, sobre todo IVA e IRPF se ha recuperado con creces la recaudación de antes de la crisis, pero no con el impuesto de sociedades.
En realidad las sociedades tienen tantos trucos y vericuetos contables (contabilidad creativa lo llaman), que hasta me sorprende que algunas aún declaren beneficios.
#3 Leete la noticia entera anda. Hablar de impuestos sobre resultados contables es decir una gilipollez como la copa de un pino.
Sobre la base imponible pagaron un 19%. Eso en agregado, es decir sumando las empresas que tubieron beneficios y las que no.
Por cierto, en España, la mitad de las empresas está en pérdidas.
#4 Las empresas pueden deducir las pérdidas de años anteriores (una parte más de esa contabilidad creativa de la que te hablaba), esas cosillas explican su pequeña contribución a la recaudación de impuestos.
Por supuesto que la mitad está en "pérdidas", es lo que te he dicho, que me sorprende que algunas declaren ganancias
#5 Que te puedas deducir pérdidas de años anteriores no es contabilidad creativa, es puro sentido común. Si el primer año pierdes 2000 euros y el segundo ganas 3000, ¿según tu opinión ha ganado 3000 €? Yo creo que es de pura lógica decir que ha ganado 1000 €.
#3 Pero además, no tiene en cuenta las cotizaciones que encima se paga 2 veces, una parte la empresa y otra parte el trabajador, es decir. una misma entidad, por un mismo hecho, cobra 2 veces, sumando todo lo anterior, no me extraña que cueste tanto montar una empresa y mantenerla en funcionamiento.
Hay algunos que no entienden como pueden vivir los empresarios como viven, si son pobres de solemnidad...