Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Si "falta precisar los límites de las fronteras" no van a ser las de 1967...
Ojalá pero es muy raro esto así de repente.
Huele raro raro.
Ojalá pero es muy raro esto así de repente.
Huele raro raro.
#48:
Me temo que la oficiona del primer ministro Netanyahu ha negado que Israel aceptaba el establecimiento de un Estado palestino según las fronteras de 1967 Israel niega que Netanyahu dijera a Abás que acepta un Estado palestino en las fronteras del 67
Noticia errónea.
Noticia errónea.
#22:
#3 Se te olvida mencionar las guerras entre cambio de fronteras y que muchos de los paises limitrofes con Israel no han firmado tratados de no agresión y obligan a los israelíes a mantener tropas en la frontera (salvo Jordania), luego la oleada de atentados terroristas que dio origen al muro, etc...
Que si que los de Israel es un abuson y ha robado el territorio a los Palestinos pero el problema de los árabes en esa zona es que han perdido las guerras que han iniciado, y Israel envalentonado se ha ido expandiendo con cada victoria. Si los árabes hubieran ganado las guerras, o aceptado las fronteras de la ONU (que no aceptaron em su dia) ese mapa seria diferente ;).
Que si que los de Israel es un abuson y ha robado el territorio a los Palestinos pero el problema de los árabes en esa zona es que han perdido las guerras que han iniciado, y Israel envalentonado se ha ido expandiendo con cada victoria. Si los árabes hubieran ganado las guerras, o aceptado las fronteras de la ONU (que no aceptaron em su dia) ese mapa seria diferente ;).
#33:
#28 NO las aceptaron.
Las Naciones Unidas acordaron la partición del Mandato Británico de Palestina en dos estados: uno judío, con el 55% del territorio, y otro árabe, con el resto excepto Jerusalén, que sería considerada zona internacionalizada. Esta resolución fue aceptada por los dirigentes judíos, pero rechazada por las organizaciones paramilitares sionistas y por los árabes en su conjunto.[10]
Dicho mandato expiraba el 15 de mayo de 1948. Seis horas antes (para no coincidir con el sabbat), durante la tarde del 14 de mayo, fue proclamada por David Ben-Gurión la independencia de Israel en Tel Aviv, reconocida rápidamente por Estados Unidos, la Unión Soviética y muchos otros países. El mismo día de la retirada británica de la región, tropas libanesas, sirias, iraquíes, egipcias y transjordanas, apoyadas por voluntarios libios, saudíes y yemeníes, comenzaron la invasión del recién proclamado Estado judío.
Las Naciones Unidas acordaron la partición del Mandato Británico de Palestina en dos estados: uno judío, con el 55% del territorio, y otro árabe, con el resto excepto Jerusalén, que sería considerada zona internacionalizada. Esta resolución fue aceptada por los dirigentes judíos, pero rechazada por las organizaciones paramilitares sionistas y por los árabes en su conjunto.[10]
Dicho mandato expiraba el 15 de mayo de 1948. Seis horas antes (para no coincidir con el sabbat), durante la tarde del 14 de mayo, fue proclamada por David Ben-Gurión la independencia de Israel en Tel Aviv, reconocida rápidamente por Estados Unidos, la Unión Soviética y muchos otros países. El mismo día de la retirada británica de la región, tropas libanesas, sirias, iraquíes, egipcias y transjordanas, apoyadas por voluntarios libios, saudíes y yemeníes, comenzaron la invasión del recién proclamado Estado judío.
Comentarios
Las fronteras:
#3 Si consiguen las fronteras de 67 pueden darse por contentos. Aunque no creo que lo consigan, los colonos israelíes lucharan antes de abandonar las colonias.
#11 De Gaza ya los echaron.
#22 las aceptaron. De hecho, los que no las aceptaron fueron los yankis
#27 pues el territorio de Gaza menguó bastante
#28 que forma tan curiosa de aceptar las fronteras.. ¡¡atacando a la otra parte!!
#30 te refieres a los colonos? Cierto, un ataque en toda regla a la legalidad internacional
#28 NO las aceptaron.
Las Naciones Unidas acordaron la partición del Mandato Británico de Palestina en dos estados: uno judío, con el 55% del territorio, y otro árabe, con el resto excepto Jerusalén, que sería considerada zona internacionalizada. Esta resolución fue aceptada por los dirigentes judíos, pero rechazada por las organizaciones paramilitares sionistas y por los árabes en su conjunto.[10]
Dicho mandato expiraba el 15 de mayo de 1948. Seis horas antes (para no coincidir con el sabbat), durante la tarde del 14 de mayo, fue proclamada por David Ben-Gurión la independencia de Israel en Tel Aviv, reconocida rápidamente por Estados Unidos, la Unión Soviética y muchos otros países. El mismo día de la retirada británica de la región, tropas libanesas, sirias, iraquíes, egipcias y transjordanas, apoyadas por voluntarios libios, saudíes y yemeníes, comenzaron la invasión del recién proclamado Estado judío.
#33 seguro que sebes que 48
#3 Se te olvida mencionar las guerras entre cambio de fronteras y que muchos de los paises limitrofes con Israel no han firmado tratados de no agresión y obligan a los israelíes a mantener tropas en la frontera (salvo Jordania), luego la oleada de atentados terroristas que dio origen al muro, etc...
Que si que los de Israel es un abuson y ha robado el territorio a los Palestinos pero el problema de los árabes en esa zona es que han perdido las guerras que han iniciado, y Israel envalentonado se ha ido expandiendo con cada victoria. Si los árabes hubieran ganado las guerras, o aceptado las fronteras de la ONU (que no aceptaron em su dia) ese mapa seria diferente ;).
#3 El mapa de 2010 es falso.
#3 Esto me lo enseño de peque un tio que trabajaba para mi padre, hace casi 30 años.
Si quieres 25 pesetas de tu padre pide 100. Con suerte pillas incluso 40 pesetas.
Lo mismo: ataco a muerte por un territorio y luego digo que me conformo con x%.
Buen truco. Pero viejuno.
#46 las únicas fronteras propuestas son las del 48 (a decir verdad, había otras antes de la II Guerra Mundial, pero desde la creación de los estados de Israel y los países árabes son las del 48). La frontera del 67 es así porque Israel ganó otra guerra, en la que fue atacada por otra coalición árabe, y conquistó terrenos a los países derrotados: Jordania, Siria y Egipto. No a Palestina, como falsamente pone #3 en su mapa, porque Palestina no existía ni antes del 48, ni después del 48 ni en el 67.
Lo que tampoco pone #3 en su mapa falso es que en esa guerra ocupó la península del Sinaí, y que después la devolvió a los egipcios a cambio de paz. Y que desde el 67 Gaza también estaba ocupada, pero Israel se retiró de Gaza voluntariamente en 2004 para favorecer la paz. Obligaron a los colonos a dejar sus casas y sus negocios, incluso llegaron a llevarse a los muertos de los cementerios para evitar profanaciones.
Si "falta precisar los límites de las fronteras" no van a ser las de 1967...
Ojalá pero es muy raro esto así de repente.
Huele raro raro.
#4 Sí, si veo que no salta a otros medios no aparecen más fuentes pido descarte.
#5 Bueno, las de 1967 no estarán perfectaqmente definidas ya, supongo. Será aproximado...
#6 Haaretz se hace eco, pero parecen tener la misma fuente: http://www.haaretz.com/1.612918
#31 Me da la sensación de que las fuentes no son muy fiables. El Haaretz no dice exactamente lo mismo. Y una noticia asi de ser verdad estaria en primera plana de todos los periódicos. Además de Netanyahu no me espero una propuesta asi. Veremos. Ojalá.
Me temo que la oficiona del primer ministro Netanyahu ha negado que Israel aceptaba el establecimiento de un Estado palestino según las fronteras de 1967 Israel niega que Netanyahu dijera a Abás que acepta un Estado palestino en las fronteras del 67
Israel niega que Netanyahu dijera a Abás que acept...
20minutos.esNoticia errónea.
#48 y mira tú que no le extraña a nadie la noticia. En fin...
#48 Era demasiado bonito para ser verdad.
Yo lo pondría en cuarentena... Abás dice que Netayahu dice.
Ojalá
#2 Inshallah!
Me cuesta creer que Israel vaya a entregar a los palestinos miles de km2, en donde ha invertido millones de dólares y que han sido "repoblados" por judíos. Imposible.
La pregunta es: si es cierto, qué hacemos con Hebron? origen de los antecedentes inmediatos a los úlitmos ataques entre Israel y Gaza que ha acabado con más de dos mil muertos, y es donde la mal llamada guerra de de los seis dias aún no ha acabado. Hebron es una zona en permanente conflicto donde la población Israelí y Palestina "conviven" en permanente tensión y permanentemente se toman la justicia por su mano. Donde la ocupación militar israelí no ha contribuido a calmar la situación. Colonos ocupando ilegalmente tierras previa intimidación y el ejército bailándoles el agua construyendo cercados que cada vez limitan más la movilidad de los palestinos dentro de su propio territorio, palestinos que organizan ataques en venganza contra esos colonos... Es evidente que lo acordado en Oslo no ha solucionado nada, y es evidente que es una de las razones de por qué al menos hasta 2012 los colonos de la zona han hecho lo que han querido gracias a la cobertura de las IDF, que es vista allí por los palestinos como una fuerza de ocupación. A pesar de las críticas de la comunidad internacional a estas colonias, las críticas de buena parte de la izquierda israelí al comportamiento de los colonos y las resoluciones de la ONU contra asentamientos ilegales, discutidas ampliamente por Israel, al menos hasta 2012 no ha habido una política minimamente inteligente en este tema, y hoy siguen ocurriendo reyertas entre colonos y palestinos por el uso de los recursos de la zona y por el uso de los lugares de pastoreo y de paso y los consiguientes actos de venganza como los que hemos visto el pasado junio. En la zona israelí conviven varios cientos de judíos que no llegan al millar en apenas 90 familias judías junto con alrededor de 30.000 palestinos que no se quieren ir de allí, bajo una ley de excepción propia de un gobierno militar que mantiene en un estatus legal diferente para judíos y palestinos, en agravio a los derechos de los palestinos.
A ver si no nos hemos emocionado meneándola...
Si Netanyahu afirma eso, no dura ni un Telediario.
No se lo cree nadie.
#17 Ni el mismo se lo cree...
Cuando salga aquí http://www.jpost.com/ creere
#15 Ostia que bueno, es como La Razón, pero en sionista.
#19 No veo nada reaccionario ahí, sí, es de derecha pero es un medio bastante serio. No hablo de Haaretz por que u versión online esde pago.
#24 No, que va...
http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Palestinians-riot-throw-stones-at-Gaza-border-fence-372642
Tiran piedras contra la alambrada y les responden con balas para dispersarlos. jPost titula 'Primer incidente de seguridad en el frente de Gaza desde el alto el fuego', jugando con la ambiguedad y los significados para crear y mantener un estado de opinión concreto, igual que un Marhuenda cualquiera.
#34 Warning shot es un disparo al aire.
#19 es decir, como La Razon a secas
1) lo dudo mucho
2) de ser así qué pasaría con las colonias?
#12 Las evacuarían.
Ya se intentó hacer en uno de los anteriores intentos de paz, pero los radicales de uno y otro bando acabaron cargándose el acuerdo. Esperemos que esta vez consigan una paz duradera.
Cambiado enlace a petición de #0
Descartada a petición de #0 por errónea.
También puede ser que el jaleo que se viene encima sea mas importante que masacrar palestinos, que eso ya pueden acabarlo luego. Israel, EEUU y CIA han montado el EI para algo. Ese algo puede que se llame Irán y sea una potencia de la zona con armas nucleares.
Si la entradilla se contradice consigo mismo, no me atrevo ni a averiguar qué habrán dicho de verdad.
Ahora ya tienen a Siria para expandirse. O acaso alguien cree que cualdo entren para expulsar al Nusra luego se lo van a devolver al pueblo sirio?
#38 A Occidente nos interesa que Israel se extienda por siria y cada vez mas hacia el este y que lleve alli la democracia.
Bocazas. Eso no hay que decirlo así, hay que esperar a una rueda de prensa conjunta para que el otro no pueda escaparse.
#10 eso ya lo hizo Obama, en la casablanca, delante de un montón de periodistas y Netanyahu le dijo en su cara que no iba a prometer nada. Ahora que lo pienso tenia sentido si después pensaba atacar la franja.
y quien les hara poner esas otra vez esas fronteras ????
no me lo creo, hay cosas que no cuadran y una de ellas es ese paro en diferido de la guerra .... pronto lo veremos
Esto es la copia de USA con los indios que eran tan malotes y asesinos. Llegaron a un acuerdo de dejarles sus tierras. Ahora reducidas y llamadas reservas. Es lo que suelen hacer los colonos armados y que creen que donde se plantan es de ellos.
¡Ojalá!
El problema no es (sólo ni principalmente) las fronteras de 1967. El problema es Jerusalén.
Creo que ninguna de las dos partes está dispuesta a renunciar a todo Jerusalén, mientras no resuelvan eso dudo que puedan llegar a un acuerdo.
A ver si no van a ser los malos, ¿os imagináis que no lo sabéis todo?
Como sea verdad (que me suena a un farol de Abbas porque en la propia noticia dice que Netanyahu ha dicho que las fronteras hay que estipularlas), veo a Netanyahu perdiendo las siguientrs elecciones en Israel en 3...2...1
De esa gente no hay que creerse ni la hora, si te la dan.
Abás donde vas !!!!!!!!!!
Ufff...otro estado islamico!!!! El centinela de Occidente no permitirá eso.
#9 Un estado islámico cuyo pueblo tiene más rechazo al ISIS que los pueblos francés, alemán o británico.
En España tardamos 800 años en echar los moros, deja a Israel que lleva 50 años un margen de confianza
#13 Las clases las empezáis en una semana, no?