Las elecciones del 20D son una oportunidad perdida y totalmente intrascendentes tanto si votas pensando en lo material como si no. En lo material, los límites energéticos nos van a dar duro los próximos años. De hecho, es imprescindible planificar el aterrizaje y organizar un decrecimiento controlado o una economía de estado estacionario. Desgraciadamente, ningún…
#6 Son datos del Banco Mundial, si quieres hacerte una gráfica con ellos, verás como la gráfica cuadra. El problema del crecimiento de China, es que un crecimiento de un 12% sobre lo que representaba, en aquella época, un 1% del PIB mundial, o menos, a nivel agregado no se nota tanto como el parón de las economías industrializadas.
Afortunadamente, querer es poder, y millones de personas queremos cambiar el país para bien. Juntos podemos y vamos a conseguirlo. Ahora, como quizás nunca, hay esperanza, mucha esperanza e ilusión. Tiempo al tiempo.
#3 No he votado negativo, pero la gráfica de crecimiento del PIB mundial me genera muchas dudas, pues la decada de los 60 con la socialdemocracia, fue la que mas crecimiento tuvo, seguida de cerca por el neoliberalismo de los 90. El crecimiento de China y la India ha sido sorprendente.
Comentarios
Artículo polémico, sin duda no gustará a todos, pero creo que merece la pena recapacitar sobre lo que plantea.
¿Aterrizaje? ¿Economía de estado estacionario?
Eso ya lo veiamos en los modelos hace 20 años, y al final llego la crisis y saldremos de ella, en 15 años en vez de 5, pero salir saldremos.
#6 Son datos del Banco Mundial, si quieres hacerte una gráfica con ellos, verás como la gráfica cuadra. El problema del crecimiento de China, es que un crecimiento de un 12% sobre lo que representaba, en aquella época, un 1% del PIB mundial, o menos, a nivel agregado no se nota tanto como el parón de las economías industrializadas.
Afortunadamente, querer es poder, y millones de personas queremos cambiar el país para bien. Juntos podemos y vamos a conseguirlo. Ahora, como quizás nunca, hay esperanza, mucha esperanza e ilusión. Tiempo al tiempo.
#2 Al menos hay que intentarlo, estoy de acuerdo.
Ya me lo imaginaba, en menos de 5 segundos ya ha sido votado negativo, siguiendo el espíritu de censura que guía a muchos por aquí.
#3 No he votado negativo, pero la gráfica de crecimiento del PIB mundial me genera muchas dudas, pues la decada de los 60 con la socialdemocracia, fue la que mas crecimiento tuvo, seguida de cerca por el neoliberalismo de los 90. El crecimiento de China y la India ha sido sorprendente.