Hace 9 años | Por enol79 a asturias24.es
Publicado hace 9 años por enol79 a asturias24.es

El 26,7% de los niños asturianos se encuentran en riesgo de pobreza o exclusión social y el 10,4% en una situación de carencia severa. A la vista de estos datos, Unicef ha pedido este miércoles, en la presentación del informe regional de infancia, que se cambien las políticas públicas, "porque no están atacando de raíz el problema", en palabras de Javier Martos, director ejecutivo del comité español de la ONG.

Comentarios

w

#1 El que ha escrito el artículo no ha visto un pobre de verdad en su vida.

Hombre, lo de "una semana de vacaciones" en la playa, como índice de pobreza, remueve conciencias.

Tao-Pai-Pai

#3 lol Exacto.

Cuando has visto a un niño cubierto de moscas con la barriga hinchada y muriendo literamente de hambre, tal y como vi en persona, te ríes de los niños "pobres" españoles, esos que tienen la desgracia de no estrenar bici cada año.

w

#4 Cuando has visto a un niño cubierto de moscas con la barriga hinchada y muriendo literamente de hambre

Conozco las zonas más problemáticas de México, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Belice... donde los niños SE MUEREN, de verdad, de entierro; en España hay necesidad, MUCHA, y lo que pasa con los deshaucios (para salvar el culo a los Bancos) es anacrónico, pero... viajando (y leyendo) se cura la ignorancia.

D

#7 a ti no te afecta verdad? y además crees que nunca te afectará, ni tampoco a tus hijos (silos tienes), me guardo el calificativo, esto es España y veo que tu quieres llevarnos al nivel que tu, persona viajada, consideras que deberíamos estar, esos países que mencionas.

Pike

#1 ¿No crees que en España 10 de cada 100 niños son pobres?

yoma

#1 "familias en que no se pueden permitir calefacción, teléfono, lavadora, coche, una semana de vacaciones ..."

Vamos que están describiendo mi infancia y la de muchos de mi generación y no nos considerabamos pobres severos e incluso eramos mas felices de lo que muchos con mas son ahora.

enol79

Mi mujer es maestra y me cuenta unas cosas de alucinar. Un matrimonio con un hijo de 7 años que hacen que van a trabajar para engañar a su hijo, y en realidad van a pedir a la calle. ¿Os imagináis qué tiene que ser eso?.
Que haya gente que se lo tome a cachondeo.. en fin. Ellos sabrán.

#8 Es que si uno de los baremos que se ponen en la noticia para contar niños pobres es no poder permitirse una semana de vacaciones, pues como que te entra la risa y piensas quien mierdas ha escrito esto.

tiopio

Yo Tampoco me creo nada que contradiga al gran líder Mariano.

D

Ayer oí decir a un señor de barba en el Parlamento que eso no puede ser, que gracias a él, los perros comen longaniza. Esa noticia tiene que estar equivocada.

D

#9 Joder, ¿cuándo dijo que los perros comen longaniza, que yo me lo perdí?

Pancar

El que ha escrito la noticia se ha hecho un lío con los conceptos. Se consideran, según el estudio, personas en riesgo de pobreza o exclusión social aquellas que se encuentren al menos en uno de los grupos siguientes:

- personas que viven con bajos ingresos (60% de la mediana del ingreso equivalente o por unidad de consumo)
- personas que sufren privación material severa: carecer de cuatro o más de los siguientes conceptos: 1) no tener retrasos en el pago del alquiler, hipoteca, recibos relacionados con la vivienda o compras a plazos 2) mantener la vivienda con una temperatura adecuada durante los meses fríos 3) hacer frente a gastos imprevistos 4)una comida de carne, pollo o pescado cada dos días 5) ir de vacaciones fuera de casa, al menos una semana al año 6) un coche 7) una
lavadora una televisión a color 9) un teléfono.
- personas que viven en hogares con una intensidad de empleo muy bajo (por debajo del 20%)

Los resultados del informe son que un 26.7% de los menores están en riesgo de pobreza o exclusión social, de los cuales un 10.4% pertenecen al segundo grupo. Lo que es completamente diferente a decir que un 10.4% sufren pobreza severa.

Grecott

“De 395 iniciativas parlamentarias, sólo dos tuvieron que ver con la pobreza infantil y fueron rechazadas. “

Soledad Gallego-Díaz

Has leído bien, en toda la legislatura, nuestros diputados solo han emitido DOS propuestas para afrontar la pobreza infantil de nuestro país y si, las dos fueron RECHAZADAS… ¿Este el país que queremos?

D

es que los indices de pobreza son con relacion al resto de la poblacion.
Si viviesemos en el mundo de la piruleta en que todo stienen 100 ferraris su fabrica de dinero infinita y demas, un tio que solo tiene un ferrari y no tiene una fabrica de dinero sino una maquina manual que solo da billetes de 500 en 500 seria el que esta en riesgo de exclusion y bajo el umbral de la pobreza.

Cosa que no quita que en asturias la reconversion industrial ha sido un mal chiste, que las cuencas mineras se mueran, y que el futuro economico sea muy oscuro.

Tampoco quita que porque seamos un pais relativamente rico un niño que tiene menos que el resto sufra pueda sufrir esa situacion. Digo pueda porque tambien se dice que el mas rico es quien menos necesita, cuando hablamos de cosas tipo vacaciones si se rellenan con cosas no materiales es mucho mas rico ese niño que el consentido que no ve a sus padres. Si hablamos de comida y cosas asi es otro tema.

D

#12 Es que el índice de pobreza relativa es una de las mayores estafas en la historia de la demografía.

Uno es pobre cuando es pobre, no cuando los demás son muy ricos.

Vamos, que la población española en el límite real de la pobreza severa no va a caer en la exclusión porque a España se vinieran a vivir Gates, Slim y diez o doce más como ellos, diga lo que diga el índice de pobreza en ese caso (que dicho sea de paso, en realidad sería algo bueno, aunque este índice diría que es algo malo).

D

#14 lo que si es verdad es que si todos tenemos unas oportunidades y uno no las tiene porque tiene menos dinero si corre riesgo de al no poder acceder a esas oportunidades tener exclusion social laboral o social.
En eso si que hay que comparar con el entorno, pero bueno, el pobre aqui no tiene nada que ver con el pobre de un pais pobre.
Lo cual no quita para que sea motivo de alarma y sea injusto tanto uno como otro.

D

Aquí un artículo explicando los parámetros que usa caritas para medir la exclusión social. Mucho amarillismo y poco rigor vanalizando un asunto serio.

http://www.libremercado.com/2014-10-29/juan-ramon-rallo-que-entiende-caritas-por-exclusion-social-73863/