Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#2 El dinero en efectivo o en la cuenta corriente es igual de ficticio que la valoración de una empresa.
El dinero es en sí mismo una ficción, lo que no quita que hasta que no se demuestre lo contrario se puede cambiar por bienes y servicios nada ficticios. Al igual que la valoración de una empresa se puede cambiar por dinero y éste, de nuevo, en bienes y servicios nada ficticios.
El dinero es en sí mismo una ficción, lo que no quita que hasta que no se demuestre lo contrario se puede cambiar por bienes y servicios nada ficticios. Al igual que la valoración de una empresa se puede cambiar por dinero y éste, de nuevo, en bienes y servicios nada ficticios.
#1:
Pero somos pobres por que queremos y el capitalismo funciona de maravilla
#15:
#9 Menos "el peor programa de la semana" que se emitió en La2 (canal nacional) y de esto hace décadas. Este sr. siempre ha trabajado en la empresa privada, donde ha generado pingues beneficios con la cantidad de espectadores que tiene (CQC y el Intermedio). Además viene de familia adinerada y franquista (el mismo lo ha admitido varias veces) de los que solo heredó una vivienda. El resto las ha comprado con el dinero que ha producido.
Si tiene una productora que factura varios millones de euros al año, supongo que después de varios años se podrá permitir el invertir en vivienda y tener todas las viviendas que tiene.
Un último punto y para que quede claro. Este sr. no está ni remotamente cerca de pertenecer a ese 1% de ricos. Los ricos de ese 1% son los superricos, esa gente que tiene varias veces el producto interior bruto de un país.
#FreeAssange
Si tiene una productora que factura varios millones de euros al año, supongo que después de varios años se podrá permitir el invertir en vivienda y tener todas las viviendas que tiene.
Un último punto y para que quede claro. Este sr. no está ni remotamente cerca de pertenecer a ese 1% de ricos. Los ricos de ese 1% son los superricos, esa gente que tiene varias veces el producto interior bruto de un país.
#FreeAssange
Comentarios
Pero somos pobres por que queremos y el capitalismo funciona de maravilla
#1 No nos hemos esforzado lo suficiente, si no, estaríamos en ese 1%.
#6 Ahora mismo me voy a poner a estudiar chino y nepalés para, así, poder estar en ese merecido 1%
#13 Es el único camino para llegar ahí, aunque sea duro... 👍
#6 Te puedes dedicar toda la vida a empujar piedras de un lado a otro, pero el esfuerzo si no está bien orientado no vale para nada.
#1 Los liberales pobres...el que tenga bien y el que no que se joda; yo también me jodo a mi mismo pero lo mismo alguien día seré rico. El mayor éxito de estos depredadores son los trabajadores pobres de derechas.
#1 El 1% son 77.947.987 de personas, alguno de los que andan por aqui puede perfectamente ser parte de ese 1%.
Y sí, los paises ricos aglutinamos practicamente el total de la riqueza del mundo.
#1 Pero somos menos pobres que en la la Rusia Sovietica, Venezuela o Cuba.
- Los seres vivos más grandes del mundo es muchísimo más grandes que los demás
- Las ciudades más grandes del mundo son muchísimo más grandes que la mayoría de las ciudades y pueblos
- Las personas más inteligentes del mundo son muchísimo mas inteligentes que el resto de la humanidad
- Los animales más rápidos del mundo son muchísimo más rápidos que el resto
- Las estrellas más grandes del Universo son muchísimo más masivas que el resto
¿Injusticia, maldad, conspiración? No, en todo fenómeno natural se da eso
¿Conocen la distribución de Pareto?
¿Estamos teniendo en cuenta que mucha de esa riqueza es ficticia? ¿Qué hablamos del valor de las empresas y no de dinero en efectivo o en la cuenta corriente?
#2 eso no es relevante. Toda la riqueza se basa en el valor subjetivo del objeto en cuestión, inclusive el dinero efectivo o en la cuenta corriente. Al menos dentro del capitalismo.
#2 Y a mí que no me molestaría tener un pedacito de esa ficción a mi nombre...
#2 El dinero en efectivo o en la cuenta corriente es igual de ficticio que la valoración de una empresa.
El dinero es en sí mismo una ficción, lo que no quita que hasta que no se demuestre lo contrario se puede cambiar por bienes y servicios nada ficticios. Al igual que la valoración de una empresa se puede cambiar por dinero y éste, de nuevo, en bienes y servicios nada ficticios.
#10 "Virtual" no es lo mismo que "ficticio".
#18 Ambos conceptos aplican en este caso.
#20 En absoluto. Un acuerdo virtual no es ficticio si existe.
#2 El dinero en la cuenta corriente es lo que es ficticio. El valor de una empresa es bastante mas real. Si hay inflación la empresa conservará valor, el dinero liquido lo perderá. Los ricos tienen oro (y bitcoin) y propiedades, no liquido.
El valor reside en la escasez, y los euros (dolares, yenes, etc...) son todo menos escasos, se imprimen a mansalva
Y las guillotinas cogiendo polvo
Ya que esta noticia es del panfleto Russia Today, hago notar que de acuerdo a varias fuentes, la persona mas rica del mundo es en realidad precisamente el dueño del panfleto, V. Putin, con unos 200.000.000.000 $ en la buchaca, casi el doble que J. Bezos.
https://www.todayifoundout.com/index.php/2019/12/is-vladimir-putin-the-richest-person-in-the-world/
#22 Sí, sí lo está Tanto por ingresos anuales como por capital.
El 1% más rico son casi 80 millones de personas.
En un reparto de la riqueza a nivel global más de uno os llevaríais una sorpresa al comprobar que os tocaría pagar y no cobrar.
Luego mención aparte merece los directivos de Oxfam que destinaban dinero de las donaciones en contratar prostitutas en su misión en Haití. Poca credibilidad les queda.
¿Y cual es el problema? Un ejemplo:
El enorme patrimonio inmobiliario de Gran Wyoming: 19 pisos, un local y una finca
enorme-patrimonio-inmobiliario-gran-wyoming-19-pisos-local-finca/best-comments
El enorme patrimonio inmobiliario de Gran Wyoming:...
elmundo.es¿Acaso alguien duda que ese patrimonio se lo sacó con talento, trabajo duro y su cartera de contactos?
#9 ahí, ahí con análisis profundos y concienzudos argumentos.
#9 Menos "el peor programa de la semana" que se emitió en La2 (canal nacional) y de esto hace décadas. Este sr. siempre ha trabajado en la empresa privada, donde ha generado pingues beneficios con la cantidad de espectadores que tiene (CQC y el Intermedio). Además viene de familia adinerada y franquista (el mismo lo ha admitido varias veces) de los que solo heredó una vivienda. El resto las ha comprado con el dinero que ha producido.
Si tiene una productora que factura varios millones de euros al año, supongo que después de varios años se podrá permitir el invertir en vivienda y tener todas las viviendas que tiene.
Un último punto y para que quede claro. Este sr. no está ni remotamente cerca de pertenecer a ese 1% de ricos. Los ricos de ese 1% son los superricos, esa gente que tiene varias veces el producto interior bruto de un país.
#FreeAssange
#15 Busca en google "piramide riqueza global" , con un millón de dolares ya entras en el 0,7% más rico. Con 19 pisos dudo que no llegue a esa cifra. Hay que tener en cuenta que hay mucha gente que vive con muy poco y esto es una media, el 1% es más accesible de lo que parece.
#25 No hace falta ni un millón. Te pongo el enlace:
https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/050615/are-you-top-one-percent-world.asp
Interestingly, Americans do not have to be extremely wealthy, in order to claim a spot among that 1%. According to the Global Rich List, a $32,400 annual income will easily place American school teachers, registered nurses, and other modestly-salaried individuals, among the global 1% of earners.
Es decir cualquier persona de clase media o media alta está en ese 1%. Es entonces peor que lo que dices ya que no hace falta tener 1 000 000 de euros para pertenecer a esa élite.
Gracias por el apunte.
#FreeAssange
#9 ¿Te crees que ese media mierda está entre el 1% de los ricos del planeta? Eso es calderilla chaval
"y han calificado al sistema económico como imperfecto y sexista"
a partir de aquí ni sigo leyendo
#14 hay países en los que la mujer no puede heredar o una casada no puede administrar sus bienes sin permiso del marido. En España no hace mucho era así.
Ya se el ambiente que hay ahora con estos temas, pero en este caso lo de sexista es correcto y nada sensacionalista.
#31 que no pase un día sin que alguien te suelte una leccioncita moral. Hoy toca feminismo, impartido, como no, por un hombre.
Como si no viviéramos en el mismo país, o en el mismo planeta, y aquí estas tu, soltando una chapa.
¿También das conferencias?
#32 ¿Qué moral ves ahí, si es solo la descripción de un hecho?
¿Tú no aceptas los hechos reales como lo que son?
¿Tienes algún problema con eso?
¿Tienes alguna remota idea de la diferencia entre un hecho real y una ideología feminista o como sea?
¿No sabes mantener una conversación normal?
Cuando veo los 5 palacios de invierno de los zares,(el Hermitage con más de 100 habitaciones) entiendo como acabaron.
Siempre que se habla de ricos de esta forma, me queda el mismo requemor que sinceramente creo que no se entiende.
Si esos 22 hombres más ricos hicieran mañana mismo una transferencia de toda su riqueza a esas 6900 millones de personas, el mundo NO sería un lugar más rico y NO habría menos pobreza.
La pobreza no es consecuencia del mal reparto del dinero, es consecuencia de la escasez de bienes para todos. Si una persona deja de tener 10 bugattis, no va a haber de repente 1000 personas con un vehículo propio que antes no podían permitirse.
el 1% son ricos.
El Gran W. no es rico, ni se es rico por tener 19 pisos.
Como odio ese nuevo invento de “superricos”.
Si el 1% tuviera más dinero que el PIB de un país, estás diciendo que hay 70 millones de personas en el mundo con más de ese dinero, lo cual es absurdo.
Este sr. no está ni remotamente cerca de pertenecer a ese 1% de ricos.
Y una mierda que no.
mucha pregunta para tan poco interés por mi parte en perder el tiempo contestándote, creo yo.