#1 Los republicanos odian y desprecian a los pobres, la crueldad es el objetivo. El GOP ha optado por hacer que 40 millones de personas pasen hambre, a ver si así el Partido Demócrata se rinde y les permite dejar sin sanidad asequible a 20 millones de personas.
#1#3 Lo que está claro que luego vendrán las caídas del guindo. Cada generación es dueña de su destino y está a tiempo de elegir su futuro, sus errores, tendrán sus consecuencias.
#1 la culpa es nuestra por no sacar la guillotina, claro, pero desde cuando los políticos son necesariamente gente inteligente? creo que dice más de la gente que pueda pensar que un páis es reprsentado por un político o una persona
#1 Ya sabemos todos que Trump es un puto lerdo, pero al leer lo de los imanes en un vaso de agua estaba convencido que era de El Mundo Today hasta que he mirado al URL. Cuando crees que no se puede ser mas tonto suelta otra idiotez mayor..
#1Es un círculo vicioso, la imbecilización lleva a la simplicidad y la simplicidad a la imbecilización
Prefiero tres ideas simples entre las que poder elegir que sólo una compleja.
La complejidad no es sinónimo de autenticidad.
Lo que diferencia a esta época con respecto a épocas anteriores (sobre todo siglo XX) es que antes los políticos se peleaban por el poder, y desde ahí intentaban asegurarse un monopolio más o menos estricto de los medios de comunicación (por ejemplo, el PSOE de Felipe González junto a El País, la SER o RTVE). Leer el abc o escuchar la Cope era "de fachas" "franquistas".
Ahora con las redes sociales hay decenas, o cientos de informadores y muchas formas de comprobar la veracidad o falsedad de la información.
Vamos, que llamar a los jóvenes "idiotas" sólo va a a agravar el problema que tiene la izquierda en ese sentido.
#1 En aquélla época era literalmente imposible que España mantuviera el Sahara;
Un país deprimido con un dictador al borde de la muerte.
Un rey advenedizo que lo único que quería era trincar.
Un Marruecos envalentonado que lanzó hordas de civiles como escudos humanos.
Una historia todavía reciente en la memoria de la anterior y desastrosa guerra con marruecos.
EE.UU por detrás apoyando a Marruecos y sobornando a todo el que se ponía por delante.
#1 ¿Insinúas que lo que tendríamos que haber hecho es abrir fuego contra una marcha marroquí militar vestida de marcha civil? ¿Iniciar una guerra contra Marruecos? ¿Y para qué si los saharauis nos querían fuera y ya se estaba planificando irse?
Juancar el putero, vendió el Sáhara español. Pero, es que ese Sáhara ya no iba a ser español y los saharauis que apoyaron al polisario y a marruecos como contingente. Apostaron mal.
Pues a partir del artículo, tiene el aspecto de que lleva la razón.
No parece que tengan ninguna ventaja clara (como sí que ocurre en otros temas como los cañones electromagnéticos), solo que quedan más "tecnológicos", y no está muy clara su fiabilidad. En tema militar, y sobretodo en elementos de apoyo que son engranajes dentro de una cadena, la fiabilidad es fundamental, tiene que seguir funcionando aunque le caiga un obus al lado. El material militar no se debe diseñar para quedar guay en un powerpoint sino para seguir funcionando aunque se esté cayendo a pedazos. Y si no presenta una ventaja clara, y su fiabilidad no está probada, con cuentagotas.
Pero bueno, como es Trump, pues debe estar equivocado, incluso aunque tenga razón, da igual, Trump, Trump, Trump
#1 la generación de música comercial sí porque básicamente es todo lo mismo y en eso la IA es muy buena.
La creación musical como arte creativo y vanguardia lo dudo.
#1 lo de sudán es bastante peor que Gaza, pero enhorabuena, has hecho toda la pirueta para no decir que esto igual si huele a genocidio. Pero claro, no son los tuyos. La campaña flotilla ya termino o que pasa? Ni sahara ni palestina ya en telepedro?
#1 Lo que yo veo es que a la mayoría de músicos se la suda completamente la IA.
Y que este vídeo no es más que publicidad del software Suno, que promete que cualquiera puede hacer música "a un nivel impresionante"
#8 themarquesito 
