Menéame: comentarios [2429476]

#182 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

array — Tue, 16 Jun 2015 00:56:20 +0000

#181 Pues el agua se puede corromper y tu cliente quiere botijos con agua fresca disponible en cualquier momento. Igual puedes meterle un Arduino que controle una bomba que recicle el agua. Prueba, igual te forras. Si una empresa necesita algo y solo tu lo ofreces te pagará lo que pueda permitirse. Que arduino sea la mejor solución... igual no, pero si me vienes a mi con un problema y te lo puedo solucionar con un arduino a un precio razonable...
Por cierto, yo he ganado miles de euros gracias a arduino, no lo he vendido a nadie pero me permitió construir una máquina por unos 100€ que en el mercado las mas baratas cuestan uno 3000€. Es verdad que la profesional tiene 100 veces mas precisión, o es mucho mas fiable, cosas que en mi caso no necesito.
Ahora podría permitirme comprarla, antes no. De todos modos prefiero construir mas maquinas con arduino y producir mas.
Se que estás troleando, pero bueno, tu trolea y los demás vamos carrera mientras dure la trola.

» autor: array

#181 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--450068-- — Tue, 16 Jun 2015 00:41:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450068--

#180 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

array — Tue, 16 Jun 2015 00:18:58 +0000

#102 +1 por los parches del bueno de Kolivas!

» autor: array

#179 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

array — Tue, 16 Jun 2015 00:15:54 +0000

#122 Los extintores tienen un mantenimiento, ademas todo se estropea. Por lo que se ve, este hombre ha creado un sistema permite ofrecer un servicio de mantenimiento que de otro modo necesitaría un operario mirando un extintor durante 24h. Igual para ti es suficiente un mantenimiento anual, pero para otros por lo que se ve, no.

» autor: array

#178 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--1662-- — Mon, 15 Jun 2015 15:21:36 +0000

#157 sí. Me hace mucha ilusión encontrarme con gente de aquel foro. Uno más.

» autor: --1662--

#177 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Mon, 15 Jun 2015 14:32:10 +0000

#175 A principios de los 2000 estaba Slack 8, con MESA y drivers para todas las gráficas (3DFX Voodoo ) excepto Nvidia de forma libre, y tambien KDE3 de serie.

Añadiendo un simple usuario y editando inittab tenías un entorno bastante más estable y potente que Windows 98. Con las kioslaves eras dios.

Podías ripear un CD de música a mp3 arrastrando una carpeta. Había drivers de TV, y programas como KDETV para ver la tele. Y Kaffeine con DIVX. De paso, tambien esataba StarOffice. Nada que envidiar a Windows.

» autor: --125581--

#176 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--320894-- — Mon, 15 Jun 2015 13:37:23 +0000

#175 No he dicho que se sepa más por ser linuxero o por ser windolero

La otra opción es ponerte otro OS que funcione todo de serie, y simplemente utilizar el pc. Pero eso no sirve para aprender "informática".

Cuando hablas de otro OS que funcione todo de serie supongo que te refieres a Windows y no a una lavadora. Luego dices que eso no sirve para aprender informática, por ende das a entender que con Linux sí. Por tanto, una persona que sepa Linux (según tú), por cojones sabe más de informática que uno que sepa de Windows (porque Windows no sirve para aprender informática).

Más claro el agua.

Lo de tonto y fanboy talibán va sin acritud. Yo utilizo GNU/Linux en mi trabajo y me parece superior a Windows. Lo que me jode es lo tajante que se llega a ser alguna veces en estas discusiones, donde parece que el hecho de utilizar Linux te da la capacidad de postularte como divinidad

» autor: --320894--

#175 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

juliander — Mon, 15 Jun 2015 13:33:28 +0000

#174 primero llamas tonto a #5, ahora me llamas fanboy taliban ...

Estamos hablando de la situación en los 90 o principios de los 2000. Y todos mis comentarios se circunscriben a esa época. No he dicho que se sepa más por ser linuxero o por ser windolero. He dicho que en linux el cabezazo con la pared estaba casi garantizado así que era un terreno abonado para el aprendizaje. Si he puesto otra cosa, cítala de mis comentarios textualmente.

Montar una VPN ahora en linux no tiene nada que ver con lo que había en los 90, igual que powershell no tiene nada que ver con el cmd de windows nt4.

» autor: juliander

#174 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--320894-- — Mon, 15 Jun 2015 13:26:53 +0000

#173 La otra opción es ponerte otro OS que funcione todo de serie, y simplemente utilizar el pc. Pero eso no sirve para aprender "informática".

Entonces aprender Windows Server no es aprender "informática" según tú. Es cierto que el tema de la configuración de servidores en Windows siempre ha dejado bastante que desear pero tu opinión es total extrema. Se nota que eres un fanboy talibán. Ahora mismo powershell es una herramienta bastante potente y permite tener un mayor control de lo que está haciendo.

En conclusión: no por saber GNU/Linux se sabe más de "informática". Una persona experta en sistemas Windows tiene también un gran conocimiento. Son sistemas operativos distintos que han evolucionado también de forma distinta. Yo prefiero configurar un servidor en 10 minutos y luego dedicarme el tiempo a leer un libro o a automatizar alguna tarea mediante la implementación de un script, que configurar un servidor en Linux tal y como se hacía hace muchos años, donde para llegar a levantar el servicio a veces tenías que ir por prueba y error y dejándote los ojos en la documentación

» autor: --320894--

#173 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

juliander — Mon, 15 Jun 2015 13:19:34 +0000

#172 Puede que esos problemas concretos estén superados. Pero el haberte enfrentado a ellos y haberlos superado con más o menos éxito constituye un aprendizaje bastante sólido. Te da una base y una metodología para resolver problemas.

La otra opción es ponerte otro OS que funcione todo de serie, y simplemente utilizar el pc. Pero eso no sirve para aprender "informática".

P.ej, años ha, configurar una vpn entre dos servidores MS ISA 2000 lo podías hacer en 10 minutos y luego pirarte a tomar el café. En linux era una pesadilla entre el chap-secrets, pppd ...etc. Ahora bien, una vez configurado y funcionando (o no), el admin de windows no tenía una idea clara de lo que se había hecho a no ser que se dedicara a mirarse la documentación en profundidad, mientras que el de linux había sufrido en sus carnes cada paso y sus motivos. A la hora de arreglar problemas en esa VPN, ¿adivinas quién partía con ventaja?

Y siguiendo tu ejemplo con el arameo, no todo conocimiento ha de tener una utilidad inmediata. Hay campos de conocimiento que sirven para amueblarte la cabeza. ¿Has necesitado últimamente resolver sistemas de ecuaciones diferenciales para comprobar el cambio de la panadería? ¿Has tenido que hablar latín con guiris? No, pero ese conocimiento te da una base para aprender otras cosas más rápidamente.

» autor: juliander

#172 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--320894-- — Mon, 15 Jun 2015 13:07:17 +0000

#136 aprender el qué? si todo eso ya está superado desde hace 20 años. Es como si me dices que sabes arameo del siglo II antes de C. Pues muy bien, pero qué utilidad tiene a día de hoy?

» autor: --320894--

#171 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

depptales — Mon, 15 Jun 2015 12:51:05 +0000

#52 Tropecientos nada, eran 3 mas 6 de ms 2

» autor: depptales

#170 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

Gumiho — Mon, 15 Jun 2015 12:10:38 +0000

#150 Bien...!!! un Gallifante para ti

» autor: Gumiho

#169 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--456958-- — Mon, 15 Jun 2015 11:29:37 +0000

Marhuenda hablando en inglés sobre Linux?

» autor: --456958--

#168 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

Frederic_Bourdin — Mon, 15 Jun 2015 11:22:14 +0000

Ahora acabo de recordar que me bajé los drivers de OSS (antes de ALSA) piratas porque mi tarjeta de sonido no estaba soportada en los libres y había que cargar a mano el modulo en cada reinicio.

» autor: Frederic_Bourdin

#167 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

Frederic_Bourdin — Mon, 15 Jun 2015 11:16:17 +0000

#62 Idem. Aún no tenía internet en casa y conseguir documentación y además en castellano no era nada sencillo.

» autor: Frederic_Bourdin

#166 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

blb — Mon, 15 Jun 2015 10:53:12 +0000

#127 Wing commander en diskettes Lo mas. Hasta que pude hacerme con un CD que no tenia bandeja automatica, se metia el CD en uma caja y se metia y sacaba la caja, los juegos ..... tardaban en cargar. No eran cintas, pero jodia estar en el Monkey Island .. y zas, diskette, y luego meter el que acababas de sacar, repeat

» autor: blb

#165 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

blb — Mon, 15 Jun 2015 10:46:36 +0000

#65 Windows Me .... vaya pedazo de basura

» autor: blb

#164 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

blb — Mon, 15 Jun 2015 10:44:38 +0000

#152 FreeBSD forever!

» autor: blb

#163 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

SpeakerBR — Mon, 15 Jun 2015 09:57:11 +0000

#18 W2000 ha sido el mejor SSOO que ha hecho M$.

En mi época instale Linux desde diskketes, aunque no sé cuando conseguí arrancar el entorno gráfico. Creo que era difícil y había que modificar un fichero de configuración. También, para una práctica, acabe con 3 linux en mi HD. ¡Que tiempos aquellos! Lo que hubiera dado por un USB de 16MB...

» autor: SpeakerBR

#162 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

JanSmite — Mon, 15 Jun 2015 09:40:12 +0000

#156 Los 90 fue la década de los cansinos de escritorio. Oh, wait…

» autor: JanSmite

#161 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

eqas — Mon, 15 Jun 2015 09:12:50 +0000

#24 Menos mal que mi modem era uno externo por puerto serie... Conseguí hacer andar hasta la impresora matricial.

» autor: eqas

#160 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

eqas — Mon, 15 Jun 2015 09:11:31 +0000

#7 Exactamente igual que yo. En la universidad flipaban con mi Slackware que podía conectarse al servidor de la universidad con telnet y compilar en C como si estuvieras allí. Eso sí a precio de llamada local.

Pero lo flipante era poder hacer los trabajos en Latex en casa, y luego conectarme unos segundos para enviarlo al servidor de clase a que se imprimiera.

» autor: eqas

#159 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--422077-- — Mon, 15 Jun 2015 08:40:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --422077--

#158 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Mon, 15 Jun 2015 08:30:26 +0000

Os dejo el primer Slackware del año 2000, Slackware 7.1, es mejor que la V4 del post antior y no cambia demasiado :

ftp.slackware-brasil.com.br/slackware-7.1-iso/

Teniendo en cuenta la estabilidad de Slack, cuenta bastante como Linux de los 90.

Por compararlo con sistemas como Windows 98.

» autor: --125581--

#157 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--422077-- — Mon, 15 Jun 2015 08:22:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --422077--

#156 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--422077-- — Mon, 15 Jun 2015 08:09:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --422077--

#155 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--401580-- — Mon, 15 Jun 2015 06:45:06 +0000

#23 el botón rojo ha formado parte del scroll vertical de mi pantalla. Te lo compenso por ahí

» autor: --401580--

#154 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

thingoldedoriath — Mon, 15 Jun 2015 02:20:33 +0000

#15 Porque Sir Tim Berners Lee decidió usar la NeXTSTEP (por cierto, era un sistema operativo Unix basado en el núcleo Mach kernel, además código fuente proveniente del sistema operativo BSD creado en la UC Berkeley) que tenía en su despacho del CERN para crear http, html y URL??

» autor: thingoldedoriath

#153 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

thingoldedoriath — Mon, 15 Jun 2015 02:11:04 +0000

#8 ...y costaba un poco hacer funcionar los periféricos, que era el peaje a pagar. Yo conseguí un buen trabajo por entonces manteniendo/instalando servidores de impresoras (casi siempre en Red Hat
Y cuando alguien se quejaba del precio, mi jefe le decía: tu ten en cuenta que lo instalamos la semana que viene y ya no habrá que tocarlo en años.
Y era cierto.
De ese peaje viví durante bastante tiempo.

» autor: thingoldedoriath

#152 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

thingoldedoriath — Mon, 15 Jun 2015 02:05:24 +0000

#85 Nunca has estado solo pero es posible que no lo supieras. Un amigo mío hacía eso mismo (y lo seguimos haciendo, lo de llevar FreeBSD en el portátil). A finales de 2005 instaló una FreeBSD en un portátil que "ya no traía puerto serie" y pasamos un par de tardes intentando solucionar el problema.

Después escribí este tutorial y lo subí a un blog que aún mantengo:
thingoldedoriath.wordpress.com/2005/11/12/ppp-en-portatil-sin-puerto-s

Y por si algún usuario se veía obligado a compilar el kernel de su FreeBSD; un par de semanas después reuní la información en este otro tutorial:
thingoldedoriath.wordpress.com/2005/11/30/compilacion-y-optimizacion-d

NOTA: Estos tutoriales son muy antiguos. En origen, fueron publicados en otro blog (que dejé de usar porque es de Google y me censuró contenidos) en su día hice una copia a este otro blog para que no se perdieran.
Algunos de los links que aparecen en el tutorial están rotos o ya no se corresponden con los fines (y propietarios) de 2005 (es el caso de eldemonio.org).

Saludos fratre.

» autor: thingoldedoriath

#151 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--36247-- — Sun, 14 Jun 2015 23:02:23 +0000

20 años de relación con Linux y sólo se que si hay que compilar algo, no me va a funcionar. Puta gravis ultrasound.

Los modeline venian en el manual del monitor no era un deporte de riesgo.

Arch para todos!

» autor: --36247--

#150 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 22:50:58 +0000

#146

De las IRQ

» autor: --125581--

#149 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--425756-- — Sun, 14 Jun 2015 22:42:55 +0000

#6 Quizá aparendieron, pero de otras cosas de la vida, al tener mas tiempo libre

» autor: --425756--

#148 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--425756-- — Sun, 14 Jun 2015 22:41:57 +0000

#4 Me pasó igual. Con SUSE, allá por el 96-99.

» autor: --425756--

#147 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--78244-- — Sun, 14 Jun 2015 22:36:05 +0000

Ah sí, que recuerdos. Añoro especialmente tener suficiente tiempo libre como el que dediqué en su día a:
- Probar unas 20 distribuciones distintas: Mandrake, SUSE, RedHat, Debian, Knoppix, esa que se compilaba entera que no me acuerdo el nombre y tardó un finde entero en compilarse, la de Extremadura, etc. Normalmente cada una de ellas varias veces.
- Intentar hacer funcionar varios componentes hardware. El mejor el módem USB del primer ADSL que tuve, bueno el segundo con Ya.com. Así a ojo, le eché unas 100 horas. Nunca lo conseguí.
- Compilaciones del kernel con una Debian Woody, a ojo unas 50 o 60. Todo era por "optimizar" al máximo.
- Configurar miles de programas, servidores PHP, entornos de programacion, escritorios... que luego usaba unos días y cambiaba de distro.
- Y sobre todo... joder las particiones al menos 3 o 4 veces y no conseguir recuperarlas.

Qué tiempos, oh sí como lo echo de menos.

Lo único que echo de menos, lo joven que era, las pocas complicaciones que tenía mi vida, y mi pelazo.

» autor: --78244--

#146 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

Gumiho — Sun, 14 Jun 2015 22:29:22 +0000

Tuve un caso una vez con un ordenador que tenía un problema muy curioso

Cuando iniciabas windows sucedía algo muy raro, la tarjeta de sonido en windows xp no sonaba nunca a pesar de que estaba todo correctamente instalado ni daba ningún aviso de error, pero, al pulsar los botones del ratón la tarjeta de sonido funcionaba!!! qué tipo de brujería es esta?, era una broma de algún amigo?, un virus?, era un fallo de hardware???? nooooooo, era un fallo del sistema operativo windows.... Cuando ponías la distro livecd de linux (knoppix!!!) funcionaba todo correctamente, sonaba perfecto, no tenía que hacer lo que sucedía en windows. Porque pasaba esto??? me resultó fácil en aquella época averiguarlo y mas con toda la experiencia de fallos que llevaba con los windows 9x y ME,......... pero........ a que no sabríais decirme el porqué? Al que lo descubra le regalo un gallifante.

Por cierto: Los winmodems fueron quebraderos de cabeza para linux, pero también lo fueron para windows y peor aún, había hardware como tarjetas de sonido que también lo fueron para windows y que se quedaban completamente inservibles (SI SI, EN WINDOWS).

» autor: Gumiho

#145 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

Ramanutha — Sun, 14 Jun 2015 21:54:24 +0000

#144 Tal como he dicho, deberías mostrar un poco de respeto.

Qué vergüenza de país, despreciar el trabajo y los avances de los demás, y ante la falta de argumentos compararlo con Bill Gates. Y luego todavía os molesta que se use software libre en las instituciones, porque queréis que pagemos al multimillonario un dinero que no le debemos. Es el típico comportamiento de los adeptos a una secta.

» autor: Ramanutha

#144 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--450068-- — Sun, 14 Jun 2015 21:40:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450068--

#143 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

Ramanutha — Sun, 14 Jun 2015 21:30:12 +0000

#140 No pretendas dar clases a quien sabe más que tú. ¿Has ganado tú dinero construyendo un programa para Arduino que detecte fugas en los extintores?

Como ya he dicho, la gente como tú sois un cáncer para la economía de este país. Esto me recuerda a Rajoy prometiendo crear puestos de trabajo, y lo único que hacen es llevarnos al atraso cada día un poco más, entorpeciendo a la gente que realmente crea esos puestos de trabajo.

» autor: Ramanutha

#142 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 21:23:00 +0000

#141 Por eso te digo, que yo tenía el 1er CD de woody y gracias.

Gnome 1.4

Aunque 30€ por 7 CDs de software de todo topo con manuales y algunos jueguillos y emuladores... merecería la pena.

» autor: --125581--

#141 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

MaximumPetrus — Sun, 14 Jun 2015 21:12:41 +0000

#134 No veas el mal que tuve que dar por teléfono a la única tienda de informática de Madrid que los vendía. Les costó semana y media conseguirlos tras la liberación de Woody. No recuerdo si pagué unos 30 euros por todo el pack que parecían sacados del top manta, sin carátula ni nada.

En aquella época, a lo más que podías aspirar era una unidad Zip o caja IDE-paralelo. No había pendrives ni discos usb. Como para llevarte 7 ISOs de un ordenador a otro... (copiar sólo 3 isos de Progeny Linux descargadas en el curro me costó unas dos horas, puede que más).

» autor: MaximumPetrus

#140 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--450068-- — Sun, 14 Jun 2015 21:11:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450068--

#139 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--1662-- — Sun, 14 Jun 2015 21:10:40 +0000

#5 aún recuerdo un módem netodragon interno que nunca conseguí hacer funcionar. Al final la solución fue un módem por puerto serie, que me costó 6.000 pts e iba de lujo.

Aun recuerdo con cariño una web que se llamaba gnuinos, donde todos teníamos el mismo nivel, y la verdad es que nos lo pasamos muy bien.
Que tiempos aquellos en los que te podías estar tres horas configurando el escritorio.

» autor: --1662--

#138 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

shadowsmurf — Sun, 14 Jun 2015 21:00:57 +0000

#128 El problema de los drivers es que hay dinero por en medio.
Y si dices que Win98 y XP se parecen, creo que te has olvidado un poco de como funcionaban. El otro día tuve que administrar una máquina Win98 que corría un programa de contabilidad que estaba por sustituir y tuve que reiniciar para cambiar la IP

» autor: shadowsmurf

#137 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--18211-- — Sun, 14 Jun 2015 21:00:52 +0000

Yo, como soy muy viejito, pasé desde DEC-unix o DEC-VMS (me movía en los dos) a linux. En ese sentido, me costó poco y me parecía todo... natural. No soy usuario de windows, puedo usarlas, pero me es muy extraño. Mi primera distribución, la sufrimos bastante, era una SLS; afortunadamente eso duró poco y después nos fuimos a Slackware, Red Hat, Mandrake... El momento mágico para mi fue cuando logramos montar un cluster beowulf gordote. Eso también cambió mi trabajo y pude dedicarme a hacer modelos de los complicados. Llegué a montar un mosix hasta en casa, era espectacular, pero no me era muy útil. Para los que defienden a los macs, vi toda la movida que intentaron con mklinux y también ver linux en arqitectura sparc (una suse por cierto) o en alpha.

Una de las (pocas) ventajas de llegar a viejito, es que ganas perspectiva. Hoy me ha tocado actualizar una windows 7 y una Ubuntu 14.04, no hay color... a favor de la Ubuntu. En el momento que ya sabes algo, los sistemas como linux son mucho más eficientes y... divertidos.

» autor: --18211--

#136 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

juliander — Sun, 14 Jun 2015 20:59:33 +0000

#116 ni hubiera aprendido tanto.

» autor: juliander

#135 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

Ramanutha — Sun, 14 Jun 2015 20:56:23 +0000

#122 Deberías mostrar un poco de respeto. La gente como tú son los que empujan a España a ser el país más atrasado de Europa.

» autor: Ramanutha

#134 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 20:55:47 +0000

#133 " Tuve que tirar de Win98 y esperar a comprarme los 7 CDs de Debian Woody."

Tu que podías

Yo el primero y gracias.

» autor: --125581--

#133 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

MaximumPetrus — Sun, 14 Jun 2015 20:52:31 +0000

Yo empecé a hacer mis primeros pinitos con GNU/Linux en el 2000, pero porque curraba en la Uni y me ayudaron a instalar y configurar. Me volvía loco con el dselect sólo para comprobar que era mejor usar apt-get a mano.

Sin embargo, tras una mudanza a otra ciudad, donde sólo podía permitirme conexión de 56k, no podía permitirme instalarme una Debian y depender de todos esos paquetes que me costaba horrores descargarme. Tuve que tirar de Win98 y esperar a comprarme los 7 CDs de Debian Woody. Lo recuerdo como La Edad Oscura de la Tecnología, que horror.

Finalmente, el salto definitivo lo di al volver a casa de mis padres, cuando contrataron banda ancha de 128k. Allá por 2003, me cargué el Windows y me dediqué por completo a Debian Testing. Era un escritorio feucho, pero un sistema bastante funcional, libre del malware que me llevaba por el camino de la amargura.

Ahora echo la vista atrás y pienso en todos los geeks que han nacido en esta época de los tablets, smartphones, multicores, aplicaciones gratuitas en la nube y una madurez en el software libre que ya hubieramos querido tener hace 15 años. Que poco valoran, en general, lo que ha costado llegar hasta aquí. Y que con todas las aplicaciones, lenguajes y protocolos que existen, sólo se manejen por los que les diga la moda. A ver cuantos usan el IRC, bittorrent, jabber, GPG o incluso el correo electrónico.

» autor: MaximumPetrus

#132 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

zoezoe — Sun, 14 Jun 2015 20:52:23 +0000

#131 un calvo contestando a un comentario sobre Red Hat...el saco, aun tiene futuro.

» autor: zoezoe

#131 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

scalvo — Sun, 14 Jun 2015 20:41:51 +0000

#49 Mi primera distro fue un red hat 6. No sabía nada de informática apenas. No conocía nada de la línea de comandos...
Lo instalé... ni recuerdo como, y al reiniciar no funcionaba el ratón...
Y yo, que no sabía nada de nada... que era "de letras", conseguí de cero, a hostias, recompilar el kernel y poner e funcionar el ratón... Alguien mintió diciendo que Red Hat era para usuarios noveles... Red Hat ni era, ni Fedora es a día de hoy (mucho menos CentOS) una distribución para usuarios noveles...

Y esto fue mucho después de lo que cuenta el menda este .

» autor: scalvo

#130 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--216833-- — Sun, 14 Jun 2015 20:32:59 +0000

#129 Pues a mí nunca me pasó.

» autor: --216833--

#129 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 20:32:14 +0000

#128 En XP quizá. En 98 me fallaban muchas veces las instalaciones de drivers que dependían de otros.

» autor: --125581--

#128 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--216833-- — Sun, 14 Jun 2015 20:31:31 +0000

#118 Lo único que me fastidiaba de Win98 y que agradecí que WinXP solucionase eran los cuelgues. Lo demás siempre me iba bien con Win98, aunque a la velocidad de los sistemas domésticos de entonces. Admito que para configurar temas de redes, Windows en general siempre ha sido muy tocapelotas, pero no tanto como Linux. Lo que dices de los drivers, nunca he tenido problemas de drivers con Windows, y de hecho el tratamiento de los drivers me parece uno de los aspectos más positivos de Windows: que facilita muchísimo la instalación de drivers. Si no conociese Windows y leyese solo tu comentario, te creería. Conociendo Windows y leyendo tu comentario, lo siento, pero no puedo darte mucha credibilidad.

» autor: --216833--

#127 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--424054-- — Sun, 14 Jun 2015 20:27:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#126 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--23766-- — Sun, 14 Jun 2015 20:27:25 +0000

#122 Son extintores industriales (no de los que hay en los bares).
Son extintores críticos (Hospitales, empresas, etc.).

De este tipo: thumbs.dreamstime.com/z/sistema-extintor-industrial-potente-30983896.j

Estos extintores sufren pérdidas de gas con el paso del tiempo, las cuales hacen que los mismos queden inservibles.

No te va a hacer ninguna gracia ir a un hospital, que se declare un incendio y que el sistema de extinción no funcione.

Este sistema no es para avisar de un incendio, si no para avisar de que hay que revisar el extintor.

» autor: --23766--

#125 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

swapdisk — Sun, 14 Jun 2015 20:23:26 +0000

Todavía tengo CDs con distribuciones de esos de revistas, como el mandrake. Y yo haciendo la matada de instalar OS2 warp con 40 discos de 3 1/2 y mucho tiempo en mi 486

» autor: swapdisk

#124 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

JanSmite — Sun, 14 Jun 2015 20:20:05 +0000

Los 90 fueron la década del Linux de escritorio. Oh, wait…

» autor: JanSmite

#123 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

ktzar — Sun, 14 Jun 2015 20:17:13 +0000

El vídeo es de www.youtube.com/watch?v=2qTL882ly30 por si a alguien le molestan los subtítulos en español

» autor: ktzar

#122 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--450068-- — Sun, 14 Jun 2015 20:15:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450068--

#121 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 20:06:37 +0000

Lo peor que pudo pasarle a Linux es sacar 2000 distros. Si solo se hubiera montado Slackware y gracias, ahora todo estaría más cohesionado y tiraría mejor. Cojona, que darle dependencias a Slackware fué algo trivial con slapt-get . Y encima sacó configuradores basados en Ncurses. Perfectos para su función, que era detectar y configurar hardware y archivos del sistema. No entiendo la obsesión de RH de meter 20000 capas. Y mira que me mola Fedora, pero creo que su ideal es sacar sistemas imperfecftos (como microsoft) para vivir del negocio de la imperfección .

El instalador de Slack nunca ha cambiado en 14 ediciones desde 1994, de ahí se pudo partir una base como OpenBSD con manuales oficiales y todo pero claro, mejor tirar todos de carros diferentes por envidias. Madre mía, tanto apt y tanta mierda y luego hacen todos casi lo mismo. Mal.

Dónde estaríamos ahora, cojona. Con algo avanzado, estandarizado, KISS y rápido de configurar en vez de debconf o /etc/sysconfig en RH.

» autor: --125581--

#120 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 20:00:32 +0000

#117 Ahí pone en los 90, te recuerdo que Linux nació en el 91, y tales procedimientos son dignos de Slacware 1.x o 2. La 4 (1999) no tenías que recomipilar nada de OSS, y solo tenías como inconveniente el PPP y las X.

Y había distros como SUSE que te lo daban todo.

Y repito, Windows 98 no se estableció hasta 1999 o más. Windows 95 era el rey y NO todo era tan PNP como la gente cree.

#119 Fallar no. Si fallaba el usuario adiós monitor.

Pero en Windows tambien pasaba. Se me ocurrió subir de refresco a un monitor que no lo soportaba desde el panel de pantalla de Windows 98. Cascó igual que XFree. Igual.

» autor: --125581--

#119 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

fuynfactory — Sun, 14 Jun 2015 20:00:24 +0000

a mediados de los noventa los sistemas gráfico de linux fallaban tanto como los de windows

» autor: fuynfactory

#118 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 19:58:34 +0000

#111 Tu tampoco vivirías los 90 entonces. Yo recuerdo pesadillas con la instalación de drivers con Windows 98, cuando iban. Cualgues horrorosos, scandisk, seguridad de chiste, y virus por doquier incluso desde CD's oficiales. Un horror que solo hasta Windows XP fué parcialmente remediado.

O una E/S salida de chiste, con cuelgues horrorosos del Word. La GUI iba más fluida, la E/S de disco, y en todo, multitarea... era una puta mierda. Iba mejor el StarOffice aun yendo algo menos fluida la GUI.

» autor: --125581--

#117 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--216833-- — Sun, 14 Jun 2015 19:58:02 +0000

#115 Entonces el vídeo del meneo es falso. Alguien está mintiendo aquí.

» autor: --216833--

#116 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--320894-- — Sun, 14 Jun 2015 19:57:39 +0000

#5 eres un poco tonto, con windows jamás hubieras tenido ninguno de esos problemas

» autor: --320894--

#115 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 19:53:43 +0000

#114 "Si en los 90, que fue ayer mismo como quien dice, los fans de Linux ya clamaban que Linux era una maravilla infinitamente mejor que Windows, "

Los 90 es muy amplio. En el 94, no. En el 99 con KDE si, ya apuntaba maneras y tenía cosas muy superiores a Windows 98. Empezando por el sistema de ficheros, permisos y una estabilidad muy superior. A OSX no se le esperaba hasta el 2001. En 2001 (que tampoo dista mucho técnicamente de 1999( cogió MESA y ya con KDE3 Windows 98 no tenía mucho que hacer.

Pero en según que ámbitos una Slack del 96 se meaba al 95 y 3.1, empezando por el ámbito científico (OpenLook y Sparc migrado a Linux) , y una máquina bien configurada ejecutaba varias sesiones de Doom y Quake mientras W95 agonizaba. DosEMU hacía diabluras. No hablemos ya de internet, servidores y demás.

» autor: --125581--

#114 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--216833-- — Sun, 14 Jun 2015 19:52:01 +0000

#113 No has leído o no has entendido bien mi comentario.

» autor: --216833--

#113 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 19:51:03 +0000

#111 " creo que esto le quita absolutamente toda la credibilidad a lo que los fans de Linux puedan decir hoy sobre Linux. "

Eso es como comparar la medicina de los años 20 con lo de hoy. Sí, seguro que la medicina es ineficaz por como era años atrás.

Y a finales de los 90 NO había que recompilar OSS.

» autor: --125581--

#112 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--280860-- — Sun, 14 Jun 2015 19:50:47 +0000

#91 Si dices los microcotroladores de nueva generación con modos bajo consumo BGA y soporte de lcd nativo te digo que si, arduino tiene que migrar a otros fabricantes de microcontroladores no todo es atmel ni atmel es lo mas fiable.
Reconozco que atmel es mas fiable que microchip pero tengo visto placas con nec ,intel ,motorola con miles de horas funcionado sin fallos muy por encima de atmel.

» autor: --280860--

#111 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--216833-- — Sun, 14 Jun 2015 19:50:08 +0000

Si en los 90, que fue ayer mismo como quien dice, los fans de Linux ya clamaban que Linux era una maravilla infinitamente mejor que Windows, cuando en realidad era la mierda que nos cuentan en este vídeo, creo que esto le quita absolutamente toda la credibilidad a lo que los fans de Linux puedan decir hoy sobre Linux.

» autor: --216833--

#110 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 19:48:36 +0000

#107

Bot basado en MegaHal. Cambias cosas al vuelo y puedes hacer cosas interesantes search.cpan.org/~avar/Hailo-0.72/lib/Hailo.pm

Esto para editores o periodistas en inglés, e incluso lingüistas, es interesantísmo search.cpan.org/dist/Lingua-EN-Fathom/lib/Lingua/EN/Fathom.pm

» autor: --125581--

#109 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 19:46:49 +0000

#107 Para mí es al reves, la sintaxis de Python es ultrarígida.

Es mentira que perl tenga la sintaxis como dices; a no ser que seas fan del gorl de perleros de línea única.

Es de los lenguajes que te da más libertad para expresarte. Te lo digo desde ya.

Montar un bot como te dije con hailo fué un suspiro. Convertir XML a JSON, otro, hecho a mano

» autor: --125581--

#108 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

kenaih — Sun, 14 Jun 2015 19:45:44 +0000

#105 Lo mío era fluxbox o enlightenment. Incluso me hice mi propio theme para el primero, pues no me gustaba ninguno... lo único que queda de él es un thumbnail en sourceforge...
fluxbox.sourceforge.net/images/shots-dev/kenai_fluxbox-.jpg

» autor: kenaih

#107 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--51656-- — Sun, 14 Jun 2015 19:43:14 +0000

#103 Python en mi humilde opinión le da 1000 vueltas Perl. Perl tiene una sintaxis muy jodida.

» autor: --51656--

#106 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 19:38:48 +0000

#104 El arranque era de disquete, y muchas veces la gente instalaba W95 desde de estos.

» autor: --125581--

#105 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 19:37:56 +0000

#102 Con un Pentium3 tenías que haber descubierto slack. Con una línea ya tenías KDE3 y KDM.

» autor: --125581--

#104 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

charly-0711 — Sun, 14 Jun 2015 19:37:30 +0000

#89 Con Windows 95 ya existían los cds.

» autor: charly-0711

#103 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 19:34:47 +0000

#100

Tío, que me monté un chatbot cutre modificando Hailo en 3 minutos de reloj, cuando tenía tiempo liber en las prácticas.

Basic si que es infumable, esa mierda no la entiende nadie. Que si DIM, que si msgbox ... a cascarla.

Si me dices Python, vale, pero, cojona, es PERL.

Que con 4 líneas te haces un sudoku casi.

Con CPAN te montas cualquier parida. ¿Analizador de textos? cpan -i Lingua::En, lo importas. Con perldoc ya tienes como se usa. Siempre . Y todo así.

» autor: --125581--

#102 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

kenaih — Sun, 14 Jun 2015 19:33:29 +0000

Pues yo todavía recuerdo seguir todos los pasos de Linux From Scratch para montarme mi GNU/Linux a medida. Y luego compilar cada X semanas el kernel de linux.org con parches de Con Kolivas (users.on.net/~ckolivas/index.html) para aumentar el rendimiento en el escritorio.... luego instalar en una 486 una Debian potato, configurar las XFree86 línea a línea en un monitor CRT monocromático. Cuando me actualizé de computadora (una pentium III) me pasé a una Debian Sarge, y posteriormente a SID (aaah... con la "adrenalina" de saber que estas usando algo inestable que puede quebrarse en cualquier momento....)

Aquellos tiempos en que compilaba kernels, jugaba montando clusters y mail servers (sendmail o postfix, que el exim era para nenas) por diversión...

Nunca me gustó Red Hat... pensar que ahora es lo único que uso (cosas de que el CERN solo use o eso o Scientific Linux, que en el fondo lo mismo), desde algún terminal ssh desde mi macbook pro...

» autor: kenaih

#101 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--471550-- — Sun, 14 Jun 2015 19:33:25 +0000

#1 Mil positivos te daba. Asi destroze un monitor en aquellos tiempos ;_;

» autor: --471550--

#100 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--51656-- — Sun, 14 Jun 2015 19:33:22 +0000

#37 Perl es un lenguaje muy chungo comparado a basic. Ni punto de comparación.

» autor: --51656--

#99 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--23766-- — Sun, 14 Jun 2015 19:30:21 +0000

#83 Otra cosa:

No se que cojones de Linux habrás estudiado, pero el comando ls, el cat, hacer un make y miles de cosas más, no han cambiado desde 1996.

Si sabias administrar un servidor Linux en 1996, hoy en día (casi veinte años después) sigues sabiendo administrarlo.

» autor: --23766--

#98 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 19:30:14 +0000

#96 ", lo tienes por Siemens mejor y a 8 euros y luego el copion chino a 3 euros .."

1) Son pioneros
2) El chino para cosas avanzadas no aguanta una mierda ni es compatible 100%
3) Van a ir a rebufo de Arduino siempre
4) Unos colegas ya han montado una casa domótizada vía arduino y WEB, como proyecto de GS. Eso en una FP, imagina lo que puede hacer un técnico electrónico.
5) Eso decían de Linux en los 90, mira ahora lo que ha conseguido, que Windows saque una shell decente y abandone la bazofia de W9x para escritorio. Entre otras cosas como Hyper-V. Ya no saben ni qué hacer.

» autor: --125581--

#97 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

llorencs — Sun, 14 Jun 2015 19:29:33 +0000

#67 El iPhone necesita iTunes por huevos. Ed problema del iPhone que lo hace incompatible.

» autor: llorencs

#96 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--450068-- — Sun, 14 Jun 2015 19:28:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450068--

#95 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--23766-- — Sun, 14 Jun 2015 19:27:42 +0000

#83 Yo con Arduino he diseñado un sistema de pesaje de extintores profesionales, que avisa cuando uno de ellos pierde gas.
El técnico recibe un aviso en la tablet/Movil/PC y se acerca al centro a cambiar el extintor.

Esto me está dando bastante dinerillo.

Pero es que a los subnormales nos gusta ganar dinero

» autor: --23766--

#94 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--174-- — Sun, 14 Jun 2015 19:26:45 +0000

#11: Aún así, más agradable -y usable- que Windows 8.

» autor: --174--

#93 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--280860-- — Sun, 14 Jun 2015 19:25:23 +0000

#32 El estandar pug and play y por ende el EDID son del 97 mas o menos y implica poner un memoria 24xx y que todos los fabricantes se pongan de acuerdo no es una cosa que se hace en 4 días.
Encima no eran baratos los CRT en plena gerra entre fabricantes tratando de bajar cosos.

» autor: --280860--

#92 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

The_Hoff — Sun, 14 Jun 2015 19:01:59 +0000

#85 sospecho que verás a tu lado a no pocos críos del aceptar/siguiente que es casi todo ahora ganándose la vida casi igual que tu.

Antes si, pero llevo 10 años trabajando en esto y he ido moviéndome. Ahora estoy mucho más especializado, y si bien conozco a muchos de los de aceptar/siguiente, el tiempo nos ha puesto a cada uno en nuestro sitio. Estamos en ligas distintas de responsabilidad (y sueldo)

» autor: The_Hoff

#91 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 19:01:34 +0000

#83 Arduino en domótica lo va a petar.

Y eso que no sirven para nada los comandos, lo dudo. La shell, coreutils, procesos, fstab, configuración varia... estarán ahí siempre.

» autor: --125581--

#90 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 19:00:39 +0000

#85 Malo, no saben resolver problemas de verdad, solo mirar en Google. Hasta en empresas de sysadmin, no saben muchas veces qué hace en realidad tal comando.

» autor: --125581--

#89 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--424054-- — Sun, 14 Jun 2015 18:59:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#88 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 18:59:37 +0000

#86 Eso es problema de /etc/X11/XFree86

» autor: --125581--

#87 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

lesbiano — Sun, 14 Jun 2015 18:54:43 +0000

#9 Mi primera distro también fue mandrake. Fui incapaz de conectarme a internet, y eso lo mató para mí.

Lo volví a intentar más tarde, pero esa vez ya tenía wifi y mi elección fue ubuntu (6 o 7, puede ser). Por aquel entonces me obcequé, y conseguí hacerlo funcionar con ndiswrapper. Me costó semanas. Más tarde me di cuenta, al poner los altavoces, que no tenía sonido. No me costó tanto instalarlo al final. No volví a windows más que para cosas concretas (y juegos, obviamente).

Es curioso, pero la peor experiencia instalando drivers la he tenido con Windows XP y combinaciones extrañas de hardware para los miles de modelos "multimedia" de HP. Estuve un verano entero instalando XP, empeñado en no usar Windows Vista. Lo de aquella vez fue para tirarse de los pelos.

» autor: lesbiano

#86 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--450068-- — Sun, 14 Jun 2015 18:54:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450068--

#85 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

raistlinM — Sun, 14 Jun 2015 18:50:08 +0000

#5 Años llevando el FreeBSD en el portatil por cabezonería, vaya peleas.
Todo un subidón que funcionase el modem, como dices... lista de HW soportado y a la tienda a hilar fino fino, las búsquedas en internet no daban los resultados que ahora.

Con todo... y no quiero hundirte... sospecho que verás a tu lado a no pocos críos del aceptar/siguiente que es casi todo ahora ganándose la vida casi igual que tu. No sabe uno si es bueno o malo.

» autor: raistlinM

#84 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--6883-- — Sun, 14 Jun 2015 18:48:10 +0000

#5 Perdona, te he cascado un negativo en #5, intentando desplegar el comentario...
Te compenso en #30.

» autor: --6883--

#83 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--450068-- — Sun, 14 Jun 2015 18:47:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450068--

#82 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--483880-- — Sun, 14 Jun 2015 18:42:11 +0000

Casi igual de feo que ahora.

#73 Que te han robado tu .xinitrc ?????? Ubuntu Minimal CD. Instálalo. Abre un terminal. Escribe "touch ~/.xinitrc". Ya tienes tu archivo 100% funcional.

» autor: --483880--

#81 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 18:20:29 +0000

#80 Fedora es el que mejor soporte tiene para detectar OSX de lejos. Olvídate de Ubuntu. Sobre Flash, posee una versión actualziada en Fedy. Sobre diseño, no sé, pero Krita puede serte util y funciona mil veces mejor que en OSX. Es de dibujo artístico, pero se complementa con Karbon, que es de dibujo vectorial y forma parte de Calligra Suite.

Por tener un arranque dual no pasa nada.

" Tendría que leer un montón de FAQs de todos los programas para saber que opción de backup se parece más a la de NortonGosth y que funcione igual ¡y que no sólo sea compatible con ext4!"

El backup no entiende de particiones, Ghost accede en mdo RAW y dd igual.

Para rollbacks, snapper. En la 23 harán por defecto que , literalmente, restaures tu sistema en segundos.

» autor: --125581--

#80 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--210888-- — Sun, 14 Jun 2015 18:14:10 +0000

#77
No sé qué distro tendrás, me han llevado a casa móbiles y escriben y leen rápidamente.
La distribución que usamos era una Kubuntu, no recuerdo cual. Fué hace unos meses.

Antes de instalar algo nuevo hay que documentarse.
Es el driver que viene por defecto en la distro más popular, pero bueno, dolores de cabeza que en OSX/Windows no tengo.

Culpa de Apple. En Windows, sin iTunes tampoco funciona.
Toooda la razón.

Migra tu disco duro con Windows a OTRO pc en caliente a ver si puedes. Ah, que se hace la picha un lío con drivers y se ahostian entre sí .
Es que si tuviera que hacer eso, hago una instalación limpia y pierdo la mañana, pero lo hago funcionar.
El caso es que hace poco amplié un disco duro, jubilando al viejo y con la imagen de Norton ha quedado perfecto. En Linux No puedo hacer eso. Tendría que leer un montón de FAQs de todos los programas para saber que opción de backup se parece más a la de NortonGosth y que funcione igual ¡y que no sólo sea compatible con ext4!

Sigues negando lo que hago evidente, Windows y OSX te facilitan la vida. Un montón.

Mis tres PCs hace un par de años usaban Linux, me pegué con ellos y perdí tiempo para no lograr lo que en estos es siguiente-siguiente-acpetar. Me dejé los cuernos para hacer que uno de ellos funcionara con OSX y pese a que el mantenimiento es más complicado que en Ubuntu, compensa con creces el haberme decantado por esta opción, pues aquí todo funciona. En el resto de PCs, Windows, salvo el que hay en casa de mis padres, donde un Elementary Luna resiste para navegar y ponerle videos a mi sobrina. En el portátil el botón WAN y otros muchos comenzaron a funcionar, y descubrí que tenía un sistema de protección mediante acelerómetro para el disco que Linux ni de broma tiene soporte. Suspender e Hibernar funcionan a la perfección... y hasta tengo una versión superior de flash, que la de Linux no se cuando la pensarán actualizar en Adobe. Aparte que puedo usar los programas de diseño, que por mucho que me digan, son insustituibles... InDesing por Scribus? venga ya! Illustrator por Inkscape? Pffff ¿Aprender de cero todo???? ¡Tengo novia y amigos!!!

Lo siento, pero me quedo en el lado oscuro. Tengo más tiempo y menos dolor de cabeza.

» autor: --210888--

#79 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 17:59:43 +0000

#78 Prueba Fedora 22. Pasa de las Ubuntu que no sean LTS. Cascan demasiado. Metes RPMfusion, y los drivers cerrados de NVidia. Algún día los Nouveau serán tan buenos como los radeon, pero de momento, es lo que toca.

Con Fedy metes Flash, GoogleEarth, DVDcss y todos los codecs. Flash es privativo, lo sé, pero si lo necesitas, adelante, aunque ultimamente no se necesita Flash para nada.

También está Steam en Fedy.

Y Google Earth tampoco, con la versión HTML5 de maps o qsview.com

Ahora con MANTLE pueden cambiar las tornas, y Fedora 23 con Wayland va a hacer virguerías.

» autor: --125581--

#78 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--210888-- — Sun, 14 Jun 2015 17:57:36 +0000

#77 Te voté negativo sin querer!!! Mis disculpas.

» autor: --210888--

#77 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 17:55:22 +0000

#76 "Galaxy Tab 3 y tasa de transferencia de 4 Kb/s si no daba error y cascaba el proceso. Un infierno. Aunque bien podría ser del teléfono que era una basura."

No sé qué distro tendrás, me han llevado a casa móbiles y escriben y leen rápidamente.

"Los drivers nativos son los de la NVIDIA. Menudo cacao . Y Nouveau, que viene por defecto en todos los Ubuntus. Nouveau fue lo que me tostó mi gráfica."

Antes de instalar algo nuevo hay que documentarse.

". Sin iTunes un iPhone es muy temerario gestionarlo. Y del iPad que funciona con otro fs olvídate, que es que ni lo reconoce como unidad."

Culpa de Apple. En Windows, sin iTunes tampoco funciona.

"Cosa que, tampoco se puede hacer en Linux. "

BTRFS, rollback desde GRUB, DD... menu insulto e incompetencia, decir que eso no se puede hacer desde Linux, algo que es de UNIX desde 1980. No me jodas anda, a UNIX, que pueden MONTAR imágenes de disco desde que Windows supiera lo que es eso.

Migra tu disco duro con Windows a OTRO pc en caliente a ver si puedes. Ah, que se hace la picha un lío con drivers y se ahostian entre sí .

Yo tengo ENTRADAS en el menú de arranque me permiten arrancar entonros ANTERIORES con sus programas y todo. Y con MÍS programas instalado como USUARIO.

¿Falla un kernel, librería y escritorio? Entrada de GRUB anterior con userland y drivers funcionando, pero con mi Firefox 40 SIN compilar. Y mis datos claro.

Haz eso con Windows.

» autor: --125581--

#76 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--210888-- — Sun, 14 Jun 2015 17:52:10 +0000

#70 Mentira, tengo un Galxy Mini. Galaxy Tab 3 y tasa de transferencia de 4 Kb/s si no daba error y cascaba el proceso. Un infierno. Aunque bien podría ser del teléfono que era una basura.

Los drivers nativos son los de la NVIDIA. Menudo cacao . Y Nouveau, que viene por defecto en todos los Ubuntus. Nouveau fue lo que me tostó mi gráfica.

Sobre Iphone, depende de Imobiledevice. Así que si hay soporte. (#74) Podrás tener acceso, pero no subir música ni sincronizarlo como se puede hacer con infinita facilidad con un iTunes. Sin iTunes un iPhone es muy temerario gestionarlo. Y del iPad que funciona con otro fs olvídate, que es que ni lo reconoce como unidad.

Cómo puedes ver, se de lo que hablo, no me ha sido fácil adaptarme a linux. Puede que como ordenador para un colegio o administración vaya bien, pero como usuario doméstico que ha cometido el delito de tener dispositivos de Apple o una gráfica que "parecía" ir bien, no. Y no será por no haberlo intentado. En Windows todo funciona, y me alegarás que es un sistema cerrado, que me espía la NSA y lo que quieras, pero me duele menos la cabeza desde entonces. Y el día que deje de funcionar, restauro la imagen de NortonGosth que tengo preparada para emergencias, y en 15 minutos lo tengo listo para usar.
Cosa que, tampoco se puede hacer en Linux.

» autor: --210888--

#75 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 17:40:57 +0000

#73 Puedes seguir usandolo.

#72 Fedora 22 + RPMFusion + Fedy .

» autor: --125581--

#74 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 17:38:41 +0000

#72 www.libimobiledevice.org/

» autor: --125581--

#73 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

K_os — Sun, 14 Jun 2015 17:37:16 +0000

Yo era feliz con mi .xinitrc ¡¡¡¡devolvedme mi .xinitrc, josdeputa!!!!

» autor: K_os

#72 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--210888-- — Sun, 14 Jun 2015 17:36:36 +0000

#71 Desde iOS 5.1 ya no.

» autor: --210888--

#71 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 17:33:03 +0000

#67 help.ubuntu.com/community/PortableDevices/iPhone

Banshee lo soporta.

» autor: --125581--

#70 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 17:27:41 +0000

#67 "Samsung. Incluso con el MTP (que si tan primos hermanos son, ya podría venir instalado por defecto en las distros y no tener que buscar soluciones), la velocidad de transferencia es ridícula. "

Mentira, tengo un Galxy Mini.

"Y la tarjeta de vídeo, en mi caso, gracias a los calentones que se llevaba con los drivers nativos (no NVIDIA) la fundieron por completo. Tuve que comprar otra y desde entonces le iban a dar mucho por culo a Linux."

Los drivers nativos son los de la NVIDIA. Menudo cacao .

"Samsung. Incluso con el MTP (que si tan primos hermanos son, ya podría venir instalado por defecto en las distros y no tener que buscar soluciones".

Viene en toda distro moderna. ¿De qué hablas si parece que no has usado Linux desde Red hat 9?

Sobre Iphone, depende de Imobiledevice. Así que si hay soporte.

» autor: --125581--

#69 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 17:26:56 +0000

#68 Hablo en sociedades civiles, es obvio que en MS tenían infrasestructura.

» autor: --125581--

#68 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--210888-- — Sun, 14 Jun 2015 16:50:23 +0000

#51 Pues Microsoft estaría desarrollando Office, XBox y por qué no decirlo... Windows.

» autor: --210888--

#67 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--210888-- — Sun, 14 Jun 2015 16:47:39 +0000

#50 El iPhone es IMPOSIBLE de sincronizar, meterle música o lo que necesites. Lo único que puedes hacer decentemente es conectarte a internet a través de el y bajarte las fotos.
El iPad. IMPOSIBLE. No hay forma de acceder a su contenido. Compruebalo y no vendas que todo es fácil y sencillo.
Samsung. Incluso con el MTP (que si tan primos hermanos son, ya podría venir instalado por defecto en las distros y no tener que buscar soluciones), la velocidad de transferencia es ridícula.
Y la tarjeta de vídeo, en mi caso, gracias a los calentones que se llevaba con los drivers nativos (no NVIDIA) la fundieron por completo. Tuve que comprar otra y desde entonces le iban a dar mucho por culo a Linux.

Yo fui usuario de Linux y no vuelvo. Parece ser, que para ser usuario de Linux necesito vender mis dispositivos de Apple, cambiar el iPad por un GalaxyTab4 o similar que son basura. Si instalas Linux y pides ayuda en cualquier foro, o si haces una crítica como en tu caso, rápido os echáis encima por difamar al querido lider. Vamos, que al final me volví a microsoft en vista del sectarismo linuxero y vaya, por que para mi uso doméstico, lo veo muy muy precario.

» autor: --210888--

#66 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

ED209 — Sun, 14 Jun 2015 15:58:26 +0000

#41 una controladora de disco es un sistema digital: recibe un "200" y su programa lo rechaza por estar fuera de rango.
Un monitor CRT es analógico, recibe un valor fuera de escala y lo aplica, porque no suele tener circuitería de protección (por cara). La gráfica no tiene por qué saber si esos valores son válidos para el monitor concreto.

» autor: ED209

#65 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--175143-- — Sun, 14 Jun 2015 15:54:45 +0000

#63 La verdad es que Windows 9x fue un sistema que lo sacrificó todo por mantener la compatibilidad con todo lo que había. Ese fue su mayor lastre y su mayor ventaja. De hecho estoy seguro de que en 1998 Microsoft ya se moría de ganas de quitárselo de encima con Windows NT pero, precisamente, por esa falta de compatibilidad decidieron no apostar por Windows 2000 como sistema de escritorio.

» autor: --175143--

#64 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 15:50:33 +0000

#60 Y hablando de 1998-2002 hecho de menos esa hornada de juegos, jamás hubo nada tan divertido y jugable con calidad gráfica, no como las mierdas de hoy, espectaculares pero cortas, capadas, y con DLC. Deus EX, Unreal, Kingpin, Rune, Half Life, Max Payne...

» autor: --125581--

#63 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 15:46:51 +0000

#60 Y con "aux/aux". Y saltarte el login con "escape" . Y abrir cuatro programas y destuir a la CPU más rápida de la tierra con ciclos tontos por culpa de no tener la instrucción HLT ni una multitarea decente, viendo como KDE con todos los efectos abriendo 8 programas era mejor que Windows 98 con 2.

Ahí Microsoft se tuvo que poner las pilas, pues ya OSX le humilló completamente, no digamos de una distro pulida con KDE3 y un panel de control integrado decente (como la edición de Slack que dije antes, pues siempre eran pro KDE)

En lo único que era bueno Windows era su uso de recursos y multimedia. Al ser una capa encima de DOS, en máquinas viejas funcionaba a la inversa de un P4 = follado. Estaba hecho para eso y en juegos no lo tosía nadie, iba mucho mejor que XP de lejos.
Sacrificaba estabilidad por velocidad en CPU's hoy imposibles de rular un linux rápido excepto SLitaz.

» autor: --125581--

#62 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

Patxi_ — Sun, 14 Jun 2015 15:45:11 +0000

#58 Yo también lo tengo

» autor: Patxi_

#61 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 15:44:34 +0000

#60 " No era un problema de configuración, era un problema de soporte de la tarjeta gráfica. Es raro que no funcionase en VGA pero así era."

A mi me tiraba en VGA cualquier gráfica, aunque ya pasamos de milenio, pero no distaba mucho de finales de los 90

A partir del 2004 Wine avanzaba como un cabrón y se tragaba la mayoría muchos juegos de 1998 a 2002 sin problema

Si Slackware hubiera tenido la documentación actualizada como OpenBSD en vez de la mierda obsoleta de FAQs y HOWTOs ... (en manual de Slack no cubría todo)... madre mía.

» autor: --125581--

#60 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--175143-- — Sun, 14 Jun 2015 15:40:45 +0000

#57

"conseguí fue configurarla con una resolución de 320x200"

Eso es verdad. Aunque consecuentemente lanzaron un menú de configuración similar a los de la instalación de Windows 98 con lo que te cogía tu gráfica y monitor.

No era un problema de configuración, era un problema de soporte de la tarjeta gráfica. Es raro que no funcionase en VGA pero así era.

Juegos y ofimática, sí, sin duda. Pero la web ha hecho ver la basura que era Windows y lo que ha tenido que aprender a bofetadas en seguridad y estabilidad.

Podías tirar cualquier Windows 9x con un "con/con", con eso lo digo todo. www.youtube.com/watch?v=sueRzZ863zg

» autor: --175143--

#59 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

zoezoe — Sun, 14 Jun 2015 15:40:33 +0000

#57 only for your eyes www.youtube.com/watch?v=W2QCnNe2ADk

» autor: zoezoe

#58 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

Flkn — Sun, 14 Jun 2015 15:34:45 +0000

Yo viví todo eso cuando empecé allá por el 97-98 a trastear con varias minidistros (P.Ej.: Tomsrtbt). Poco después salté a RedHat 6.0 y SuSE 6.4. Al lado de otras distros que había por entonces esas me parecieron comodísimas porque no tenía que hacer tantas cosas a mano

También tuve suerte: la SuSE venía con un manual enorme (parecía una biblia al lado del de Windows 95) en el que se explicaba muy bien como funcionaba todo. Cuantos recuerdos...

» autor: Flkn

#57 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 15:32:51 +0000

#21 "de su falta de seguridad... "

Nula.

"conseguí fue configurarla con una resolución de 320x200"

Eso es verdad. Aunque consecuentemente lanzaron un menú de configuración similar a los de la instalación de Windows 98 con lo que te cogía tu gráfica y monitor.

"pero en 1998 la gente lo usaba para navegar por Internet, editar documentos y desarrollar aplicaciones,"

Según qué aplicaciones. Había MUUUCHA mierda. Las científicas de los UNIX de la época se migraban a Linux sin pensárselo. Slackware se usaba mucho en universidades y en servidores NT no se comía una mierda.

Te lo dice un ex-usuario de Windows 98, donde mucho shareware no le llegaba ni a los zapatos de TVTIME, XawTV o la suite de compilacion GCC + Emacs.

O ver como VLC y Mplayer le comìan terreno a CyberLink y demás reproductores.

O esos programas cutres de revistas, no me jodas. La comunidad de SL sacaba cosas mucho más decentes y gratis.

Juegos y ofimática, sí, sin duda. Pero la web ha hecho ver la basura que era Windows y lo que ha tenido que aprender a bofetadas en seguridad y estabilidad.

» autor: --125581--

#56 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

Pacman — Sun, 14 Jun 2015 15:10:01 +0000

Jolín, que viejos somos.
insertas gif de los Simpson, por favor.
Yo el primer Linux serio con el que trastee fue el red hat 5.0 y me costó horrores hacerlo funcionar.

» autor: Pacman

#55 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--352386-- — Sun, 14 Jun 2015 14:46:44 +0000

Eso si eran Linux, no como las distribuciones de hoy que son para nenazas.

» autor: --352386--

#54 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

zoezoe — Sun, 14 Jun 2015 14:42:00 +0000

#53 www.youtube.com/watch?v=p8XKhCfsTts

» autor: zoezoe

#53 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 14:35:57 +0000

#52 pcem-emulator.co.uk/screenshots.html Por si os interesa recordar viejos tiempos.

Emulador de PC de los 90, con 3DFX y todo. Podéis emular un Windows 98 o Linux y recordar esos tiempos de forma más realista, con BIOS noventera y todo

» autor: --125581--

#52 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

zoezoe — Sun, 14 Jun 2015 14:31:01 +0000

#3 el windows 3.1.1 eran tropecientos diskettes, puestos a horrorizarse.

» autor: zoezoe

#51 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 14:27:52 +0000

#48 " Windows98 era malo, inestable y muy dado a la pantallina azul, pero era sencillo y para todos, y abrió las puertas de la computación a todo el mundo"

Los cojones. Con el kernel 2.4 y ya 2.6 tiraba mejor el HW de serie que el 98 que necesitaba drivers hasta para la placa base y su chipset.

De hecho una Suse ya superaba a Windows 98 en facilidad de instalación.

Si hubiera habido banda ancha mucho antes, a ver donde andaba Microsoft ahora.

Tan sencillo no era.

» autor: --125581--

#50 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 14:24:16 +0000

#48 " Si tu PC era tuyo, hacías lo que quisieras y flipabas con laTEX y Lynx, pero si era de toda la familia... Windows. "

Eso es del 94, no me jodas

A principios del 2000 un servidor veía DVDs con Xine y MPlayer.

"a Linux no le enchufes un iPhone"

Funciona sin problema, (hay protocolo desde hace año ) y un S3 igual con MTP a TOPE. Deja de verter FUD, que tengo un Galaxi Mini.

Como no va funcionar Android con dispositivos de us mismo kernel. Amos, no mejodas.

» autor: --125581--

#49 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

zoezoe — Sun, 14 Jun 2015 14:22:04 +0000

#47 Red hat, el 7.0...los madrake y mandrivas eran para basilar.

[edited] Sólo soy un afisionao

» autor: zoezoe

#48 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--210888-- — Sun, 14 Jun 2015 14:20:49 +0000

#27 No, querido iNauta. Pero muchos usuarios que no somos powerusers oímos y leemos las bendiciones de Linux desde hace miles de años, que si es seguro, que si es Unix, que si tenemos un montón de herramientas avanzadísimas y superpotentes para hacer esta cosa o la otra tarea... no lo discuto, pero cuando te gastabas 300.000 ptas en un ordenador que tenía que usar toda la familia, no podías andar con hostias y vender que les habías puesto un SO cojonudo, pero que no podían reproducir flash, que sólo había Netscape y funcionaba como el culo, etc.

El Linux de los 90-2000, era un Bugatti Veyron para gente como Linus Torvalds o Stallman, pero dile a tu padre que usara un Eurielec con Gnome 1.2, todo en inglés y con un montón de apps instables e inusables. Como era el el que había comprado la máquina, te dice que Linux hostias, como es lógico. De echo creo que los linux modernos aún hoy siguen siendo bastante inútiles en el escritorio (salvo OSX), por que seguimos a vueltas con la compatibilidad... a Linux no le enchufes un iPhone y mucho menos un iPad (este último ni lo detecta). Y si le enchufas un Samsung S3, vale, lo reconoce, hay unidad, pero con una tasa de transferencia de 4kb/s. Osea, que al final para funcionar con los gadgets nuevos, tenemos que pasar por OSX y Windows.

Como dice @Garrosh, Windows98 era malo, inestable y muy dado a la pantallina azul, pero era sencillo y para todos, y abrió las puertas de la computación a todo el mundo. Si tu PC era tuyo, hacías lo que quisieras y flipabas con laTEX y Lynx, pero si era de toda la familia... Windows.

» autor: --210888--

#47 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 14:16:14 +0000

#46 Slack, tío, Slack. Lo único potable. Aparte de las X, /etc/inittab, el init a 4, y listo.

Suerte que al llegar el año 2000 cambiaron MUCHAS cosas. Aceleración 3D. Wine lanzando cosas grandes. ¡¡ TVTIME !!

Mandrake = cacota. Siempre. Y cualquier distro recargada.

Tambien recuerdo que con distros en un DVD te venía tooodo

» autor: --125581--

#46 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

zoezoe — Sun, 14 Jun 2015 14:06:56 +0000

#5 Y una mierda, Red Hat y caldera se meaban en cualquier linuxero...gnome powa, ¿por qué habré dicho algo?

» autor: zoezoe

#45 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

zoezoe — Sun, 14 Jun 2015 14:00:46 +0000

#44 $ Vi -e pr0n ↵

Vi :wq

» autor: zoezoe

#44 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 13:47:14 +0000

#43 Excepto slackware

Aunque el paso a ALSA, Xorg y demás podían ser traumáticos. Aunque buf, ALSA con multiples salidas de audio, el Wine lanzando el DeusEX... , la tarjea Avermedia funcionando con el XawTV qué gozada. Mucho más rápido que el Windows 98 y XP.

» autor: --125581--

#43 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--347930-- — Sun, 14 Jun 2015 13:34:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#42 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 13:31:44 +0000

#41 ", basta con limitar las instrucciones que puede recibir y llevar a cabo. De forma que si la gráfica le dice algo que el monitor no puede hacer pues simple y llanamente no lo hace."

EDID, pero no siempre funcionaba.

30-70 Horizontal, 50-160 vertical

» autor: --125581--

#41 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

sorrillo — Sun, 14 Jun 2015 13:28:39 +0000

#25 imagina que la controladora de disco fuera ordenada "ir a la pista 200" y solo hubiera 100. La cabeza lectora golpearía la caja y rompería el disco.

O ... devolvería un error indicando que eso no es posible y el disco duro seguiría funcionando con normalidad, o iría a la pista 100 ignorando las 100 que no existen y el disco duro seguiría funcionando con normalidad.

y esto está fuera de los límites que el monitor es capaz de aceptar, puede romperse.

Es lo que no entiendo. El fabricante del monitor conoce los límites de éste, basta con limitar las instrucciones que puede recibir y llevar a cabo. De forma que si la gráfica le dice algo que el monitor no puede hacer pues simple y llanamente no lo hace.

Sin romperse.

» autor: sorrillo

#40 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

arariel — Sun, 14 Jun 2015 13:28:31 +0000

Ya que hacemos historia, hay por ahí un librito interesante "En el principio fue la línea de comandos" Termina en el año 1999, por lo que no sale ni XP.
Versión PDF para el que la quiera biblioweb.sindominio.net/telematica/command_es/command_es.pdf

» autor: arariel

#39 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 13:26:53 +0000

Si queréis recrear en vuestra casa lo que era usar una distro de los 90:

Slackware 8, 2000:

slackware.cs.utah.edu/pub/slackware/slackware-8.0-iso/

Slackware 4, 1999

slackware.cs.utah.edu/pub/slackware/slackware-4.0-iso/

Antíguas instalaciones de Slackware en Qemu
www.nielshorn.net/slackware/slack_old.php

Tira en QEMU

» autor: --125581--

#38 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 13:24:11 +0000

#11 Así era mi primera distro, Debian Woody

Pena que los de PC World regalaran solo el 1er CD. Llegan a venderme todo el pack y ganan ventas como locos.

» autor: --125581--

#37 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 13:11:44 +0000

#15 "l Basic. Ríete todo lo que quieras pero gracias a Visual Basic podías hacer una aplicación gráfica sin tener que escribir dos páginas de código para hacer una ventana con un "Hola, mundo!""

Perl-TK. A años luz.

» autor: --125581--

#36 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--125581-- — Sun, 14 Jun 2015 13:10:39 +0000

#7 DosEMU, tío. Emuladores también habia, pero veo. Sobre las X, fvwm aún se usa.

» autor: --125581--

#35 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--78579-- — Sun, 14 Jun 2015 13:00:14 +0000

A principios de los 2000 esto seguía siendo un sindiós, sobre todo para los que éramos usuarios domésticos de Red Hat Y sin Internet en casa. Menudo follonazo era bajarse los paquetes de rpmfind en el cibercafé de turno, llegar a casa y ¡dependencias incumplidas!

» autor: --78579--

#34 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--402231-- — Sun, 14 Jun 2015 12:39:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#33 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--324579-- — Sun, 14 Jun 2015 12:35:03 +0000

#28 me invocó #18 . No le des mucha importancia que no la tiene.
Ya no debí entrar al trapo.

» autor: --324579--

#32 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--423864-- — Sun, 14 Jun 2015 12:34:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#31 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--175143-- — Sun, 14 Jun 2015 12:34:28 +0000

#30 Como si con Windows 9x no tuvieses que buscarte la vida. Linux era un infierno para configurarlo pero Windows también te podía dar dolores de cabeza dependiendo del hardware que estuvieses usando. Aunque te voy a dar la razón por que en Windows 9x la mayor parte de las veces la única solución era reinstalar el sistema

De todas formas con Windows también tenías (y tiene) tus cosas. Y aprender a meter mano al sistema, editando el registro y demás, era divertido si querías tocarle las tripas.

» autor: --175143--

#30 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

The_Hoff — Sun, 14 Jun 2015 12:27:56 +0000

#12 Bueno, en realidad lo que aprendes es a utilizar ciertas distribuciones de Linux. Por que los comandos y archivos de configuración pueden cambiar de una distribución a otra

lo que aprendes es a buscarte la vida. Los métodos que has aplicado para resolver un problema los puedes aplicar o adaptar a otras distribuciones o aplicaciones.

A día de hoy, aunque ya no utilizo el 90% de software que entonces, sigo pudiendo aplicar los mismos métodos.

» autor: The_Hoff

#29 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

bixen — Sun, 14 Jun 2015 12:15:17 +0000

#1 Los bueno era llamar "LAS X" a X en una lista de correo. Flame al canto, con flame auxiliar entre los que abogaban por darle cuartelillo a los novatos y los que clamaban por un implacable adoctrinamiento desde el primer instante, empezando por llamar a las cosas por su nombre.

» autor: bixen

#28 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--175143-- — Sun, 14 Jun 2015 12:04:29 +0000

#27 Pero ¿de qué discusión estás hablando, si hasta ahora lo único que has hecho es reírte, hacerte el ofendido e irte por las ramas?

» autor: --175143--

#27 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--324579-- — Sun, 14 Jun 2015 12:01:52 +0000

#20 Supongo que te equivocas de persona.
#21 ¿ Estábamos hablando del 98 ? ¿ Elevamos tu experiencia particular a general ? ¿ Seguimos tocando los OO ?
Ganas, yo no sigo hablando en estas condiciones.

» autor: --324579--

#26 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--175143-- — Sun, 14 Jun 2015 11:53:19 +0000

#22 Hombre, comparar un Linux con un Windows de 1998 no es tan sencillo. Linux tenía sus cosas pero Windows 98 también daba tenía sus problemas. Para empezar una falta de permisos y de gestión de recursos, pasando por un sistema de archivos lamentable. La principal ventaja de Windows era: el software disponible y los drivers. En lo demás Linux se comía a Windows 9x con patatas. De hecho por aquel entonces Microsoft ya pensaba en quitarse a Windows 9x de encima y dejar a Windows 2000 como sistema para usuarios domésticos y empresas, aunque al final lo dejaran para Windows XP.

De hecho recuerdo que a mediados de los '90 había muchos usuarios de Linux que daban por sentado que Linux acabaría con Windows. Quiero decir, por un lado tienes un Unix gratuito y por otro lado tienes un sistema que aún se apoyaba en MSDOS así que para ellos era obvio qué iba a pasar.

» autor: --175143--

#25 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

ED209 — Sun, 14 Jun 2015 11:43:56 +0000

#14 pues para que lo entiendas de ahora en adelante:

Un monitor CRT (de tubo, de los de antes) funciona "pintando" la pantalla por dentro mediante un haz de electrones. Este haz se mueve por toda la pantalla a cierta frecuencia. En líneas generales, si la tarjeta gráfica le dice al monitor "tu muévete por aquí y por allá" y esto está fuera de los límites que el monitor es capaz de aceptar, puede romperse.

Si quieres establecer un símil con un disco duro, imagina que la controladora de disco fuera ordenada "ir a la pista 200" y solo hubiera 100. La cabeza lectora golpearía la caja y rompería el disco.

» autor: ED209

#24 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

suzudo — Sun, 14 Jun 2015 11:30:27 +0000

#5
****
En la era del winmodem aquí había que hilar muy fino al ir a la tienda (amazon y ebay no operaban en España).
******

problema que se emularan con una plaquita que solo hiciera la conexión y los controladores estuvieran bajo derechos de autor...

Lo que realmente hizo explotar la era de la informática fueron los PC compatibles y esto no por su calidad sino porque IBM solo le pusiera la pegatina sin haber derechos (excepto para la BIOS pero no en contra de hacer ingeniería inversa con la misma) con lo que infinidad de fabricantes pudieron hacer dispositivos mejores o peores compatibles entre sí y competir

Lejos de ser la propiedad intelectual fue un fallo en el férreo control de la misma lo que hizo disparar la era de la informática actual.

Muchos se deberían de repensar

Por otra parte IBM trató con digital research para el DRDOS. Luego con GAtes pero Digital sacó un DRDOS más completo. El msdos - windows se podía piratear sin problema (por más licencias restrictivas, hacían la vista gorda en particulares) el windows engañaba con los programas DOS (como no lanzarlos y decir que sí había sido lanzado etc) si arrancaba sobre DRDOS, licencias sí o si con cada equipo vendido y así ha ido...

en fin

» autor: suzudo

#23 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

suzudo — Sun, 14 Jun 2015 11:23:45 +0000

#2 La que instalé primero fue la slackware 2, luego pasé a redhat

Bueno. Cierto que te podías cargar el monitor (el mio hizo el loco un par de veces y lo corté rápido... Duró unos años más)

Lo que daba información de como se colaboraba por parte de mucha gente y como se montaba una distribución es que hubiera una aplicación de consola que diera todos los datos de la tarjeta y del monitor y luego al configurar las X debías de poner los datos a mano y acertar

Cuando sabías de la utilidad ya la ejecutabas y apuntabas en un papel los datos pero ¿por qué diablos el programa de configuración de las X no usaba las rutinas de esa aplicación o hacía una llamada?

Evidentemente porque estaban programadas independientemente por gente diferente y puestas en la distribución como complementos

Y así a porrón... Lo interesante es que la aplicación de consola diera más datos no solo de los necesarios sino de los que daba cualquier aplicación de microsoft para sí. Es decir que había cosas bastante mejores informáticamente pero era la creación en grupos separados sin la coordinación suficiente lo que luego forzaba a hacer malabarismos y a perder horas o días configurando y arreglando lo que en un windows se hacía en minutos solo dando al "yes"

Luego se ha ido arreglando con sistemas de organizar las distribuciones.

En la slackware había un archivo de información de cuando se había aceptado y metido paquetes o cambiados por otros. Y había cambios de minutos o de la noche anterior venido desde una contribución de otro país y otro a los minutos de otro lugar...

» autor: suzudo

#22 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

Fingolfin — Sun, 14 Jun 2015 11:23:37 +0000

Peor que Windows.

Igual que hoy en día, vamos.

» autor: Fingolfin

#21 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--175143-- — Sun, 14 Jun 2015 11:22:24 +0000

#19 Jajajajajajajjajajajajajjajaaa. Yo he argumentado y tú lo único que las respondido es "jajajajajajajjajajajajajjajaaa". Recuerdo que en 1998 instalé una distribución de Linux y lo único que conseguí fue configurarla con una resolución de 320x200. Podrás decir lo que quieras de Windows 98: podrás quejarte de su multitarea, del sistema de archivos, de su falta de seguridad... pero en 1998 la gente lo usaba para navegar por Internet, editar documentos y desarrollar aplicaciones, cuando instalar una distribución de Linux en condiciones era un logro en sí que te podía costar días conseguir ¡si es que lo conseguías!

» autor: --175143--

#20 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--210888-- — Sun, 14 Jun 2015 11:17:41 +0000

#19 A mitad de tu comentario, quedo patente que el ordenador lo tenías para tu uso personal y exclusivo.

» autor: --210888--

#19 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--324579-- — Sun, 14 Jun 2015 11:15:59 +0000

#18 <<....desmontar a #8 ...>>

Jajajajajajajjajajajajajjajaaa

Lo de decidir cómo son las cosas antes de conocerlas se llama prejuicio. No siempre se acierta, pero si lo intentas mucho, quizá alguna vez....

» autor: --324579--

#18 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--210888-- — Sun, 14 Jun 2015 11:12:53 +0000

#15 De echo, la manera más rápida de desmontar a #8 es preguntarle para que quería el ordenador. Para el, o como nos pasaba al resto de los mortales, para compartir toda la familia. Explícale tu a tu madre o a tu padre a hacer login, ejecutar startx, y volverles loco en una interface en inglés en la que con suerte, podrías navegar. Windows95/98 todos sabíamos que es lo que eran, pero te servían para que esas 300.000 cucas pagadas las pudieran disfrutar toda la familia.

#15 Totalmente de acuerdo, de echo en mi primer ordenador propio, a la vista de los resultados que daban windows98 y Linux (Eurielec Linux), me decanté por Nt4 y posteriormente por W2K. Aún hoy sigo pensando que Windows2000 es el mejor sistema operativo que he instalado en PCs.

» autor: --210888--

#17 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

llou — Sun, 14 Jun 2015 11:09:35 +0000

Pues para poner un servidor de correo y un servidor web funcionaba muy bien la verdad.

» autor: llou

#16 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--324579-- — Sun, 14 Jun 2015 11:03:39 +0000

#15 sip, los sencillicos, como extras, a veces como soporte dado por terceros (caso de pila tcp/ip en win 3.11 ?) y que fallaban más que una escopeta de feria.
#12 pero vas unos años por delante con linux.

» autor: --324579--

#15 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--175143-- — Sun, 14 Jun 2015 10:58:12 +0000

#8
Con linux tenías conexión a internet nativa: Que yo sepa Windows 95 ya incluía soporte para TCP/IP (aunque no se instalaba por defecto, cosa que cambió con Windows 98). Internet Explorer se empezó a incluir de serie desde Windows 95 OSR1.
correo electrónico: Todas las versiones de Windows 95 incluían Exchange para el correo. De hecho hasta Windows 3.11 tenía un cliente de correo.
latex: Windows no incluía LaTEX, cierto. Por otro lado te podías descargar un editor oficial para Windows de forma gratuita así que no veo cual era el problema.
compiladores e interpretes: Windows tenía Visual Basic. Ríete todo lo que quieras pero gracias a Visual Basic podías hacer una aplicación gráfica sin tener que escribir dos páginas de código para hacer una ventana con un "Hola, mundo!"

Y no nos olvidemos de una cosa, en 1998 no solo existía Windows 98, también estaba Windows NT 4.0.

Y otra cosa, todo eso que ofrecía Linux en 1998 era, básicamente, lo que ofrecía NeXTSTEP en 1989. Que el hipertexto no nació en un NeXT por nada
www.youtube.com/watch?v=ui5kok-c0_Q

» autor: --175143--

#14 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

sorrillo — Sun, 14 Jun 2015 10:52:20 +0000

Nunca he entendido que un monitor pudiera estropearse por una configuración de las X.

No me ha ocurrido nunca aunque siempre he leído esas alertas aterradoras de que pueda ocurrir.

Es como si un disco duro se estropease si guardas una palabra en concreto o si una tarjeta de sonido se fundiera al poner una canción de David Bisbal (por si acaso no lo probéis).

» autor: sorrillo

#13 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--7172-- — Sun, 14 Jun 2015 10:39:17 +0000

Lo recuerdo como si fuese ayer, fué el año de linux en el escritorio.

» autor: --7172--

#12 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--175143-- — Sun, 14 Jun 2015 10:32:18 +0000

#6 Rompiéndote los cuernos aprendías a utilizar Linux. Con "Aceptar" y "Siguiente" aprendías a utilizar Windows.

Bueno, en realidad lo que aprendes es a utilizar ciertas distribuciones de Linux. Por que los comandos y archivos de configuración pueden cambiar de una distribución a otra. Y es que una cosa es conocerse la sintaxis de ifconfig y otra cosa distinta es conocer qué es y cómo funciona TCP/IP. Y eso puedes aprenderlo tanto usando Linux como usando Windows

» autor: --175143--

#11 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--460424-- — Sun, 14 Jun 2015 10:26:29 +0000

La primera distro que probé fue Red Hat 6.1. Cuando la instalé, que me costó un huevo y medio casi me da un patatús del entorno tan horrible que tenía.
Después fui entendiendo lo que tenía en frente y comencé a instalar cosas como Mldonkey y Mplayer primero sin GUI (mplayer *mpeg/avi.. )y después con los primeros skins.
Tras Red Hat vino Fedora Core, Suse (que me enamoró) y Mandrake.
Que recuerdos.

» autor: --460424--

#10 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--11800-- — Sun, 14 Jun 2015 10:14:28 +0000

#8 Se me ha olvidado decir que uso Linux ahora, mi comentario no era una crítica, sólo una pequeña historia personal. Siempre he apreciado mucho lo estable que es y que tuviera un buen número de aplicaciones y herramientas robustas. Ahora además no tiene nada que envidiar a otros entornos personales que casi puede utilizar cualquiera.

» autor: --11800--

#9 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

Shotokax — Sun, 14 Jun 2015 10:13:12 +0000

Yo intenté instalar GNU/Linux por primera vez en el año 2000 aproximadamente. Fue la distribución francesa Mandrake, una de las madres de la actual Mandriva, instalada desde el CD de una revista y recomendada por un amigo que utilizaba Debian. Me dijo: "Mandrake es mucho más fácil de utilizar que Debian".

Conseguí instalarla (en aquella época no era tan fácil como instalar Windows, pero no era el infierno que fue unos pocos años antes), pero al arrancarla me salía: "1010101010101..." y así hasta que se llenaba la pantalla completa. Nunca llegué a usar Mandrake. Con el tiempo e investigando me enteré de que era un problema con un driver, el de la tarjeta gráfica por lo visto.

Años más tarde me animé a instalar Ubuntu y me encantó. Ahora soy administrador de sistemas.

» autor: Shotokax

#8 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--324579-- — Sun, 14 Jun 2015 10:04:03 +0000

#7 podías hacer mucho más con linux. El windows de la época era una castaña. No sé como se atrevían a llamarlo sistema operativo. Con linux tenías conexión a internet nativa, correo electrónico, latex, compiladores e interpretes, programas de conexión remota (incluso gráficos), información y programas para publicar en la web, servidores varios, clientes de internet, bases de datos potentes... Lo que viene a ser un entorno con capacidades profesionales para la época y con la última tecnología. Las ventanas había quien las consideraba feas y costaba un poco hacer funcionar los periféricos, que era el peaje a pagar.

» autor: --324579--

#7 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--11800-- — Sun, 14 Jun 2015 09:52:54 +0000

Historias de abuelo cebolleta:

Allá por el 93 instalé una distribución Slackware. Tenía dos discos duros (toma ya), uno con Win 3.1 y otro con este Slackware. Usaba un disquete para arrancar Linux. Ya por aquel entonces pululaba alguno de los típicos entusiastas diciendo "¡pero si puedes hacer con Linux lo mismo que con Güindous!" "¡a mí me funciona todo!" etc. etc. Cada vez que algo petaba, o no funcionaba, o no estaba, o... me daban ganas de llamar al entusiasta a ver cómo coño había arreglado eso (por supuesto, no tenía ni idea cuando le rascabas un poco).

El caso es que a mí ya me hacía ilusión arrancarlo, ver que era multiusuario, que podía crear un usuario "restringido" para mi hermano y yo ser...ejem... ¡ROOT! El administrador de mi pedazo PC.

Lo usé sobre todo para hacer programas en C en un entorno UNIX de verdad, con cc y make, todo en la shell. Las X las arrancaba de vez en cuando para ver si funcionaba algo aparte de Xclock y Xeyes.

Hay que reconocer el esfuerzo de muchas personas en mejorar el software, y haber podido llegar a este momento, que, como sabéis, es el año de Linux en el escritorio.

» autor: --11800--

#6 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--13404-- — Sun, 14 Jun 2015 09:45:36 +0000

#5 "Gracias a todo aquello hoy me puedo ganar la vida dignamente" Conozco a unos cuantos con tu misma experiencia.

Con el "aceptar" y "siguiente" jamás se aprendió nada

» autor: --13404--

#5 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

The_Hoff — Sun, 14 Jun 2015 09:40:53 +0000

era para muy cafeteros.

Para ponerlo en contexto hay que tener en cuenta todo lo que lo rodeaba:

-Distribuciones aún poco maduras (problemas de dependencias, falta de paquetes o poco depurados)
-Las X como dicen arriba. Lo de los modelines totalmente pesadilla. Cada "click" que hacía el CRT podía ser el último.
-El acceso a Internet, cuando lo había (infovía y luego tarifa ondulada), era lento. Bajar las fuentes del kernel o del paquete de turno podía llevarte un día fácilmente. Si no lo había y tenías que encontrar solución a un problema, podías echar la noche fácilmente.
-Comunidad. Si tenías suerte y un GUL (grupo de usuarios de linux) cerca...
-Los ordenadores tampoco eran especialmente rápidos. Hoy puedes instalar una distro en minutos, antes era una operación de un día. Y no digamos si tenías que recompilar el kernel (bastante frecuente si eras pobre y tenías HW clónico, siempre tocaba parchearlo para que funcionara algo)
-Hardware compatible. En la era del winmodem aquí había que hilar muy fino al ir a la tienda (amazon y ebay no operaban en España).

Por cierto todo esto no era exclusivo de Linux. Los mismos problemas o peores los tenías con BSD.

Pero se aprendía, a hostias, a sacarte las castañas. Gracias a todo aquello hoy me puedo ganar la vida dignamente

» autor: The_Hoff

#4 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--175549-- — Sun, 14 Jun 2015 09:38:25 +0000

Una vez intente instalar una distro (venia de regalo con una revista) en mi antiguo Pentium 100 y desistí de la complejidad que tenia.

» autor: --175549--

#3 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

llamamepanete — Sun, 14 Jun 2015 09:17:18 +0000

Era un ORROR

» autor: llamamepanete

#2 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

--402231-- — Sun, 14 Jun 2015 09:16:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#1 Así era Linux en los 90 (Subtitulado)

Uzer — Sun, 14 Jun 2015 09:10:46 +0000

Lo bueno era confundirse y configurar las X a 1x480...

» autor: Uzer