Menéame: comentarios [2179151]

#17 La FSF muestra su total desconformidad con la asociación entre Adobe y Mozilla para soportar DRM en el navegador

juan_man — Tue, 20 May 2014 15:10:04 +0000

Muchos de los que estan indignadisimos con Mozilla usan Chrome y tienen instalado el plugin de Flash. Se puede ser mas hipocrita?
Chrome ya incluye DRM y no se puede desactivar, ademas de ser privativo, colaborar con la NSA, etc etc

» autor: juan_man

#16 La FSF muestra su total desconformidad con la asociación entre Adobe y Mozilla para soportar DRM en el navegador

GoDie — Tue, 20 May 2014 10:32:41 +0000

Lo curioso que Firefox perdio muchos usuarios por Chrome.

Seguramente aquí muchos se pasaron a Chrome y este incluye tambien DRM (no se si opcional como va a ser firefox o no) y se la soplaba que diera soporte.

Ahora se pasa Firefox y más de uno seguro que protestan después de haberse pasado chrome. Ya no se la sopla tanto.

» autor: GoDie

#15 La FSF muestra su total desconformidad con la asociación entre Adobe y Mozilla para soportar DRM en el navegador

--1479-- — Tue, 20 May 2014 00:20:35 +0000

#0 "desconfirmidad con el asociamiento". Será "desconformidad".
Y aún así, yo usaría "disconformidad por la asociación". (Me suena un poco mejor).

» autor: --1479--

#14 La FSF muestra su total desconformidad con la asociación entre Adobe y Mozilla para soportar DRM en el navegador

--125581-- — Mon, 19 May 2014 23:08:18 +0000

#12 Y GCC, Emacs, libc entre otras cosas y apoyos a la EFF.

» autor: --125581--

#13 La FSF muestra su total desconformidad con la asociación entre Adobe y Mozilla para soportar DRM en el navegador

PythonMan8 — Mon, 19 May 2014 10:56:35 +0000

#1 Firefox no se vende al diablo ni tonterías por el estilo. Son los proveedores de contenido quienes imponen el DRM. Si ahora mismo Meneame decidiese que sólo iba a estar disponible mediante alguna tecnología de DRM y el resto de webs hiciesen lo mismo a Mozilla no le quedaría otro remedio que incluir DRM. En el caso de la web es un poco ridículo pero en el caso de la distribución de video el 100% de las distribuidoras utilizan DRM. Por tanto hay 2 soluciones, no poner DRM y obligar al usuario a cambiar de navegador o poner soporte DRM y permitir así continuar utilizando el mismo navegador. Más del 50% del tráfico de internet hoy en día es video protegido por DRM y eso no va a cambiar.

Los ataques contra Mozilla no son más que astroturfing de la competencia.

#2 en la web de Mozilla tienes explicado como compilar tú mismo Firefox y desactivar el DRM si te apetece.

» autor: PythonMan8

#12 La FSF muestra su total desconformidad con la asociación entre Adobe y Mozilla para soportar DRM en el navegador

Nitros — Mon, 19 May 2014 10:42:57 +0000

¿La FSF son esos que empezaron a desarrollar un kernel en los 90 y que todavía va como el culo?

Mozilla va a poner un plugin opcional en el navegador, quien quiera lo usa y quien no pues lo deja. Solo estos talibanes pueden encontrar un problema con ello.

» autor: Nitros

#11 La FSF muestra su total desconformidad con la asociación entre Adobe y Mozilla para soportar DRM en el navegador

--371029-- — Mon, 19 May 2014 07:13:06 +0000

Yo apoyo a la fsf porque es apoyar unnmundo mejor aunque luego sea el primero en cimprar tonterías que no necesito a los chinos(consumismo/sobrrexplotacion del planeta etc)

Vamos que es casi imposible seguir sus principios aunque te parezcan lo mejorcito que hay.

Dicho esto mozilla que yo sepa simplemente va a dar soporte, si puede ser desactivado creo que es perfecto. Si no puede ser desactivado puedes no usarlo.
Por quien si apuesto es por mozilla. Si por desgracia triunfo este tipo de drm hace bien en no negar la realidad y dar esa caracteristica a los ususarios. Por lo menos lo intento.

» autor: --371029--

#10 La FSF muestra su total desconformidad con la asociación entre Adobe y Mozilla para soportar DRM en el navegador

--146329-- — Mon, 19 May 2014 01:16:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#9 La FSF muestra su total desconformidad con la asociación entre Adobe y Mozilla para soportar DRM en el navegador

--146329-- — Mon, 19 May 2014 01:05:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#8 La FSF muestra su total desconformidad con la asociación entre Adobe y Mozilla para soportar DRM en el navegador

--146329-- — Mon, 19 May 2014 00:53:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#7 La FSF muestra su total desconformidad con la asociación entre Adobe y Mozilla para soportar DRM en el navegador

--347930-- — Sun, 18 May 2014 22:58:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#6 La FSF muestra su total desconformidad con la asociación entre Adobe y Mozilla para soportar DRM en el navegador

--347930-- — Sun, 18 May 2014 22:57:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#5 La FSF muestra su total desconformidad con la asociación entre Adobe y Mozilla para soportar DRM en el navegador

--222052-- — Sun, 18 May 2014 22:07:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#4 La FSF muestra su total desconformidad con la asociación entre Adobe y Mozilla para soportar DRM en el navegador

tul — Sun, 18 May 2014 21:01:54 +0000

#3 iceweasel lo llevo usando desde hace ya unos cuantos años

» autor: tul

#3 La FSF muestra su total desconformidad con la asociación entre Adobe y Mozilla para soportar DRM en el navegador

--59291-- — Sun, 18 May 2014 20:51:51 +0000

#1 #2 es.wikipedia.org/wiki/GNU_IceCat

es.wikipedia.org/wiki/Iceweasel

» autor: --59291--

#2 La FSF muestra su total desconformidad con la asociación entre Adobe y Mozilla para soportar DRM en el navegador

arcadiobuen — Sun, 18 May 2014 20:31:46 +0000

#1 Si, es una pena cuando muchos estábamos volviendo a firefox como principal navegador, o conseguimos que la fundación entienda o si que perderán usuarios. y si #1 , reso por un fork

» autor: arcadiobuen

#1 La FSF muestra su total desconformidad con la asociación entre Adobe y Mozilla para soportar DRM en el navegador

tul — Sun, 18 May 2014 20:28:00 +0000

es una pena que despues de tanto años mozilla se venda al diablo, espero que almenos la comunidad forkee el proyecto y lo continue de manera independiente.

» autor: tul