<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [3727118]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sun, 25 Sep 2022 00:49:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>36759867</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3727118</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>mcfgdbbn3</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tecnologia/imagen-png-contiene-hash-propia-imagen</meneame:url>
		<title>#3 La imagen PNG que contiene el hash de la propia imagen</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tecnologia/imagen-png-contiene-hash-propia-imagen/c03#c-3</link>
		<pubDate>Sun, 25 Sep 2022 00:49:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mcfgdbbn3</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tecnologia/imagen-png-contiene-hash-propia-imagen/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3727118-2" href="https://www.meneame.net/m/Tecnologia/imagen-png-contiene-hash-propia-imagen/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a>: Sí, imagino que los dos juntos y con notificación de la longitud de archivo sea más complicado de romper, aunque podría ser interesante añadir un tercer <i>hash</i> de seguridad a los ficheros.<br />
<br />
Lo de SHA1 parece que es fácil de romper si puedes agrandar el archivo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>mcfgdbbn3</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>36759287</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3727118</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>Idomeneo</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>24</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tecnologia/imagen-png-contiene-hash-propia-imagen</meneame:url>
		<title>#2 La imagen PNG que contiene el hash de la propia imagen</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tecnologia/imagen-png-contiene-hash-propia-imagen/c02#c-2</link>
		<pubDate>Sat, 24 Sep 2022 21:56:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Idomeneo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tecnologia/imagen-png-contiene-hash-propia-imagen/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3727118-1" href="https://www.meneame.net/m/Tecnologia/imagen-png-contiene-hash-propia-imagen/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Imagino que lo habrán hecho así para mantener la compatibilidad hacia atrás, porque el sha-1 está tan roto como el md5:<br />
<br />
<a href="https://old.meneame.net/story/seguridad-algoritmo-cifrado-sha-1-ha-sido-rota" title="old.meneame.net/story/seguridad-algoritmo-cifrado-sha-1-ha-sido-rota" rel="nofollow">old.meneame.net/story/seguridad-algoritmo-cifrado-sha-1-ha-sido-rota</a><br />
<br />
(edit: y si no me equivoco, el md4 también)</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Idomeneo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>36757589</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3727118</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>mcfgdbbn3</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>30</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tecnologia/imagen-png-contiene-hash-propia-imagen</meneame:url>
		<title>#1 La imagen PNG que contiene el hash de la propia imagen</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tecnologia/imagen-png-contiene-hash-propia-imagen/c01#c-1</link>
		<pubDate>Sat, 24 Sep 2022 16:35:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mcfgdbbn3</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tecnologia/imagen-png-contiene-hash-propia-imagen/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>En parte ilustra el problema de MD5 y es que es <i>pwneable</i>, por eso eMule añadió SHA1 y de momento parece que la combinación simultánea de MD4 y SHA1 no da problemas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>mcfgdbbn3</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
